Siga-nos no Facebook

domingo, 23 de dezembro de 2012

segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

O primeiro relatório de Jesualdo

Ainda as coisas não estão preto no branco e Jesualdo já enviou o seu primeiro relatório para Alvalade para que possa ser escolhido o suplente para Wolkswinkel.

Fica aqui o relatório com os jogadores escolhidos:


domingo, 16 de dezembro de 2012

Benfica B

Estive a assistir à segunda parte da nossa equipa B e tenho a dizer que ganhámos o jogo com um autêntico peru do guarda-redes adversário porque a jogar como estávamos a jogar dificilmente ganharíamos o jogo. Assim de repente não me lembro de nenhuma situação de golo até fazermos o golo, depois tivemos uma ou outra situação de perigo e o Cavaleiro falhou um golo que até eu marcava. A equipa joga sem ligação nenhuma entre sectores, cada um joga para si em slalons por entre o meio campo adversário, perdendo depois a bola. A equipa começou bem o campeonato, com as saídas dos Andrés a equipa baixou de produção mas o que me deixa mais preocupado é a não evolução de alguns atletas, o que me faz ter mais convicção que se calhar Norton de Matos não foi uma escolha feliz, eu sempre disse que o Bruno Lage era o treinador ideal para a equipa B.

Amanhã falarei de um jogador em que se deposita grandes esperanças mas que a evolução dele é praticamente nula.

O Golo:


Oscar Cardozo

"Cardozo. O homem do derby no derby. Para além dos golos.

Mau tecnicamente? Quem? Aquele magnifico pé esquerdo que joga com o sete e que muito raramente perde um passe? Note-se também, a qualidade da decisão associada ao gesto técnico. Bola sempre no espaço a parar no local exacto quando assim se exige (colegas em movimento para receberem mais à frente), ou no pé, quando assim se impõe.
Com a parte exterior, com a interior, de primeira, após receber, com a bola na relva ou no ar. Mil formas de dar o melhor seguimento aos ataques da sua equipa."

RETIRADO DO BLOGUE LATERAL ESQUERDO(CLICAR) ONDE PODEM VER EM VÍDEO O QUE FOI DESCRITO.

quinta-feira, 13 de dezembro de 2012

A Bola e Record insistem no erro

Apesar de ter enviado um mail ao jornal A Bola e Record, ambos continuam a manter o erro na sua lista de melhores marcadores. O Record diz que Cardozo tem 8 golos e A Bola diz que tem 9. O O Jogo e o site Zerozero dizem que tem 10, assim como a Liga de Clubes.

Está na hora de os Benfiquistas inundarem os mails dos jornais A bola e Record a solicitar a rectificação.

Godinho Lopes é o Passos Coelho do Sporting

Depois de andar a ler determinadas declarações de responsáveis do Sporting, adeptos, antigos dirigentes e até ex-jogadores, chego a algumas conclusões. Uma delas é que o Sporting encontra-se igual ao país, falido, sem rumo, sem esperança e com Godinho Lopes a fazer de Passos Coelho. O que Godinho Lopes tenta transmitir aos Sportinguistas é o mesmo que o Passos Coelho tenta transmitir aos Portugueses, que não há outro caminho, que temos de aguentar esta fase, que o importante é garantir o futuro, que após eles é o caos e que eleições neste momento era o pior que poderia acontecer, pois iria contribuir para uma instabilidade e crise politica que seria uma catástrofe.

Portanto, a estratégia de ambos é igual, incutir o medo no pós- Godinho ou no pós- Passos Coelho. Incutir aos seus eleitores que após eles será o descalabro, incutir que eleições e mudança de rumo é o fim e que o único caminho a seguir será o deles.

Eu não sei ao certo o que se passa dentro do Sporting mas os sinais que apresentam, e algumas inconfidências que me chegam, não são nada bons! Aliás, eu acho que o Sporting não andará muito longe da insolvência!! Até ao final da época o Sporting irá passar um autêntico calvário, tanto em termos desportivos como financeiros. O não apuramento para a Champions, principalmente, ou para a Liga Europa poderá ser o "canto do cisne" para os leões, que sem receitas e sem activos que possam fazer face ao buraco financeiro, poderão ter o mesmo fim que o Rangers.

quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

O Sporting precisa de gente desta

"Eu fico admirado como é que as pessoas não têm visto os sinais:
 
1-Roquette pactua com estratégia com ligações com os corruptos do porto, para o Sporting e porto ficarem com os dois primeiros lugares da liga para terem acesso à liga dos ca
mpeões. ( Ver aqui o que o nosso ex-presidente João Rocha disse acerca disso: http://i47.tinypic.com/35ciu0z.jpg )

2-Dias da Cunha vai apoiar os corruptos na final da Taça UEFA de cachecol do porto ao pescoço, mais tarde chateia-se com o corrupto Mor (pinto da costa) e expõe o conhecido "Sistema".

3-Soares Franco, muito "amiguinho" de pinto da costa, volta a estreitar ligações com os corruptos, depois dos problemas que Dias da Cunha levantou para eles. ( http://i48.tinypic.com/6jdduc.png )

4-Bettencourt aceita totalmente a presença de pinto da costa ao seu lado na tribuna presidencial, mesmo depois de pinto da costa o ter deixado de braço estendido anos antes e de gozar com ele nas escutas do Apito Dourado e de até ter gozado com o nosso Paulinho ( Oiçam aqui: http://youtu.be/WL8BCAUspp0?t=2m23s )

5-Caso "Lino de Castro e venda do Moutinho", nosso PMAG na altura das últimas eleições e os conflitos de interesse na venda do Moutinho para o porto ( Mais informação aqui: http://www.forumscp.com/index.php?topic=35851.0 )

6-Godinho Lopes várias vezes elogia pinto da costa e já se esqueceu daquilo que os árbitros nos fizeram o ano passado e que depois o pinto da costa até veio a público chamá-los de Heróis. ( ouvir aqui: http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=472743&tm=29&layout=123&visual=61 )
Pinto da costa continua a sentar-se na tribuna presidencial no Estádio do Sporting ao lado do "presidente" do Sporting, depois de tudo isto.

7-Durante este tempo todo, assistimos na TV a supostos representantes do Sporting, como o Rui Oliveira e Costa, a prestarem vassalagem aos corruptos do norte. E a mostrarem que têm uns "traços" a azul por cima do seu suposto Sportinguismo.

Será que só eu é que vejo isto tudo e acho realmente muito suspeito ?!

Este caso do "macaco" lá dos super-dragões é só mais um...

É preciso limpar o Sporting desta gente, desta linhagem de dirigentes!"


Comentário retirado do Facebook. É pena que existam poucos Sportinguistas com este poder de análise e auto-critica. Fosse o Sporting gerido por gente desta qualidade e estariam bem melhores.

Ainda o derbi: Benfica

Para terminar o tema do jogo com o Sporting, vou-me reportar ao que vi do jogo do Benfica.

Na primeira parte vi um Benfica sem atitude, sem agressividade, sem qualidade, sem vontade, amorfo e sem velocidade. No final do jogo fiquei esclarecido em relação ao motivo de tal situação, os jogadores do Benfica respeitaram em demasia a equipa do Sporting. Se foi mesmo verdade, aceito a explicação!! É que na verdade, contra este Sporting, o Benfica só tinha de colocar em campo as suas ideias de jogo, no Sporting não fazem ideia do que isso é, e encostar a frágil equipa do Sporting á sua área. Se o Sporting pressionasse e fosse agressivo, então o Benfica responderia ainda com mais pressão, mais velocidade na troca de bola e mais agressividade, é assim que o Benfica tem de fazer nestes jogos. O Benfica tem, de uma vez por todas, de entrar nestes jogos de forma positiva e não andar depois a correr atrás do resultado. O Benfica tem de entrar nestes jogos agressivo, veloz, pressionaste e a querer dominar a partida, a querer tirar bola ao adversário e começar logo após o apito do árbitro a tentar impor o seu jogo e a procurar a vitória. Dar tempo de avanço ao adversário pode resultar com determinados adversários, principalmente aqueles que estão uns furos abaixo do Benfica, mas com equipas de mais valia pode ser a "morte do artista".

Outra coisa que não gostei é que voltámos a encostar Matic aos centrais quando em construção de jogo, deixando o André Gomes entregue a si próprio no meio campo contra três adversários. A juntar a isto, tivemos um Lima que poucas vezes recuou para dar os apoios ao André Gomes tão necessários neste sistema de jogo. O Benfica tem jogado num 4x4x2 clássico mas na primeira parte decidiu voltar ao losango que eu chamo Kamikase e assim o Sporting conseguiu anular os ataques do Benfica.

Aproveito para dizer que se JJ pensa que poderá jogar assim na Luz contra o FC Porto pode estar muito enganado, porque uma coisa é jogar contra um meio campo com Rinaudo, Elias e Pranjic, outra bem diferente é jogar contra um meio campo composto por Fernando, Lucho e Moutinho, sem falar que muitas vezes James flecte para dentro.

Até posso aceitar que JJ entre num 4x4x2 clássico com Matic, Enzo ou André Gomes lado a lado mas a jogar em losango como fizemos com o Sporting será um completo suicídio. Na minha opinião, o Benfica deveria jogar num 4x3x3 ou 4x2x3x1 com Matic, André Gomes e Enzo no meio campo.



terça-feira, 11 de dezembro de 2012

Sobre o derbi: Sporting

Sobre o derbi decidi escrever em dois textos distintos, um sobre o Sporting e outro sobre o Benfica.

Em relação ao Sporting tenho a dizer que continuo sem perceber porque os analistas e os Sportinguistas, estes últimos muito satisfeitos, dizem que o Sporting esteve melhor nos primeiros 30 minutos de jogo. Se aquilo é o Sporting, então tenho de dizer que o Salvador tem razão, o Sporting já não é um dos três grandes. Aquilo para mim não foi nada!!! O que eu vi foi um Benfica apático, sem ideias e sem atitude e que JJ depois explicou que passou pelo excesso de respeito que os jogadores do Benfica tiveram perante o Sporting. Em termos de jogo jogado, vi um Sporting fechadinho lá atrás, qual Académica ou outro qualquer, a correrem que nem doidos, algumas vezes sem nexo, à procura de um erro do Benfica para lançarem um contra-ataque, típico de equipa pequena. Mas há mais, na maioria das vezes que o Sporting conseguiu ganhar a bola o contra-ataque era feito de duas formas, ou um pontapé longo para Wolkswinkel ou um passe para o Capel correr, correr, correr!! Se isto é o Sporting, então o Sporting como grande morreu!!! O Sporting limitou-se a tentar parar o Benfica e ficar à espera de num lance fortuito para marcar um golo, que foi o que aconteceu!! Aliás, o meio campo do Sporting que entrou em campo só poderia ser mesmo para parar o Benfica. Reparem que no trio de meio campo, nem um médio organizador existiu!! São todos médios defensivos ou de contenção.
Ontem assisti ao derbi mais desequilibrado que me lembro!! O Benfica foi claramente superior em 70 minutos de jogo. Entrou melhor e os primeiros 10 minutos foram do Benfica, depois assistiu-se a 20 minutos em que o Sporting conseguiu parar o ataque do Benfica e num dos contra-ataques fez o golo, a partir daí até ao final da partida só deu Benfica!!! Tivesse o Benfica feito toda a primeira parte como fez a segunda e hoje estaríamos a falar de números históricos!!!
Para os Sportinguistas que hoje falam que o Benfica só marcou o segundo de penalti e coiso e tal, eu quero lembrar a esses srs. que se o defesa do Sporting não mete a mão na bola era golo, portanto, era o 2-1 na mesma.
Quanto ao cansaço, só vejo um cansaço nos jogadores do Sporting... Estão cansados de tanto perder!!!



Hat-trick de Cardozo?

Será que foram atribuídos os três golos a Cardozo?

É que no site da Liga de Clubes os golos foram atribuídos a Cardozo.

Podem confirmar aqui: Estatística do Jogo e aqui: Melhores Marcadores


segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

Pequena nota sobre o derby

Pequena nota sobre o derby:

1- Parabéns aos jogadores de ambas as equipas pelo seu comportamento, limitaram-se a jogar à bola;
2- Parabéns ao árbitro que fez uma boa arbitragem;
3- Nunca vi um derby tão desnivelado;
4- Na primeira parte o Sporting fechou bem os caminhos para a baliza e fez um futebol mais directo, criando algum perigo e um golo;
5- A atitude do Benfica na primeira parte não foi a correcta, na segunda as coisas mudaram para melhor;
6- Na segunda parte só deu Benfica;
7- Posse de Bola: Sporting- 42% // Benfica- 58%
8- Remates: Sporting- 7 // Benfica- 18
9- Ataques: Sporting 25 // Benfica 40
10- Cantos: Sporting- 4 // Benfica 2
11- André Gomes é um senhor jogador e com apenas 19 anos;
12- Rinaudo além de ser um excelente jogador, em todos os aspectos, é um senhor fora dele. A flash interview é prova disso mesmo;
13- A claque do Sporting é a cara deste Sporting!! Cantam mais insultos ao Benfica do cânticos à sua equipa.

Amanhã escreverei mais qualquer coisa.


quinta-feira, 6 de dezembro de 2012

Sem paninhos quentes

O Barça apresentou uma equipa de "reservas", o Benfica também se apresentou com algumas ausências mas este Benfica deveria ter vencido este Barça!! O Benfica perdeu uma excelente oportunidade de vencer ao Barcelona e passar aos oitavos. Faltou nervo e estofo á equipa do Benfica e ao seu treinador.

Falando do treinador, para mim os erros foram jogar somente com dois médios contra três do Barça, na segunda parte ambos os médios do Benfica andava de "gatas" em campo. Outro erro foi colocar logo de inicio os dois avançados que garantem mais velocidade e mobilidade ao ataque. Deveria ter jogado só com um, eu entraria com Lima para fazer entrar depois Rodrigo mais fresco, e Cardozo só entraria mesmo em último caso. Este jogo não era para as características de Cardozo, este jogo pedia avançados mais rápidos para explorar as costas da defesa do Barça!!

As substituições de JJ também não estiveram à altura. O Rodrigo deveria ter sido o primeiro a sair para entrar Gaitan e este jogar mais recuado dando mais apoio ao meio campo, André Almeida entraria para o lugar de André Gomes para refrescar o meio campo e se tivéssemos a perder ou a empatar, entraria o Cardozo para o lugar do Nolito.

Antes de mais quero dizer que gosto mesmo muito de Rodrigo e que é um jogador de topo e o que vou escrever em nada fere as qualidades do jogador.

Eu joguei dois anos futebol federado e depois participei em alguns torneios de futsal com amigos e actualmente jogo com amigos uma ou duas horas por semana e eu sempre me considerei, e penso que os meus amigos também, um jogador de equipa. Na maioria das vezes em que conseguíamos fazer dois para o guarda-redes e eu era o portador da bola, nem pensava duas vezes e colocava a bola no meu colega e este só tinha de encostar a bola para o fundo da baliza. Assim, colocava os interesses da equipa acima dos meus interesses. Sempre me senti bem neste papel, de jogador de equipa e de colocar a minha equipa acima daquela coisa de querer ser o melhor e o jogador decisivo. Eu fui decisivo ao fazer aquele passe que deu o golo, e era isso que Rodrigo hoje deveria ter feito!! Rodrigo hoje teve tudo para ser o herói!! Sim, era Rodrigo o herói e não Nolito!! Rodrigo seria herói porque foi ele que fez a excelente desmarcação, conseguiu isolar-se e na cara do guarda-redes passou para Nolito e este só tinha de fazer o mais fácil que era marcar golo. O mérito iria todo para Rodrigo. Mas não!!! Rodrigo, do alto da sua soberba futebolística, achou que o mérito tinha de ser todo dele e que não queria interferências de ninguém e decide rematar mas correu mal, correu mal a ele e ao Benfica que numa situação de golo certo de dois para com o guarda-redes houve um jogador que colocou os seus interesses à frente dos interesses da equipa!! Que JJ lhe faça sentir o que acabei de escrever para que ele cresça como jogador!! Ele tem de perceber que o futebol é um jogo colectivo e que se treina durante a semana situações idênticas à que aconteceu e são para marcar!! JJ disse há bem pouco tempo que nesta equipa do Benfica "quem decide o último passe não são os jogadores mas a equipa" e Rodrigo não cumpriu esta máxima. Fosse eu treinador do Benfica e ficaria sentado os próximos dois jogos na bancada!!

quinta-feira, 29 de novembro de 2012

Fantástico trabalho!! Leiam e partilhem!!!

Leiam e divulguem o excelente trabalho publicado no blogue Sócio Encarnado

"A influência dos árbitros

Recebi no email do blog, um trabalho muito interessante do leitor Pedro Pires, que fez uma pesquisa acerca da real influência das decisões arbitrais, nos jogos dos 4 maiores clubes, nos últimos 4 campeonatos nacionais.
É um trabalho que deu muito trabalho, e que agradeço ao Pedro.
Adenda: O estudo completo seria muito extenso para colocar aqui, pelo que apresento apenas os dados globais de todos os clubes. Possivelmente irei colocar artigos para cada um dos clubes com mais curiosidades.
Nesta análise, não são distinguidas boas ou más decisões, apenas são quantificadas as decisões e a sua real influência objectiva no desfecho dos jogos. Para tal, há dois pontos de análise que podem ser quantificados:
  1. As grandes penalidades que alteram o resultado.
  2. As expulsões.
Deste modo, apenas este tipo de decisões foram contabilizadas, para a contabilidade final. Os resultados em 4 anos de pesquisa não deixam margem para dúvidas.


Podem ver na imagem em cima uma série de estatísticas das quais relevo as seguintes:
  1. O Porto é a equipa que tem melhor saldo de pontos ganhos após decisões desta natureza, com 30 pontos ganhos. São 10 vitórias. O Benfica está no outro espectro, com um saldo a zeros.
  2. O Benfica é a equipa que joga mais tempo em superioridade numérica, com mais 360 minutos que o Braga. São mais 4 jogos inteiros a jogar em superioridade numérica que os outros. O Sporting é quem está menos tempo a jogar com mais elementos em campo, com menos 600 minutos que o Benfica (quase 7 jogos).
  3. O Benfica é também a equipa que joga mais tempo em inferioridade numérica com 544 minutos (corresponde a 6 jogos inteiros a jogar com menos elementos), com o Porto no outro espectro a jogar com menos elementos somente em 121 minutos. Dá uma média de 30 minutos por ano.
Em baixo podem ainda verificar os saldos que cada equipa tem entre decisões positivas e decisões negativas. Mais uma vez, não está em causa a justeza das decisões, mas sim uma análise dos efeitos directos das mesmas.


O Benfica é quem tem mais decisões que alteram o jogo, seguido de perto pelo Porto. O Braga é quem tem menos destas decisões. Nota-se que o Porto é quem tem mais decisões a favor e menos contra.
Em percentagem de positivo e negativo temos os seguintes gráficos:
Como conclusões, meramente estatísticas, verificamos o seguinte:
  1. O Benfica é o clube que tem mais decisões que alteram jogos, entre penalties e expulsões.
  2. O Porto é o clube que ganha mais pontos com as decisões arbitrais.
  3. Braga e Sporting têm números muito semelhantes, integrados nas médias dos 4 clubes.
  4. Benfica e Braga são os clubes que jogam mais tempo em superioridade numérica e curiosamente os que jogam mais tempo em inferioridade numérica.
Estes dados foram retirados do site oficial da Liga de Clubes, e não têm em conta os méritos das decisões, apenas os seus efeitos práticos"

quarta-feira, 28 de novembro de 2012

Atlético 1 vs. Benfica 0

O Benfica B fez uma uma exibição absolutamente execrável!! Este equipa, com o decorrer do campeonato em vez de crescer está a regredir a olhos vistos!! Hoje não consegui ver uma jogada com cabeça, tronco e membros, falhamos passes em quantidades industriais e na maioria das vezes o ataque foi feito com chutões para a frente. O Benfica jogou com dois trincos, Luciano e Ascues, com André Gomes a 10 e Miguel Rosa a extremo. As substituições foram troca por troca em termos de posições no campo e nada de novo trouxe ao jogo.

O Norton de Matos aos poucos vai mostrando o que realmente vale, sempre disse que quem deveria comandar esta equipa deveria ser o Bruno Lage que conhece a maioria destes jogadores. Temos um lateral direito no plantel mas quem jogou a lateral direito foi um lateral esquerdo que tem jogado a extremo esquerdo nesta equipa B. Hoje um 10 como Miguel Rosa joga a extremo e um 8 como o André Almeida joga a 10. O resultado desta salgalhada toda está à vista, perdemos e perdemos bem!!! E ainda fomos beneficiados, pois foi-nos perdoada uma grande penalidade por falta clarissima de Varela sobre um jogador do Atlético.

Vamos ver como correm os próximos jogos.


Mundial de clubes estreia "olho de falcão"

No próximo Mundial de Clubes no Japão a FIFA vai estrear e testar em competição o "olho de falcão". 

Para mim, isto é apenas areia para os olhos dos adeptos. O problema da arbitragem não são os lances em que a bola entra ou não entra, numa época ou numa competição isto raramente acontece. O grande problema são os fora-de-jogo, as faltas dentro da grande área, as perdas de tempo com simulações de lesões, perdas de tempo nas reposições de bola em jogo, isto sim são as verdadeiras preocupações.

Este sistema, a juntar aos dois auxiliares que se encontram na linha de fundo, é mais uma manobra de diversão da UEFA e FIFA numa tentativa de mostrar a todos que está empenhada na verdade desportiva. Nada mais errado!!! A UEFA e a FIFA querem manter o actual estado do futebol, pois assim torna-se fácil controlar que vai a finais consoante os interesses económicos.

Se a UEFA e a FIFA quisessem realmente colocar em primeiro lugar a verdade desportiva, em vez, ou além, deste dispositivo colocariam as câmaras de TV como auxiliar da equipa de arbitragem. Cada equipa poderia interromper o jogo para visionar imagens duas vezes num jogo, por exemplo. Nos fora-de-jogo, a jogada teria de ir até ao fim e se alguma das equipas tivesse dúvidas solicitaria o visionamento das imagens e seria corrigida a decisão do árbitro se tal se justificasse.

A UEFA e a FIFA também poderiam alterar a lei das reposições de bola quando o jogo é interrompido pelo árbitro ou uma equipa joga a bola para fora. Cada vez que tal acontecesse, a bola seria reposta em jogo através de um livre indirecto a ser marcado no meio do meio campo da equipa que detinha a bola, assim acabariam as situações como a que se verificou agora com o Luiz Adriano.

Outra situação que tem de ser revista é a situação de bola na mão ou mão na bola. Se vai à mão é falta e ponto final!! O jogadores aprendem tanta coisa no futebol também podem aprender a colocar as mãos atrás das costas!!

E já agora acabem com aquela regra da treta em que o guarda-redes só tem seis segundos para ter a bola em seu poder. Uma regra que quase nunca é cumprida e que nenhum árbitro assinala.

O silêncio do Braga

Depois do jogo com o Sporting, quase toda a gente de Braga falou contra uma arbitragem que tinha prejudicado o Braga ao anular um golo que só a equipa de arbitragem pode explicar porque o anulou.

Depois do jogo com o FC Porto e depois do Braga ter sido prejudicado pela arbitragem, não foi marcada uma grande penalidade a seu favor por mão de Alex Sandro, o silêncio em Braga em total.

Esta situação leva-me a perguntar porque motivo fez tanto "barulho" o Braga quando foi o Sporting e agora este silêncio sepulcral quando foram claramente prejudicados num jogo com o FC Porto?

Para quem tinha dúvidas, a condição de sócio e adepto do FC porto falou mais alto!! É este o futebol Português que temos, um futebol de silêncios cúmplices quando alguma coisa toca ao FC Porto.

segunda-feira, 26 de novembro de 2012

Vitória obtida numa qualquer esquina




Depois destas situações ficou muito mais claro, para quem não tinha entendido, a que se referia Vítor Pereira quando falou em vencer campeonatos numa esquina. Como o Calor da Noite encerrou portas e o FC Porto está em grandes dificuldades financeiras, os homens que se lambuzam com a "fruta da época" terão de a "comer" numa qualquer esquina e Xistra neste campeonato já deve ter percorrido quase todas as esquinas do Porto. Quem irá apitar este ano a final da Liga dos Campeões ou outra competição internacional, será Xistra ou Proença?

Entretanto, parece que a partir de ontem e a juntar aos lances do Rolando, vai ser permitido ao FC Porto jogar com guarda-redes avançado, tendo assim dois em campo. Assim sendo, fica a dúvida se será o Alex Sandro o escolhido ou o Rolando, que se fosse o escolhido já não saía em Janeiro pela porta pequena.

Em relação ao Braga, tinha dado muito jeito que a luz tivesse faltado no últimos cinco minutos do jogo, evitariam assim uma derrota pela certa.

Mais uma goleada perdida

Infelizmente não me foi possível ver o jogo na totalidade, vi quinze minutos e ouvi setenta!! No pouco que vi podíamos ter marcado dois ou três golos e no que ouvi podíamos ter marcado mais dois ou três. Portanto, o Benfica já nos anda a dever uma goleada há tempo demais, por isso, espero que a goleada seja paga já no próximo jogo para o campeonato com o Sporting!! Se o Sporting está arrasado, sofrer uma goleada do Benfica seria matá-los!!! 

Apesar de a equipa ter baixado o seu rendimento na segunda parte, normal após um jogo da Champions, a vitória nunca esteve em causa. Foi uma vitória tranquila em que o resultado peca por escasso!!

Uma palavra para Luisão que voltou em grande!!!!

quinta-feira, 22 de novembro de 2012

Braga desce à Terra

Depois das palavras de António Salvador ao afirmar que o Braga seria o terceiro grande de Portugal, eis que o Braga perdeu em Alvalade, ficando a seis pontos da liderança do campeonato, ficou fora das competições Europeias e poderá ficar arredado do titulo e da Taça de Portugal caso não vença os dois jogos com o FC Porto. 

Eu entendi a manobra de António Salvador, a intenção era conseguir mais uns milhões à Olivedesportos pelos direitos televisivos, conforme depois se veio a confirmar com as declarações de António Salvador. O que Salvador se esqueceu é que dizer que se é o terceiro grande também tem um outro reverso da medalha, a pressão sobre a equipa aumenta, e penso que foi aqui que a estratégia de Salvador falhou. Falhou no timming!!! Este tipo de declarações teria algum sentido depois de terminar a época e depois de uma boa época, agora o Braga nas próximas semanas poderá só ficar com a qualificação para a Champions e a Taça da Liga como objectivos!!

E mais, o que diriam os jornais se Benfica, Sporting ou FC Porto ficassem já pelo caminho nas competições Europeias? Se o Braga quer ser grande, então a comunicação social tem de colocar a mesma pressão no Braga que coloca nos outros grandes!! Aí é que eu quero ver se aguentam...

Amanhã nas bancas, não perca!!!


quarta-feira, 21 de novembro de 2012

Estamos em 2009/2010?


A intensidade colocada em campo, a vontade de vencer, o espírito de sacrifício, a raça com que disputaram cada lance, a pressão alta, a agressividade ofensiva e defensiva, a entre-ajuda entre sectores, a velocidade, o brilhantismo e a qualidade do futebol apresentado fizeram-me pensar que estaria na época 2009/2010, época do famoso "Rolo Compressor".

Ontem o Celtic levou um recital de bom futebol e acredito que por momentos pensaram que estavam a jogar com o Barcelona, tal a pressão e intensidade de jogo ofensivo do Benfica. Foi uma autêntica avalanche de futebol ofensivo!!

Os escoceses nem sabiam para que lado se deviam virar, ora era Salvio na direita a partir tudo, ora era Ola John na esquerda, ora era Matic em arrancadas pelo meio, ora era Enzo a fazer circular a bola como um mestre, ora era Lima nas suas diagonais, ora era Cardozo a chatear os centrais com o seu físico, ora era Melga a subir que nem uma melga, ora eram os centrais a cortarem tudo o que era ataque, portanto, ontem o Benfica valeu pelo seu todo!!! Todos foram importantes em determinados momentos do jogo, todos contribuíram de forma importante para a vitória colectiva!!!

Estou satisfeito com o rendimento actual do Benfica, o losango ficou para trás e hoje vemos um Benfica em 4x4x2 clássico com Enzo e Matic a dividirem tarefas no meio campo. O Matic tem hoje uma liberdade que Javi não tinha, porque JJ percebeu que Matic pode dar mais ao jogo que Javi não poderia dar, por isso é que hoje vemos várias vezes Matic em zonas mais avançadas, situação muito rara em Javi.

Ainda assim, em jogos com equipas mais complicadas, o Benfica deve jogar com um meio campo mais reforçado de três unidades.

O sonho comanda a vida e por isso vamos a Camp Nou para disputar os três pontos, para tentar vencer!! É preciso que os jogadores acreditem e dêem um pouquinho mais do que podem!!! Depois do que vi no jogo do Celtic, acredito que os jogadores do Benfica tudo farão para vencer o Barcelona e se deram tudo o que têm a mais não são obrigados!!!

EU ACREDITO!!! FORÇA BENFICA!!!!



sábado, 17 de novembro de 2012

O "Novo Messi"


Depois de ver jogar o intitulado novo Messi, então eu posso afirmar que o Ola John é uma mistura de Péle, Maradona e Eusébio.

Andebol invicto


O Benfica venceu hoje o Avanca por 34-23 e termina a primeira volta invicto!!!

Parabéns rapaziada e que mantenham este registo!!!!

Ele bem tentou...

Vou começar por escrever sobre a arbitragem neste jogo da Taça. Ele, o "benfiquista" Duarte Gomes, bem tentou que houvesse Taça como se costuma dizer!! Esta arbitragem não deixou dúvidas absolutamente nenhumas com dois penaltis por marcar, um amarelo mostrado a Bruno César por sofrer uma falta à entrada da área e depois, na segunda parte, foi um festival de faltas marcadas contra o Benfica de forma a tentar empurrar a equipa da Luz para trás!!!

São nestes jogos, em que somos prejudicados de forma descarada mas vencemos, que a direcção do Benfica deve atacar a arbitragem!!! Parece que o sistema se começa a preparar para começar a a atacar em força, uma vez que estão a ver que o Benfica não desarma e que até está em crescimento. A direcção do Benfica que não faça como o ano passado!!

Em relação ao jogo, dominámos praticamente o jogo todo!!! O Moreirense só aos sessenta e sete minutos é que criou perigo!! Jogámos sem sete dos habituais titulares, o Luisão fez o seu primeiro jogo ao fim de dois meses e a equipa manteve-se competitiva, além de que não sofremos golos, já lá vão cinco jogos consecutivos sem sofrer golos.

Matic, foi sem dúvida o melhor em campo!!! A cada jogo que passa ele está cada vez melhor!!!

Rodrigo mostrou mais uma vez que não consegue jogar com alguém ao lado, ele é mestre a jogar sozinho na frente!!

Nolito não fez um bom jogo!!


sexta-feira, 16 de novembro de 2012

Hoje é dia de Taça!!

Entre quem entrar em campo, é para vencer!!! Sempre!!!

Lourenço Pinto em defesa de Pinto da Costa


Esta gente é do mais ridículo que já vi!!! O amigo a tomar as dores do homem que festejou com champanhe a derrota de Portugal na final do Euro 2004 realizado em Portugal.

Esteve muito bem o Paulo Bento!!!! E gostava que ele concretizasse as ameaças que fez!!! Isso é que era de homem!!!

quinta-feira, 15 de novembro de 2012

João Tomás versus Postiga, Almeida e Éder

Como se devem estar lembrados, Paulo Bento disse que a idade não contava para nada no que a convocatórias para a selecção diz respeito, isto numa alusão feita pelos jornalistas em relação a João Tomás.

Além disso, Paulo Bento sempre disse que as convocatórias teriam sempre a ver com a performance dos jogadores nos respectivos clubes.

Vamos então centrar-nos na questão dos avançados da selecção Nacional e ver qual dos avançados convocados tem melhores registos que João Tomás.

JOÃO TOMÁS

Jogos: 10
Jogos a Titular: 8
Suplente Utilizado: 2
Minutos Jogados: 631
Golos: 8
Média de Golos por Jogo: 0,8

HUGO ALMEIDA

Jogos: 9
Jogos a Titular: 8
Suplente Utilizado: 1
Minutos Jogados: 764
Golos: 5
Média de Golos por Jogo: 0,5

HÉLDER POSTIGA

Jogos: 12
Jogos a Titular:11
Suplente Utilizado:1
Minutos Jogados: 955
Golos: 6
Média de Golos por Jogo: 0,5

ÉDER

Jogos: 13
Jogos a Titular: 10
Suplente Utilizado: 3
Minutos Jogados: 893
Golos: 7
Média de Golos por Jogo: 0,5

Como podem verificar, João Tomás tem melhor registo que qualquer dos jogadores que foram seleccionados por Paulo Bento.

A questão que se deve fazer a Paulo Bento é o que leva Paulo Bento a não convocar João Tomás, uma vez que não é pelo desempenho do futebolista, pois é claramente superior aqueles que têm vindo a ser convocados por Paulo Bento. Será pela idade?

Gostaria mesmo de saber a resposta de Paulo Bento, deveria ser curiosa a sua resposta...



Selecção Nacional em passeio

Aquilo a que assistimos ontem contra o Gabão foi tudo menos um jogo de futebol!! Se a ideia era simplesmente ganhar uns dinheiros, conseguiram!! Mas verdade seja dita, também conseguiram deixar uma imagem pobre do país, do nosso futebol e da selecção!!!

Se é para andaram a fazer este tipo de figuras tristes, então fiquem por cá!!! Há coisas bem mais valiosas que oitocentos mil euros!! Sou a favor de jogos amigáveis mas acho que este tipo de jogos devem servir para o seleccionador Nacional aproveitar para afinar rotinas com a equipa base titular, pois como vimos nos dois jogos para a qualificação a coisa está mesmo muito mal trabalhada.

Saímos do Gabão com os cofres cheios mas com a moral e o prestigio em baixo!! Parem de andar a brincar ás selecções!!!

quarta-feira, 14 de novembro de 2012

Para os petardeiros da Luz





Ao que parece o jogo do Celtic vai mesmo realizar-se no Estádio da Luz mas não sei o que se irá passar!!!

Para aqueles que tiveram tais atitudes e que podem penalizar o lcube eu só tenho a dizer aquilo que Luis Filipe Vieira lhes disse no final da eleições quando mandavam mais uns petardos: "Vão para o car%$lho!!!" Bravo Presidente!!!

terça-feira, 13 de novembro de 2012

Resposta ao comunicado do Sporting

Eis o comunicado do Sporting e respectiva resposta:

Respondendo ao comunicado:
 1. Só duas equipas não tiveram até agora grandes penalidades a favor. Uma é o Sporting, a outra é o Paços de Ferreira.
R: Antes de mais há que verificar se ficou ou não alguma penalidade por marcar a favor do Sporting, o comunicado não fala em nada disso, por isso duvido que tenha havido, não sei. Portanto, esta informação é subjectiva, a não ser que o Sporting queira uma época da altura do Jardel em que era tudo marcado, o que era penalti e o que não era, terminando a época com 18 penaltis.

2. Até à 9.ª jornada da I Liga, o Sporting ainda não beneficiou de qualquer grande penalidade, ao invés dos seus adversários mais directos: FC Porto (3), Benfica (3) e Sp. Braga (2). Duas das grandes penalidades a favor do FC Porto foram no jogo com o Sporting, ambas mal assinaladas, como foi unanimemente referido.
R: Faltou dizer aqui que todos os penaltis que o Benfica beneficiou foram de facto penaltis e que nenhum serviu para o Benfica vencer, só um resultou no golo do empate frente ao Braga. Também se esqueceram de dizer que dos três penaltis que sofremos, dois deles não existiram e foram no mesmo jogo, contra a Briosa e que resultou em perda de pontos pelo Benfica. Portanto, o balanço do Benfica em termos de penaltis é igual ao do Sporting (3 a favor - 3 contra= 0).
3. O Sporting está no lote das equipas com 3 grandes penalidades assinaladas contra. Só o Moreirense tem mais (4).
R: Pois, agora já não deu jeito em falar no Benfica que tem os mesmo três contra e num jogo só tivémos dois mal marcados que resultaram em perda de pontos. A isto eu chamo informação selectiva!!!

4. Listagem de cartões até agora mostrados pelos árbitros nos jogos do campeonato é a constatação de uma vergonha, com uma disparidade de critérios inacreditável. Em matéria de cartões amarelos, o Sporting já viu 38, mais 9 (!) que a segunda equipa mais penalizada, o Olhanense. O Sporting viu mais 27 cartões que o Porto (!) 22 que o Benfica (!) 14 que o Sp. Braga (!) e é a equipa mais punida de todo o campeonato!
R: Uma equipa que anda completamente perdida em campo e que se farta de sofrer contra-ataques que só não dão golo porque o Patrício defende ou porque são feitas faltas para os tais amarelos. Resta saber quantas faltas fez o Sporting e quantas fez para amarelo. Mandar um número para o ar sem o sustentar é fácil. Já agora era bom que o Sporting comprovasse a "disparidade de critérios inacreditável", ou eles são os donos da verdade e que dizem é lei?

Resumindo, este comunicado mais não é do que "palha para burro comer"!! Um comunicado cheio de vazio, aponta números mas não os sustenta e oculta informação porque não serve os seus intentos!!!

Lamento mas o Mesquita Machado teve razão: "Quem não chora, não mama"!! Depois da reunião com o Vítor Pereira o Sporting finalmente vence um jogo em que é escandalosamente beneficiado pela arbitragem. deve mais uma coincidência do futebol Português...

Mais um injecção de dinheiro no FC Porto?

Como todos sabem, o FC Porto está com a corda na garganta e necessita de uma injecção de dinheiro com urgência. Como é um clube que as únicas receitas consideráveis que consegue são a Champions e a vendas de alguns activos, eles estão completamente desesperados por dinheiro. A venda do Hulk pouco lucro deu, por isso não deu para tapar todos os buracos.

Então o que fazem os corruptos? Tentam a venda de um jogador que pouco faça mossa na equipa e que renda uns largos milhões. Para isso recorrem a um sistema que já lhes renderam milhões, os seus antigos treinadores vêm comprar um ou dois jogadores, mesmo que não precisem.

Atentem a esta noticia:

 
Como podem ver, fala-se numa proposta de quinzes milhões de euros por um jogador que pouco jogou e mostrou. O facto de ser treinado por Villas-Boas deve ser só uma coincidência.

Vejam os números de Atsu:

- Jogos: 14
- Sup. Utilizado: 8
- Titular: 6
- Golos: 0
- Minutos jogados: 457
- Média de Minutos/Jogo: 32 minutos

Portanto, um jogador que tem zero golos, que joga uma média de trinta e dois minutos por jogo e nem titular é, o Tottenham de Villas-Boas está disposto a pagar quinze milhões de euros.

Se assim for, recomendo ao FC porto que coloque o miúdo a jogar a titular porque com mais minutos e, quem sabe, um golo ou outro, o valor dele deverá ir para um valor bem superior a Hulk, para aí uns cem milhões.
 
Bem mais fez Ola John em 344 minutos!!
 
O que fez Atsu até hoje para valer os quinze milhões de euros? Então por quanto venderá o Porto o James? Cem milhões?
 
Isto tudo pode ser só um noticia lançada sem qualquer fundamento mas se for verdade é mais uma grande ajuda que um ex-treinador do FC Porto faz.
 


segunda-feira, 12 de novembro de 2012

O Grande Capitão está de volta!!!

 O grande capitão Luisão está de volta do castigo de dois meses!!!

Quando saiu o castigo, e depois juntando as saídas de Javi e Witsel, foram muitos aqueles que anteviam o caos, o armageddon do futebol do Benfica.

Depois destes dois meses vimos que a equipa se uniu mais do que nunca e fez um trajecto notável!! Certamente que Luisão jogará contra o Moreirense, não se esqueçam que foram dois meses fora de competição e por isso terá de entrar com calma na equipa, para depois pegar de estaca.

Uma palavra para Jardel que esteve irrepreensível na substituição de Luisão!!! Ninguém lhe pode apontar nada!!! Cumpriu a sua missão com toda a distinção e provou que é um jogador com qualidade e que se pode confiar nele!!!

Ficam aqui os números do Benfica sem Luisão:  

 Celtic 0 vs. Benfica 0
Académica 2 vs. Benfica 2
P. Ferreira 1 vs. Benfica 2
Benfica 0 vs. Barcelona 2
Benfica 2 vs. Beira Mar 1
Freamunde 0 vs Benfica 4
Spartak 2 vs Benfica 1
Gil Vicente 0 vs. Benfica 3
Benfica 3 vs.V. Guimarães 0
Benfica 2 vs. Spartak 0
Rio Ave 0 vs. Benfica 1

Jogos: 11
Vitórias:7
Empates: 2
Derrotas: 2
Jogos Casa: 4
Jogos Fora: 7
Golos Marcados: 20 (média de 1,8 por jogo)
Golos Sofridos: 8 (média de 0,7 por jogo, sendo que nos últimos quatro jogos não sofremos golos)

Justiça seja feita

Justiça seja feita ao Sporting!!

Isto em relação ao que o pessoal do Braga andam para aí a dizer!!! Só alguém completamente desfasado da realidade futebolística pode dizer que o Braga já é o terceiro grande, passando o Sporting.

O último clube que disse isto acho que anda pela Segunda Divisão, chama-se Boavista!!!

Estamos todos de acordo que neste momento o Braga está em ascensão e na TABELA CLASSIF
ICATIVA está acima do Sporting! Todos concordamos, apesar da derrota de ontem com o Sporting, que futebolisticamente falando, ACTUALMENTE, o Braga está mais forte que o Sporting!! Mas também temos de concordar todos que isto pode ser temporário, ou não, mas dizer já que o Braga é o terceiro grande é não ter a noção do ridículo.

Um clube é considerado grande não por ter ficado á frente de um dos outros grandes duas ou três vezes em cinco anos ou porque está melhor numa determinada época, para ser considerado grande é necessária uma coisa muito difícil, conquistar títulos, e nisso o Braga ainda tem um longo caminho para percorrer.
 
BRAGA

- 1 Taça Intertoto
- 1 Taça de Portugal

SPORTING

- 1 Taças das Taças
- 18 Campeonatos Nacionais
- 15 Taças de Portugal
- 7 Supertaças
- 4 Campeonatos de Portugal

Portanto, para o Braga ser considerado um dos três grandes teriam de acontecer três coisas:

1- O Braga começar a vencer títulos e o Sporting a ver navios;
2- O Sporting andar pelo meio da tabela no futuro, com o Braga no topo da tabela a vencer títulos;
3- O Sporting descer de divisão e o Braga se manter no topo a vencer títulos.

Até lá, têm mesmo muito que trabalhar!!!

Há que reconhecer o bom trabalho de JJ

Apesar de eu achar que o Benfica poderia jogar de outra forma em termos tácticos, mais propriemante com mais homens no meio campo, a verdade é que o Benfica continua a vencer com algumas boas exibições.

Não nos podemos esquecer que JJ ficou sem Javi mesmo no fecho do mercado e depois sem Witsel após o fecho de mercado. Foram logo duas peças fundamentais no meio campo do Benfica!! JJ não cruzou os braços e colocou em campo Matic para substituir Javi e Enzo para o lugar de Witsel. O que se tem visto, cada um com as suas caracteristicas próprias, é que pouco se tem notado as ausências de Javi e Witsel!!! O Matic, apesar de ser um jogador diferente, está a cumprir de forma consistente o papel de Javi e Enzo fez esquecer completamente Witsel. Pessoalmente não consigo perceber como há ainda gente que acha que Enzo não tem cumprido, o homem recupera bolas e organiza o jogo com grande qualidade!!

A juntar a estas situações todas, ainda nos vimos privados de Carlos Martins, Aimar, Gaitan, Nolito, Cardozo e agora Enzo, todos por lesão, juntando o castigo de dois meses a Luisão. Gostaria de ver os nossos rivais numa situação idêntica!!!

Depois deste caos todo e vermos o Benfica em primeiro só posso dar os parabéns a JJ, sua equipa técnica e jogadores pelo trabalho que estão a desenvolver.

Quero alertar também que não ganhámos absolutamente nada!!! No próximo mês vêm aí jogos de extrema importância para o que poderá ser o resto da época, e é neste mês que vou tirar a "prova dos nove" desta equipa e verificar se ela tem ou não estofo!!! Para já estou satisfeito mas se mantivermos este registo durante o próximo mês, então teremos tudo para sermos campeões!!!


Vitória arrancada a ferros!!!

Antes de mais quero falar sobre o Rio Ave e o seu treinador. Muitos já devem estar esquecidos mas esta equipa, além do brilhante quarto lugar, já tinha vencido o Sporting em Alvalade e empatado com o FC Porto em Vila do Conde, por isso, o trabalho de Nuno Espírito Santo é de enaltecer,demonstrando que nem todos os que trabalharam naquela casa sentem a necessidade de "estender passadeiras" quando jogam contra os seus ex-patrões. O Rio Ave mostrou a todos porque ocupava o quarto lugar!! Foi uma equipa muito bem trabalhada aquela que se mostrou ontem e não só!! A segunda parte do Rio Ave teve momentos de muito bom futebol, e na primeira mostraram que sabem o que fazer á bola!!! Parabéns ao Rio Ave, sua equipa técnica e jogadores pelo trabalho que apresentam.

Em relação ao Benfica, penso que a primeira parte foi toda do Benfica, com o Rio Ave a tentar explorar o contra-ataque em alguns momentos do jogo. A segunda parte, na minha opinião, o Rio Ave foi superior. Penso que o Benfica quebrou claramente fisicamente e com a saída de Enzo ainda na primeira o Benfica ficou completamente sem meio campo, o que levou á perda do controlo de jogo. O Bruno César jamais poderá jogar no meio campo num sistema destes!!!

Olhando para o banco do Benfica, penso como é que é possível o JJ ir a jogo sem um único médio centro no banco!! Pelo menos levava o Leandro Pimenta que até tem feito bons jogos na equipa B ou até o Miguel Rosa que oferece mais no centro do terreno que Bruno César.

Apesar das dificuldades, o importante foram os três pontos e temos de ter consciência que nem todos os jogos nos vão correr bem e neste tipo de jogos o importante é vencer!! Mas é também importante que este tipo de jogos aconteçam esporadicamente e não se tornem regra porque aí é que as coisas se podem complicar.

Entretanto também nos no podemos esquecer que o Benfica tem tido uma série de lesões que têm limitado as opções de JJ mas mesmo assim a equipa tem correspondido bem!! Não se esqueçam que já tivemos as lesões de Aimar, Carlos Martins, Gaitan e Nolito e depois Salvio e Cardozo. Actualmente estão lesionados Máxi, Carlos Martins, Aimar, agora o Enzo e Gaitan ainda não está a cem por cento, juntando Luisão que teve dois meses de fora. Com todas estas contrariedades o Benfica manteve-se no primeiro lugar com bons resultados e boas exibições, mérito de JJ e jogadores que mostraram a todos que há ali muita qualidade no plante do Benfica.

Cardozo e Lima deixam em pânico qualquer defesa... Se não marca um, marca o outro!!!

 


terça-feira, 6 de novembro de 2012

O goleador Português

Últimos três ano de João Tomás na Liga

- 2010/2011: 16 golos - Melhor marcador Português e 3.º no geral, á frente de Cardozo e com mais 10 golos que o Postiga, titular da selecção Nacional;
-  2011/2012: 11 golos - Melhor marcador Português
- 2012/2013: 4 golos - Segundo melhor marcador Nacional, Eder é o melhor. A época ainda nem a meio vai.

Sempre gostei deste jogador e sempre achei que a carreira dele poderia ter tido mais brilho!!! No Benfica, no pouco tempo que lá esteve, mostrou a sua capacidade goleadora. No Benfica de hoje renderia muitos, muitos golos. É um jogador á imagem de Cardozo, que tem um faro incrível para o golo, sendo muito forte de cabeça. Lembro-me quando um treinador do Sporting disse uma vez que precisava de um "pinheiro" na área e nunca olharam para o João Tomás. Além disto tudo, andámos e andamos a ver uma nulidade chamada Postiga na selecção. Não tenho a mínima dúvida que se João Tomás tivesse sido uma aposta séria na selecção levaria o dobro dos golos de Postiga!!

Ao que parece, o Rio Ave prepara-se para apresentar a renovação a João Tomás, o que para mim é uma excelente medida de gestão!!! Aos 37 anos, João Tomás está para as curvas e continua a fazer aquilo que melhor sabe, que são os golos.

Portugal teve o seu Jardel, o "Jardel do Calhabé" e nunca o soube aproveitar!!! Falava-se em finalizadores, em goleadores e João Tomás passava sempre ao lado dessas discussões. Quantos programas ouvi eu sobre a falta de avançados Portugueses para a selecção e ninguém se lembrava do "Jardel do Calhabé".

Parabéns João Tomás pela tua carreira que só não foi maior porque se calhar a definição de goleador em Portugal está resumida a um jogador que faça uns malabarismos com a bola, uns toques de calcanhar e umas fintas giras, mas quando chega a hora de encontrar espaços para o golo e para meter a bola dentro da baliza, falham redondamente, ao contrário de ti!!!

segunda-feira, 5 de novembro de 2012

Taça da Liga: Grupos sorteados

Aqui ficam os grupos da Taça da Liga:

Grupo A: Porto, Nacional, Setúbal e Estoril
Grupo B: Beira-Mar, Braga, Guimarães e Naval
Grupo C: Sporting, Maririmo, Paços de Ferreira e Rio Ave
Grupo D: BENFICA, Moreirense, Académica e Olhanense

Meias Finais: 1.º Grupo B vs. 1.º Grupo D
                        1.º Grupo A vs. 1.º Grupo C


domingo, 4 de novembro de 2012

Benfica B 1 vs. Sporting B 3

Eu sinceramente gostei de ver a nossa equipa B, ao mesmo tempo que fiquei negativamente surpreendido com o pouco futebol apresentado pelo Sporting B.

Para uma equipa que vai em primeiro, é dominada do principio ao fim do jogo e em alguns momentos nem consegue sair do seu meio campo, é manifestamente pouco. Marcaram três golos face ao bom aproveitamento dos erros defensivos do Benfica e foi só, o que já não foi pouco.

Ao contrário, o Benfica criava situações de perigo e de golo mas não conseguia fazer o golo, ao mesmo tempo que a defesa continuava a falhar. Continuo a achar que Cancelo é mais extremo do que lateral!!! A forma como não recupera em perda de bola não é normal para um lateral. Se mantiver essa postura jamais se conseguirá afirmar na equipa principal como lateral.

Eu encaro estes resultados sem drama, porque o importante é formar, embora perceba que seja importante formar a vencer mas não é por um mau resultado que se coloque o que quer que seja em causa. A equipa está a fazer um trabalho interessante!! Se calhar se tivéssemos uns penaltis como o Sporting vem tendo, estaríamos se calhar uns lugares acima na classificação.

Continuem a trabalhar que a equipa principal espera-vos!!!

Mais um caneco!!!!



PARABÉNS À RAPAZIADA DO BASQUETEBOL POR MAIS UMA SUPERTAÇA, A 10.ª!!!

Boa vitória!!!

Sou sincero, estava com um pouco de receio em relação a este jogo. O Guimarães é sempre uma equipa complicada e está a fazer um bom trajecto na Liga, ocupando o quinto lugar. Bastava o Benfica entrar mal no jogo para as coisas se complicarem. Mas aconteceu precisamente o contrário, o Benfica entrou muito forte, personalizado e determinado em resolver as coisas o mais depressa possível, e quando assim é o Benfica tem tudo para que o jogo lhe corra bem. A posse de bola chegou aos setenta por cento na primeira parte e o Guimarães conseguiu criar um clara situação de golo em todo o jogo e apenas quatro remates em todo o jogo. Só nestas estatísticas fica bem patente o total e avassalador domínio de jogo por parte do Benfica. A única coisa que faltou ao Benfica foi ser mais objectivo na zona de finalização.
Em relação ao Guimarães, fiquei desiludido pois esperava um pouco mais desta equipa. Houve momentos em que a equipa simplesmente não conseguia sair da sua área.

Quanto á arbitragem, o penalti foi bem assinalado, apesar de não ter sido intencional, a verdade é que o jogador do Guimarães toca no pé de Salvio. Ficou ainda outro por marcar por falta sobre Lima na primeira parte. Em relação á expulsão, para mim, é injusta porque o André faz o movimento normal para chutar a bola, falha esse intento uma vez que o jogador do Guimarães chega primeiro e depois o André pisa o pé do jogador do Guimarães num movimento normal do corpo humano, ou seja, o André tinha de colocar o pé no chão, por isso justificava-se o amarelo e não o vermelho. Vamos ver quantos vermelhos irão ser mostrados por lances iguais no futuro.

O melhor jogador do Benfica foi Salvio e o pior foi Luisinho que esteve completamente desastrado com perdas de bola que deram contra-ataques perigosos ao Guimarães. Uma nota para o miúdo Ola John que começa a aparecer, embora eu ache que ainda lhe falta alguma intensidade de jogo e algum medo em falhar. Mas pelo que tenho visto, temos ali jogador.

Mais dois golos do "cepo", como alguns deles dizem, e um de Lima!!!


sábado, 3 de novembro de 2012

Caso Cristóvão/Cardinal arquivado

"CD da FPF já arquivou caso Cristóvão/Cardinal

Matéria reaberta na FPF só com condenação transitada em julgado (antes de prescrever) e com relevância desportiva. Riscos do Sporting são residuais.

A secção não profissional do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), decidiu arquivar o processo de averiguações do caso Paulo Pereira Cristóvão/José Cardinal, respetivamente, ex-dirigente do Sporting e árbitro assistente. No comunicado oficial n.º140, de 17 de Outubro passado, o CD colocou ponto final num processo que tinha sido aberto a 20 de Abril de 2012, para «apuramento de eventuais anomalias disciplinares no jogo Sporting-Marítimo».

Nestes termos, só através «do conhecimento pela FPF de decisão judicial condenatória, transitada em julgado, pela prática de infração que revista também natureza disciplinar, obriga, à instauração de procedimento disciplinar, exceto se o mesmo já estiver prescrito».
O prazo de prescrição para efeitos da justiça desportiva, suspenso a 20 de Abril de 2012, data da abertura do inquérito, começou a ser contado a partir de 19 de Outubro e pode ser de três ou cinco anos.

Significa isto, na prática, que, se o caso que ainda está em investigação policial vier a chegar à barra dos tribunais o Sporting ficará, no plano desportivo, a salvo de qualquer eventual condenação de Paulo Pereira Cristóvão, uma vez que, atendendo ao tempo médio até ao trânsito em julgado (que só ocorrerá esgotados todos os mecanismos de recurso) seria excecional que o caso conhecesse desfecho definitivo antes da prescrição desportiva.
"

Fonte: "A Bola"

Mais uma vez fica comprovado que o crime compensa!!! Portanto, agora basta qualquer clube Português depositar dinheiro nas contas dos árbitros ou auxiliares que não acontece nada!! A impunidade é total!!

O CD da FPF não consegue decidir nada sem que a justiça civil decida, no entanto, arquiva-se o processo de forma a que este fique sujeito a prescrever, pois é impensável que em três ou cinco anos este processo fique concluído na justiça civil. O justo seria um comunicado a informar que o processo se manteria aberto até a conclusão do processo civil e depois agir em conformidade. Mas o que me deixa espantado, ou talvez não, é a total incapacidade de decisão deste órgão!!! Nem depois de se alterarem as leis após o Apito Dourado, se condena um verdadeiro atentado á verdade desportiva!! Se não conseguem decidir desportivamente sobre este assunto, encerrem o CD da FPF e todos os processos passarão a ser julgados pela justiça civil e depois enquadrados na justiça desportiva pelos tribunais.

Mais uma vergonha para o futebol Português, que depois do Apito Dourado, deixou passar em claro mais uma situação que coloca em causa a verdade desportiva!!


Hoje joga o Benfica!!!

Depois da vitória do FC Porto, hoje é imperativo vencer!!! O Guimarães é sempre uma equipa complicada e com qualidade, pelo que JJ terá de ter isso em conta!! Perder pontos em casa é a "morte do artista", já chegou com o Braga, por isso temos de entrar bem no jogo e tentar decidir o jogo cedo!!

Com a ausência de Enzo e Aimar, e com Carlos Martins sem estar a 100%, eu apostaria num 4x2x3x1 com Bruno César como médio ofensivo, jogando nas suas costas Matic e André Gomes. O avançado seria Lima que está com o "pé quente".

FORÇA BENFICA!!!!

quarta-feira, 31 de outubro de 2012

Futebol Total!!! Espectáculo!!!

terça-feira, 30 de outubro de 2012

Vale a pena ler

"Há muito que se ouve falar nos milhões que Vieira e Companhia gastam em jogadores de má qualidade e sem categoria para jogar no Benfica.
É verdade que muitos passaram nos últimos anos pela Luz e muito dinheiro se pagou pelos seus passes. Mas há uns dias atrás achei que seria interessante ver quanto custaram realmente esses jogadores, e o que se passou noutros clubes.
O estudo que apresento neste texto, é sobre todos os jogadores que vieram para o Benfica (e para os corruptos e osgas) entre 2004/2005 e 2011/2012, que não tenham contribuído significativamente para os resultados colectivos (por exemplo não posso considerar um jogador como Saviola que em 3 épocas deu tanto para o clube, tal como não considero o Cebola Ranhosa no Porto) e que entretanto saíram ou foram vendidos. Não considero para este estudo jogadores que ainda esteja com contrato com os clubes. Se forem vendidos ou dispensados, então o estudo terá que ser analisado.
A lista de jogadores do Benfica é a seguinte: Karadas, Everson, Carlitos, André Luiz, Amoreirinha, Moretto, Karyaka, Manduca, Beto, Fonseca, Marcel, Paulo Jorge, Miguelito, Diego Souza, Makukula, Bergessio, Edcarlos, Adu, Sepsi, Luís Filipe, Andrés Dias, Binya, Halliche, Sretenovic, Filipe Bastos, Balboa, Yebda, Eder Luíz, Patrick, Shaffer, Weldon, Roberto e Emerson.
São 34 jogadores que entraram e saíram do Benfica. Alguns até que conseguiram ajudar a equipa nalguns momentos (Weldon, Yebda, Luís Filipe, etc) mas o certo é que nunca conquistaram o seu lugar.
E agora a pergunta... quanto custaram estes 33 senhores? Usando os dados do site transfermarkt, os passes deles ficaram na casa dos 50 milhões de euros.
Muito dinheiro para quem fez tão pouco. Sem dúvida que investir 50 milhões em jogadores que não tragam resultados significativos, pode ser considerado uma barbaridade.
Mas a verdade, é que devemos ir um pouco mais longe nesta análise e pensar no que se passou quando os jogadores saíram do Benfica.
Desses 33 jogadores, bem mais de metade foram vendidos e alguns que foram dispensados, foram durante algum tempo emprestados a troco de dinheiro.
Com as vendas e empréstimos, e analisando os dados no mesmo site, o Benfica terá recuperado qualquer coisa como 39 milhões de euros. Tendo resultado num prejuízo na casa dos 11 milhões de euros (que é mais ou menos 22% do total investido).
E assim chegamos à primeira conclusão deste estudo: o Benfica não perdeu 50-60 milhões nestes jogadores, como muitos afirmam. Investiu sim esse valor mas conseguiu recuperar quase 80%. Teve prejuízo, mas muito abaixo do que se diz.
Mas mesmo assim são 11 milhões e é dinheiro. Mas será que é muito ou pouco? Para responder a isso teremos que analisar o que se passou no mesmo período com as contratações falhadas de Corruptos e Osgas Submissas.
Nos corruptos entraram e saíram os seguintes jogadores: Thiago Silva, Leandro, Leo Lima, Bruno Gama, Areias, Pitbull, Ibson, Cech, Sonkaya, Alan, Jorginho, Diogo Valente, João Paulo, Renteria, Mareque, Ezequias, Sektioui, Stepanovic, Bolati, Edgar, Kaz, Leandrinho, Luís Aguiar, Rabiola, Tomás Costa, Benítez, Pele, Prediger, Orlando Sá, Valeri, Beto, Janko.
32 jogadores ao mesmo nível dos nossos 33 que custaram na casa dos 54,5 milhões de euros. E que acabaram por ir parar a outras paragens.
Quanto recuperou o clube corrupto? Será que conseguiram recuperar o mesmo que o Benfica conseguiu?
A resposta é NÃO. No total estes jogadores só renderam cerca de 24 milhões de euros. Isto é, entre a compra e a venda, foram mais de 30 milhões de prejuízo. Só recuperaram 43% do valor investido (pouco mais de metade dos 77,5% que o Benfica recuperou).
E nas Osgas do Alvalixo? O que se passou com os jogadores Pinilla, João Alves, Wender, Celsinho, Purovic, Stojkovic, Ricardo Batista, Pongolle, Pedro Mendes, Mexer, Torsigleri, Valdez, Zapater, Nuno A Coelho e Rodriguez?
Bom... foram menos e o valor investido foi menor. Foram só 15 mas os gastos foram de pouco mais de 30 milhões. E no final só recuperaram cerca de 5 milhões de euros.
No Alvalixo, estas contratações deram um prejuizo de 25 milhões de euros, o que quer dizer que só recuperaram cerca de 17% do valor investido.


Chegamos assim à segunda conclusão do estudo: o prejuízo no Benfica é muito inferior ao que aconteceu nos Corruptos e nas Osgas. Mesmo tendo em conta que Osgas investiram muito menos.
É interessante que a direcção do Benfica seja constantemente criticada por desperdiçar dinheiro em contratações falhadas, mas os números mostrem que se consegue recuperar mais de 75% do valor investido na compra dos passes e que no caso dos corruptos não se recupere nem 40% e no caso dos palmiers do Campo grande, nem 20%.
Estes números mostram que mesmo quando se cometem erros, no Benfica tenta-se minimizar o seu impacto nas contas. Sabemos, pelas palavras de DSOliveira, que o Benfica não paga salários a jogadores emprestados a outros clubes, e por estes números percebemos que se tenta sempre recuperar grande parte do dinheiro investido nos jogadores.
O futebol é um negócio de risco. Grandes jogadores muitas vezes fracassam, não se adaptam ou simplesmente não aguentam a pressão. Mas como em qualquer outro negócio é preciso que quem arrisca, saiba como agir quando as coisas correm mal.
Um bom domingo para todos,
V."

Texto escrito por: Vermelhovzky, in Antitripa
 
 

E-goi