Campeões Nacionais 2014/2015

Campeões Nacionais 2014/2015

Siga-nos no Facebook

domingo, 22 de dezembro de 2013

Bruno de Carvalho também já foi um bom presidente...

«Devo dar os parabéns aos presidentes dos clubes que connosco agora estão em primeiro lugar porque ganharam dois pontos hoje. É isso que faz deles muito bons presidentes e de mim muito mau» - Bruno de Carvalho.
Quando não se quer ver as coisas...


Nestes jogos Bruno de Carvalho foi o bom presidente... Vieira foi um autêntico incompetente como presidente...

Neste foi um excelente presidente... Enquanto Vieira foi um péssimo presidente...

Aqui foi um presidente do outro Mundo...

Aqui o enorme presidente Bruno de Carvalho estava a cagar e não viu nada disto... Aqui Vieira deve ter sido um mau presidente...

Aqui estava a esfregar um olho, talvez o do cú, e não se lembra nada disto... Aqui Vieira deve ter sido um mau presidente...

Na imagem da esquerda Bruno de Carvalho achou o golo limpo porque foi á Montero, no lance da direita andava à procura da "gaita" para mijar e não viu... Aqui Vieira deve ter sido um mau presidente...

sexta-feira, 20 de dezembro de 2013

Burro velho não aprende linguas

Nestes últimos jogos o único bem conseguido foi com o PSG em 4x3x3, aliás, todos os jogos bem conseguidos esta época foi em 4x3x3 variando por vezes para o 4x2x3x1 mas como "burro velho não aprende línguas" acabamos sempre por voltar para o 4x4x2 com as exibições que se conhecem.

Hoje foi mais uma exibição absolutamente miserável do Benfica contra uma equipa absolutamente banal. Mais uma vez o 4x4x2 e mais uma vez com a dupla Matic e Fejsa encostando o Enzo á direita. Resultado? Nem uma situação de golo e nem um remate digno desse nome na primeira parte. Não consigo entender como é que JJ não vê que falta sempre alguém que organize jogo quando Matic e Fejsa jogam no meio. Assim que Enzo foi para o meio a coisa melhorou.

De salientar a pancada distribuída pelos jogadores do Setúbal em todo o jogo, foi impressionante. O árbitro foi absolutamente conivente com este tipo de jogo perdoando uma expulsão ao Nelson Pedroso por um pisão ao Gaitan, este jogador só levou amarelo aos 90 minutos, é obra. Ficou também por marcar uma grande penalidade a favor do Benfica por falta sobre Luisão. em relação ao Benfica, o amarelo ao Fejsa deveria ter saído mais cedo e ficou um amarelo por mostrar ao Luisão mas em questão de amarelos o Setúbal nem se pode queixar. Quanto ao penalti, foi bem assinalado, não há qualquer dúvidas neste lance.

segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

Mais uma dica ó JJ...

Não há volta a dar e com JJ será sempre com dois avançados.

Com os jogadores que estão lesionados este é o melhor Benfica em 4x4x2 Losango, o tal do titulo em 2010.

- O Matic faz de Javi;
- O Enzo faz de Ramires;
- O Djuricic faz de Aimar;
- O Gaitan faz de Di Maria;
- O Markovic faz de Saviola;
- O Rodrigo faz de Cardozo;




Com todos os jogadores do plantel disponíveis seria assim:

- O Matic faz de Javi;
- O Enzo faz de Ramires mas no lado esquerdo;
- O Gaitan faz de Aimar;
- O Salvio faz de Di Maria mas na direita;
- O Markovic faz de Saviola;

Quando digo que A faz de B quero dizer que as funções, as movimentações e a dinâmica são os mesmo dos seus antecessores.


Este seria o sitema ideal, o 4x3x3.

Em alguns jogos e quando o Djuricic jogasse posdíamos ir para o 4x2x3x1 com oDjurici a jogar a 10.

Portanto, a ideia é jogar sempre que possível num 4x3x3 e variar para o 4x2x3x1 consoante jogue o Djuricic ou não.

Em alguns jogos em que o resultado não fosse o pretendido poderíamos ir para o 4x4x2 Losango de forma a termos mais gente na área.

Já vi o Benfica de JJ a jogar em 4x4x2 Losango, em 4x4x2 Clássico, em 4x2x3x1 e em 4x3x3 e todos eles apresentaram boas dinâmicas o que mostra que JJ consegue colocar este Benfica a jogar em qualquer um dos sistemas mas o 4x3x3 é quele que oferec mais consistência e que nos permite ter mais controlo de jogo, quer ofensivo, quer defensivo.

Essa coisa de JJ achar que o 4x3x3 é para equipa pequenas é treta porque o 4x4x2 de JJ já levou 5 de um 4x3x3, só como exemplo...


sexta-feira, 6 de dezembro de 2013

Esta é de borla ó JJ...


JJ, olha aí o 4x4x2 para o jogo com o PSG... Diz lá se não sou amigo.

Com estes avançados todos em campo certamente marcaremos para cima de 7 golos...

E mais, este sistema é muito versátil, pois o Funes Mori e o Lima podem ir para ponta de lança se a coisa estiver a correr mal...

E como o Artur é um gajo alto, pode entrar no lugar do Djuricic e jogar a avançado para ganharmos mais bolas no ar...

Jogar com médios? Isso só atrapalha o jogo ofensivo de uma equipa!!! Centrais? Para quê, nem um remate sabem fazer...


Fizemos dois bons jogos contra o Olympiacos e com o Sporting (a treta das bolas paradas é que nos tramaram) a jogar em 4x3x3 mas eis que veio a salvação para JJ... A lesão do Amorim e assim lá voltou JJ ao fastidioso 4x4x2 com exibições medíocres. Vencemos as partidas mas ficou sempre a ideia que se tivéssemos perdido ou empatado não seria escândalo nenhum. O Benfica a jogar com três médios, sejam eles Matic, Enzo e Amorim, sejam Fejsa, Matic e Enzo, sejam Matic, André Almeida e Enzo, ficamos mais sólidos, com mais soluções de passe, maior domínio de jogo e do meio campo, proporciona que a equipa possa progredir com tabelas entre os médios, o extremos ficam um pouco mais livres nas tarefas defensivas, a equipa joga um futebol apoiado, com velocidade, com posse de  bola, com inúmeras situações de golo e joga um bom futebol. Mas JJ acha que um meio campo com Feja e Matic garante uma boa primeira fase de organização de jogo. Por exemplo, na Bélgica a equipa só conseguiu ter um ascendente e controlo de jogo quando JJ colocou Enzo para o meio e Markovic na direita, jogando em 4x3x3. Mas JJ não quer ver isto, não quer ver as evidências porque simplesmente não quer dar a mão à palmatória e reconhecer que o 4x3x3 não é de equipa pequena e, face ao plantel do Benfica, seria o modelo ideal, ou o verdadeiro 4x2x3x1. O JJ não irá mudar e teremos este 4x4x2 que umas vezes irá resultar em pleno, noutras vamos fazer exibições absolutamente medíocres como as de hoje.

É absolutamente impensável que uma equipa como o Benfica empate em casa com o último classificado e sofra dois golos de uma equipa que levava somente seis golos marcados.

Este empate é dedicado também a todos aqueles que continuam a gozar com uma equipa do Sporting que está em ano de construção, com jogadores novos, com direcção nova, com treinador novo e ainda assim está no topo da classificação e simplesmente deu 5-1 ao Arouca. Eu bem me lembro o que a malta disse na altura, desvalorizando a vitória do Sporting, afinal... Não estou a dizer que o Sporting é uma super equipa, têm é uma equipa bem organizada e bem montada, nem sempre joga bem mas está a fazer um excelente campeonato para quem está a começar do zero.

O ponto alto da noite foi sem dúvida a substituição à Prof. Queirós... tirar um lateral e colocar um extremo?! Absolutamente delicioso!!! Como se a culpa de estarmos a perder fosse da exclusividade do Cortez. Além do mais, o que ganhámos com a substituição? Absolutamente anedótico...

Apesar da medíocre exibição, não podemos fechar os olhos a mais uma arbitragem de encomenda. Não justifica tudo mas são erros graves com directa influência no resultado, o que não apaga a medíocre exibição do Benfica. Mesmo que o Benfica acabasse por vencer o jogo, não camuflaria a fraca exibição...


Numa jornada em que jogámos primeiro que os nossos directos adversários podendo criar alguma pressão em caso de vitória, o Sporting joga fora num campo dificil como o do Gil Vicente e o porto defronta o Braga, a equipa apresenta-se desta forma... Inadmissível...


terça-feira, 26 de novembro de 2013

A espinha torta de Paulo Bento...



O que fez ou quem fez Paulo Bento mudar de opinião?

Temos Miguel Veloso e o jovem William Carvalho a aparecer, porque se vai convocar o Fernando?

Fazia muito mais lógica ir buscar por exemplo o Lima já que temos poucos pontas de lança de qualidade.

Por mim, nem Lima, nem Fernando mas é preciso ser mesmo um verdadeiro contorcionista para aceitar convocar o Fernando...

Tinha alguma boa imagem do Paulo Bento mas estou a ver que é igual a tantos outros...que desilusão ó Paulo Bento...
 

quarta-feira, 20 de novembro de 2013

Formação do Benfica em grande!!







 Ontem as nossos selecções de sub-21 e sub-19 venceram os seus jogos por 3-4 e 2-3 respectivamente, a curiosidade dos resultados é que dos 7 golos marcados por Portugal em ambos os jogos, 5 deles são de jogadores da formação do Benfica. 

Nos sub-21 o Bernardo fez 1 golo e uma assistência fantástica, o Ivan marcou 1 golo e uma assistência depois de um excelente trabalho individual e o André Gomes fez 1 golo de fora da área dando a vitória a Portugal. Nos sub-19 Raphael Guzzo fez 2 dos 3 golos de Portugal.

Tivessem sido jogadores de uma certa academia e nestes dois dias não se falava noutra coisa e eram só tubarões atrás dos miúdos galácticos vindos da melhor academia do Mundo, como vêm do Benfica são só pequenas notas...

segunda-feira, 18 de novembro de 2013

Parabéns Campeões!!!!


SOMOS OS VENCEDORES DA TAÇA INTERCONTINENTAL!!!!

MAIS UM TROFÉU INTERNACIONAL PARA O NOSSO HÓQUEI!!!!

PARABÉNS RAPAZIADA!!!

CARREGA BENFICA!!!!

quarta-feira, 13 de novembro de 2013

As palavras de Nelson Oliveira

Nélson Oliveira
 «Se não jogar no Benfica será noutro lado»
«Cardozo não é o género de avançado que aprecio»
Espero estar verdadeiramente enganado mas este tipo de declarações cheira-me a encomenda do empresário. Este tipo de declarações normalmente são para tentar "queimar o jogador" junto da direcção, adeptos e dos colegas de equipa de forma a tentar forçar uma saída do Benfica caso não lhe seja dada a garantia de jogar Benfica no próximo ano. E quando digo jogar, estou a dizer jogar mesmo e não ficar no plantel. Posso estar mesmo muito enganado, mas cheira-me que no próximo verão poderemos assistir a uma novela...

terça-feira, 12 de novembro de 2013

Cardozo não está em fora de jogo (com imagem)

Já que os Sportinguista gostam muito de ir ao pormenor, decidi fazer o mesmo e então vou colocar aqui alguns lances que foram mal analisados ou que nem sequer falaram neles.

Eis o que descobri:


 Finalmente temos o lance do Cardozo com uma linha de fora de jogo direita e o que podemos observar é que afinal o Cardozo estava em jogo. O erro da Sport TV foi colocar a linha torta e considerou o penúltimo jogador aquele que está junto ao Cardozo mas quem é o penúltimo jogador do Benfica é quem está próximo do Ruben Amorim, que faz o cruzamento. Estão esclarecidas as dúvidas, NÃO HÁ FORA DE JOGO NENHUM DO CARDOZO!!!

Reparem na linha amarela e vejam que ela foi colocada não no penúltimo jogador do Benfica, o André Almeida, mas sim em Capel, erradamente. Ora se Capel está á frente de André Almeida e Montero tem o pé esquerdo a pisar a linha, se recuarmos a linha para os pés do André Almeida o resultado é que Montero fica com o pé esquerdo à frente do penúltimo defesa do Sporting, portanto, em fora de jogo. Como diz um amigo meu Sportinguista em relação ao Cardozo, e não está em fora de jogo, está em fora de jogo por meia camisola, pois o Montero está em fora de jogo por meia perna. FORA DE JOGO DE MONTERO NO LANCE QUE DÁ O PRIMEIRO GOLO DO SPORTING.


Depois de Montero sair de uma posição de fora de jogo, abre na direita para Wilson e este cruza para Capel fazer o golo do empate. Pois... A questão aqui é que pela imagem é bem claro que Capel está mais próximo da linha da grande área do que o penúltimo jogador do Benfica, logo está em posição irregular. Aqui também se pode dizer que está com um pé em fora de jogo mas está. CAPEL FAZ O EMPATE EM FORA DE JOGO!!!


Íamos com 50 minutos de jogo, com 3-1 no marcador, e eis que o auxiliar assinala um fora de jogo a Sílvio erradamente quando Cardozo tinha tudo para fazer o 4-1, o seu 4.º golo.Será que este lance virá no relatório solicitado pelo Sporting?


Esta imagem tem dois momentos. Primeiro foquem-se no Adiren, mais especificamente no braço esquerdo dele... Pois, cotovelada no estômago de Matic, portanto, agressão, penalti e expulsão, tudo perdoado. Depois reparem no Maurício... Mais uma vez a agarra o Cardozo... O gajo deve ter alguma paixão secreta em relação ao Cardozo. Vamos ao que interessa... Penalti por marcar por falta de Maurício sobre Cardozo. Nesta imagem FICARAM POR MARCAR DOIS PENALTIS A FAVOR DO BENFICA E A EXPULSÃO DO ADRIEN.



Olha, olha... Parece-me que há ali uma mãozinha marota... Não dá para ver bem? Vocês são cegos ou quê? Como fazem os Sportinguistas, em caso de dúvida é penalti a favor do Sporting, neste caso do Benfica, portanto, PENALTI POR MARCAR A FAVOR DO BENFICA POR MÃO NA BOLA!!!

A minha questão é se isto tudo virá no relatório que os dirigentes do Sporting pediram. O balanço que se faz do jogo é este:

Sporting Beneficiado: Golo ilegal de Capel, penalti á escolha por marcar, ou do Adrien ou o do Maurício, penalti por marcar por mão na bola, fora de jogo a Sílvio num lance que poderia dar o 4-1

Benfica Beneficiado: Penalti por marcar por mão na bola de Sílvio

Portanto o Sporting foi beneficiado em 4 lances, um deu-lhes um golo e os outros 3 poderiam dar em golos da Benfica.

O Benfica foi beneficiado num lance por mão na bola de Sílvio.

Afinal quem foi o prejudicado no derbi?



segunda-feira, 11 de novembro de 2013

Mais uma coincidência...

Mais um jogo contra o FC Porto e mais uma vez o Abdoulaye desaparece da equipa com mais uma lesão "dourada".

Como é mais que óbvio tratou-se de uma coincidência e nada mais do que isso, certamente...


Para terminar...

Relembrando o Benfiquista Duarte Gomes...


O Duarte Gomes sempre a prejudicar o Sporting, esse maroto Benfiquista...

E relembrando também que Vitor Pereira, chefe máximo da arbitragem em Portugal, é Sportinguista...

Quanto ao Duarte Gomes, o gajo é mau, é um arrogante de merda e o prémio é ser um dos árbitros profissionais.

Anda por aí a correr sobre uma hipotética nomeação de um arbitro que depois não foi para ser o Duarte Gomes, pois essa treta é mentira!!! Este foi sempre o árbitro escolhido como garantiu ontem Pedro Henriques(ex-árbitro).

Em relação aos jogos entre Benfica e Sporting a coisa vai-se equilibrando, hoje são uns os beneficiados, da próxima será o outro e assim sucessivamente... Só há um clube que é sempre o beneficiado, seja contra o Benfica ou contra o Sporting...

Aqui Capel está tão em fora de jogo como Cardozo, é meia camisola...

Acho um exagero do Sporting ao ruído que estão a fazer em relação a este jogo quando ainda em Agosto andaram bem caladinhos quando empataram com o Benfica com um golo em fora de jogo e um penalti por marcar a favor do Benfica. Sim, foram prejudicados no jogo arbitrado pelo Capela, como o Benfica foi prejudicado no jogo que o Sporting ganhou 1-0 ao Benfica quando logo no primeiro minuto o Gaitan é ceifado por Polga e o árbitro dá canto, como podem ver no vídeo.



Mais uma lance onde o Sporting deveria pedir o relatório do árbitro e do observador

E sim, o Sporting pode-se sentir prejudicado num lance,  na grande penalidade que ficou por marcar por mão do Sílvio, de resto, Montero faz jogo perigoso e se Cardozo faz golo em fora de jogo, também o Capel mas em foras de jogo penso que esta época o Sporting deve estar bem caladinho pois Montero já marcou 5 em fora de jogo.

A imagem que os trama!!! Afinal a falta é do Montero!!!
Eu não alinho neste festival da palhaçada que o Sporting e alguns do seus adeptos estão a fazer, como se isto fosse um ultrage, uma coisa nunca vista, um roubo de igreja, um escândalo nacional quando em Agosto aconteceu o mesmo e não vi estas mesma virgens ofendidas tão incomodadas. Não possam de uns hipócritas iguais a todos os outros!!! Até o próprio treinador do Sporting é um hipócrita, não falava de arbitragens mas nunca parou de falar delas. Quando os dirigentes decidirem ter a postura correcta, assumir quando são beneficiados da mesma forma quando são prejudicados, veremos o nosso futebol evoluir.


 Não quero que pensem também que sou o supra-sumo da imparcialidade por isso não existe no calor de uma "discussão" futebolistica. Tenho tentado sê-lo, sei que algumas vezes não consigo mas tenho a certeza de uma coisa, já evoluí bastante nesse aspecto... Assumo quando a minha equipa é prejudicada e assumo quando somos beneficados, como foi o caso deste jogo. Só não alinho é no discurso hipócrita a que tenho assistido por patte de dirigentes, jogadores e adeptos do Sporting. O que eles estão a fazer é do mais hipócrita que pode haver. Lembro-me bem em Agosto a paródia que foi, apesar do empate, estavam felizes como se tivessem ganho, a arbitragem teve lances duvidosos mas SEMPRE de dificil análise, ora porque era ficou um amarelo ou um vermelho por mostrar, ou uma falta a meio campo, ou um lançamento de linha lateral mal executado, há sempre qualquer coisa para que evitem dizer "Fomos beneficiados". Exigem imparcialidade e honestidade aos outros mas não o fazem quando a coisa toca a eles. Acreditem que tenho tentado ser mais comedido, mais justo (sei que nem sempre consigo) mas há coisas que não consigo ultrapassar. O lance entre Luisão e Montero é paradigmático. Pé em riste, jogo perigo se quiserem, é falta em qualquer lado do Mundo e deverá ser marcado um livre indirecto se não houver contacto e directo se houver contacto. Os Sportinguistas na sua ânsia de serem os injustiçados deste futebol não aceitam que aquele lance seja falta do Montero, não aceitam porque são uns hipócritas de merda. E sim, eu ás vzees também sou um hipócrita mas até ao dia de hoje não tive um Sportinguista que dissesse "Epá, fomos prejudicados neste jogo mas no jogo do campeonato também fomos beneficados." Disto ninguém me pode acusar!!! Ninguém!!!

Derbi: Benfica

Foi um grande jogo e o Benfica fez um bom jogo. Não podemos esquecer uma condicionante e parece que há algumas pessoas um pouco esquecidas, o Benfica jogou na terça-feira para a Liga dos Campeões, na Grécia, um jogo intenso e onde perdeu por 1-0. O tempo de descanso e de preparação do Benfica foi muitíssimo inferior ao Sporting. Este Benfica ainda não está a jogar aquilo que sabe e pode!!!

Gostei mais uma vez de ver o Benfica a jogar num 4x3x3, fica uma equipa mais consistente e não deixa de criar situações claras para marcar como ficou á vista de todos no jogo da Grécia e no jogo com o Sporting. É normal que o sistema não esteja totalmente trabalhado e como tal existem alguns erros posicionais mas no geral isto tem pernas para andar e é um sistema que serve para todos os adversários.

Em relação ao jogo em si, foi uma vitória justa do Benfica!!! Também aceitaria a vitória do Sporting pela forma abnegada como se entregaram ao jogo mas no geral o Benfica foi superior e só falharam duas coisas, e foi tudo na segunda parte. A questão física não se pode colocar de parte e a forma como JJ decidiu gerir o resultado de 3-1 a nosso favor. É verdade que o Sporting só conseguiu marcar e empatar o jogo em dois lances de bola parada, de bola corrida só mesmo o remate do Adrien a 25 metros da baliza mas o ideal teria sido "descansar" com bola, tirar bola ao Sporting, fazê-los correr e não dar a iniciativa de jogo e jogar nas transições rápidas. O Sporting quando veio do intervalo, por muito que digam o contrário, nem sequer sonhava conseguir o que conseguiu. Eles entraram em campo com a consciência de que se marcassem nos primeiros quinze minutos podiam ainda recuperar, caso contrário seria praticamente impossível. O Benfica ao baixar as suas linhas deu bola ao Sporting e por sua vez deu-lhes confiança e quando surgiu o 3-2 eles voltaram então a acreditar que era possível. É o que eu chamo de "pôr-se a jeito".

O Benfica tinha tudo para jogar com o tempo e com a posse de bola, desgastando o adversário física e mentalmente e quiçá marcar mais um golo. Esta estratégia do JJ já é velha e eu não concordo com ela!!! Gestão do jogo sim, mas em posse de bola e nunca deixar o adversário ter bola, isso é dar azo ao que aconteceu.

Uma das coisas que é absolutamente urgente corrigir são as bolas paradas defensivas. Aquilo já não se admite, já é roçar o ridículo. O Sporting consegue chegar ao empate graças a dois lances de bola parada, assim como o PSG marcou, o Chelsea, o Olimpiacos e etc. Em jogo jogado a coisa estava mais ou menos controlada e bastaram dois cantos, penso eu, para o jogo dar uma pirueta.

Quanto ao Sporting, ia para fazer uma análise mais profunda mas não o vou fazer!!! Fica só o registo de em 3 jogos com o pior FC Porto destes últimos anos, com o pior Benfica destes últimos anos, o Sporting conseguiu um empate e duas derrotas!!!
Eles até se borram todos quando Cardozo vai a jogo!!! A jogar tocado faz um hat-trick e não fez o poker porque assinalaram um fora de jogo a Sílvio que fez um passe atrasado para Cardozo que tinha a baliza aberta para marcar. Este é o verdadeiro carrasco do Sporting!!!!!



domingo, 10 de novembro de 2013

Derbi: Arbitragem

É com grande tristeza que vou começar a falar do enorme derbi de ontem pela arbitragem mas alguns adeptos do Sporting, do FC Porto e alguns jornaleiroszecos assim me obrigam.

A arbitragem de ontem teve vários lances de dúvida para ambos os lados.

Vamos á análise:

Mão de André Almeida

Diz a Lei:
 
"LEI 12 – FALTAS E INCORREÇÕES 119
 
Tocar a bola com a mão
 
Tocar a bola com as mãos implica um ato deliberado
 
O árbitro deve ter em consideração os seguintes critérios:
 
• o movimento da mão na direção da bola (e não a bo
la na direção da mão);
• a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada);
• a posição da mão não pressupõe necessariamente um
a infração"
 
Aceito a grande penalidade, como aceitaria que não fosse marcada. O critério no campeonato é marcarem este tipo de lances, excepto se for o Rolando, Otamendi ou Alex Sandro. Se formos ver o lance ao pormenor, o André Almeida tem os olhos fechados quando o jogador do Sporting joga a bola, como a posição não pressupõe necessariamente uma infracção e como a distância é muito curta entre o André Almeida e o jogador do Sporting, eu aceitaria a não marcação. Mas, como referi atrás, este tipo de lances marcam-se sempre, excepção feita aos jogadores mencionados, como tal, penalti por marcar a favor do Sporting.

Fora de jogo de Cardozo: Sinceramente continuo com enormes dúvidas em relação a este lance. Mais uma vez a Sport TV colocou uma linha de fora de jogo torta e dá a ideia de que Cardozo está em fora de jogo. Mas neste lance os adeptos do Sporting nem devem falar face aos golos em catadupa que Montero já marcou em fora de jogo. Gostava de ver o lance com uma linha direita...

Fora de jogo de Montero
Sinceramente não me parece que haja fora de jogo mas se a Sport TV tivesse repetido o lance da mesma forma que o fez em relação a Cardozo ficaria mais esclarecido. Não liguem à linha amarela que, a exemplo da Sport TV, está torta.
 
 
Fora de jogo de Capel
 Passou despercebido a todos e fiquei com enormes dúvidas. A mim, parece-me que Capel está ligeiramente adiantado mas dou o beneficio da dúvida ao árbitro, mas acho curioso quase ninguém falar neste lance. Aliás, a Sport TV nem repetição com imagem parada e linha de fora de jogo fez. Depois andam preocupados com a suposta falta de imparcialidade da Benfica TV...

Deixei para último o lance do Luisão com o Montero.
Como podem ver na imagem, não há a mínima dúvida em relação a este lance, existe falta de Montero por pé em riste, ou se quiserem, jogo perigoso ao jogar a bola com a sola da bota em riste. Se Luisão tivesse feito o teatro que fez Montero até poderia sair cartão para o colombiano. Portanto, o único erro este lance foi a não marcação da falta de Montero sobre Luisão.

O único erro de Duarte Gomes foi a grande penalidade por marcar a favor do Sporting, assumo esse erro mas não acompanho que quem fazer disto um cavalo de batalha e combaterei todos aqueles que que queiram fazer disto um "roubo de igreja". A arbitragem não deu a vitória ao Benfica, nem daria a vitória ao Sporting, o máximo daria o empate. 
 
Este jogo comparado com o que se passou para o campeonato em Alvalade é uma brincadeira de meninos, onde, aí sim, o Benfica não venceu o jogo porque o árbitro não marcou fora de jogo a Montero no lance do golo do Sporting e não marcou penalti sobre Cardozo. Aí sim poderíamos falar de "roubo de igreja"!!! 
 
Ficam as imagens para relembrar alguns esquecidos...


sexta-feira, 8 de novembro de 2013

Provincianismo bacoco

O comunicado do FC Porto é do mais ridículo que alguma vez li!! Como é possível aquela gente vir meter o bedelho onde não é chamado? Quem decidiu tal projecto foram os Lisboetas, Benfiquistas certamente, mas Lisboetas. Quer-me parecer que um Lisboa é um contribuinte, como tal, aquela coisa dos contribuintes e coiso e tal que escrevinharam no comunicado cai por terra. Além do mais, é do orçamento da Câmara Municipal de Lisboa, como tal o FC Porto não é tido nem achado no assunto. Eu entendo que tiveram muitos anos em que abusavam e dispunham da câmara do Porto como se aquilo fosse deles mas em Lisboa não é assim. O projecto foi a votação e foi um dos eleitos, não foi o único!!!

Meus caros, vamos falar do centro de estágios do Olival, esse sim pago por todos nós e sem direito a votação dos contribuintes? Que custos está a ter esse centro para os cofres da câmara e de todos nós? Os dirigentes do FC Porto já fizeram contas? Pois é...

Quero também deixar bem claro que não me faz confusão nenhuma que se faça uma estátua para cada um dos fundadores de duas maiores instituições do país, Benfica e Sporting, que muito prestigiaram Portugal, o desporto Português e Lisboa, como também não me faz confusão nenhuma que a Câmara do Porto também o faça em relação ao fundador do FC Porto, seja ele quem for. Não perceber isto é simplesmente ter uma mesquinhez do tamanho do Mundo!!!

Quanto aos lagartos indignados, para o ano proponham uma estátua para o fundador do vosso clube que se for eleita será merecida, pelos mesmos motivos que Cosme Damião!!! São duas instituições de grande relevo para Portugal e em especial para Lisboa. Foram duas figuras que graças á sua visão criaram duas referências no desporto Português!!




quinta-feira, 7 de novembro de 2013

Em que ficamos Sr. Vieira?


"«FPF tentou travar inquérito ao FC Porto» - Correio da Manhã

«A Federação Portuguesa de Futebol, liderada pelo antigo vice-presidente do FC Porto Fernando Gomes, tentou travar um inquérito sobre uma alegada agressão de Rui Cerqueira, dirigente dos dragões, a um jornalista, após o jogo com o Belenenses (1-1), no sábado», escreve o Correio da Manhã"

Se isto for verdade, como é que ficamos Sr. Vieira? Vai continuar a apoiar o Nandocas das facturas? Não acha que já chega?

quarta-feira, 6 de novembro de 2013

Tragédia Grega...

No que ao resultado diz respeito e ás aspirações do Benfica na liga milionária, sem dúvida que foi uma tragédia Grega!!! Mas não posso criticar uma equipa do Benfica que em 90 minutos praticou um excelente futebol e que tudo fez para garantirem a vitória. A jogar assim estaremos sempre mais perto da vitória!!! Tenho de ser honesto comigo próprio e se tenho criticado a equipa porque têm jogado mal, hoje tenho de os felicitar pela exibição e só. Não gosto de vitórias morais mas tenho de reconhecer que jogaram bem e que tudo fizeram para vencer. O JJ terá de conversar com os jogadores porque as falhas de concentração nos lances de bola parada já são demasiados. Tenho as minhas dúvidas que se alterarmos para a marcação individual a coisa melhore mas alguma coisa tem de ser feita.

O mais surpreendente no jogo foi o JJ jogar em 4x3x3. Como já vinha dizendo, nestes últimos 2 jogos o Benfica terminou os mesmos a jogar em 4x3x3 e fiquei desconfiado que seria esse o sistema a utilizar neste jogo, e não me enganei. A verdade é que efectivamente resultou em cheio e ainda pode melhorar mais com mais trabalho neste sistema. É notória a dificuldade de Cardozo em encaixar no jogo da equipa mas nada que não seja ultrapassável com os treinos.

Desde sempre defendi um meio campo com 3 médios como podem confirmar:

4x2x3x1: Benfica 2013/2014 (clicar aqui)
4x4x2 Losango: Rolo Compressor versão 2012/2013(clicar)

4x3x3: Como eu colocaria o Benfica a jogar(clicar)

Sinceramente, gostei do 4x3x3 e tem tudo para ter pernas para andar. Um 4x3x3 pode produzir tanto golos como um sistema de dois avançados e garante mais consistência defensiva.

Em 4x3x3 o meu onze seria assim:


Para terminar quero fazer 3 destaques:

  1. Sílvio: Grande exibição, a confirmar aquilo que eu penso, para mim seria o titular na direita da defesa do Benfica;
  2. Rúben Amorim: O melhor em campo ontem!!! A confirmar aquilo que sempre disse dele, um jogador muito inteligente na ocupação de espaços e na leitura de jogo. Não é um jogador de topo mundial mas é um excelente jogador para jogar como médio de cobertura, como apoio a Enzo e até de Matic.
  3. Roberto: Sempre o disse e mantenho, entre os postes é um dos melhores do Mundo e por isso é que foi considerado em Espanha, em dois anos, como o melhor guarda-redes da Liga Espanhola. No entanto, é também um dos piores guarda-redes nas saídas dos postes mas isso pode-se treinar mas parece que ou ele não aprende ou ninguém o trabalhou nesse sentido.

domingo, 3 de novembro de 2013

Parcialidade da Benfica TV?


Este lance ocorreu já no final da partida e poderia ter dado a vitória ao Belenenses mas o árbitro assistente marcou fora-de-jogo. Nada de anormal em jogos do FC Porto, é assim há mais de 30 anos...

Entretanto, este lance não foi alvo de repetição por parte de quem transmitiu o jogo, a sempre imparcial Sport TV. Digo e mantenho o que já afirmei, a Sport TV não dá lições à Benfica TV no que a imparcialidade diz respeito. É uma pouca vergonha a cada transmissão deste canal.

Os puritanos da verdade desportiva e que colocaram em causa a idoneidade da Benfica TV e dos seus jornalistas deveriam agora corar de vergonha e fazer um mea culpa, mas como são gente sem um pingo de decência calam-se que nem ratos.


sábado, 2 de novembro de 2013

A Taça Continental já cá canta

Mais um titulo Europeu para o hóquei do Benfica!!!!

Em 4 épocas, 4 troféus Europeus:

- 2010/2011: Taça CERS
- 2011/2012: Taça Continental
- 2012/2013: Liga Europeia:
- 2013/2014: Taça Continental

Somos Bi-Vencedores da Taça Continental

4 épocas a dominar a Europa!!!!

Ambiente absolutamente extraordinário no pavilhão!!! Tenho muita pena que a malta só apareça quando cheira a titulos...

CARREGA BENFICA!!!!!!

Académica 0 vs. Benfica 3

Mais uma vez o Benfica fez uma exibição aquém daquilo que é capaz. Muitos escrevem que o importante foi vencer que até nem jogámos mal, pois eu não concordo. Jogámos mal!!! Quando marcámos o primeiro golo não tínhamos criado qualquer situação de golo, portanto, até aos 34 minutos de jogo não criámos absolutamente nada. A única coisa de positivo é que os nossos dois últimos adversários não marcaram golos e nem perto disso estiveram. Para os próximos jogos teremos de fazer bem mais se quisermos vencer as partidas, pois o grau de dificuldade vai subir!! Eu, sinceramente, fico sempre preocupado quando vejo o Benfica criar tão poucas oportunidades, significa que a equipa está com dificuldades nos processos ofensivos. Mas nesta altura conseguimos o mais importante que foram os 3 pontos, as boas exibições poderão vir com o avolumar de vitórias e com o crescimento de confiança que isso trás.

Quero destacar aqui um pormenor que já tinha acontecido no Nacional. O adversário conseguia trocar a bola no nosso meio campo e nós não conseguíamos manter a posse de bola, assim que JJ fez entrar Amorim para jogar com Matic a trinco, Amorim e Enzo a médios centro e nunca mais os nossos adversários conseguiram passear a bola no nosso meio campo, a partir daí o Benfica começou a mandar no jogo. Será a estratégia para a Grécia? Será que JJ aos poucos está a testar o 4x3x3? Será que JJ está a trabalhar o 4x3x3? Veremos...

Quero destacar mais uma vez Cardozo pelo golo marcado, um excelente golo por sinal. Tem sido dos pouco que tem mantido o nível a que nos habituou.

Quanto à arbitragem, penso que ficaram 3 penaltis por marcar a favor do Benfica. O primeiro não tenho a certeza porque não deram repetições, mas foi imediatamente antes do golo num lance onde Cavaleiro ia disputar um lance com o guarda-redes da Briosa e o defesa parece que empurra o Ivan quando este se preparava para rematar, ficando fora do lance. O outro foi claríssimo e também foi sobre o Ivan, penso que no jornal O Jogo mencionam o lance, Ivan é rasteirado. O outro é também um rasteira mas sobre Cardozo que como ficou em pé ninguém ligou nenhuma mas a falta existe. Dou o beneficio da dúvida no primeiro lance, mas os outros dois são claríssimos.

Deixei para o fim o momento alto da noite... O golo de Markovic!!! Vejam e revejam:





sexta-feira, 1 de novembro de 2013

Interesse público?

Um tal de Maduro decidiu que o futebol afinal é do interesse público e como tal irá obrigar duas empresas privadas a venderem um produto que lhes custou milhões à RTP, SIC ou TVI certamente por valores irrisórios. Isto cheira-me a esturro e esta questão só voltou à mesa face ao Benfica transmitir os seus jogos.

Ao senhor Maduro eu gostaria de perguntar o seguinte:

  1. Será que a RTP Informação não é do interesse público?
  2. Será que a RTP Memória não é do interesse público?
  3. Será que AR TV não é do interesse público?
  4. Que tal abrir o sinal dos canais atrás referidos invocando o interesse público?
  5. Ou então, que tal passar os conteúdos daqueles 3 canais na RTP, SIC ou TVI?
  6. Já agora, a TVI24, a SIC Mulher, a SIC Noticias e a TVI Ficção não terão conteúdos do interesse público?
  7. A Bola TV e a CM TV também não terão conteúdos de interesse público?
  8. Vai invocar o interesse público e colocar aqueles canais abertos ou obrigá-los a vender os seus conteúdos a outros canais de sinal aberto?
  9. Não será o canal História do interesse público?

Depois quero também dar-lhe umas dica de forma a reduzir custos nos estado:
  • Que tal obrigar as empresas privadas a venderem uma parte dos seus produtos ao estado ao abrigo do interesse público?
 
 

Benfica vs. Académica

4x4x2
No habitual esquema de JJ era com estes jogadores que eu jogaria.

Não coloquei o Markovic porque vem de uma lesão.

O extremos jogam trocados, o esquerdino Gaitan na direita, onde eu acho que ele rende bem melhor, e o destro Cavaleiro na esquerda.

Matic e Enzo no meio. O André Almeida é para mim é o que está em melhor forma para lateral direito e Cortez vai para a esquerda, veremos cmo está Cortez neste moemnto.

Era assim que eu jogaria, em 4x2x3x1.
4x2x3x1    

10 anos de Vieira

Quero desde já dizer o seguinte: Estamos melhor agora do que estávamos nos 10 anos anteriores a Vieira!!! E porquê? Porque:

  • Temos um Estádio novo e moderno;
  • Temos dois pavilhões;
  • Complexo de piscinas;
  • Um Centro de Estágios do melhor da Europa;
  • Recuperámos a credibilidade junto dos credores e banca;
  • Não anda ninguém atrás do Benfica com facturas para pagar em atraso;
  • Crescemos em números de sócios;
  • Voltámos a ser uma marca forte e apetecível para o mercado;
  • Aumentámos as nossas receitas;
  • Temos uma Benfica TV;
  • A revista Mística e o jornal O Benfica vão de vento em poupa;
  • Temos um equipa de futebol competitiva;
  • Recuperámos a nossa imagem na Europa do futebol com o 6.º lugar no ranking e como tal fomos para o pote 1 da Champions;
  • Tivemos uma meia final da Liga Europa;
  • Tivemos uma final Europeia após 23 anos;
  • Vencemos 2 campeonatos, 1 Taça de Portugal e 4 Taças da Liga;
  • O clube está estruturado;
  • A nossa formação foi reestruturada e começa agora a dar frutos;
  • As nossas modalidades foram recuperadas e dão-nos inúmeros títulos nacionais e internacionais onde se destaca a conquista da Taça dos Campeões Europeus em Hóquei em Patins;
Certamento poderei ter esquecido alguma coisa mas isto foi feito assim de cabeça.

Mas nem tudo são rosas...

  • Temos um passivo superior a 400 milhões de euros;
  • Face ao investimento feito, 2 Campeonatos,  1 Taça de Portugal e 4 Taças da Liga em 10 anos é muito pouco, nem uma média de um troféu por ano da;
  • Apesar de o activo ter subido é insuficiente para o passivo e como tal estamos em falência técnica(no papel);
  • O apoio a Fernando Gomes na FPF foi um erro não corrigido até agora;
  • Não há estratégia comunicacional no futebol do Benfica, reagimos sempre em vez de anteciparmos os acontecimentos;
  • Não há estratégia no combate ao sistema que continua vivo e de boa saúde;
  • Estamos a assistir de cadeirão ao assalto que se está a fazer na Liga;
  • Continuamos numa postura passiva em relação á arbitragem quando somos quase todos os fins de semana roubados em campo;
  • Continuamos com jogadores em excesso e que muitos deles jamais jogarão no Benfica;
  • Continuam as contratações paralelas de jogadores que ninguém entende porque foram comprados pois muitos deles nem a camisola do Benfica vestem;
  • Mantemos uma postura passiva em relação ao achincalho que a comunicação social faz ao Benfica.

Assim de cabeça é o que me surge e sei que se calhar irei lembrar-me de mais mas foi isto que saiu.

Fazendo o balanço, penso que o tempo de Vieira terminou!!! E digo isto porque no último mandato, e até neste, Vieira não está a conseguir dar o salto que falta ao Benfica para que este possa definitivamente vencer mais campeonatos. O problema não está no treinador ou nos jogadores, o problema está no futebol podre que temos em Portugal. Vieira venceu 2 campeonatos em 10 anos mas posso afirmar que uns 4 que perdeu seriam para vencer não fossem as habituais manobras do futebol português. Mas vocês perguntam: Que poderia Vieira ter feito? Muita coisa!!! São 10 anos, não são 10 meses. Vieira poderia ter iniciado uma verdadeira luta contra o sistema tentando criar uma união nos clubes em Lisboa, não dando apoio a uma pessoa que foi apanhada nas escutas do Apito Dourado, deveria ter encontrado um candidato e apoiá-lo mesmo que perdesse a eleição, deveria ter feito mais força e pressão para que Hermínio Loureiro não saísse e que Ricardo Costa não caísse no Conselho de Disciplina. Que tratássemos os jornais e jornalista conforme eles tratam o Benfica, se querem respeito têm de respeitar o Benfica. Podem-me dizer que nada disto funcionaria, mas pelo menos veríamos que a nossa direcção tudo estava a fazer em defesa do Benfica. Mas atenção, eu não quero a saída de Vieira e depois logo se vê, primeiro tem de haver alguém que possa dar continuidade ao que de bom já foi feito mas que consiga então fazer com o Benfica consiga subir o degrau que lhe falta, degrau esse que Vieira não está a conseguir subir. Não aparecendo ninguém que tenha um projecto honesto e sólido, então prefiro o Vieira que um qualquer aventureiro.


quinta-feira, 31 de outubro de 2013

Noticias sobre Izmaylov

Depois de colocar o texto de ontem "O mistério de Izmaylov", um amigo meu portista entrou em contacto comigo e informou-me que o Izmaylov não desapareceu e que está ausente por motivos de saúde, estando inclusive internado. Isto foi-lhe dito por um presidente de uma casa do FC Porto e confirmado por um adepto e membro do SD neste último jogo a quem ele deu boleia.

Ele não tem a certeza absoluta do motivo do internamento pelo que não vou deixar aqui o motivo. Também não sei se isto é mesmo verdade, nem o meu amigo porque vendeu-me o peixe como o comprou.

A ser verdade, desejo ao Izmaylov as rápidas melhoras. Se isto não for verdade, peço desculpa aos leitores e ao próprio Izmaylov.


terça-feira, 29 de outubro de 2013

O mistério Izmaylov

Durante 6 anos Izmaylov teve tanto de bom jogador como de problemático. Á custa dele fizeram-se centenas de crónicas sobre o que se passava com ele e na sua relação com a entidade patronal, neste caso o Sporting. Foram feitos programas sobres as pseudo-lesões do Izmaylov no Sporting, ora se estava lesionado, ora se não estava, depois era que não queria jogar, depois era porque se chateou com o treinador, eram inúmeras as opiniões dos jornalecos da nossa praça.

De seguida dá-se a transferência para o FC Porto e o gozo foi ainda maior, até por parte dos Benfiquistas, na certeza de que o problema não era Izmaylov mas sim o Sporting e como tal o Sporting teria levado mais uma "banhada" do FC Porto. Eu também era desta opinião.

A partir daí, e bastaram dois ou três jogos do Izmaylov, eram só ossanas á estrutura do FC Porto porque Izmaylov jogava 90 minutos e marcava golos e tudo. Ao mesmo tempo criticava-se o Sporting e a sua estrutura amadora em comparação com a tão famosa "estrutura" do FC Porto. A verdade é que a partir do jogo com o Rio Ave para a Taça da Liga do ano passado o jogador jogou um total de 8 minutos em 5 jogos.

Nesta época tivémos a aparição de Izmaylov em 23 minutos no jogo contra o Áustria de Viena, a partir daí ninguém mais viu Izmaylov. A mesma comunicação social tão lesta em entrevistar desde dirigentes, adeptos, treinador, jogadores, Izmaylov, e o empresário, que fizeram crónicas e crónicas sobre este assunto, que dedicaram programas televisivos desportivos a este tema, são os mesmo que agora não questionam nada nem ninguém. Aliás, fizeram uma vez a pergunta e a resposta que obtiveram foi de que está a tratar de assuntos pessoais, e está a tratar deles há mais de um mês... A nossa comunicação social come e cala perante esta resposta cheia de vazio. Não insiste, não fala com o empresário, não entra em contacto com a família, o pai do Rodrigo está sempre contactável, não entra em contacto com Izmaylov, não investiga e não pergunta aos colegas de Izmaylov se sabem o que se passa. Aqui não pode haver espaço para colocar em causa a tal "mega estrutura". Com o Sporting foi a novela que foi, como a coisa agora é na tal "estrutura" o silêncio é total.

Se dúvidas havia sobre a diferença de tratamento que a comunicação social faz em relação ao Benfica e Sporting comparativamente ao FC Porto, estamos esclarecidos.


Ao lado da direcção do Sporting

"Ontem teve lugar mais um jogo da primeira Liga. Infelizmente não vencemos pelo que, naturalmente, não podemos estar contentes.

Cometemos vários erros que acabaram por ditar a sorte do jogo.

No entanto, aquilo que deveria ser apenas um jogo de futebol infelizmente foi muito mais, com um conjunto de episódios extra espectáculo que em nada dignificam o Futebol e a sua promoção. Com efeito, são situações que continuam a ter a cobertura e anuência por parte de muitos que deveriam ser os primeiros interessados em denunciá-las e que não o fazem, situação com a qual nós não compactuamos e que queremos que sejam do conhecimento dos Sportinguistas:

- Vários Sportinguistas foram agredidos nas imediações do estádio do dragão. Ao invés do clube da casa repudiar totalmente estas atitudes, como esta Direcção já o fez em situações similares, começou a circular um rumor de que um grupo de Sportinguistas teria provocado desacatos, facto ainda não confirmado, que “justificaria” tais atitudes bárbaras e inqualificáveis. Até ao momento, ao serem vistas as imagens televisivas e fotográficas disponibilizadas, verificou tratar-se de um conjunto de pessoas onde as únicas que se conseguem identificar são do clube da casa;

- Antes do início do jogo tentaram impedir-nos de verificar a integridade das cadeiras (no nosso sector), permitindo que posteriormente eventuais estragos nos fossem indevidamente atribuídos;

- Até ao início do jogo foi passada a informação que os elementos do Staff da nossa Equipa (Segurança, Assessor de Imprensa e Oficial de Ligação aos G.O.A. - Claques) teriam lugar na bancada atrás do banco de suplentes da nossa Equipa. Ao invés, no início do jogo vedaram-lhes o acesso, colocando-os numa sala somente com cadeiras e sem televisão;

- Além da falta de condições da sala do Staff, os ARD's (Stewards) impediram-nos de sair e circular nas zonas autorizadas, contrariamente ao regulamentarmente definido;

- Na sala de treinadores retiraram tudo que lá estava (televisão e mesas) deixando apenas os cacifos e três cadeiras;

- Na entrada para o estádio deixaram, primeiramente, entrar pequenos grupos de adeptos do nosso Clube. Posteriormente retardaram a entrada dos restantes adeptos, fazendo com que muitos apenas tivessem acesso ao jogo já passados 30m do apito inicial;

- Autorizaram uma das nossas Claques a entrar com uma faixa para a bancada. Já dentro do estádio, sem nenhuma razão para tal suceder, os ARD's procederam a sua remoção à força, provocando um tumulto que resultou em feridos ligeiros. A razão invocada para este acto descabido foi que a referida faixa continha a expressão “bimbolândia”, o que era falso. Quando os membros da claque abriam a faixa para mostrar o que realmente estava inscrito (o provérbio chinês "mete-os sobre tensão e cansai-os") esta foi selvaticamente retirada pelos ARD’s. Com efeito, toda esta atitude poderia resultar num acto deliberado para provocar os nossos adeptos e posteriormente os culpabilizarem;

- Em simultâneo, os ARD’s tiraram uma bandeira à Juve Leo, rasgando-a e entregando a mesma a uma claque da equipa adversária (Colectivo);

- Durante o aquecimento da nossa Equipa, as bolas que iam para a bancada desapareciam. Na primeira fila estavam quatro adeptos da equipa da casa devidamente instruídos para passarem as bolas entre si e depois passarem a um quinto elemento que na fila atrás roubava a bola, levando-a consigo. Isto tudo com total conivência dos ARD's que ali assistiam impávidos e serenos;

- Deixaram a manga de acesso do balneário ao relvado recolhida, à face das bancadas, facilitando agressões verbais e arremesso de objectos ao Presidente do Sporting Clube de Portugal, contrariamente ao acordado entre as Seguranças dos dois Clubes;

- Nas bancadas foram colocados vários cartazes (com acabamento gráfico profissional e por isso de acesso altamente questionável) exibidos por adeptos da equipa da casa, com frases provocatórias dirigidas ao Rui Patrício enquanto guarda-redes da Selecção Nacional. Sabendo-se que há proximamente um play-off importante para a nossa Selecção, esta atitude demonstra uma mesquinhez regional, não compatível com o Seculo XXI em que vivemos, e como tal um desrespeito por Portugal;

- O nosso Assessor de Imprensa foi impedido de permanecer na bancada de Imprensa, após lhe ter sido permitida a entrada e comunicado que ali poderia ficar durante o jogo;

- No final do jogo, junto à entrada da zona técnica, estiveram oito colaboradores da equipa da casa, que por várias vezes insultaram pessoas do nosso Staff, até à saída do autocarro;

- Jornalistas coagidos, nomeadamente dos três jornais desportivos foram empurrados por ARD’s. Um deles, só por ter questionado o porquê daquele inqualificável tratamento, foi de forma violenta imediatamente despojado da credencial do jogo e colocado na rua;

Há coisas na vida que nunca mudam, a nobreza de carácter é uma delas, ou se tem, ou não. Por mais “riqueza” que ostentem, os pobres de espírito sempre o serão. O complexo de inferioridade demonstrado por todas estas atitudes é totalmente incompatível com um clube que para além de títulos quer ser grande, pois a grandeza é muito mais do que o vencer. A grandeza é vencer, é saber vencer, é saber perder, é saber estar, algo que não está ao alcance de todos.

Não podemos deixar de louvar os mais de 3.000 Adeptos e Sócios do Sporting Clube de Portugal que estiveram ontem presentes no jogo, demonstrando claramente a nossa dimensão e que apesar de todo o esforço dos nossos adversários para nos desestabilizar continuamos unidos, nos bons e maus momentos, em torno do Clube que amamos, facto que muito nos orgulha e que nos motiva para diariamente fazer mais e melhor.

No próximo sábado em Alvalade, continuaremos o nosso trabalho de forma séria, cumprindo os objectivos que nos comprometemos, que é entrar em cada jogo para ganhar e honrar a camisola do Sporting Clube de Portugal.

Continuaremos a contar com todos os Sportinguistas para encherem o Estádio e apoiarem, como mais ninguém sabe fazer, a nossa equipa.

O Sporting Clube de Portugal,

Lisboa, 28 de Outubro de 2013"

É assim o modus operandi deste clube gerido por gente sem os mínimos escrúpulos, corrupta e criminosa que não faz a mínima ideia do que é o desporto, do que é vencer com mérito desportivo, do que é respeitar o adversário. Esta gente anda há mais de 30 anos a destruir o FC Porto e o desporto em Portugal mas os adeptos aplaudem este tipo de gente em troca de títulos que, como disse Fergusson, são "comprados num supermercado". Quando aquela pandilha abandonar o barco, aí sim veremos muitos daqueles que hoje gozam com a situação a pedir clemência e espero que aí não haja qualquer tipo de contemplações. Como diz o ditado popular: "Tanto é ladrão aquele que rouba, como aquele que fica no carro".

Gostaria que neste momento saísse um comunicado do Benfica a repudiar a violência no desporto e a colocar-se ao lado do Sporting de forma solidária, demonstrando que também o Benfica passou, e passa, por essas situações quando visita aquele antro corrupto e podre.

Alerto os políticos para o perigo de uma regionalização que estará na ordem de trabalhos de Rui Moreira e sua equipa, nesta equipa inclui-se o staff corrupto da administração do FC Porto.