Campeões Nacionais 2014/2015

Campeões Nacionais 2014/2015

Siga-nos no Facebook

quinta-feira, 8 de outubro de 2015

Bruno de Carvalho sofre de estupidez crónica


"Os árbitros estão também obrigados a não aceitar qualquer tipo de oferta que supere o valor de 200 francos suíços (ou qualquer valor equivalente) de corporações e/ou pessoas directamente e/ou indirectamente relacionadas com os jogos da UEFA para os quais foram nomeados. Lembranças de jogos, tais como galhardetes e réplicas das camisolas das equipas são aceitáveis. Os árbitros não podem ficar na posse das bolas do jogo, sejam quais forem as circunstâncias."

“Nunca aceitar combinar um jogo. Dizer não imediatamente. Não permitir ser manipulado por indivíduos sem escrúpulos, que poderão tentar desenvolver uma relação consigo, baseada em favores ou medos, e que depois tentarão explorar em seu benefício próprio a combinação de um evento desportivo. Isto pode incluir a oferta de prendas, dinheiro ou apoio”.

“Assegurar que os árbitros e árbitros assistentes não aceitam quaisquer prendas ou ofertas que representem algo mais do que meras lembranças simbólicas de um determinado país.”


Isto está tudo escarrapachado no tal blogue agora criado pelo Sporting para fazer concorrência ao Football Leaks.

Bem... Ou o Bruno de Carvalho perdeu o completamente a noção das coisas ou então sofre de estupidez crónica. Então os árbitros não podem aceitar ofertas e diz em directo que oferece aos árbitros "camisolinhas", comida e fisioterapeuta. Então em que ficamos? Pode-se oferecer ou não se pode oferecer lembranças? A UEFA diz que sim, desde que não exceda os 183€. Então o porquê deste alarido todo? Simples... A questão aqui é o valor da tal caixa que Bruno de Carvalho diz que o Benfica oferece e que, segundo as contas dele, ultrapassa claramente o valor aconselhado pela UEFA. Isto para mim não passa de ruído, de pressão sobre os árbitros e a estrutura da arbitragem, ao mesmo tempo que desvia a atenção de problemas que o Football Leaks trouxe à luz do dia.


9 comentários:

  1. Denuncio aqui infiltrados que andam pelo NGB:

    MPP
    A.Martins
    Kafka
    Quid
    Viper
    Adoro o Benfica

    ResponderEliminar
  2. ....meu caro....mas todo o mundo percebeu a intenção....vem aí o BENFICA -OSGAS, e o árbitro será o LAGARTÃO XISTRA, logo a intenção é condicionar o "AMIGO DO PEITO"...o cretino chefe de claque, está cercado por todos os lados...TEM DIVIDAS PARTICULARES DE EMPRESAS FALIDAS E FRAUDULENTAS,E NO CLUBE,NÃO PAGA A NINGUEM......a justiça vem a caminho, e portanto já só lhe resta ganhar o campeonato para ALIVIAR UM POUCO, os fundamentalistas OSGAS....o treinador FALHOU REDONDAMENTE O PRINCIPAL OBJETIVO, ganhar uns cobres na champhions.....só que o anormal do chefe de claque nem reparou que QUEM FOI ENXOVALHADO FORAM OS ÁRBITROS......o chefe de claque na ãnsia de ATACAR O BENFICA, nem reparou que está a por em causa a honestidade dos árbitros.....(mas isso é um problema que os árbitros terão de resolver)...JÁ QUANTO AO GLORIOSO, é bem não reagir.....preparar nas calmas a CAMINHA para o ANORMAL BOLA DE BERLIM, se deitar....(Constantino)

    ResponderEliminar
  3. O Badochas não é nada estúpido. É um canalha e perigoso psicopata.
    Mentiu sempre, não disse uma verdade, as razões não são difíceis de descortinar. A intenção era sujar tanto quanto possível. Mostrou a sua verdadeira cara e ficou ainda mais sujo.

    ResponderEliminar
  4. Oh camarada. Então poes as regras da Uefa e não as les? As regras dizem que podem haver brindes e ate dá exemplos: camisolas e galhardetes.Que é o que o Sporting faz. A fisioterapia que os benfiquistas de cu apertado falam é uma estupidez pegada. O regulamento das competicões diz que a equipa visitada é responsável por prestar assistência aos árbitros em caso de necessidade. BdC referiu-se ao ultimo jogo em que o árbitro se lesionou e foi assistido pelo massagista do Sporting. Se fosse na luz, o benfica teria que prestar o mesmo servico, e é o mesmo em qualquer campo.
    Sobre os brindes do benfica, faz lá as tuas contas e tira as tuas conclusões. Irrefutável é que a camisola custa 59,99euros (está no vosso site) e as 4 entradas para o museu custam 40 euros (dependendo se o árbitro tem red pass...). Sobram 83 euros para 4 pessoas jantar. É possivel, mas não no museu da cerveja. Até o benfica já disse que era mais do que isso. É ruido, talvez, mas é irrefutavel que o benfica não cumpriu as regras. Mas pode ser que haja alguma explicacão

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fazendo fé no que diz faço-te uma perguntinha para queijinho... Onde está mencionado na tal caixa que há jantar na Catedral da Cerveja? Vais ao site do SLB e vê lá o que diz... Dá direito a uma entrada no MUSEU DA CERVEJA!!!! Mas pegando nas tuas contas daria 20€ por pessoa, ou seja, é perfeitamente possível jantar lá por 20€ por pessoa. Além do mais, para esta oferta constar no Kit o Benfica terá negociado com a Catedral da Cerveja, por isso, acredito mesmo que os preços estarão dentro daquilo que disse...

      Eliminar
    2. 'Sobram 83 euros para 4 pessoas jantar'

      O mitómano badocha defeca e os seus acólitos engolem sem pestanejar, tinha piada se não fosse tão triste ser uma ovelhinha sem livre-arbítrio.
      É por estas últimas do mitómano badocha que se a merd* fosse ouro Alvalade era um tesouro.

      Eliminar
  5. Vocês estão a ser injustos para o bruninho. O homem nitidamente tem uma costela benfiquista e foi ao programa promover a caixa Eusébio: "Vejam por menos de 60 euros têm direito a brindes no valor de várias centenas de euros! Pode incluír lagosta e champanhe!" Cá em casa já comprámos umas 10 e este fim de semana eu e a família vamos fazer um banquete de marisco no Museu da Cerveja! Obrigado bruninho!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não mas ele quando falou em jantares de 500 euros e 250000 euros por ano em jantares, e na lagosta e no champanhe, ele aí estava só a ironizar! Era só uma laracha! Ou então não é ele que diz, "ouviu dizer". Parece que já estou a ouvir os seus acólitos acéfalos a responder. Porque para além de mentiroso compulsivo, ou mitómano, é um COBARDE da pior espécie. Que isto quem tem cú tem medo e em tribunal no lugar do juíz para provar o que diz, não ia estar um Sousa Martins ou um Eduardo Barroso qualquer. E são vómitos sem fundamento do badocha que podem sair-lhe muito muito caros.

      Eliminar
    2. É isso mesmo!!! A prova que ele só quis mesmo fazer ruído é que hoje já vem dizer que não é corrupção e coiso e tal a ver se não é possível lhe apresentarem um processo em tribunal...

      Isto tudo é para tentar calar o Football Leaks e os podres e as mentiras que eles demonstram em relação a ele... Fala de tochas do Benfica no mesmo dia que o Sporting é multado por atirarem tochas é de ir ás lágrimas...

      Eliminar

AMIGO/A VISITANTE

Não comente como ANÓNIMO porque pode haver quem deseje responder-lhe e assim continuar o diálogo.

Clique em NOME/URL e escreva o seu, ou um nome, ou um nik, não necessitando de escrever nada no 2.º rectângulo, deixando-o em branco.
A seguir clique em ... continuar e... comente.

Volte sempre. Obrigado