Siga-nos no Facebook

sábado, 29 de setembro de 2018

Sérgio Conceição

O baluarte do treinador que a imprensa adora e os adeptos idolatram.

Antevisão... 
Treinador do FC Porto quer manter a empatia com os adeptos e pede apoio, "Futebol champanhe é mais difícil"

Pós jogo...
"Os pseudo-adeptos se querem ver espetáculo que vão ao Coliseu ou ao Sá da Bandeira"

Ontem, antes do jogo iniciar, alguns dos pseudo-adeptos do FC Porto mais espertos, viram ao longe, várias garrafas de espumante bruto no fresco preparadas para a festa... mas após o iniciar do jogo, perplexos, viam distribuir-se o habitual vinho da casa nas bancadas... Ora, alguns dos pseudo-adeptos mais requintados a norte não gostaram, pois afinal de contas, era o pseudo-aniversário do seu clube do coração e nem uns torresmos se dignaram a colocar como maridaje.  

Ao senhor coerente, que apelida companheiros de profissão de bonecos, tudo é permitido e ninguém leva a mal... "O Sérgio é assim..."


sexta-feira, 28 de setembro de 2018

Medíocre!!

Antes de mais dizer que o Conti é bem expulso!!! No entanto, concordo com RV em relação a futuros jogos e depois é aí que o Benfica não pode ficar calado.

Falando agora do jogo, foi uma exibição absolutamente medíocre por parte do Benfica!! Mais uma vez estivemos todos a assistir durante 45 minutos um Benfica completamente perdido em campo e no banco um treinador também ele perdido. É absolutamente incrível como RV nunca consegue mudar absolutamente nada a partir do banco. O Chaves fez o que quis do Benfica durante praticamente todo o jogo e RV nunca conseguiu perceber o que se estava a passar e como alterar as coisas.

O cumulo do ridículo é o Benfica estar a jogar com menos um com um meio campo com Gedson e Jonas e aos 92 minutos num lançamento de linha lateral junto á linha de fundo da baliza do Chaves, quem vai lá é o Gedson, desprotegendo a zona do meio campo. Depois Gedson tem de fazer um sprint até chegar onde nunca deveria ter saído. Depois foi ver o Chaves fazer o que quis sem uma única falta, sem ninguém a encostar e mais uma vez, quem faz o golo tem todo o tempo e espaço para fazer o remate.

No primeiro golo o Odysseias esteve mal. A barreira estava mal feita e teriam se der sempre três jogadores. Excesso de confiança e demonstração que não se estudou o adversário...

Os melhores do Benfica foram Rafa e Severovic que só lhe faltou o golo, como falta quase sempre... Faz tudo bem, desmarca-se bem, aparece bem em zona de finalização mas depois falha o que não se pode falhar. Dos dois lances claros que teve para golo, pelo menos um deles tem de ser golo!!

Nas substituições pouco ou nada poderia fazer o RV quando duas delas tem de ser por lesão.

Mas uma vez o Benfica, em vésperas de um jogo grande, decide dar oxigénio a um dos rivais... Quando podíamos estar no jogo da Luz com a possibilidade de deixar o Porto a 4 pontos estamos sujeitos a ficar em 3.º lugar...

Quero deixar bem claro que acho que o Benfica pratica um bom futebol e aceito que haja um jogo ou outro que a equipa não consiga fazer aquilo que costuma fazer. Aceito que uma equipa inferior de evz em quando consiga anular o futebol do Benfica, o que não aceito é que um treinador do Benfica não tenha a capacidade de ler o jogo, interpretá-lo e corrigir um ou outro posicionamento para, numa primiera fase, tirar bola ao adversário e depois ir conseguindo impor o seu jogo, mesmo que não seja de forma brilhante.

O que aconteceu ontem foi que os primeiros 45 minutos o Chaves fez o que quis do Benfica sem que o seu treinador conseguisse fazer o que quer que fosse para corrigir as coisas. Fizemos o golo e quando todos esperávamos que o Benfica fosse para cima do adversário à procura do segundo, foi o Chaves que veio para cima do Benfica e se na primeira parte o Benfica já fosse a perder para o balneário nãos seria escândalo nenhum.

Qualquer equipa que consiga anular o jogo do Benfica, estamos logo tramados porque o RV é incapaz de mudar o que quer que seja a partir do banco... É esta a maior critica que faço a RV desde que deixou o sistema do JJ...

Como é que um meio campo com Fejsa, Gabriel e Pizzi é completamente subjugado por um meio campo do Chaves?! Numa fase inicial até pode ser possível mas um treinador com outra capacidade de leitura de jogo rapidamente corrige uma ou outra posição.

A Capela de Chaves

Capela da lapa, Chaves


Várias foram a vicissitudes deste jogo... desde a expectativa da sua realização, as lesões, o Chaves competente e o brilharete do Sr João.

Inicialmente dado o jogo e terreno do mesmo, ainda pensei que Rui Vitória optaria pelo meio campo com Fejsa, Gabriel e Gedson, com Pizzi na direita... mas infelizmente não sucedeu e na verdade, nunca tivemos o meio campo controlado. 

O terreno de jogo estava demasiado pesado e a meu ver, deveríamos ter optado por músculo na zona central, pois este tipo de jogos são os tais para ganhar e não para notas artísticas... No limite, percebia que Rui Vitória optasse por Pizzi e com o desenrolar da partida, tivesse sido mais perspicaz a perceber que as caraterísticas de Pizzi em nada encaixavam no desenrolar deste jogo. 

Quando não temos opções "válidas" (caso da época passada), compreende-se a insistência num ou outro jogador, já este ano não existem desculpas.

Seferovic fez um bom jogo, deu apoios frontais quando necessário, descaiu várias vezes nas alas, mostrando mobilidade e mostrando-se também disponível a defender. Está no lance do primeiro golo, com um passe fantástico para Cervi... e no segundo, que sem bola, faz toda a brilhante diferença no lance. 

No entanto é curto. Um ponta de lança no Benfica, não pode viver de bons lances e assistências, pois quando teve oportunidade de matar o jogo com o 2-0, inexplicavelmente não o conseguiu fazer aos 59" e 60".

O jogo foi sempre bastante complicado, e as duas lesões limitaram-nos demasiado nas opções para alterar o rumo do jogo. Ainda assim, iríamos ganhar este jogo de forma suada, a ferros e somando assim mais 3 pontos importantes... até que... surge mais um termo religioso para a ribalta.

Capela, o Ás de trunfo escondido... (ou não)... a sete Chaves.

Hoje, para se ser isento é necessário prejudicar o Benfica! 

Num lance que Conti mede claramente mal o tempo de entrada fazendo falta indiscutível para amarelo... Capela decide transformar o amarelo em vermelho directo. 

Uma expulsão típica de quem nunca jogou futebol e não tem a mínima noção do que é ser atleta, num jogo de terreno pesado, encharcado e onde o contacto é permanente com jogadas difíceis de "medir" pelos jogadores... 

O Sr João empurrou-nos assim lá para trás... com o empate a aparecer ao minuto 94" de alguma forma justa, para um Chaves que se bateu bem.

O clássico está aí... 

Eles jogaram tudo no jogo à porta fechada, mas com essa hipótese a parecer remota, a aposta parece agora passar pelo Lema. 

Saudações,
GG

quinta-feira, 27 de setembro de 2018

Está na hora de agir: Comunicação Social


Os dois exemplos acima são a prova provada de que existe uma perseguição ao Benfica feita pelo Grupo Cofina e também o Grupo Impresa através do Expresso.

Sem deixar de fora alguns programas desportivos, seus moderadores e respectivos comentadores.

A capa do Record é uma autêntica pouca vergonha!!! Em vez de trazerem à capa os feitos de Luisão, decidem fazer um filme sobre Luisão e Rui Vitória. Isto demonstra bem o que tem sido o jornal Record neste último ano e meio...

Então a capa do CM é do mais hilariante que pode haver... A suposta "fruta" é oferecida ao PG e o CM conclui que a "fruta" é do Benfica. Fantástico!!! Brilhante conclusão que só está ao alcance das "laranjos" deste país... E mais... Esta tal "fruta era pedida em código e o escolhido foi os nomes dos jogadores através de pedidos de camisolas... Mesmo que no email estejam, em anexo, as imagens reais das camisolas pedidas. Mais uma vez... Fantástica conclusão!!! Fantástico trabalho de jornalismo!!!

O Benfica não pode permitir que esta gente continue a dizer o que quer e bem lhe apetece. O Benfica tem de agir e deixar-se de falinhas mansas.

O que o Benfica deveria fazer seria o seguinte:

  • A todos os grupos de comunicação social que fizessem divulgação ou transcrição dos emails, seja falado, escrito ou por imagem, o Benfica faria queixa à ERC;
  • Quem divulgasse informações sobre processos em segredo de justiça o Benfica faria  queixa na ERC e no MP por violação do segredo de justiça;
  • O Benfica deveria anunciar que irá cortar relações institucionais com os Grupos Cofina e Impresa;
  • A medida acima implicaria que ninguém do Sport Lisboa e Benfica desse algum tipo de entrevista ou informação do que quer que fosse;
  • Nas conferências de imprensa, sendo obrigatória a presença dos órgãos de comunicação social credenciados, ninguém do Sport Lisboa e Benfica responderia a qualquer questão dos dois Grupos em causa. Após a pergunta, segue-se um pequeno momento de silêncio e depois pede-se outra pergunta a outro jornalista de outro Grupo;
  • Nas conferências de imprensa, se possível, os jornalistas deste grupo seriam os últimos a fazer alguma questão;
Estas são algumas tomadas de posição que eu penso que o Benfica deveria tomar. O Benfica tenta sempre manter uma postura correcta mas chega uma altura em que isso não é mais possível e temos de agir, temos de tomar medidas duras e drásticas para que nos respeitem.






quarta-feira, 26 de setembro de 2018

Obrigado Enorme Capitão!!!!








terça-feira, 25 de setembro de 2018

Está na hora de agir!!!!

"14. No período compreendido entre o início do jogo e 15 minutos após o fim do mesmo, os agentes referidos no número anterior só podem permanecer:

a) dentro do balneário da respetiva equipa;
b) na zona VIP e zona de camarotes se tiverem um título válido de ingresso que lhes dê acesso a um lugar sentado.
c) na zona de bancada obrigatoriamente reservada para o efeito pelo clube visitado e aprovada pela Liga Portugal aquando da vistoria aos estádios" - Regulamento de Competições

Querem fechar o Estádio da Luz? Então é já com o FC Porto e eu, se mandasse no Benfica faria o seguinte:

  • Só entrariam no estádio os agentes devidamente autorizados conforme diz o regulamento de competições, na zona VIP e camarotes só dirigentes do Benfica, presidente da FPF, Liga e FC Porto ficariam onde bem entendessem, ou então pagariam bilhetes para a zona VIP e camarotes a preços absurdos;
  • Se eventualmente o Benfica fosse mesmo obrigado a receber o presidente da FPF, Liga e dirigentes do FC Porto, então, e como o estádio está vazio, iam para o último anel, bem lá cima numa das curvas do Estádio. Seria aí que o Benfica estipularia que estariam a várias entidades.
No futuro, e em relação ao grupo organizados de adeptos das equipas adversárias, faria assim:
  • Pedir ao IPDJ a listagem actualizada da claque do clube visitante;
  • Emissão de bilhetes personalizados, como nome e n.º de BI, somente para aqueles adeptos que estejam devidamente inscritos e legais;
  • Na entrada seriam revistados da cabeça ao pés, sendo que paus de bandeiras, tochas ou outros artefactos não entram no Estádio;
  • Tarjas ofensivas para o Benfica ou que incitem à violência serão imediatamente removidos pelas forças de seguranças e quem os colocou devidamente identificados através das câmaras de video-vigilância;
  • Todos os adeptos das claques visitantes só poderão entrar no recinto de jogo quando acompanhados de bilhete personalizado e se se fizerem acompanhar de documento de identificação;
  • Informar a Liga de Clubes e todos os clubes que a zona destinadas às claques estará sob vigilância apertada através de várias câmara de vigilância;
  • Face ao preço exorbitante dos bilhetes que se praticam nos vários estádios do país onde o Benfica joga, o preço dos bilhetes personalizados para o sector destinados ao grupo de adeptos organizados dos visitantes terá um preço fixo de 80€, sendo que no derbis e clássicos será de 120€.
Está na hora de o Benfica passar dos "bla bla blas" das conferências de imprensa do Varandas Fernandes e tomar posições de força!!

Querem brincar? Vão brincar com quem vos fez as orelhas!! Está na hora de nos deixarmos de nos andar a armar em cordeirinhos e a levar no lombo a torto e a direito. A direcção do Benfica tem de se dar ao respeito e esta direcção tem de perceber que o tmpo das falinhas mansas acabou e que está na hora de AGIR!!






Luisão

Luisão termina como jogador do Benfica hoje…

Visitando a história de Luisão podemos revisitar a história dos últimos 15 anos de Benfica.
Quando Luisão chegou... andávamos a treinar no Jamor... não ganhávamos à 7 épocas a taça e 9 época sem ser campeões! Este era o ponto de partida! E não é bem a mesma coisa começar do 0 ou começar de estado negativo. Acaba a carreira como o jogador mais titulado da história do clube, com um total de 20 títulos: seis Campeonatos, três Taças de Portugal, sete taças da Liga e quatro Supertaças, após 522 jogos pelas águias, ao longo de 15 anos… a jogar num estádio que recebeu a final do EURO2004 e da Champions e a treinar num Centro de Treino que criou entre outros as novas coqueluches RD, GF, JF.
 Os últimos anos não foram tão significativos dentro de campo, mas todos entendemos que um grupo precisa de referências… de elementos (com "s" porque não é só Luisão) que transmitam o conhecimento do que é jogar num clube como o Benfica, sempre com a obrigação de ganhar todos os jogos.

"ah e tal e a renovação"? Não é difícil de perceber! Foram contratados dois centrais… se eles se adaptassem Luisão ficaria como 4ª ou 5ª opção (dependendo de RD ser vendido)… se não se adaptassem Luisão seria uma 3ª opção com qualidade (mais ou menos) garantida.

Ao longo de 15 anos fomos assistindo à História do clube a ser escrita em tempo real… e como normalmente acontece há quem de dedique a desvalorizar e criticar (possivelmente acontecia o mesmo com Eusébio, Coluna, etc)… A quem não vive para criticar resta agradecer ao Luisão e aproveitar os jogadores que no dia a dia continuam a escrever História em tempo real.

segunda-feira, 24 de setembro de 2018

Young Networks

Duvida: Será que existe alguma relação entre o final do contrato da YN e a redução do comentários "anónimos" anti Benfica nos blogs benfiquistas? :)

Falando de futebol...

Antes de falar do Aves umas pequenas palavras sobre o jogo da Champions... Não vou questionar o 11 inicial e dizer que admirei a forma destemida como o RV colocou a equipa a pressionar o Bayern mas não posso concordar com ela. Há várias formas de vencer um jogo e eu teria colocado o Benfica a jogar num bloco médio-baixo com a linha defensiva bem subida e a jogar em transições rápidas.

Quanto ao jogo do Aves, não há muito a dizer... O Aves poderia estar a ser goleado na primeira parte e só um Benfica perdulário permitiu irem para o intervalo com o jogo em aberto. Na segunda parte o jogo foi mais confuso, digamos. No entanto, nunca esteve em causa a vitória, bem pelo contrário.

Acho curioso o Mota dizer que até poderiam ter feito golo e assim criar ainda mais problemas ao Benfica. O que o Mota não disse é que das 4 situações que tiveram, duas foram criadas por jogadores do Benfica, senão teriam tido duas oportunidades de golo em 90 minutos. Além do mais, é engraçado dizer que se fizessem um golo teriam colocado o Benfica em dificuldades, o que poderia ser verdade, mas então teremos de colocar os "se's" também para o lado do Benfica e se o Benfica tivesse feito mais dois ou três golos o Aves sairia goleado!!!

Não podemos esquecer, e há malta que se esquece disso, que as "ressacas" dos jogos Europeus são muito difíceis de gerir mas neste caso o Benfica esteve, no global, muito bem!!

Os destaques individuais vão para o João Félix e o Pizzi!! Foram os dois melhores jogadores em campo!! O João tem uma qualidade brutal, falta saber se tem andamento para fazer jogos consecutivos em alta rotação, ou seja, se é consistente nas suas exibições mas isso iremos saber dentro de pouco tempo porque se continuar a mostrar esta qualidade toda, o Cervi perde claramente o lugar.

Quanto á arbitragem... Uma desgraça!!!! Ficaram dois penaltis por marcar a favor do Benfica e o Rúben escapou à expulsão! Já sei que me vão dizer de tudo nos comentários mas é a minha opinião!! O Rúben tem de ser mais prudente em alguns tipos de lances mas isto é normal num mi+udo que ainda está a crescer. O VAR só não marca os penaltis sobre o Jardel e o João Felix porque é o Bruno Paixão... Dois penaltis claros, se calhar ainda ninguém lhes deu uma camisola do Benfica ou uns bilhetes... Ou não tem respeito por quem manda nisto tudo...




quinta-feira, 20 de setembro de 2018

Emails: Palha para burros

Depois de mais uma divulgação de emails do Benfica e o que se constata é uma mão cheia de nada, tudo se resume a palha para burros!!!

Quando divulgaram mais estes emails simplesmente não os fui ler... Passei os olhos num programa da CMTV e quando esperava estar a ouvir algum debate sobre alguma ida de um árbitro a casa do Vieira, sobre quinhentinhos, sobre alguma viagem paga pelo Benfica a um árbitro qualquer, sobre algum envelope "vazio" com 2.500€, sobre o Vieira a oferecer "fruta", sobre uma chamada de Vieira para a CMTV para plantar uma noticia para pressionar o Conselho de Disciplina, sobre um depósito de 2.000€ feito pelo Moniz na conta de um auxiliar, sobre o descoberta de um saco azul com 60.000€ ou mais, estavam a falar de oferta de camisolas e de bilhetes...

Epá, mas anda tudo doido? Foram 10 anos de correspondência privada roubada, GB e GB de informação confidencial e anda tudo quais baratas tontas a falar de ofertas de bilhetes e camisolas? Estão a falar a sério? O processo dos Vouchers não foi suficiente para todos perceberem que esse tipo de oferta se enquadra nas ofertas de cortesia que TODOS OS CLUBES OFERECEM A ÁRBITROS E DELEGADOS DA LIGA? E não há um único comentador do Benfica que diga isto? Oferecer camisolas e bilhetes é corrupção? Quantas ofertas deste tipo fez o FC Porto e Sporting só na época passada? Então se é assim tão grave porque é que esse jornalismo de investigação e cheios de fontes como é o da CMTV ainda não investigou a presença de um árbitro na tribuna do Dragão? Por ser no Dragão já não lhes faz confusão?

Depois temos aquele pedido dos delegados... Epá, é mesmo surreal... Reparem:

  • "Mário, para que tudo corra bem uma sugestão para delegados: Nuno Cabral e/ou António Reis"
  • "Paulo, tomei a devida nota. Um abraço."
Depois dizem isto:
  • Refira-se que, nessa mesma final, que o Benfica viria a vencer por 2-0 no Estádio Municipal de Leiria, os delegados acabaram por ser Nuno Pedro e Carlos Santos, e não aqueles que Paulo Gonçalves terá indicado a Mário Figueiredo
Epá, a sério?! Então o Benfica tem um esquema de corrupção bem montado onde manda nisto tudo e o Mário Figueiredo não obedece "a quem manda nisto tudo"? Então que raio de influências são estas que não influenciam?

Depois também há um email em que o Ricardo Costa pede bilhetes, penso que para a fina da Liga Europa, onde diz que paga os bilhetes e isso é corrupção? É por ser o Paulo Gonçalves a dizer ao Vieira para se oferecer os bilhetes? Têm noção do ridículo disto?!

E hoje aparece a história das prostitutas... Foram contactadas e não fazem a mínima ideia de quem é Paulo Gonçalves... É tramado... Outra coisa curiosa na CMTV é que tentam mudar o bico ao prego... Então o Paulo Gonçalves recebe um mail de ofertas de prostitutas e a CMTV diz que o Benfica oferece prostitutas?! Então se eu amanhã enviar um mail ao director da CMTV a oferecer prostitutas, deduzo que a noticia seja tipo isto: "O director da CMTV foi apanhado a oferecer prostitutas ao Pedro Simões". É assim? A ERC anda a fazer o quê? Isto é jornalismo?

E mais... Então o email da oferta das prostitutas é enviado pelo tal Nuno Cabral para o Paulo Gonçalves mas a respostas de Paulo Gonçalves o hacker não conseguiu sacar? Ou será que não existiu resposta? Então o mais importante, que seria a resposta de Paulo Gonçalves, não aparece? E sabem porque não aparece?

Tanto GB de emails e não há nenhum NIB da conta de árbitro, nada de nada? Corrupção? Onde? Digam-me onde...








Resultados financeiros

Um breve resumo.

  • O resultado líquido de 20,6 milhões de euros, quinto exercício consecutivo em que a Benfica SAD apresenta lucro e segundo melhor resultado de sempre.
  • O resultado operacional de 32,4 milhões de euros.
  • O passivo diminuiu 40,1 milhões de euros no decorrer do exercício de 2017/2018, para um valor de 398,3 milhões de euros. Passivo consolidado inferior a 400 milhões de euros, o que não se verificava desde o final do exercício de 2010/2011.
  • O capital próprio da Benfica SAD a 30 de junho de 2018 ultrapassa os 86,8 milhões de euros, atingindo o valor mais alto de sempre deste a constituição da Sociedade; no decurso dos últimos cinco anos, o valor acumulado da recuperação do capital próprio da Benfica SAD já ultrapassa os 110,6 milhões de euros.
5 anos de lucros com um tetra pelo meio!
O papão do passivo continua a baixar… vão desaparecer as referências ao mesmo… apostas?
Para os "velhos do restelo" que diziam que a má CL do ano passado seria catastrófica… afinal, como normalmente, não tinham razão! (Claro que não foi benéfica… mas daí a catastrófica…).

Link: http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR69687.pdf

De volta ao que interessa

Benfica vs Bayern, Champions League.

Passadas mais umas semanas de protagonismo da CS, fazendo esquecer os lideres dos diferentes campeonatos em disputa (será que foi por os "lideres" serem o líder? lol)… voltou o Benfica! Inicialmente a meio gás… a taça da liga tem um valor apenas relativo… e agora com o 1º jogo do ano!

Resultado… normal. Nem o Benfica fez um jogo transcendente nem o bayern fez um jogo desinspirado… seriam estas as duas condições para o resultado ser diferente de uma derrota.

O Benfica entrou para tentar ganhar o jogo… não houve alterações no 11 "ideal" do treinador e sempre que possível os jogadores demonstraram uma atitude pressionante (aliás os dois golos resultam da colocação de muitos jogadores a pressionar a construção adversária)… no entanto no 1º quarto de hora já estávamos a perder e as oportunidades (de finalizar e de criar em superioridade) para o bayern sucediam-se. Mesmo durante a melhor fase do Benfica no jogo, a sensação era que essa fase acontecia por controlo do bayern. Após o intervalo, num lance extremamente semelhante ao golo inicial, surge o 2º golo… pressão individual no setor defensivo adversário, que consegue retirar de pressão para o corredor central, condução do renato (Cervi tenta agarrar 2 x mas não consegue), chega à esquerda onde ribery faz 2x1 no AA e cruzamento para finalização do médio. Daí até ao final do jogo foi passar tempo… nem o Benfica mostrava capacidade real de incomodar, nem ao bayern "apeteceu" acelerar.

Individualmente considero que Vlachodimos, Jardel e Grimaldo mostraram um bom nível. Não considero que tenham existido exibições negativas… simplesmente os jogadores do bayern são melhores (nível que está bem patente em todos os resultados desta época e nos títulos e títulos consecutivos)!

Vamos entrar na fase decisiva da Champions! AEK e Ajax (casa e fora)… são estes os jogos que nos vão permitir fazer contas e chegar aos últimos dois jogos a depender dos nossos resultados para passar a fase de grupos.

sexta-feira, 14 de setembro de 2018

A Sábado não violou o segredo de justiça?

Em relação ao que ontem foi divulgado, a única coisa que me deixa satisfeito e mais tranquilo foi saber que efectivamente se tratou de um roubo e não de ninguém de dentro do Benfica a fornecer os e-mails. Agora a questão de quem pagou ou não pagou, para mim, é acessória.
O importante no processo do roubo é o processo que o Benfica colocou ao insolvente e ao FC Porto, seria sobre este processo que os comentadores e juristas deveriam estar a comentar mas não foi bem assim... Falou-se do E-Toupeira e dos processo dos e-mails mas ninguém dissertou que punição poderá ter o FC Porto e o insolvente por divulgarem os emails. Poderão incorrer também em sanções desportivas? E os valores a indemnizar? Este deveria ser o foco sobre este processo, até porque, estes emails roubados ao Benfica não servirão de prova no processo de investigação que está a decorrer.

Mas entretanto, foi bastante curioso verificar que nos programas que vi e onde focaram o caso e-toupeira, ninguém, nem os comentadores do Benfica, tenham referido que estavam naquele momento a fazer comentários sobre uma informação que se encontra em segredo de justiça e que a Sábado colocou "á luz do dia".

A pergunta que faço é: Então agora já não é crime? Então agora já não é um escândalo?  O MP já abriu um processo de investigação para apurar quer foi a toupeira da Sábado?

O Benfica, na minha opinião, deveria de imediato solicitar a abertura de inquérito relativamente a esta fuga de informação em segredo de justiça. é que nem sequer na conferência de imprensa mencionou este facto uma única vez... Mas anda tudo a dormir ou quê? Então andam os orgão de comunicação social a tentar colar o Benfica aos acessos do Citius e agora que podiam questionar onde a Sábado foi buscar a informação não dizem nada?!

O Benfica que se deixe de bla bla bla e que tomes medidas concretas para combater o que se está a passar no futebol português!!


quinta-feira, 13 de setembro de 2018

Alguém acredita que...

"Mas alguém acredita que...?"
A questão relevante a colocar não é essa... Essa questão é entrar no jogo dos que dizem "mas então LFV não sabia?"
O relevante é que independentemente de ter pago ou não ninguém pode negar que foi divulgada correspondência privada de um concorrente sem autorização. Crime! Ponto. Quanto a isso nem esboçam defesa.
PS. Se me deixarem umas cartas á porta como é que posso garantir que as cartas são verídicas? Ups...

A necessidade de responder à pergunta que (ainda) não foi feita

     

"Não sei se o Rui Pinto é o hacker ou não. Sei que o FC Porto não pagou e sei que os mails existem e são verdadeiros. As autoridades sabem desde a primeira hora como tive acesso à informação que permitiu, por exemplo, descobrir os corruptos que andavam a violar o sistema judicial."

Parece um miúdo que foi apanhado a fazer asneiras e antes que os pais sequer o questionem sobre o que estava a fazer começa a disparar desculpas.

O porto pode não ter pago (acreditam que o hacker foi altruísta ou que alguém pagou e ofereceu os emails ao porto, os mesmos que dizem ser impossível LFV não saber o destino de todas as camisolas que PG ofereceu)… mas divulgou! E segundo se sabe, divulgação de correspondência privada continua a ser crime!
http://exameinformatica.sapo.pt/opiniao/2018-03-09-Francisco-J.-Marques-os-teus-e-mails-sao-meus

Mas esperemos coerência:

"Nada nem ninguém pode estar acima da lei. A nós, cidadãos livres, cabe-nos defender o Estado de direito. Há quem queira subverter um dos alicerces das sociedades do mundo civilizado"

quarta-feira, 12 de setembro de 2018

Hacker descoberto? Cambalhotas á vista.

Preâmbulo:
Com todo o cuidado que qualquer notícia divulgada na nossa CS deve merecer!
"Rui Pinto, um hacker português que vive na Europa de Leste, é o principal suspeito da Polícia Judiciária de ser o autor do ataque que furtou milhares de emails e documentos ao clube da Luz." In. Revista Sábado.
É uma notícia Revista Sábado... Vale o que vale... Nem mais nem menos que todas as outras da mesma fonte. (Como é que a Sábado soube? Tem toupeiras na PJ?)
Vai ser bonito a malta que diz que o Benfica devia ser castigado no e-toupeira a afirmar que o Porto não tem culpa nenhuma... E que não tirou vantagem desportiva nenhuma. (Até nem foi campeão após 4 anos!!!)
O gajo é tão boa pessoa que "ofereceu" os documentos ao FJM?
Para um benfiquista continua tudo igual... Seja feita Justiça! Não com truques processuais... Mas com factos.
Aliás contínua a evidenciar-se dia após dia que o Benfica não se defende com aspectos processuais... Defende-se com factos (processos que já não estavam em segredo de justiça, processos públicos, inexistência de provas que LFV sabia do que PG, alegadamente, fazia, etc...) das acusações que é alvo.
Atualização: Parece que também já saiu a notícia no jornal a Marca.

sábado, 8 de setembro de 2018

E-toupeira... Uma mão cheia de nada!

Começamos a semana com um pesadelo... MP acusa o Benfica de corrupção. Manchetes... Sad pode ficar 3 anos sem competir.
Raiva, desilusão, dúvidas. Sobre os nossos dirigentes e sobre o MP. Afinal não ia o MP acusar o Benfica sem motivo, certo? Alguma coisa deve haver... Julgo que tememos todos.
Depois começa a ser conhecida a acusação. E começam a dissipar-se as dúvidas.
Desde o "jurista" (não sei o nome) portista na RTP, ao Pragal na BTV, passando pelo Marinho e Pinto e outros... A acusação é arrasada de todos os jeitos e feitos.
Os jornalistas e comentadores sempre com a inversão do ónus da prova e deduções lógicas suportadas apenas no seu anti benfiquismo... "Ah e tal para que é que o PG queria aquilo", "então se PG era o braço direito LFV não sabia", e daqui para "então era desportivo e é corrupção". Para que é que PG quer aquilo? Perguntem lhe. LFV sabia? Não é um e-mail com pedido de bilhetes para 50 pessoas com uma lista de pessoas em cc que o demonstra. Corrupção? Mostrem e provem (já depois de ligar tudo o que está para trás) que o Benfica utilizou a informação para corromper alguém... Quem, quando, o que pediu?
Neste momento... Tranquilidade total. Já TODOS percebemos que aquilo é "bola", apenas com o objectivo de pressionar a arbitragem, fazer esquecer na guerra comunicacional o fracasso da campanha Benfica em crise por não entrada na Champions e fazer pairar a memória no futuro, que em 2019, o Benfica foi too big to fail para a justiça.
Finalmente...Não... Isto não tem comparação com o apito dourado... Mostrem me os mails de LFV para os árbitros, mostrem me LFV a fugir para Vigo, mostrem me o Benfica a aceitar uma pena de corrupção!
Só sobra a questão: o que leva o MP a acusar a maior instituição de um país com base em nada?

sexta-feira, 7 de setembro de 2018

Pragal Colaço em grande!!

Pragal Colaço desmonta facilmente algumas das acusações do MP. Se isto for mesmo assim, é mesmo preocupante como é que um MP faz uma acusação destas...

O Benfica tem de ir à luta!!!

Neste momento, o cenário nos diversos canais e respectivos programas dedicados ao caso E-Toupeira é este:

Jornalistas e comentadores verdes e azuis: Corrupção, crime desportivo, vantagens ilícitas, perder pontos, títulos, apoios estatais, impedir o clube de participar em provas durante determinado período;

Juristas e Juíz verdes, azuis e vermelhos:  Não tem ponta por onde se lhe pegue em termos desportivos; acusação mal deduzida; não há nexo nem elos de ligação entre funcionário da SAD e vantagens ilícitas no plano desportivo.

Depois de Tânia Laranjo ter mentido em directo ao afirmar que um dos funcionário é observador da liga, hoje foi a vez de um jornalista num programa da CMTV onde estava Jaime Antunes. O triste afirmou e mentiu descaradamente ao afirmar que os funcionários judiciais acederam a informação pessoal e profissional de árbitros, ora isto é completamente FALSO!!! São todos ex-árbitros!!! TODOS!!! Alguns envolvidos no processo Apito Dourado... No entanto, acho curioso ver alguns lagartos histéricos a tentarem agarrar-se a estes acessos a ex-árbitros a ver se dá para castigo desportivo, mas quando, COMPROVADAMENTE, um seu vice-presidente teve acesso indevido aos dados pessoais de quase 200 árbitros NO ACTIVO, assobiaram para o lado e aí já não seria aplicável sanções desportivas...

O Benfica, desde que começou este ataque, nunca soube defender-se e até contra-atacar. A direcção do Benfica nunca entendeu a dimensão do ataque. Criou um gabinete de crise mas parece que foi tudo de férias... Ninguém leva o Benfica a sério!!! O Benfica faz lembrar aquele cão que ladra muito mas que não morde...

Basta passar com os olhos por alguns blogues do Benfica para se encontrar matéria mais do que suficiente para se fazer uma participação ao MP, mesmo que fosse anónima...

Se as pessoas que estão no Benfica não o conseguem fazer, por favor peçam ajuda aos adeptos e sócios do Benfica que em simples páginas de internet conseguem demonstrar mais coisas que alguma vez o Benfica conseguiu.

Contactem os blogues Novo Geração Benfica, Antitripa, Guachos, Master Groove, entre outros e peçam ajuda, peçam que lhes forneçam informações e dados para que se possa atacar esta comunicação social completamente instrumentalizada. 

Basta pedir a estes blogues que façam uma pesquisa, por orgão de comunicação social, de quantas vezes durante este ano e meio foi violado o segredo de justiça, fazendo os recortes das noticias. Depois o Benfica só tem de agarrar naquilo e efectuar um denúncia anónima no MP porque se a violação do segredo de justiça é tão grave como agora dizem, então o MP tem de varrer todos os órgãos de comunicação social que tiveram acesso ILÍCITO a informações de processos que se encontravam, e encontram, em segredo de justiça.

Entretanto o Benfica deveria também solicitar ao MP uma investigação sobre o motivo pelo qual o DIAP informou primeiro a comunicação social através de comunicado e só depois as pessoas envolvidas no processo, permitindo assim que durante um dia os maiores violadores do segredo de justiça, a comunicação social, andassem a fazer cenários, conjecturas e até julgamentos de juízo sobre os envolvidos no processo sem que os mesmo se pudessem defender ou pronunciar porque não sabiam do que eram acusados.

Entretanto penso que tmabém há uma coisa que o MP vai ter de provar em relação ao PG... Quais daqueles acessos todos foram a pedido de PG? Há que ligar, inequivocamente, os acessos aos pedidos...

Outra coisa que o MP vai ter de demonstrar é se as ofertas das camisolas, bilhetes e acesso a zonas VIP têm valor para consubstanciar um crime de corrupção... Isto tudo está valorado pelo MP em 250€, ou seja, 125€/ano, 10,41€/mês... Portanto, valores gigantescos... Resta somar os bilhetes e os acessos VIP que não faço ideia se está contabilizado no processo mas se não está deveria...

Num outro texto escreverei sobre as famosos conferências de imprensa em que o Benfica questiona a FPF e a Liga sobre alguns processos que parecem esquecidos nestas entidades...


quinta-feira, 6 de setembro de 2018

União! União! União!

Caros amigos, não é hora de andarmos a perder tempo e energias a debater argumentos com rivais porque para eles seremos sempre corruptos. Apresentem-lhes os vídeos abaixo, em especial o último por se tratar de uma pessoa da área e portista ferrenho o que dá muito valor e credibilidade ao comentário e apreciação sobre a acusação à Benfica SAD.

Pelo que pude ouvir durante o dia e noite de ontem, na generalidade, os especialista consideram que os factos que sustentam a acusação à Benfica SAD são muito frágeis e que será muito difícil a Benfica SAD ser responsabilizada por eventuais crimes cometidos pelo Dr. Paulo Gonçalves. Por não conseguirem provar inequivocamente que foi alguém da administração da SAD que mandou o PG contactar os funcionários judiciais, o MP acha que o PG tem um cargo directivo na SAD e isso, factualmente não é verdade. 

A direcção poderia, e ainda pode, fazer muito mais em relação aos ataques de que estamos a ser alvo mas isso fica para outras "núpcias"...

Neste momento temos de acreditar que a administração da SAD não está envolvida nisto tudo e que no final se provará isso mesmo...










Ser "de muitos um"...

Depois de muito tempo a comentar na blogosfera benfiquista e identificando-me com comentários e textos do autor do blog, achei ser o momento adequado e o local adequados para partilhar a minha opinião…

Começo então por fazer breves referencias a alguns pontos que servem de fundamento ás minhas opiniões.

O Benfica representa memórias e sentimentos diferentes para todos os benfiquistas... 


Para mim, ser benfiquista não é fruto de influência familiar, não é fruto de proximidade local, por ter ido ao estádio aos 3 anos... no entanto sou benfiquista desde que me reconheço... 


Isto em alguém nascido em 1983 começa aproximadamente na derrota com o Milan, passando pela derrota com o Parma, etc, etc. Daí não ser benfiquista apenas quando o Benfica vence... sou benfiquista sempre.


Quanto àquilo que muitos gostam de me colar... Por muito que seja difícil para alguns entender... Pode haver quem concorde com a maioria das ações da direção... As eleições mostram isso. Isso não significa que se confunda quem está momentaneamente a ocupar determinada posição com o Benfica.

Rui Vitória? Fui contra a saída de JJ. Fui contra a manutenção de RV. No entanto... RV é o treinador do Benfica! Não adianta fazer o trabalho dos outros... Criticando, enxovalhando... o treinador do Benfica. Para quê? Para se o Benfica não ganhar dizer “eu tinha avisado”?


A atualidade do Benfica!

Numa paragem em que os temas iriam ser a entrada na LC e a liderança na 1ª Liga (em Setembro não vale muito), 2ª Liga (vale muito pouco) e Liga Revelação (Vale zero)… surgem o processo do IPDJ e o E-toupeira.


Ponto de partida... Eu acredito na Justiça... um país que envia um ex primeiro ministro para a cadeia e o leva a tribunal não me parece que se possa “queixar” da justiça. (claro que vai haver sempre quem discorde porque sabe de um caso em que a Justiça falhou!...ok). Mas parece-me que nestes casos existem demasiadas extrapolações e saltos argumentativos que não têm fundamento (pelo menos do que é publico).


Nenhum benfiquista quer ver o clube absolvido por aspetos processuais... os benfiquistas querem o Benfica limpo. Se o Benfica for culpado de algo deverá ser castigado de acordo...  Mesmo dando, de barato, tudo como comprovado (o que é muito discutível e não basta p. ex. achar que PG transmitia a informação, tem de se demonstrar que tal aconteceu)... de violação do segredo de justiça até corrupção desportiva vai uma distância enorme! 

E os benfiquistas não precisam de se desculpar com o apito dourado ou algo do gênero…  um benfiquista quer que o clube saia limpo ou condenado… não quer ser absolvido porque escutas não foram validadas.


Neste momento, institucionalmente o mais negro, é mais necessário que nunca que exista união da parte dos benfiquistas em torno do clube... esquecer os ódios pessoais a algumas pessoas do clube e colocar o interesse do Benfica acima do interesse pessoal de cada um... mais do que nunca saber ser... "de muitos um".


quarta-feira, 5 de setembro de 2018

São tão previsíveis...

Antes de mais quero dizer que nenhum Benfiquista esta neste momento contente com o que se tem passado e esta acusação à SAD do Benfica é devastador para os valores que regem o Sport Lisboa e Benfica.

E é devastador não por ser verdade mas por sabermos que em Portugal os julgamentos não são feitos nos tribunais, são feitos na praça pública através dos maiores violadores do segredo de justiça, a comunicação social e aqui tudo será feito para sermos condenados. A CM já começou, falando em suspensão desportiva de 3 anos sem competir. A sério?! Então e se for uma empresa qualquer de cortiça? Pára a fábrica durante 3 anos?

E agora uma questão muito pertinente... Se o Benfica pode ficar suspenso de exercer a sua actividade por um funcionário ter cometido o crime de violação de segredo de justiça, a pergunta que faço é a seguinte...

Poderá o Estado ficar suspenso de Governar por um período de 3 anos por um seu funcionário ter violado o segredo de justiça?

Tentar levar isto para o âmbito desportivo é uma autêntica comédia mas se assim for, então o FC Porto terá garantida a descida de divisão após ter tido acesso e feito divulgação de correspondência privada.

Outra coisa extraordinária é o timming destas coisas... Após uma demonstração de vitalidade e de força com qualificação para Champions, com a liderança no campeonato e com a chamada de 24 jogadores do Benfica para a selecções A, Sub-21, Sub-20 e Sub-19, se somarmos os ex-jogadores são 38, eis que surgem os casos do IPDJ e do E-Toupeira. Quem diz que acredita na justiça são aqueles que não podem dizer mais do que isto porque têm responsabilidades quando falam nas TV's mas eu simplesmente não acredito!!

Foram dois processos que saíram à pressa... O do IPDJ porque o canalha que o presidia, lagarto, ia ser demitido no inicio de Setembro e antes de sair deixou o seu anti-Benfiquismo bem vincado com o castigo de um jogo à porta fechada. Os fundamentos são tão idiotas, tal como o tal baganha, que aquilo cairá por terra facilmente.

Em relação ao E-Toupeira, estava a terminar o prazo da previsão preventiva do detido e tinha de ser formalizada uma acusação ou ele saia em liberdade e vai daí, constitui-se tudo como arguido e depois se vê.

O que acho grave é que a comunicação social tenha sido informada primeiro que as pessoas e entidades envolvidas, o que vai de encontro aquilo que eu disse mais acima sobre a justiça em Portugal...

Estejam tranquilos que tenho sérias dúvidas que a SAD vá a tribunal no caso da E-Toupeira...