Siga-nos no Facebook

sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019

A "forçada" aposta na formação

Disclaimer: Não sou crente dogmático no "Seixal"! A minha opinião é simples… O Benfica deve tentar ter os melhores jogadores possíveis dentro das suas potencialidades financeiras! Simultaneamente, reconheço que existe mundo além do campeonato tuga, onde se paga melhor e onde os jogadores desportivamente se sentem mais realizados… sendo muito difícil lutar contra isso. Os jogadores do Seixal deverão ser tratados de forma exatamente igual aos contratados… o que deverá interessar é apenas a qualidade que podem trazer para o Benfica.
 
LFV anda há anos e anos a falar da aposta no Seixal… anda há anos e anos a prometer que o futuro virá dali. Como será fácil de perceber, julgo eu… isto não significa que nunca mais o Benfica vai contratar e que só vai haver jogadores do Seixal!
 
Apesar de todo este tempo a "avisar"... ainda temos de levar com a negação de que a politica afirmada está a ser seguida com o argumento do "é por obrigação", "foi só porque não tinha mais", etc.. Claro que se o Benfica tivesse o Messi, o CR e o Neymar… João Félix teria menos espaço. Claro que se o JC não se lesionasse… Ederson não jogaria em Alvalade. Claro que se o Benfica tivesse contratado o Kanté… o Renato não entraria no 11.

 
Mas isso não nega que os jogadores da formação têm atualmente a oportunidade de mostrar o seu valor em competição direta com colegas mais velhos e de qualidade reconhecida.
 
Ora, a lista de malta da formação com oportunidade de mostrar valor na equipa A é enorme… e ainda agora chegaram mais 4! A responsabilidade de mostrar qualidade suficiente para jogar está do lado deles… a oportunidade foi dada.
 
Depois claro há aqueles que não se afirmaram, tipo Buta… para os críticos, o facto de existirem jogadores da formação que não se afirmam quando têm a oportunidade não é "prova" que se aposta na qualidade mas é "prova" que não se aposta na formação ("qual aposta na formação? olha lá o buta onde anda"). Para esses, só seria aposta na formação, se um tijolo fosse promovido à equipa A e continuasse a jogar mesmo que fosse evidente que era um tijolo… claro que isso lhes daria jeito para festejarem as derrotas e apontarem o dedo ao alvo predileto.
 
A todos os que chegaram à equipa A temos de acrescentar todos os que não chegam e são emprestados, ou os que não chegam e são vendidos… ou ainda os vendidos anteriormente à entrada de RV que infelizmente não deram retorno desportivo mas dão lucro a cada revenda.
Quanto a estas vendas… claro que agora é fácil dizer que foram más vendas (excepto cavaleiro)… mas aquilo que também é inegável é que BS NUNCA chegaria ao nível atual se ficasse em Portugal e NUNCA valeria o que vale atualmente mesmo que jogasse o mesmo que joga se estivesse em Portugal! Acho isto demasiado fácil e lógico para poder ser negado...
Existe ainda aquilo que denomino "Factor NO"... um jogador que se adivinhava uma excelente venda mas que não evolui conforme seria previsto… vale mais um pássaro na mão…

 
Concluindo: Negar que o Benfica tem apostado na sua formação ou alegar que só aposta por obrigação já só se compreende em rivais ou negacionistas.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

11 comentários:

  1. Bom post Nuno.

    A formação pode e deve ser um caminho a um mercado cada vez mais inflacionado e onde só os mais poderosos financeiramente podem chegare apostar na qualidade.

    Mercados como o brasileiro ou argentino sempre foram mercados apetecíveis e apostas reais do nosso campeonato, mas também esses agora vendem por 20/30M€ os melhores jogadores... ou sejam, já nem a esses mercados, chegamos para comprar os melhores.

    No entanto a aposta na formação, deve encarada como projecto e ser efectivada com cabeça e sem pressas.
    Anualmente é avaliado os potenciais jovens a subir à equipa sénior, se nesse ano se verifica, que não tem qualidade para o plantel principal, não devem subir... se existe um, que suba um... se existem 10 que venham os 10 para o plantel sénior.
    O que quero dizer é que não tem que existir obsessão pela formação, mas sentir sim, que é um projecto e um caminho que se quer.

    Para o próximo ano, acho obrigatório pelo menos, comprar um defesa direito de qualidade indiscutível, assim como um ponta de lança... Digo comprar, porque acho que não existe qualidade na B para essas posições especificas.

    Esta é que tem que ser a ideia. Quando não existe na B para determinada posição à qual o Benfica está carente, que se compre nem que seja por 20M€. Só assim se consegue ter planteis equilibrados.

    Quanto aos miúdos também concordo contigo que devem ser tratados como os mais velhos. Se for necessário renovar com um "Félix da vida" e que fique a ganhar tanto como os mais bem pagos do plantel... que se faça isso sem problema, de modo a reter o jogador e que permaneça satisfeito por muitos anos no clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exato G... a formação e a prospeção são a alternativa ao mercado cada vez mais inflacionado pelo Big5!
      A formação é um processo a longo prazo… e a avaliação também deverá ser realizada nesse longo prazo… embora não deva ficar num prazo tão longo que seja sempre no futuro, um futuro que depois cunca chega a ser presente.

      Concordo claramente com essa questão do não haver cotas! Se for 1 é 1... se forem 10 são 10!

      Eu penso que um Félix até deveria ter um teto salarial mais alto (assim o mereça)… se num gajo que vem de fora se pode ir até 3M (por ex.) para o segurar… num miúdo nosso deveria chegar-se aos 4M!.. isso em renovações sucessivas garantir-te-ia 4 ou 5 renovações!

      Eliminar
  2. Na minha opinião a formação, em clubes como o Benfica, na verdade em practicamente todos independentemente do divisão em que milita a equipa sénior, já não é de utilidade pública, é um negócio.
    E, para mim, os jogadores a utilizar na equipa sénior são os que sobem da formação. Na dúvida e em circunstancia de igualdade o lugar deveria ser deles (não troco um jogador do clube com amor á camisola por um outro que seja pouco melhor). Num Benfica juntava a isso contratações cirúrgicas ao preço que se puder pagar. Num sistema assim podiamos pagar muito e bem.
    Uma nota para o caso do Bernardo. Ele jogou uns minutos pelos Seniors e não mais pois até um cego via que ele era um predestinado para altos voos no futebol, isso iria impedir que fosse vendido pelo valor que foi. Tornando-se assim num dos maiores assaltos que fizeram ao Benfica. Como alguem escreveu há uns tempos num crime lesa-Benfica levado a cabo pelo super-agente e o presidente do Benfica.

    Paranoid Android

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Na altura do Bernardo, eram tempo diferentes, com pessoas diferentes, com visões diferentes, num mercado diferente. No entanto, sabendo que o treinador não iria apostar nele, e se acreditava muito nele, poderia ter-se colocado o jogador a rodar sem cláusula de opção de compra.


      Mas é sempre mais fácil criticarmos quando as coisas não correm bem.

      Dou-te o exemplo do Diogo Gonçalves.
      Quantos não criticaram a direção, por colocar o Diogo no Notthingham Forest a rodar, com uma cláusula tão "baixa" como 25M€ sem que tenha espaço e oportunidades na equipa sénior do Benfica (que teve).

      Diogo Gonçalves fez na segunda divisão inglesa esta época, a módica quantia de 4 jogos 144 minutos.

      Acho que a formação deve ser olhada como um projecto do clube de rentabilização em títulos e também de maximização de lucros.
      Basicamente que os melhores sejam absorvidos pelo Benfica e que os restantes sejam rentabilizados curto/médio prazo, pelo clube que os formou.

      Eliminar
    2. O caso Diogo Gonçalves é estranho.

      Nos jogos que fez pela equipa principal sempre mostrou que era alternativa valida aos titulares, ao contrario do Joao Carvalho.
      Nos Sub-21 dá espectáculo.
      Em Inglaterra não joga.

      Podia ter regressado neste mercado uma vez que tanto joga a extremo como DD, fazia alternativa ao AA enquanto o Ebuehi nao está recuperado.
      Ebuehi que a meu ver é a tal contratação que todos pedem.

      Eliminar
  3. Quando se escreve tanto num um post ( opiniao) para querer e chegar ao fim para atacar o Presidente do Benfica....talvez o Paranoid pudesse nos explicar as escolhas do JJ...e sua influencia na saida do Bernardo Silva.
    E para terminar Bernardo Silva e um excelente jogador e como ele faz sempre questao de referir E UM BENFIQUISTA DE CORAÇÃO!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não me parece que o post fosse a criticar o LFV..

      Eliminar
  4. Aí há uns dias um outro blog disse que João Félix sairia do Benfica assim que Jorge Mendes quiser. Alias, foi berrado para todos os ventos que João Félix não quer sair do Benfica.

    Curiosamente, no mesmo dia ou no dia depois de o Félix ter dado uma entrevista a um jornal dizendo que se sentia muito atraído por campeonatos como o Espanhol ou Inglês e que pretendia jogar em patamares mais altos que o campeonato português.

    Acho que está tudo dito sobre que mensagem se quer começar a passar. E sobre a desonestidade que anda por aí. João Félix sairá muito possivelmente no final da época porque quer. E não porque Jorge Mendes ou LFV quer. Aliás, fiquei muito desapontado com a entrevista dele, porque diz claramente que não pretende ficar no Benfica a longo prazo. Ou seja, vai ser muito difícil ficar mais do que este ano no Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui que jogador não se sente atraído por esses campeonatos?

      JF saira do Benfica quando quiser, desde que tenha uma proposta que seja aceite! Claro que já sabemos que vai haver sempre quem vá criticar e afirmar que foi "empurrado".

      Eliminar
    2. Temos de ser realistas e aceitar com normalidade que um jogador jovem do Benfica pense a longo prazo com a liga Inglesa onde jogam os melhores jogadores do mundo.

      Mas que a curto/medio prazo, diga-se 1/2/3 anos, queira evoluir e conquistar titulos pelo Benfica.

      Eliminar
  5. Isso irá sempre depender de cada um e da sua personalidade. Ruben Dias por exemplo vejo com possibilidades de ficar por cá. Talvez esteja a ser muito romântico mas vejo-o com muito mais amor à camisola que um miúdo tipo o Félix. Que andou pelos azuis uns anos até ser dispensado.

    ResponderEliminar

AMIGO/A VISITANTE

Não comente como ANÓNIMO porque pode haver quem deseje responder-lhe e assim continuar o diálogo.

Clique em NOME/URL e escreva o seu, ou um nome, ou um nik, não necessitando de escrever nada no 2.º rectângulo, deixando-o em branco.
A seguir clique em ... continuar e... comente.

Volte sempre. Obrigado