Siga-nos no Facebook

sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019

Benfica contrata dispensado do Braga

O Benfica não contratou ninguém neste mercado de inverno… o que não me parece nem novidade nenhuma, nem escândalo. Existiu investimento no mercado de verão em posições consideradas deficitárias (GR, 2 DD, 2 DC, 8, 2 PL)… se depois houve retorno desportivo é outra análise… mas investimento houve.
 
Conforme o GG tem demonstrado… embora a CS tente passar a imagem de que foi um investimento brutal e falhado… o Benfica foi dos candidatos ao titulo o que gastou menos dinheiro e chegando a Janeiro, duas contratações jogam regularmente no 11.
Apesar disso, existe sempre a "exigência" de reforço do plantel em janeiro… como se no mercado de janeiro existissem grandes alternativas e a taxa de sucesso destes negócios fosse muito elevada.
 
Da minha parte, não avalio a intervenção neste mercado de inverno 18/19 positiva, especialmente pelo reduzir do numero de jogadores para jogar como PL no sistema de BL... afinal iniciamos a época com 4 PL (Jonas, Seferovic, Castillo, Ferreyra) para um sistema com 1PL. De resto… contínuo a achar que temos o melhor plantel do campeonato. Mas isto sou eu.. que não andei desde julho a chamar Castillo (142m na liga) e Ferreyra (283m na liga) de flops e agora não choro por eles!
 
 
No entanto, fico sempre "chocado", ao ler grandes elogios ao porto… que se reforçou muito bem no verão (joga o Militão! indiscutivelmente um excelente jogador e negócio) e que ainda voltou a investir agora…
 
Eu só pergunto… o que os "exigentes" e a CS diriam do Benfica e da sua gestão, se o Benfica contratasse um dispensado do Braga por 7,5M (por 75% dos direitos financeiros)… Ou um DC de 36 anos (quando seis meses antes tinha contratado tinha contratado 2 DC e começou a época com um internacional jovem a titular)… Se calhar era interessante deixar de fazer o jogo dos rivais!


No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

14 comentários:

  1. Concordo com tudo menos com a teoria de que num 4-4-2 joga-se com 2 PL e que o Benfica agora só tem 3. Nem no 4-4-2 se joga com dois PL nem o Benfica tem só 3.

    Na verdade o Benfica na frente de 2 joga com os dois jogadores móveis. Mesmo o Seferovic é um homem que descai muitas vezes e o Félix a jogar solto atrás dele. O Rafa pode muito bem fazer a posição do Félix. O Jonas pode ser mais fixo na frente. O Zivkovic pode jogar na frente. Pizzi ou mesmo Krovi também. PL temos 2. Jonas e Seferovic, que dá diferentes soluções. Ainda estou para ver os dois melhores jogadores do Benfica a jogar juntos: Jonas e Félix.

    Por falar em jogadores "underated". Pizzi e André Almeida são 2 dos 3 jogadores com mais assistências do campeonato português. Fica o registo. Do patinho feio Pizzi e do cepo que joga a lateral que mesmo assim é o terceiro jogador com mais assistências do campeonato.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sobre os patinho feios… tenho um post em mente… que passa por esses dados e outros!

      Para mim essa dupla Félix + Jonas é A DUPLA… mas enquanto para todos os outros lugares temos alternativas diretas… para PL temos gajos que podem jogar lá. De qualquer forma é ridícula a noção que o plantel fica completamente arrasado pela saída de 2 jogadores que em meia época somam 400m.

      Eliminar
    2. Rui Dias, partilhaste o que tambem ia escrever aqui: Seferovic nao joga fixo, descai muito para as linhas e até vem ao meio campo fazer tabelas.
      Tem fisico, sim, mas o jogo que lhe pedem não é de "pinheiro".

      O Barcelona antes de ter Suarez tinha PL? Era o Messi ou Neymar os PL? Não. E não era por isso que nao destruiam as equipas contrarias.

      De certeza que o Lage teve voto na materia nestas movimentações e não havendo sequer tempo para avaliar aquisições prefere trabalhar com a prata da casa que já conhece o valor e está adaptada ao modelo de jogo.
      Assim evitam-se jogadores caros que depois não rendem depois de cá estar(flops).

      Outro ponto, como entre Ferreyra e Castillo, só um ia para o banco, quando Jonas regressar, iam os dois para a bancada? Era um desperdicio.

      Eliminar
    3. Jorge o questão passa pelo teu último parágrafo... Isso era se houvesse apenas um jogo por semana... O que esperamos que não aconteça!

      Eu pessoalmente acho que devia ter saído um... O que o BL entendesse menos útil... Nunca os dois.

      Eliminar
    4. Se pensares no 442 como um 4231, o jogador da frente tanto pode ser Felix, Jonas ou Seferovic.
      Assim ficas com 3 opções a rodar, em que no caso perfeito dois deles podem jogar em simultâneo.
      Para 10/SegundoAvançado temos varios jogadores.

      Eliminar
    5. Isso da rotatividade na equipa devido a jogos de três em três dias é muito bonita, mas na prática nunca se verifica. Se tens Sporting domingo e Sporting na quarta.... Não vais mete os melhores nos dois? Gestão?

      Eliminar
    6. Na minha opinião... Num jogo podias ir com Gabriel, Rafa e Pizzi (que acho que é quem o BL vai colocar) e no seguinte Gedson, Salvio, cervi e zivkovic. Estaria perfeitamente tranquilo. Tu não?
      O Conti poderia jogar no jogo seguinte aos derbies! Não?
      Eu entendo a rotação não como mexer 11 (estou a exagerar claro)... Mas 1/2 todos os jogos.

      Eliminar
  2. Mercado de Verão, 3 contratações do FC Porto:
    Militão, Mbemba e João Pedro. Apenas Militão é titular.

    Chegaram ao FC Porto 2 emprestados:
    Jorge e Bazoer, o Holandês já foi devolvido, o Jorge ainda tem a janela do Brasil aberta para ser devolvido e jogar.

    Mercado de Verão, Benfica 8 contratações:
    Vlachodimos, Ebouhi, Lema, Conti, Alfa Semedo, Gabriel, Ferreyra e Castillo. Objectivamente, apenas o Vlachodimos é titular absoluto, o Gabriel soma apenas 1200 minutos de jogo. Foram emprestados agora o Lema, o Alfa, e o Ferreyra, e o Castillo foi vendido, portanto, das 8 contratações, metade delas não correram bem.

    O Benfica recebeu o Corchia emprestado, e só não foi devolvido, porque já regista 2 inscrições distintas.

    E agora pergunto, o Benfica que vive de forma desafogada, e com enorme prosperidade financeira, contratou bem? Já o FC Porto, "intervencionado", contratou pouco, mas investiu muito, e acumulou erros de casting, será isso?

    Sobre Loum, vamos ver (retenho o golaço que fez na Luz a 30 metros), sem precipitar avaliações, afinal o Boly custou 6 M€ ao FC Porto (era habitual suplente do FCP), e foi vendido por 12 M€, e tem mais 6/7 anos que o Senegalês. O Manafá tem muitas coisa de Ricardo Pereira, a coisa promete. O Fernando Andrade, chegou agora, e já marcou em 2 clássicos, custou 1 M€ e pouco, teve o custo da taxa de empréstimo do Gabigol, lembram-se?

    Sobre o Pepe, 36 anos, com uma condição fisica/atlética invejável, opinião pessoal, ainda é dos melhores centrais Europeus!

    E termino: Casillas, Militão na direita, Pepe e Felipe, Alex Telles, e 6 Danilo, pergunto, sem vaidade, nem arrogância, há muitas defesas destas por essa Europa fora? Casillas e Pepe, muitas milhas de Champions, Militão a caminho do R Madrid, o Telles provavelmente seguirá para o A Madrid, e o Danilo infelizmente irá para outro tubarão Europeu, daí a contratação do Loum...

    Paulo Casimiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1200m... com a maioria a ser com o atual treinador… eu concluo que faz parte do 11.

      "E agora pergunto, o Benfica que vive de forma desafogada, e com enorme prosperidade financeira, contratou bem? Já o FC Porto, "intervencionado", contratou pouco, mas investiu muito, e acumulou erros de casting, será isso?" Não... Ambos acumularam erros de casting. Sim… o Benfica tem maior prosperidade financeira e o porto investiu mais!

      A questão do post é mesmo essa vontade de ver o positivo nas contratações do porto que você tão bem demonstra!

      Eliminar
    2. O Gabriel e os médios no Benfica sofreram muito com alteração de modelo de jogo. E chegar a meio da época também não ajudou com o Gedson a fazer toda a pré época e a jogar muito bem. O pessoal esquece-se que depois do Benfica - Porto o Benfica era líder em Portugal com toda a gente a dizer que era quem jogava mais em Portugal e a discutir-se como o Porto já tinha as mesmas derrotas que todo o ano passado junto.

      O Oliver tem 1500 min. Ng questiona os 20M€ que pagaram por ele. O investimento do Porto foi muito superior e só aproveitou o Militão. O Benfica aproveitou Vlachodimos e Gabriel. E Ferreyra e Castillo prejuízo já não dão.

      Quanto à defesa. Pepe e Militão na mesma equipa é óptimo. Viu-se nesta Taça da Liga. Militão à direita é tão bom como o AA. Real de certeza não o quer para lateral. O David Luiz, o Lindelof ou o Mathieu também podem jogar a laterais. Não é por isso que potenciam o seu jogo ou o da equipa.

      Eliminar
  3. Apesar de eu ainda não estar totalmente "recomposto" do grande amadorismo que nos fez perder o penta, penso que existe uma certa lógica da Direção em não reforçar a equipa . Estando o Benfica em véspera de jogos importantes, para comprar jogadores medianos...já cá os temos ; reforços daqueles que chegam e "pegam de raiz" custariam caro e seriam sempre uma incógnita quanto á adaptação. O Plantel que temos, se não houver lesões , tem valor para alcançar pelo menos o 2° lugar. Dos que acabam de ser integrados na equipa principal, penso que o defesa central Ferro e o "keeper" Zlobin, terão de evoluir bastante para poderem concurrenciar quem é titular; já o Florentino e sobretudo o Jota , têm mais hipóteses de integrar o plantel, ainda que a espaços, durante os jogos que se seguem. Uma nota apenas para destacar a tendência do Benfica em recrutar "pequenos gabaritos" para treinarem no Seixal. A habilidade, só, não chega .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lógico… se está livre em janeiro é porque não é um gajo para chegar e jogar (claro que há 0,01% de exceções… mas exceções são boas para confirmar regras).

      Entre contratar alguém para 3º MC ou ver o que dá com algum da formação… eu sei qual prefiro. Veja-se o exemplo do Félix… se o Benfica chegasse a janeiro e contratasse um "Fernando Andrade"... lá ia o miúdo ser emprestado ou para a B ou lutar pela vaga com um "Fernando Andrade"...

      Eliminar
  4. No dia de hoje, só não gostei do nosso comunicado.
    Esta coisa do fair play não dá para criminosos , os nossos jogos seja no futebol, seja nas modalidades , seja onde seja, têm sempre que ser encarados como batalhas até há vitória final,
    E mesmo não ganhando só assim os nossos atletas, treinadores, dirigentes e sócios ficaremos de consciência tranquila.
    Todos os jogos tem que ser encarados como um combate, uma batalha., não podemos dar tréguas aos nossos inimigos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O comunicado do Benfica, resume-se muito bem nesta frase:

      "O exército vencedor percebe as condições para a vitória primeiro e então luta. O exército perdedor luta primeiro e só depois busca a vitória" Sun Tzu

      Eliminar

AMIGO/A VISITANTE

Não comente como ANÓNIMO porque pode haver quem deseje responder-lhe e assim continuar o diálogo.

Clique em NOME/URL e escreva o seu, ou um nome, ou um nik, não necessitando de escrever nada no 2.º rectângulo, deixando-o em branco.
A seguir clique em ... continuar e... comente.

Volte sempre. Obrigado