Siga-nos no Facebook

sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019

Fecho do Mercado português! JMF o espelho da imprensa portuguesa...

 

José Manuel Freitas é um conhecido jornalista desportivo da nossa praça.

Sinceramente, até simpatizo com o personagem, porque além de muitos anos de jornalismo desportivo, também respeito muito a idade de quem já cá anda há muitos anos...

Mas quando se fala em Benfica, as coisas complicam e é mais um que actualmente entra em sportinguista mode... a visão turva-se-lhe e a opinião jornalística passa automaticamente a ser de mais um anti habitual para aqueles lados... 

O jornalismo português, está cada vez mais fraturado clubisticamente, e as opiniões essas, são explanadas no âmbito pessoal e sentimental, em vez do rigor e isenção para o qual são pagos.

Vamos ao exemplo que vos trago, entre tantos que poderia trazer:

Konstantinos Mitroglou



Nasc./Idade: 12/03/1988 (29)
Local de nascimento: GréciaKavala
Nacionalidade: GréciaGrécia
Altura: 1,88 m
Posição: Ponta de Lança
Agente: SPORTS ACTION
Internacional atual: GréciaGrécia
Internacionalizações/Golos: 64/17




Mitroglou internacional grego de 29 anos (à data da venda).
Contratado por 7M€ ao Fulham, vendido ao Marselha por 15M€ ficando o Benfica com direito a 50% de futura venda.
Segundo julgo saber, caso o Marselha não venda Mitroglou em 2019 o Benfica terá a receber mais cerca de 10M€.



Marcos Acuña





 Nasc./Idade: 28/10/1991 (27)
Local de nascimento: ArgentinaZapala
Nacionalidade: ArgentinaArgentina





Altura: 1,72 m
Posição: Lateral Esquerdo
Agente: MVP Group
Internacional atual: ArgentinaArgentina








Acuña internacional argentino de 27 anos.
Contratado pelo Sporting por cerca de 10M€, a proposta do Zenit é de 16M€ + 4M€ por objectivos, quando o valor actual de mercado de Acuña, é de 15M€.


Opinião de José Manuel Freitas...




De referir, que entre estes dois negócios, existiu um boom que inflacionou todo mercado de atletas mundial... Os 15M€ do Mitroglou à data do negócio do Benfica, "valerão muito menos actualmente".


Mercado Janeiro...

Dado o extenso plantel, o Benfica optou por ajustar o plantel unicamente com saídas de jogadores que para Bruno Lage dificilmente seriam opções.

Percebo que o treinador pretenda trabalhar com um plantel mais curto, aumenta a competividade entre jogadores e de forma geral, assimila-se melhor o que o treinador tenta incutir.

Já acho muito, muito discutível, dado o nosso sistema táctico, que se deixe sair Castillo e Ferreyra de uma assentada.

Jonas não tem sido opção por problemas físicos, quererá dizer que temos zero opções em caso de lesão do Seferovic. Já para o lugar de João Félix, entendo que Rafa possa ser uma opção válida, com coisas diferentes, mas sem os mesmos índices de concretização. Jedson, Krovinovic e Zivkovic também poderão ser opções, pisando obviamente "terrenos diferentes".


Os três grandes época actual...
Muito de fala no investimento fortíssimo do Benfica para a época actual. Mas ninguém chapa números na cara desta gente?

O maior investimento é do intervencionado...
BALANÇO DE TRANSFERÊNCIAS FC Porto
Receitas/DespesasEntradas/SaídasValor
Receitas3068,20 M €
Despesas3433,90M€
Balanço total+34,30 M €

Aos 33,90, acresce o valor de Wilson Manafá que não foi divulgado (como não?) e Loum que embora se saiba o valor (7,5M€ por 75% do passe) é um empréstimo com opção de compra obrigatória no inicio da próxima época.
Wilson Manafá
Lateral Esquerdo
24Portugal
Guiné Bissau
Portimonense Sporting Clube
PortugalLiga NOS
Loum
Médio Defensivo
22Senegal
SC Braga B
PortugalLedman Liga Pro



O segundo maior investimento pertence aos falidos...
BALANÇO DE TRANSFERÊNCIAS Sporting
Receitas/DespesasEntradas/SaídasValor
Receitas4053,18 M €
Despesas4130,85M€
Balanço total+22,33 M €

Aos 30,85M€, acresce o valor de Tiago Ilori e Gonzalo Plata que não foram divulgados.
Tiago Ilori
Defesa Central
25Portugal
Inglaterra
FC Reading
InglaterraChampionship
Gonzalo Plata
Extremo Esquerdo
18Equador
Independiente del Valle
EquadorEquador



Só depois o Benfica...
BALANÇO DE TRANSFERÊNCIAS Benfica
Receitas/DespesasEntradas/SaídasValor
Receitas3068,43 M €
Despesas3325,61M€
Balanço total+42,82 M €

Se aos 25,61M€ descontarmos o passe do Castillo que entrou e saiu, o Benfica investiu somente 16,88M€.

------------------------------------------------------

Para finalizar em beleza, temos a cronica de janeiro CHUPA IMPRENSA!

Quem não recorda?


Contratos divulgados e a imprensa opta por fazer contas aos ordenados do jogadores, para dizer que o Benfica fez um investimento fortíssimo na época.

Após a saída dos mesmos, o que se poderia esperar da imprensa isenta e sem agendas, seria as contas à poupança.


Então vamos a contas...

Castillo tinha 5 anos de contrato, foi vendido por 8,73M€ ao América, junta-se uma poupança anual de 2,3 milhões de euros, sofrendo um aumento de 100 mil euros a cada ano – ao 5º. está nos 2,7 milhões.

2,3/2=1,150M€ (6meses de contrato)
2,3*4=9,2M€ (restantes anos de contrato)
+400mil (total dos bónus de 100 mil anuais)

10,75M€+ 7,87M€ (investimento no passe) = 18,62M€ de poupança.

Ferreyra tinha 4 anos de contrato, foi cedido por empréstimo de 1 ano e 6 meses ao Español de Barcelona, o Benfica poupa 1,9 milhões brutos de ordenado, mais 2 milhões anuais de prémio de fidelidade.

1,9/2=950mil
1M€ (prémio de fidelidade 6 meses)
1,9 (restantes ano de contrato empréstimo)
2 (restantes ano de empéstimo em prémios de fidelidade)

Poupança total de 5,8M€ de poupança, por 1 ano e 6 meses de empréstimo.

O Benfica poupa com os dois jogadores cerca de 24,42M€.

Isto parece estúpido não é? Então oiçam aqui...


22 comentários:

  1. Em 1º lugar… acho que o plantel deveria ser reforçado na posição de PL, ou no mínimo manter um dos dois que saíram.

    Mas é interessante notar que os mesmos que classificam Castillo e Ferreyra como flops estão muito preocupados com a falta que dois flops vão fazer! Juntos… de agosto a fevereiro têm quantos minutos? 500? menos?

    Depois há os que "choram" por um dd... sendo AA o melhor dd do campeonato! Imaginemos que lfv tinha ido buscar o dd do portimonense?... mas o porto ir buscar o de já é uma grande contratação.

    Enfim… mas esperar coerência é dar demasiado crédito...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nuno,
      Os críticos cronicos encontram sempre uma forma de criticar. Ou porque sim, ou porque não, existe sempre uma forma de criticar.

      A única coerência que podes encontrar no critico cronico, é somente a crítica.

      Eliminar
  2. Amigo Benfiquista, sou o sócio 6598 (pedro esteves) e permita-me apenas a seguinte observação de quem anda cá há 52 anos.
    este "Sr" nem é dos piores, falo de José manuel Freitas, claramente lagarto, mas quando o ouvi dizer aqui há uns meses que realmente....o jogo Marítimo-Benfica de há 3 épocas tinha sido "Estranho", com coisas estranhas à mistura, e elogiar o pirata informático criminoso que aceitou o trabalho sujo de nos roubar 10 anos de correspondência, sinceramente, deixei de o ouvir e passou a ser mais um Anti-Benfica primário.
    Bem-Haja
    Saudações Gloriosas!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fantástico numero Pedro.

      Ele tem muitos anos disto, mas em Portugal vive-se talvez o momento mais negro de sempre no jornalismo. Já se vê problema em ter opiniões parciais, em dizer que se é deste ou daquele clube. Estamos a viver um tempo em que vale tudo e até os mais velhos como o JMF, se adaptam com enorme facilidade a este estado de coisas.

      Eliminar
  3. Sem tirar nem por, essa baleia é um ressabiado um antiBenfica mais nojento q ao mundo votaram deveria ter uma trela na boca esse carneiro verde

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tem direito a ter o clube que desejar, mas tem um Código Deontológico de jornalista que o obriga à isenção e rigor nas opiniões e na crítica.

      Eliminar
  4. Não podia estar mais de acordo, o clube intervencionado, investe desportivamente, para gerar encaixes desportivos/financeiros, para já, está entre as 16 melhores equipas da Europa, e com uma defesa com Casillas, Militão na direita, Pepe, Felipe e Telles, com Danilo na casa 6, só pergunto, na Europa haverá defesa mais competente e consistente? Não, não vai ganhar a Champions, mas os quartos final, e sei lá qq coisa mais será sempre possivel, porque afinal o FC Porto está no 8º lugar do Ranking da UEFA, e tem de defender esse estatuto Europeu! (o Benfica está pelo 26º lugar, não é?)

    O Nuno Martins e bem, afirma que o André Almeida é o melhor lateral direito da Liga NOS, mesmo competindo com o Militão que derivou para a direita, e er aliás a sua posição no S Paulo? Afinal o Fulham pagava 8 M€ para ter o Almeida, já o Real Madrid vai pagar "só" 50 M€ pelo Militão, talvez o 2º melhor lateral direito da Liga NOS, o Florentino é mesmo um excentrico ...

    Paulo Casimiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porra!O Militão é bom jogador,mas acho que o Pinto Flatulento lançou um feitiço enorme sobre o Florentino Perez!5o milhõe?Os deuses devem estar loucos!

      Eliminar
    2. Paulo,

      O Porto tem de longe a melhor defesa do campeonato português.
      Mas garanto-te que o Real dá 50M€ pelo central Militão e não o defesa direito. Aliás, desde que derivou para a direita, além da falta de profundidade no corredor direito, também a zona central com Pepe tem cometido erros inacreditáveis.
      Acho mesmo, que se cometer metade dos erros que tenho visto por jogo, tem grande probabilidade de ficar já pelo caminho na Champions.

      André Almeida é muito esforçado e um jogador que qualquer grande quer ter no plantel, mas não tem qualidade para ser um titular indiscutível do Benfica.

      O Ranking do Porto é méritoso, tem tido alguma sorte indiscutível nos sorteios mas também competência.

      Nem a defesa nem o ranking do clube, retiram o Porto de estar intervencionado. É um facto indesmentível e com a saída a zeros de dois dos melhores activos a zeros, vermos como ficam em termos de activos vs passivo.

      Eliminar
    3. O Real paga 50M pelo dd Militão? Como? Se Militão no porto NUNCA jogou como dd até à chegada de pepe…

      Há algum dd na liga com mais assistências / golos?

      O porto está em 8ºcomo o Benfica já esteve em 5º... são fases…


      Haverá na europa melhor defesa que uma com um suplente do real, um suplente do besiktas, e três brasileiros que somam um grande total de 1 internacionalizações?

      Eliminar
    4. O Militão é um grande central. E um defesa direito ao nível de um André Almeida. Aliás, basta ver os jogos em que jogo a defesa direito para ver.

      O Porto tem tanta sorte com as bolas quentes da UEFA que lhe calhou uma Roma que ainda esta semana levou 7-1 da Fiore.

      Eliminar
  5. E nos blogues do Benfica qulquer merda de andrade ou sapo bota faladura,quando é que lhes cortam o pio? Querem democracia? vão dar opiniões para a merda de clubes deles, chega de nos ocuparem espaço e tempo, o Benfica e os seus problemas só competem aos benfiquistas, dragays e sapos vão para a merda mais as suas opiniões

    ResponderEliminar
  6. Jornalistas já se percebeu que pouco ou nada falam de forma isenta ou rigorosa.

    Quanto às contratações. Sou apologista do uso de mercado de Inverno para trazer um jogador para período de adaptação e nunca para entrar de caras na equipa, até porque bons jogadores livres nesta altura não há.

    Gostei do que foi feito com o plantel. Encurtou-se. Temos mais que plantel para ganhar o título. Pena é isto não ser um campeonato justo.

    Depois haverá sempre aquela teoria: o Benfica não ganhou porque não contratou e o LFV sabotou o Penta e a Reconquista mas ao mesmo tempo se diz que o Porto só ganhou porque controla a arbitragem. Coerências. Este ano com tantas arbitragens vergonhosas até ao momento, mesmo que tudo fosse limpo até ao final, o campeonato já está mais que manchado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O jogo com o Sporting é extremamente importante. Teremos que ser competentes e encarar o jogo como uma verdadeira final.

      Se ganharmos, temos todas as condições para ganhar este campeonato.

      Sim, este campeonato já esta manchado, porque com justiça no campo o Porto teria muito menos pontos. Estando mais próximo do Benfica em termos pontuais, além da pressão deles ser maior, uma hipotética escorregadela do Benfica era muito menos grave e recuperável. A 5 pontos, obriga o Benfica a não perder um único ponto e esperar que eles percam para que no confronto possamos passar para a frente.

      Eliminar
    2. Sinceramente se o Benfica jogar com a mesma qualidade que jogou contra o Porto ou contra o Boavista, vence sem dificuldades em Alvalade.

      Eliminar
  7. "O porto está em 8ºcomo o Benfica já esteve em 5º... são fases…"

    Nuno Martins, foi 5º com os pontos somados na Champions, ou na Liga Europa? São coisas distintas ...

    Factos:

    O Benfica nas últimas 10 participações na Champions, superou apenas 3 X a fase de grupos: 2011/12, 2015/16 e 2016/17.

    O FC Porto nas 10 últimas participações na Champions, só não superou a fase de grupos 3 X: 2011/12, 2013/14 e 2015/16.

    Quer mais factos Nuno Martins?

    Coeficientes UEFA dos clubes a 10 anos:
    FC Porto 8º, Benfica 10º (fruto das duas finais da Liga Europa, e outra meia final da mm competição), Sporting 34º.

    Coeficientes UEFA dos clubes últimos 5 anos:
    FC Porto 9º, Benfica 26º, Sporting 31º. (nota reflexiva: em Portugal nos últimos 5 anois, o Benfica venceu 4 campeonatos, e o FC Porto apenas venceu o último)

    Coeficientes UEFA dos clubes temporada 2018/19:
    FC Porto 1º, Benfica 26º, Sporting 27º. (dou de barato a actual classificação porque não é padrão, é apenas meia temporada, sou coerente quando observo).

    Nuno Martins, são apenas fases, porque afinal, um Clube de um pequeno e pobre país periférico da Europa do Sul, venceu 3 Taças Europeias em pleno ´seculo XXI, entre elas, pasme-se, uma Champions, neste século, fora dos top 4, só Portugal e o FC Porto venceram a Champions!

    Paulo Casimiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Casimiro as regras são o que são… se você vem com o ranking eu respondo-lhe com o ranking. E no ranking o Benfica há 2 anos era 5º... você é que escolheu o seu argumento não fui eu.

      Nós sabemos como alguns desses troféus foram ganhos!!!

      Eliminar
  8. Rui Dias,

    O Benfica não se pode queixar, porque teve agora alguma sorte com as bolas quentes da UEFA, vem aí a "pera dôce" Galatasaray, até dá para dar um saltinho até Antalya a Riviera Turca!

    Ou queria mesmo na Liga Europa para os 1/16 um galático FC Oţelul Galaţi da Roménia, ou um Astana que está no 1º lugar do Ranking Mundial de ciclismo?

    Sim a Roma é fraquita, investiu nesta temporada apenas 150 M€ na contratação de uns rapazitos que jogam à bola, e ninguém os conhece na Europa, isto dados Transfermarkt. "Estes romanos são loucos"

    Paulo Casimiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A ultima vez que o Benfica e o porto apanharam o mesmo adversário na mesma época… o porto foi eliminado da Champions pelo zenit e o Benfica eliminou o zenit.

      Eliminar
  9. O Benfica teve sorte com o Galatasaray? Dos que podia apanhar não teve. Já o Porto dos que podia apanhar teve. É a diferença. Eu percebo que não se queira ver, mas Porto nos ultimos ano anda na LC com bolinhas da sorte. N é para todos apanhar equipas que lutavam para n descer no campeonato mas que chegam a primeuro ou segundo num golpe de milagre e que dp no ano seguinte se vê por onde andam.

    Benfica podia e devia ter feito mais no ano passado. Este ano foi normal. Só não passa por manifesta infelicidade dos jogos com o Ajax. O Porto calha c um grupo que nem nos melhores sonhos os adeptos iriam sonhar. De resto, em 10 anos somos o 10° e o Porto o 8°... ui a diferença abismal.

    ResponderEliminar
  10. Nem sei como alguém pode ter o minímo respeito por esta criatura malcriada…. Depois que o ouvi a dizer, e a reafirmar convictamente, que o Matic não só não tinha qualidade para o Benfica como nem sequer tinha lugar em nenhuma equipa da Liga portuguesa confesso que deixei de conseguir ter o minímo de curiosidade sobre o que ele terá para dizer/comentar sobre futebol visto que minha mãe que nunca vê jogos sabe muito mais que ele….

    ResponderEliminar

AMIGO/A VISITANTE

Não comente como ANÓNIMO porque pode haver quem deseje responder-lhe e assim continuar o diálogo.

Clique em NOME/URL e escreva o seu, ou um nome, ou um nik, não necessitando de escrever nada no 2.º rectângulo, deixando-o em branco.
A seguir clique em ... continuar e... comente.

Volte sempre. Obrigado