Siga-nos no Facebook

quinta-feira, 21 de março de 2019

Expresso = FAKE NEWS

Começando pela conclusão: E depois, levamos, como cidadãos, com lavagens cerebrais para nos convencer que os jornais trazem noticias e que a net é um ninho da fake news…



Um antigo jornal de referência trazia em manchete uma acusação grave ao Benfica… Jogador revela (subentende-se que foi o próprio) que foi aliciado para perder!
 
Em 1º lugar há sempre a questão de… o processo ser, descrição grosseira, sobre um superdragão, um tal de aranha tentar comprar um jogo para apostas online! Mas ok… Se o tal do Boaventura, de quem eu pessoalmente acho que é mais um papagaio semelhante ao FJM, cometeu algum crime… siga para o devido lugar! De seguida… questiono, o homem está sempre a pedir para ser ouvido, anda sempre com acusações e ninguém lhe liga? Só quando o acusam a ele?
 
De todos os males que o homem tenha e/ou faça, tem uma qualidade… divulga sem medo as manipulações que é alvo. Veja-se abaixo:


Afinal, não foi o Cássio… Afinal não foi "GR revela", foi alguém diz que disse… E é isto! Já não chegava aquele reportagem do moço da SIC ainda vem o Expresso com estas tangas… Cai quem quer e quem lhe dá jeito cair.
 
PS. "ah, mas o Lionn disse em tribunal"... UAU… coisa nunca antes vista… um acusado mentir em tribunal para se safar!

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista  
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

39 comentários:

  1. A única "confirmação" por parte do expresso de que efectivamente reconhecem que não foi o Cássio a acusar e este print de whatsapp, certo? Nada de artigo, retratação ou qualquer comunicação oficial? Isso faz muita diferença e seria efectivamente a confirmação de que isto é uma campanha assente no ruído mediático para prejudicar o Benfica....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim. Divulgado pelo CB.

      Mesmo que fizessem uma retratação sobre a noticia nunca iria apagar a original e a quantidade de "noticias" e comentários fundamentados numa não noticia!

      Eliminar
    2. A questão é ter uma smoking gun de que essa capa foi fabricada, apenas isso.

      Eliminar
  2. Mentir em tribunal é o que o Pinto da Costa fez em todas as audiências. Mentiras atrás de mentiras. Crimes de perjúrio atrás de crimes de perjúrio. Assim como as testemunhas pagas por ele mentiram e inventaram casos.
    Veio tudo descrito na CS.
    Sofreram alguma condenação? Não! Safaram-se!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. EU não coloco nomes… afirmo no geral… criminosos mentir em tribunal para alguns foi coisa que nunca se viu!

      Eliminar
  3. nos últimos anos agudizou-se esta guerra contra o Benfica no contexto da cultura de ódio criada por um octagenário senil, corrupto até à medula óssea e escandalosamente Impune. que chorou e jurou pela saúde da filha que o árbitro tinha ido lá a casa para falar dos problemas matrimoniais do pai do...árbitro, e houve uma Juíza suficientemente distraída que quis acreditar nisto para safar o seu presidente.
    O grupo impresa (sic+expresso) aloja o maior lobby sportinguista de que há memória, bate o grupo cofina aos pontos, vale tudo para denegrir, beliscar, achincalhar o maior e Melhor de Portugal. só unidos conseguiremos travar e ganhar esta guerra, não ler o JN, os desportivos, o CM e o Expresso, não ver esses canais cheios de bandalhos.
    sócio 6598 - pedro Esteves

    ResponderEliminar
  4. https://eco.sapo.pt/2019/03/21/pedro-santos-guerreiro-deixa-cargo-de-diretor-do-expresso/

    Nem de encomenda - já começaram a rolar...

    ResponderEliminar
  5. A isto chamo Serviço Público.
    Da chamada "comunicação social", ou pelo menos de grande parte dela, só vem lixo tóxico.
    Quem viu e quem vê este "Expresso"...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os jornais pensam que competem com os clickbaits com lixo… quando deviam combater com seriedade!

      Eliminar
  6. Nada que não estejamos habituados. Grande maioria das noticias em Portugal são fake ou "imprecisas" ou parcialmente divulgadas.

    ResponderEliminar
  7. No Sapo hoje, do César Boaventura:
    O Pedro Candeias antes de publicar o artigo sobre o Cássio mandou-me uma mensagem a dizer: 'tenho mais um jogador que diz que o tentaste corromper'. Eu perguntei-lhe, quem? Ao que ele me responde: 'o Cássio'. Então eu disse-lhe que o Cássio ia ter de pagar por aquilo que disse. Ontem, eu fui ao advogado para processar o Lionn e o Cássio, e liguei ao [Pedro] Candeias a avisá-lo que o ia indicar como testemunha por causa dessas alegadas declarações, ao que ele me responde: 'Não, o Cássio não me deu declarações nenhumas. Isso são fontes que nós temos, o Cássio nunca me disse nada.' Então disse-lhe que o ia processar a ele [Pedro Candeias] e chamei-lhe vigarista", revelou César Boaventura.

    "Para mim a demissão [do diretor do Expresso] tem a ver com a notícia falsa sobre o Cássio em relação a mim. Tenho quase a certeza, então não bate nada certo, conversas telefónicas de 2017 quando ele [Cássio] foi alegadamente corrompido em 2016".
    Vale tudo para estes "jornalistas". Fedem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O César de Barroselas vai ser condecorado no 10 de junho pelo Marcelo!

      SOLTEM OS PRISIONEIROS!

      Eliminar
    2. Prisioneiro para já é o Rui Pinto... Você pode ir assinar a petição do macaco líder.

      Este seu comentário chama se ir buscar lã e sair tosquiado...

      Eliminar
    3. Quando o Der Spiegel falar, a UEFA vai ter de tomar medidas em Portugal, não é verdade? Porque FPF, Liga de Clubes e quejandos ...

      Sigam o Spiegel online

      Eliminar
    4. E quando o Rui Pinto falar, não vai ser necessário uma notícia encomendada na Alemanha para se tomar medidas...

      Eliminar
    5. O labrego que soletrou Galamba à nação benfiquista, justificou porque razão a PJ tem Red Pass, e visitou a porta 18 no último ano em "apenas" 7 buscas?

      Eliminar
    6. E nessas 7 buscas o que é que encontrou de ilícito? Nada, zero, nicles. Mais facilmente encontravam a arma que suicidou o Mesquita Alves...

      Eliminar
    7. Já agora, se quer saber porque é que existiram tantas buscas no Estádio da Luz, pergunte ao inspector Pedro "quero arrumar com o Benfica" Fonseca, ou ao procurador Paulo "ajuda a retirar queixas contra o FC Porto" Óscar...

      Eliminar
    8. "Saber não é crime. Ver não é ilícito. Simpatia não é tráfico de influência. Educação não é corrupção. Defesa não é ofensa. Exigência não é pressão",

      PRENDAM-NOS

      Eliminar
    9. Saber não é crime. Usar esse saber para assediar é! Ver não é ilícito. Furtar para ver é! Simpatia não é tráfico de influências. Utilizar essa simpatia para levar alguém a abusar do seu poder é! Defesa não é ofensa. Tarjas que incitam ao ódio e à violência é! Exigência não é pressão. Então tenha a exigência consigo próprio de não estar do lado de criminosos, porque a pressão de revisionismo da história que você e os seus procuram, é um crime contra a humanidade!
      "Aqueles que não conhecem a história, estão fadados a repeti-la"

      Eliminar
  8. E PUUUUMMMMM!... Caíram por terra as teorias que andavam aqui a ser postadas pelo anónimo “troll” portista da turma do hamburger...

    Ai, porque “os Benfiquistas pensam sempre que há uma conspiração contra eles”... Senão vejamos:
    - Encontro de presidente e diretor de comunicação do Sporting na Hungria com o hacker;
    - Encontro de diretores de comunicação de FC Porto e Sporting num hotel para por em prática o plano de Manuel Tavares;
    - Primeiro “caso” exposto, “vouchers”, nome do Benfica manchado e julgado na praça pública;
    - “Caso” dos e-mails, devassa de correspondência privada, conteúdo truncado e colado para seguir uma narrativa pré-concebida, e mais julgamento na praça pública. No meio disto, informações confidenciais de uma empresa cotada em bolsa estiveram (e estão) nas mãos de outra. Com tudo isto, percebe-se melhor como, por exemplo, o “scout” do Benfica descobriu jogadores como Falcão, Álvaro Pereira, James Rodriguez, Danilo e Alex Sandro e a informação dos mesmos foi parar ao FC Porto (embora por outros meios mais “SportTVeanos”), tendo permitido a antecipação nas suas contratações;
    - Quatro jogadores do Rio Ave implicados num caso de aliciamento, referente a um jogo contra o Feirense. Imediatamente, o nome do Benfica é colocado “ao barulho”;
    - Verificação de orientações clubísticas de determinados jornalistas em determinados orgãos de comunicação social, ao lançarem suspeitas com notícias falsas e/ou a carecerem de confirmação, e a obedecerem a uma agenda muito específica;

    Na prática:
    - Caso dos “vouchers”: julgado 9 vezes (entre instâncias nacionais e europeias,e contabilizado os respetivos recursos. EM TODOS OS NOVE JULGAMENTOS, a decisão foi favorável ao Benfica;
    - Caso dos e-mails: em 15 anos de devassa de correspondência privada, não conseguiram matéria nem para urdir uma acusação bem feita. Eu antes até pensava que, de certo modo, “eram todos iguais” no mundo de futebol (sendo algo necessário para se sobreviver neste mundo). Mas, se depois disto tudo, não se encontra mais nada, o Benfica, de facto, está num patamar moral bem superior! Foi também formalizada uma deliberação da ERC (entidade reguladora da comunicação social) totalmente favorável ao Benfica onde, em 140 páginas, explica detalhadamente como e onde foram os e-mails truncados e como foi o sentido dos mesmos deturpado. De tudo isto, resultou a SAD do FC Porto constituída arguida e processos de indemnização por difamação e violação de correspondência privada (em curso);
    - Dos quatro jogadores implicados no caso de aliciamento, o que tem o processo em tribunal mais avançado implicou o nome do Benfica. Cruzes credo, onde é que já se viu, um criminoso mentir! Já se verificou que, dos 4, um estava lesionado (o Lionn) e outro nem se encontrava no Rio Ave. Os outros 2 jogaram no jogo em questão. Bastava ver o jogo com o mínimo de isenção para perceber que não houve qualquer aliciamento: o Benfica viu-se e desejou-se para ganhar o jogo, por 1-0 com um golo a cerca de 15m do fim (marcado pelo Raúl Jimenez num ressalto). Mas ainda por cima, os dois jogadores em questão foram considerados pela crítica desportiva os melhores jogadores do Rio Ave, tendo inclusivamente sido o Marcelo considerado o melhor em campo. Má fé no julgamento? Naaaaa...
    - O diretor do Expresso acabou de ser afastado do cargo, depois de ter dado a entender que Cássio corroborava as afirmações de Lionn, o que acabou por ser mentira. No meio de determinados meios lançarem notícias falsas e/ou descontextualizadas e depois se citarem uns aos outros como fontes, mais um prego para o caixão...

    ResponderEliminar
  9. Caro “troll”, você está do lado dos criminosos, dos farsários, dos ladrões e dos mentirosos. Cuspa, grite, construa as narrativas que quiser. Agarre-se, enquanto puder, ao Paulo Gonçalves e aos funcionários das finanças acusados (porque não se pode agarrar a mais nada sem cair com estrondo no chão), e às violações do segredo de justiça de processos que não estavam em segredo de justiça à data (ignorando as sistemáticas violações do segredo de justiça de que o Benfica tem sido vítima). E mesmo neste caso, é só uma questão de tempo até nos rirmos do ridículo desta acusação.

    Eu, se fosse adepto de um clube que fosse tão beneficiado como o seu (ver post anterior), que continua a gozar de impunidade para os seus jogadores, que efetua recuperações de lesões com substâncias ilegais, que continua a receber multas simbólicas para jogadores com comportamento reincidente violento, e que continua a mentir, deturpar e acusar um rival das tropelias que eles próprios cometem, e não fosse em primeiro lugar no campeonato a oito jornadas do fim, corava de vergonha e metia a viola no saco! Porque se o Benfica for campeão este ano, seria uma conquista épica e sem precedentes! Faça de conta que não existiram, por parte do seu clube, ameaças e coação a árbitros, pagamentos feitos ao intervalo de jogos, sistemática impunidade e regras feitas à medida. Continue a dizer que o LFV é ladrão quando o Benfica dá lucro ano após ano, e o FC Porto só dá prejuízo, mesmo com as vendas milionárias e as campanhas exemplares na Liga dos Campeões com sorteios de Liga Europa. Continue a preocupar-se com as legalização das claques, e passe ao lado dos sistemáticos atos de violência, racismo e incitamento ao ódio que passam impunes, semana após semana. Continue a preocupar-se com o acessório, e ignore o principal (sintomático na preocupação sobre o facto de a bola ter entrado ou não no jogo com o Moreirense, e ignorando o facto de o golo ter sido bem invalidado).
    Apesar de tudo, se algo for descoberto, com provas inequívocas, sobre o meu clube, eu, como qualquer benfiquista, apenas espero a punição justa. Mas com um julgamento concordante com o estado de direito em que vivemos, não com julgamentos em praça pública que têm como base mentiras e deturpações! O seu clube já foi julgado, já foi condenado e aceitou a pena (Apito Final). E já foi julgado no maior escândalo de sempre do futebol português (Apito Dourado), tendo saído relativamente impune, não porque não havia provas ou por ter sido inocentado, mas por arquivamento do processo, porque o modo como foram as provas obtidas (escutas, que foram efetuadas de forma legal, mandatadas por um juíz, ao contrário do que querem fazer passar) não se enquadravam na gravidade dos crimes. Por outras palavras, os crimes dos quais o FC Porto foi acusado não eram graves o suficiente para a utilização de escutas como prova. Ignorar todos os factos, preferindo acreditar em narrativas que têm como base a deturpação, faz de si ignorante! Preferir preocupar-se com o acessório e ignorar o principal, faz de si estúpido! E defender criminosos, apesar de todas as provas e factos já recolhidos nestes trinta anos, faz de si conivente...!
    Numa coisa em concordo consigo, caro "troll", o melhor está mesmo para vir...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ninguém quer que o Sport Comércio seja despromovido!

      SALVEM O SPORT COMÉRCIO E ALVERCA II!

      SOLTEM OS PRISIONEIROS!

      UMA COMENDA DO INFANTE D HENRIQUE PARA O LABREGO QUE SOLETRA GALAMBA!

      Eliminar
    2. "Um tigre encontra-se no seu mais feroz quando pressente o fim..."

      Eliminar
    3. O Sport Comércio vai ser extinto? Vai seguir o mm caminho do falido Alverca FC "trampolim"?

      O labrego vai voltar a ser sócio do FC Porto? Quer voltar a ser o "homem da inteira confiança do Senhor Pinto da Costa"?

      Coitados dos benfiquistas, tem um presi_mente que foi sócio tri_color, e até ofereceu um Deco ao FC Porto, o labrego só pelo altruísmo Deco, merecia dois ou três Dragões de Ouro, na qualidade de sócio da década do FC Porto!

      Eliminar
    4. Ofereceu quem, o drogado que deixou de conseguir jogar futebol de alta competição aos 29 anos e retirou-se aos 32? Boa viagem com ele, que no Benfica não durava muito! Sabe, o Benfica não tem uma estrutura dedicada a mascarar doping nas análises, por isso é que os nossos atletas que se dopam (à revelia do clube) são apanhados e castigados. Mas parabéns, no meio de tanta repetição, conseguiu trazer à discussão mais um argumento parvo! "Sócio da década do FC Porto"... Ah ah ah ah! Eu acho que nessa, nem você acredita! Um presidente que reergueu o clube após o período mais negro da sua história, e ao mesmo tempo levou o rival acumular prejuízos e a antecipar receitas na tentativa vã de o acompanhar... Com sócios da década do FC Porto desses posso eu bem! Aliás, faz todo o sentido que o Benfica tenha um presidente nocivo ao clube e um "troll" portista tente a todo o custo virar a opinião benfiquista contra ele...

      Eliminar
    5. Ok, Hernâni, Veloso, Assis, e tantos mais noutras modalidades, pasme-se, um ciclista do benfica estava grávido....

      Não, não tenho para a troca, e o que faz mesmo o ex ADOP Luís Horta no Sport Comércio? Será ele o druida Panaromix?

      Quem era o "homem da inteira confiança do Senhor Pinto da Costa"?

      Pinto da Costa, o Presidente mais titulado do Mundo, declama Régio, o labrego soletra Galamba, isto é classe pura!

      Eliminar
    6. No entanto, Casagrande e Fernando Mendes já confessaram que se dopavam e nenhum foi apanhado! Semedo, Bandeirinha, Jaime Magalhães, André apresentavam sintomas de consumo de Fusemide, nenhum foi apanhado. Domingos Gomes escreveu um artigo onde mencionava como era possível dopar os jogadores sem acusar, tendo essa experiência lhe valido um lugar no comité anti-doping da UEFA. E também temos os casos Moreira/Hélder Postiga, Deco e mais recentemente, Marega. Os do Benfica foram apanhados e castigados. É a diferença entre um clube idóneo com elementos desviantes, e o crime organizado...
      E o LFV ser o "homem de confiança" de Pinto da Costa na altura, é-me indiferente. Mais um facto acessório. Benfica pujante, FC Porto nas lonas e intervencionado, adepto do FC Porto a querer correr com LFV desesperadamente, isso é que é o principal!
      E o presidente campeão dos arguidos (não são palavras minhas, e foram validadas pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem) declama Régio e leva putas a visitar o Papa. Classe, de facto...

      Eliminar
  10. Vi agora mesmo o labrego a soletrar Galamba, uma risota...

    O Moniz, não podia trabalhar o labrego para que ele tentasse ler com teleponto, para dar um ar de improviso à coisa?

    O Paulo Casimiro, o Zé do Benfica, o Zé Augusto de Fafe, ou o César de Barroselas também estão lá no galarim? Afinal também são a alma deste Sport Comércio e Alverca II, refundado pelo labrego em 2013!

    Coitados dos benfiquistas, tem um presi_mente que nem os representa, nem orgulha, só os envergonha!

    DEIXEM O LABREGO OBRAR OUTRO ALVERCA II

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aí está ele, burro que nem uma porta! Importante é o LFV não conseguir pronunciar "Galamba" ("soletrar", depois é o LFV que é labrego). I rest my case...

      Eliminar
    2. O Paulo Casimiro, o Zé do Benfica, o Zé Augusto de Fafe, ou o César de Barroselas também estão lá estão?

      Esses sim, são a verdadeira marca Sport Comércio e Alverca II, porque o Benfica, esse o labrego caloteiro, já o extinguiu!

      Eliminar
    3. Ui, está apertado o menino? Sempre a repetir as mesmas tretas! Que desespero...

      Eliminar
    4. António Madeira22/03/19, 01:31

      O adorador de proxenetas não tem mais nada que dizer. O discurso (?) já só chega para falar no Galamba e o medinho (ai, o medinho!) já se começa a sentir, com um leve cheiro a cueca borrada.

      Os últimos trunfos vão ser jogados já nos jogos contra o Braga, com o clube das quengas e o Benfica. É aí que se vai decidir o campeonato e eles já fizeram questão de ser apanhados a pôr a língua na boca uns dos outros.

      Eliminar
  11. Benfica Sempre22/03/19, 09:24

    Isto anda muito mal frequentado!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eeheh…
      Se deixarem o idiota da aldeia a falar sozinho… ele vai-se cansar.

      Eliminar
    2. Benfica Sempre22/03/19, 13:53

      De mim não leva uma palavra! :-)

      Eliminar
  12. Claro que é tudo fake news, tudo uma perseguição ao Benfica, uma autêntica cabala. Tudo falso! Os mil e um casos recentes em que o Benfica está envolvido são todos uma invenção dos rivais. Todos! Faz lembrar o discurso do Sócrates perante o acumular de processos em seu nome. Cambada de patos! xD

    ResponderEliminar
  13. Este blog é como uma terapia de grupo para Benfiquistas incrédulos. É uma forma de lidar com o acumular evidências que surgem semanalmente. Quando começam a ter crises de fé dirigem-se para aqui mentem uns aos outros, vitimizam-se um bocadinho, inventam mais umas teorias da conspiração, apontam os dedos aos rivais e distribuem palmadinhas nas costas uns dos outros. É uma ternura. Deviam mudar o nome do sítio para Universo Paralelo Benfiquista!
    Bem, boas sessões e as melhoras para todos.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo, 2 ou 3 dragões de ouro? Dêem logo 1 do tamanho de 4 para simbolizar o tetra e depois mais um normal por cada título ganho pelo Benfica...

    ResponderEliminar

AMIGO/A VISITANTE

Não comente como ANÓNIMO porque pode haver quem deseje responder-lhe e assim continuar o diálogo.

Clique em NOME/URL e escreva o seu, ou um nome, ou um nik, não necessitando de escrever nada no 2.º rectângulo, deixando-o em branco.
A seguir clique em ... continuar e... comente.

Volte sempre. Obrigado