Duro, muito duro...

Hoje foi um jogo muito duro, muito duro... Defrontámos uma equipa muito forte fisicamente e fez muito bem jus a isso mesmo...

Fizemos um jogo dentro daquilo que temos vindo a fazer, ou seja, fizemos um jogo muito pobre em termos de futebol jogado mas o mais importante é vencer os jogos todos até final do ano.

Valeu o golo do jogador que alguns "entendidos" acham que não pode jogar sozinho na frente em 433.

No entanto, também tenho de salientar que apesar de achar que este Benfica defensivamente é absolutamente banal, sem conseguir fazer qualquer tipo de pressão efectiva, só permitiu uma situações clara de golo ao Vit. de Setúbal.

Não compreendo aquilo que disse Lito Vidigal. Equilíbrio? sim, foi um jogo de muita luta mas em termos de oportunidades só deu Benfica. Falou em situações de finalização mas eu gostava que ele as nomeasse ou remates de ressaca a 30 metros da baliza contam como oportunidades de golo? Quanto estaria o jogo quando o Setúbal tive a sua oportunidade se o Benfica tivesse concretizado as suas oportunidades?

Aqueles que, após uma vitória em casa sobre um Feirense perdido na tabela e outra contra uma equipa da Segunda Liga, pensavam que as coisas tinham mudado, podem tirar o cavalinho da chuva. Estas coisas do futebol jogado não mudam só porque o presidente viu uma luz.

O melhor em campo para mim foi Xistra!!! Há muito anos que não via ninguém comandar um jogo como o Xistra o fez hoje. Foi ao ritmo do seu apito que o Setúbal conseguiu equilibrar a partida. A forma fácil como saíam os cartões aos jogadores do Benfica em contraste com os do Setúbal foi absolutamente "pornográfico". Na segunda parte ainda fez mais... Se na primeira apitou a quase tudo, na segunda deixou de apitar algumas faltas a favor do Benfica, mantendo a bitola da primeira parte sempre que um jogador do Setúbal caía. Foram perdoados muitos mais amarelos a jogadores do Setúbal e metade dos amarelos mostrados a jogadores do Benfica roçam o anedótico.

CARREGA BENFICA!!!!

A direcção não pode permitir isto!!

"O Benfica perdeu o controlo da arbitragem"

Quem o diz é a triste figura do Rui Santos. Não costumo ver e dar importância a este tipo de programas mas o que Rui Santos disse é demasiado grave para deixar passar em claro.

Aceito que comentadores afectos aos nossos rivais tenham determinadas opiniões sobre alguns assuntos mais quentes da actualidade, que se façam alguns cenário hipotéticos que dão aso a opiniões sempre cuidadosamente acompanhas dos "hipoteticamente", "talvez", "dá a entender", entre outras.

Mas o que o Rui Santos fez neste programa não foi nada disso... Ele afirmou de forma inequívoca e, como ele disse no video, indiscutível. Aqui não há nenhum "talvez" ou "hipoteticamente. O que este triste fez foi afirmar que o Benfica controlava a arbitragem e ainda vai mais longe... Que também controlava a classificação dos árbitros.

Isto é muito grave!!! A direcção do Benfica deveria dar instruções imediatas para colocar este triste em tribunal para provar tudo aquilo que afirmou sobre o Benfica. Seria lá que ele teria de demonstrar a tudo e a todos o que disse. Esta gente não pode dizer aquilo que quer e bem lhe apetece,atirando as pedras e escondendo a mão atrás da liberdade de expressão, do direito de opinião e da liberdade jornalista e de informação. Nada disto lhes dá o direito de fazerem afirmações caluniosas e difamatórias em relação ao bom nome do Sport Lisboa e Benfica.

Se nós fomos atrás dos bloguer, estes não podem passar impunes!! Não é preciso pedir qualquer tipo de indemnização. Se fosse eu o presidente do Benfica, marcava uma reunião com administrador da SIC e transmitia-lhe que, ou a SIC repreendia o Rui Santos obrigando-o a efectuar um pedido de desculpas público no seu programa e em todos o telejornais, ou o Benfica iria colocar o Rui Santos em tribunal e cortaria relações institucionais com a SIC. A estação só teria acesso ao que legalmente o Benfica é obrigado a ceder mas avisava que nas conferências de imprensa ninguém do Benfica responderia a perguntas vindas da SIC. Tinham três dias para tomarem uma decisão.

Mas como temos um Benfica que, em termos de comunicação, cada vez mais se aproxima do Sporting de Bruno de Carvalho, isto vai passar ao largo. Porreiro é andar no twitter a mandar umas bocas sobre isto e aquilo. Porreiro é criar gabinetes de crise que devem passar mais tempo a jogar solitário do que a fazer o seu trabalho. 

O Benfica tem de se dar ao respeito!! Se eles não nos respeitam, então temos de nos mexer para que nos voltem a respeitar! A direcção não pode permitir que esta personagem coloque em causa o bom nome do Benfica!! O Benfica tem de ser mais agressivo para com este tipo de gente! Marcação cerrada!!! Eles têm de aprender que com o Benfica não se brinca!!! Neste aspecto a nossa direcção ainda não percebeu que tem de marcar território, que não pode deixar passar determinadas coisas. A direcção tem de ser mais activa na defesa do Benfica.

A equipa B não teria feito pior

Resumindo para não maçar muito... Jogo muito pobre do Benfica onde o RV decidiu rodar a equipa e o sistema. Se com o sistema principal, e com a equipa titular a equipa tem tido dificuldades, o que dizer destas mudanças todas...

Para terem noção das coisas, aos 30 minutos tínhamos criado uma situação de golo... Não nos podemos esquecer que jogámos contra o Arouca que é 14.º na Segunda Liga...

Os Benfiquistas têm de ter a noção que o problema não está nos jogadores... Ou voltámos ao tempo pré-Jorge Jesus onde todos pediam aos jogadores garra, empenho, crer, raça, ambição quando o problema estava no(s) treinador(es). Se uma equipa não tiver um modelo de jogo, se não for organizada defensiva e ofensivamente, se não for compacta entre sectores, se não for agressiva defensiva e ofensivamente, de nada vai valer a garra, o empenho, o crer e a ambição... Poderão ganhar uns jogos mas dificilmente vencerão campeonatos...

Neste jogo, a equipa de Bruno Lage não teria feito pior, aliás, fomos vencer o Arouca no seu terreno na 2.ª jornada da Segunda Liga...

Onde andam o IPDJ, FPF, Liga e Conselho de Disciplina?

Gostaria de saber o que já fizeram o IPDJ, a FPF, a Liga e o Conselho e Disciplina em relação ao processo que decorre em tribunal referente à invasão de Alcochete.

Há arguidos numa claque legalizada, sendo um deles o actual líder. Gostaria de saber se o IPDJ já abriu algum processo à claque Juve Leo e aos membros detidos.

Gostaria de saber se a FPF e a Liga, através do Conselho de Disciplina, já abriram algum processo disciplinar à Sporting SAD sobre a invasão de Alcochete, é que além de ter sido a sua claque legalizada, o seu ex-presidente também parece estar envolvido, o que torna tudo muito mais grave.

Também gostaria de saber se a FPF e a Liga, através do Conselho de Disciplina, já abriram um processo disciplinar à FC Porto SAD, ao seu presidente, administradores e director de comunicação uma vez que estão constituídos arguidos num processo que envolve a divulgação de correspondência privada de um concorrente directo, a Benfica SAD.

É que estes órgãos todos foram tão céleres em abrir processos quando se tratou do Benfica que estou a achar estranho, ou talvez não, a ausência de aberturas de processos disciplinares ao que referi acima.

Tanto o FC Porto SAD, como a Sporting SAD, podem apanhar castigos pesados caso se confirme em tribunal a sua culpabilidade nos processos em causa. Ou se calhar talvez não, é que a vontade das entidades reguladoras e disciplinares parece não ser muita...

Os arguidos

Pinto da Costa, Adelino Caldeira, Fernando Gomes, Reinaldo Teles, José Américo Amorim, Rui Vieira de Sá e Francisco J. Marques.

Todos eles têm uma coisa em comum... Não são meros funcionários do clube, estes fazem mesmo parte de toda a estrutura do FC Porto, tirando ali o insolvente... Vamos ver quantas horas a CMTV vai disponibilizar para aprofundar este tema...

Mas isto tem o seu lado engraçado... É que agora quero ver aqueles comentadores todos cheios de razão que andaram a defender que Vieira se deveria demitir a virem pedir o mesmo para o Pinto da Costa. Quero também ver se agora fazem já uma condenação sumária na praça pública como andaram meses a fazer em relação ao Benfica.

O FC Porto no seu comunicado diz o seguinte:

«A ninguém do FC Porto ou com ele relacionado foi imputada a suspeita de roubo dos emails do Benfica»

Calma... Esse processo do roubo ainda está sob investigação... Tudo a seu tempo, se houver efectivamente alguma responsabilidade do FC Porto no roubo dos emails...

O mesmo se aplica à divulgação do emails... Como foi tudo com o conhecimento da SAD,  o insolvente até recebeu o prémio de funcionário do ano por causa disto mesmo, tanto Pinto da Costa como o FC Porto SAD podem ser acusados de divulgação de correspondência privada. Tudo a seu tempo...

Mais músculo e menos cérebro

Um meio campo composto por Fejsa, Gabriel e Gedson só poderia significar que os desequilíbrios só poderiam aparecer pelas alas, onde RV, mais uma vez, mexeu. Sempre que as coisas não estão a correr bem é uma roda viva nas alas.

Mas a entrada de Cervi e Salvio também não foi assim tão "à sorte"... Teve a intenção de dar também mais agressividade defensiva, além de mais transporte de bola.

O que aconteceu é que o Benfica não tinha ninguém no meio campo com capacidade para ter bola e pensar o jogo. O jogo do Benfica foi, na sua globalidade, bola nas alas e lá iam Cervi, Salvio e Grimaldo contra o Mundo.

No meio campo as coisas não foram melhores. Com um Gabriel mais posicional e mais perto de Fejsa, era Gedson que tinha a missão de ter mais bola e de chegar mais á frente e o que fez muitas vezes foi correr com bola. Foram valendo alguns movimentos mais baixos de Jonas para que a equipa respirasse um pouco mais.

Digo e repito, tanto Gabriel como Gedson são jogadores para jogarem como segundo médio, aquele que está sempre mais perto de Fejsa nas ajudas defensivas. Nenhum deles consegue dar ao jogo aquilo que Pizzi ou Krovinovic dão. Se entramos com um meio campo destes, numa das alas temos de ter sempre um jogador com capacidade para vir para dentro e tenha a capacidade para fazer jogar a equipa, ou seja, um Zivkovic, um Pizzi, um Krovinovic e até um João Felix. O Salvio, Rafa e Cervi são jogadores de ruptura, jogadores fortes num um para um, vão normalmente para cima da adversário em 90% dos lances. No entanto, quando entrou Rafa, gostaria de ter visto Cervi jogar na direita a vir para dentro, com Rafa a fazer o mesmo movimento do lado contrário. Isto iria permitir mais gente perto do ponta de lança e mais apoios aos médios centro.

Hoje o Benfica foi mais músculo que cérebro. Hoje RV apostou tudo numa equipa que lhe garantisse logo à partida agressividade no jogo. Pelo menos espero que tenha sido isso e não mais uma alteração na equipa à procura que alguma funcione...

E quero desde já deixar aqui expresso que quando Krovinovic regressar a 100% as coisas podem melhor um pouco, mas há problemas que irão continuar lá...

Apelo ao Benfiquismo de Rui Vitória

Em relação ao jogo pouco há a dizer... Foi só mais um banho de bola que o RV levou durante 90 minutos.

Total incapacidade do Benfica em controlar o jogo, em fazer pressão alta, ausência de pressão ao portador da bola e, como sempre, o Fejsa praticamente sozinho no processo defensivo, Gedson sempre demasiado longe e Pizzi não existe em termos posicionais e nos momentos de transição ataque-defesa.

O RV alterou as alas e o ponta de lança, face à lesão de Seferovic, e isto demonstra inequivocamente que o RV não faz a mínima ideia do que se está a passar com a equipa!! O problema do Benfica está na forma como ele dispõe o trio de meio campo. Continuo a achar que Pizzi num 433 ou 442 terá sempre de jogar na ala direita. Num 4231 tem de jogar a 10.

Este Benfica, neste momento, é completamente banal nos seus processos de jogo, sejam eles ofensivos ou defensivos. O Benfica deve ter conseguido fazer 2 ou 3 cruzamentos em condições durante noventa minutos.

Espero também que aqueles que apontam o dedo ao jogador A e B tenham percebido nestes dois jogos que o problema não são os jogadores mas sim do treinador. Podem mudar a equipa toda que não passamos disto mesmo...

Depois de na entrevista Vieira ter dito que RV é para continuar, eu faço aqui um apelo ao Benfiquismo de ambos e que o RV apresente a sua demissão e que Vieira aceite!

Tenho muito respeito por RV, é bom treinador mas não para o Benfica. São quatro anos já e a equipa em vez de estar mais consolidada nos processos de jogo, joga cada vez menos. É uma equipa completamente perdida em campo!!

Rui Vitória, por favor ouve a voz dos Benfiquistas e coloca o teu lugar à disposição!! Se és um dos nossos, faz uma demonstração do teu Benfiquismo e sai pelo teu próprio pé.

Rui Vitória: Discurso fraco

"Temos de saber viver com o insucesso"

"A bola parecia que por magia não passava a linha"

"Tivemos variadíssimas oportunidades mas bola não quis entrar."

"Estou de cabeça erguida. Sou pai honrado e boa pessoa."

Pago uma grade de minis a quem conseguir encontrar aqui alguma referência à incapacidade da equipa em finalizar, que não tivemos bem em vários momentos do jogo, que na segunda parte as substituições não resultaram, que as substituições tiveram o efeito contrário ao que pretendia, que esteve mal ao mexer na equipa, vejam lá se ele explicou o que tentou fazer com as substituições que fez... Nada de nada!!!

As conferências de RV são todas neste registo!! Ou foi a sorte, ou as coisas não correram bem, os jogadores fizeram aquilo que lhe pediram, foi magia, foi um chouriço, a bola foi uma malandra e não quis entrar.

Depois temos aquela frase lapidar: "Temos de saber viver com o insucesso". Como?! Eu quero é que vocês lidem muito mal com o insucesso!!! Eu quero é que vocês cada vez que percam um jogo no próximo engulam os adversários!! Não quero este discurso a cheirar a conformismo porque como a bola não quis entrar, por magia, temos de saber viver com o insucesso, além do mais ele até é um homem de cabeça erguida, boa pessoa e bom pai... Que é isto?! É isto que diz no balneário?

Porque não assumiu que errou nas mexidas que fez na equipa? Não me digam que anda armado em JJ e nunca erra... Ou então a coisa é ainda pior... Não percebeu o que se passou na segunda parte...

O que RV não entende, e aqueles que ainda o acham treinador para o Benfica, é que o problema dele é não conseguir fazer uma leitura do jogo a partir do banco de forma a conseguir alterar o rumo de um jogo que está complicado para nós. Eu vi um chaves a fazer gato-sapato do Benfica durante 45 minutos e ele sem conseguir mexer nada na equipa para corrigir. O mesmo aconteceu com o AEK... Demorou uma enormidade de tempo para perceber que Pizzi não era o homem indicado para naquele momento fechar o lado mais forte do AEK em termos ofensivos.

O problema de RV é não perceber porque raio temos cada vez mais vezes os adversários de frente para o centrais com espaço e tempo para definir bem, valendo as defesas de Vlachodimos...

O seu discurso diz muito do seu modelo de jogo e da forma como a equipa reage a adversidades...

Um discurso fraco, redondo, sem chama, vazio...

Nunca se abandona o Benfica!!

Meu caros amigos, o que se passou ontem dentro e fora de campo foi triste e desagradável!!

Quanto à equipa, pelo menos aquela segunda parte deu para alguns perceberem aquilo que eu digo há muito tempo de RV... Ele até consegue colocar uma equipa a jogar um futebol agradável, o problema é quando conseguem anular o jogo do Benfica ou o jogo não está a correr bem. É aqui que RV falha em toda a linha!!! O RV não consegue, a partir do banco, perceber o que está a acontecer no campo e o que fazer para alterar as coisas e ontem foi o expoente máximo aquando das substituições. Espero que percebam que o Pizzi, ou o Krovinovic, são jogadores essenciais no Benfica porque são jogadores com capacidade para organizar e ler o jogo como não há ninguém no plantel e foi a partir do momento que tira o Pizzi que a equipa se perdeu porque não havia ninguém em campo com capacidade para construir jogo.

Mas  que me traz aqui é o comportamento lamentável dos adeptos que decidiram sair ao intervalo. A esses adeptos eu peço que continuem com essa postura futuramente e não tornem a entrar num campo em que jogue o Benfica!

Aqueles que foram sócios, que entreguem os cartões porque não fazem falta nenhuma ao Benfica!! NENHUMA!!!!

Enquanto o jogo decorre temos de apoiar a equipa ao máximo, se não estamos satisfeitos com o que estamos a ver temos o intervalo e o final do jogo para nos manifestarmos.

Mas mais importante do que tudo isto é que NUNCA SE ABANDONA O BENFICA!!! NUNCA!!! Cada vez sou menos a favor das claques, pelo menos da forma como em Portugal se olha para elas e como elas estão organizadas, mas tenho de lhes tirar o chapéu... Ficam até ao fim sejam qual forem as circunstâncias!!!

Quem abandonou o Benfica ao intervalo do jogo que não volte mais a aparecer porque o Benfica não precisa de vocês para absolutamente nada!!!!

E para concluir... Metam os olhos nos lagartos... Não são campeões há quase 18 anos e ainda assim conseguem meter 40 mil em Alvalade... Se por um resultado negativo ao intervalo muitos se puseram a andar o que seria se estivéssemos 18 anos sem vencer um campeonato... Teríamos uns 30 mil? Uns 20 mil?

NUNCA SE ABANDONA O BENFICA!! MUITO MENOS NAS MOMENTOS MAUS!!!!

Rúben Dias

Tinha dito ontem que iria falar de Rúben Dias noutro texto e cá está ele.

A forma de jogar de Rúben Dias tem de alterar o quanto antes!! Eu não falo na agressividade que ele coloca em campo, que é necessária para quem joga naquela posição, eu estou a falar nas faltas ridículas que ele comete porque simplesmente se precipita, porque simplesmente vai à bola como se estivesse de olhos fechadas e acerta em tudo o que mexe.

São vários os lances em que faz falta absolutamente desnecessárias, então junto à linha lateral com os adversários de costas são demais.

O lance que levou ontem á sua expulsão até poderia não dar em expulsão, o lance até pode ter sido sem intenção porque não viu o adversário mas quem se faz ao lance da forma que se faz só pode estar a pedir que alguma coisa corra mal, como correu. Ainda para mais já sabia que tinha um amarelo, ou seja, tinha de ter mais cautela na forma como aborda os lances.

O problema disto é que este tipo de lances são recorrentes nele e o que me assusta é que, ao que me parece, ninguém ainda lhe tinha dito que por vezes temos de ter cuidado com os timmings das entradas e não nos podemos expor a cartões, ainda para mais quando já temos um. Os defesas devem guardar as faltas para amarelo para lances em que algum jogador adversário possa fazer mossa na nossa defesa e não em lances daquele género ou naquelas entradas por trás a meio do nosso meio campo, e muito menos em zonas laterais do campo.

Depois das palavras de RV após o jogo em relação ao vermelho eu pergunto: Mas o RD só agora é que é jogador do Benfica? Só agora é que faz faltas daquele género? Só agora é que faz faltas para segundo amarelo quando já tem um?

O que andou RV a fazer desde que o RD se estreou no Benfica? Não viu o excesso de impetuosidade de RD em alguns lances? Nunca tinhas visto a forma precipitada como aborda alguns lances? Ele é jovem e é agora que se tem de corrigir para ser um central ainda melhor do que já é. Então só depois de fazer a asneira, mais uma mas desta vez com prejuízo para a equipa, é que RV vem avisar o RD, ainda por cima em público? É assim que se trabalha no Benfica?

Há coisas que acontecem constantemente no Benfica que me levam a pensar que nada é pensado, trabalhado e corrigido...

Sem palavras...

Vou começar por dizer que este AEK é uma equipa fraca!! Com todo o respeito pelos seus atletas e apoiantes!!

Vou começar mesmo pelo principio e enquanto estivemos a vencer por 2-0. Eu sei que quando se está a vencer há uma natural tendência para se ver coisas que não existem e se achar que a equipa até está a jogar bem, tipo os comentadores da Eleven Sports. Acontece é que o Benfica estava a jogar mal!!

Marcamos os dois golos, tivemos mais duas situações que poderíamos ter marcado de bola parada mas o jogo em si, o futebol praticado, era pobre. Quem for ver as estatísticas perceberá que a superioridade do Benfica em relação ao AEK se limitou aos golos. Sem esquecer que eles tiveram oportunidades para irem para o intervalo empatados...

Nunca conseguimos ter a capacidade de ter bola, nunca conseguimos controlar o jogo e eles conseguiam criar situações de perigo com as maiores facilidades. quero chamar a atenção que não é por termos três jogadores no meio campo que controlamos tudo e mais alguma coisa. Depois há que ocupar bem os espaços, reagir bem à perda de bola e posicionarmos bem nas transições ataque-defesa. É também importante que os jogadores, individualmente, tenham agressividade na reacção à perda de bola, que saibam quando devem sair ao homem ou fazer contenção e uma coisa muito importante especialmente em jogos de Champions... INTENSIDADE!!!

A forma como os jogadores do Benfica vão aos lances são de uma ingenuidade absolutamente gritante. Um adversário com melhor qualidade com uma simples tabelinha consegue deixar para trás dois jogadores do Benfica porque a abordagem deles é absolutamente amadora. Por norma vão lá para não dizerem que não foram e não pode ser assim.

Continuo a achar que o Benfica, na maioria dos jogos que fez até aqui, ofensivamente até consegue um futebol interessante mas por vezes a equipa eclipsa-se e RV simplesmente não consegue alterar absolutamente nada no jogo, vide o que fizeram ao Almeida toda a segunda parte...

Continuo a achar que ser Pizzi o jogador que geralmente está ao lado de Fejsa nas transições defensivas não dá grande ajuda para sermos mais agressivos nesse momento do jogo. O Pizzi continua a jogar demasiado recuado, Pizzi tem de receber as bolas entre-linhas ou então jogar nas alas. Não pode ser ele o parceiro de Fejsa nas maioria das vezes em que o Benfica sofre uma perda de bola, tem de ser Gedson a ocupar esses espaços.O RV tem de dar mais liberdade ao Fejsa e muitas vezes fazer uma saída a três.

Como o texto já vai longo, irei falar nas alterações da segunda parte para outro texto, assim como a expulsão do Ruben Dias e com quem eu jogaria em 4x3x3 e em 4x4x2.

Uma palavra para Seferovic que é o mal amado... Tem feito excelentes jogos e se tem feito golo nos lances que teve em chaves e ninguém lhe tocava, ainda assim tem estado muito bem... Baixa, segura, abre, assiste e marca! Podia e deveria marcar mais mas ele não é Jonas...

GRANDE ALFA!!!!!

Medíocre!!

Antes de mais dizer que o Conti é bem expulso!!! No entanto, concordo com RV em relação a futuros jogos e depois é aí que o Benfica não pode ficar calado.

Falando agora do jogo, foi uma exibição absolutamente medíocre por parte do Benfica!! Mais uma vez estivemos todos a assistir durante 45 minutos um Benfica completamente perdido em campo e no banco um treinador também ele perdido. É absolutamente incrível como RV nunca consegue mudar absolutamente nada a partir do banco. O Chaves fez o que quis do Benfica durante praticamente todo o jogo e RV nunca conseguiu perceber o que se estava a passar e como alterar as coisas.

O cumulo do ridículo é o Benfica estar a jogar com menos um com um meio campo com Gedson e Jonas e aos 92 minutos num lançamento de linha lateral junto á linha de fundo da baliza do Chaves, quem vai lá é o Gedson, desprotegendo a zona do meio campo. Depois Gedson tem de fazer um sprint até chegar onde nunca deveria ter saído. Depois foi ver o Chaves fazer o que quis sem uma única falta, sem ninguém a encostar e mais uma vez, quem faz o golo tem todo o tempo e espaço para fazer o remate.

No primeiro golo o Odysseias esteve mal. A barreira estava mal feita e teriam se der sempre três jogadores. Excesso de confiança e demonstração que não se estudou o adversário...

Os melhores do Benfica foram Rafa e Severovic que só lhe faltou o golo, como falta quase sempre... Faz tudo bem, desmarca-se bem, aparece bem em zona de finalização mas depois falha o que não se pode falhar. Dos dois lances claros que teve para golo, pelo menos um deles tem de ser golo!!

Nas substituições pouco ou nada poderia fazer o RV quando duas delas tem de ser por lesão.

Mas uma vez o Benfica, em vésperas de um jogo grande, decide dar oxigénio a um dos rivais... Quando podíamos estar no jogo da Luz com a possibilidade de deixar o Porto a 4 pontos estamos sujeitos a ficar em 3.º lugar...

Quero deixar bem claro que acho que o Benfica pratica um bom futebol e aceito que haja um jogo ou outro que a equipa não consiga fazer aquilo que costuma fazer. Aceito que uma equipa inferior de evz em quando consiga anular o futebol do Benfica, o que não aceito é que um treinador do Benfica não tenha a capacidade de ler o jogo, interpretá-lo e corrigir um ou outro posicionamento para, numa primiera fase, tirar bola ao adversário e depois ir conseguindo impor o seu jogo, mesmo que não seja de forma brilhante.

O que aconteceu ontem foi que os primeiros 45 minutos o Chaves fez o que quis do Benfica sem que o seu treinador conseguisse fazer o que quer que fosse para corrigir as coisas. Fizemos o golo e quando todos esperávamos que o Benfica fosse para cima do adversário à procura do segundo, foi o Chaves que veio para cima do Benfica e se na primeira parte o Benfica já fosse a perder para o balneário nãos seria escândalo nenhum.

Qualquer equipa que consiga anular o jogo do Benfica, estamos logo tramados porque o RV é incapaz de mudar o que quer que seja a partir do banco... É esta a maior critica que faço a RV desde que deixou o sistema do JJ...

Como é que um meio campo com Fejsa, Gabriel e Pizzi é completamente subjugado por um meio campo do Chaves?! Numa fase inicial até pode ser possível mas um treinador com outra capacidade de leitura de jogo rapidamente corrige uma ou outra posição.

Está na hora de agir: Comunicação Social

Os dois exemplos acima são a prova provada de que existe uma perseguição ao Benfica feita pelo Grupo Cofina e também o Grupo Impresa através do Expresso.

Sem deixar de fora alguns programas desportivos, seus moderadores e respectivos comentadores.

A capa do Record é uma autêntica pouca vergonha!!! Em vez de trazerem à capa os feitos de Luisão, decidem fazer um filme sobre Luisão e Rui Vitória. Isto demonstra bem o que tem sido o jornal Record neste último ano e meio...

Então a capa do CM é do mais hilariante que pode haver... A suposta "fruta" é oferecida ao PG e o CM conclui que a "fruta" é do Benfica. Fantástico!!! Brilhante conclusão que só está ao alcance das "laranjos" deste país... E mais... Esta tal "fruta era pedida em código e o escolhido foi os nomes dos jogadores através de pedidos de camisolas... Mesmo que no email estejam, em anexo, as imagens reais das camisolas pedidas. Mais uma vez... Fantástica conclusão!!! Fantástico trabalho de jornalismo!!!

O Benfica não pode permitir que esta gente continue a dizer o que quer e bem lhe apetece. O Benfica tem de agir e deixar-se de falinhas mansas.

O que o Benfica deveria fazer seria o seguinte:

• A todos os grupos de comunicação social que fizessem divulgação ou transcrição dos emails, seja falado, escrito ou por imagem, o Benfica faria queixa à ERC;
• Quem divulgasse informações sobre processos em segredo de justiça o Benfica faria  queixa na ERC e no MP por violação do segredo de justiça;
• O Benfica deveria anunciar que irá cortar relações institucionais com os Grupos Cofina e Impresa;
• A medida acima implicaria que ninguém do Sport Lisboa e Benfica desse algum tipo de entrevista ou informação do que quer que fosse;
• Nas conferências de imprensa, sendo obrigatória a presença dos órgãos de comunicação social credenciados, ninguém do Sport Lisboa e Benfica responderia a qualquer questão dos dois Grupos em causa. Após a pergunta, segue-se um pequeno momento de silêncio e depois pede-se outra pergunta a outro jornalista de outro Grupo;
• Nas conferências de imprensa, se possível, os jornalistas deste grupo seriam os últimos a fazer alguma questão;

Estas são algumas tomadas de posição que eu penso que o Benfica deveria tomar. O Benfica tenta sempre manter uma postura correcta mas chega uma altura em que isso não é mais possível e temos de agir, temos de tomar medidas duras e drásticas para que nos respeitem.

Obrigado Enorme Capitão!!!!

🎥 #ObrigadoCapitão pic.twitter.com/549nmMhJSP

— SL Benfica (@SLBenfica) 25 de setembro de 2018

🎥 #ObrigadoCapitão

Acompanha a homenagem em direto no nosso Site ➡ https://t.co/NcsO93h4gf pic.twitter.com/3vUfabjB7L

— SL Benfica (@SLBenfica) 25 de setembro de 2018

“Olho para todo o lado e vejo ‘obrigado, capitão’, mas chegou a hora de ser eu a dizer ‘obrigado, Benfica, do fundo do meu coração’.” #ObrigadoCapitão pic.twitter.com/bLTX8eMQVg

— SL Benfica (@SLBenfica) 25 de setembro de 2018

Está na hora de agir!!!!

"14. No período compreendido entre o início do jogo e 15 minutos após o fim do mesmo, os agentes referidos no número anterior só podem permanecer:

a) dentro do balneário da respetiva equipa;

b) na zona VIP e zona de camarotes se tiverem um título válido de ingresso que lhes dê acesso a um lugar sentado.

c) na zona de bancada obrigatoriamente reservada para o efeito pelo clube visitado e aprovada pela Liga Portugal aquando da vistoria aos estádios" - Regulamento de Competições

Querem fechar o Estádio da Luz? Então é já com o FC Porto e eu, se mandasse no Benfica faria o seguinte:

• Só entrariam no estádio os agentes devidamente autorizados conforme diz o regulamento de competições, na zona VIP e camarotes só dirigentes do Benfica, presidente da FPF, Liga e FC Porto ficariam onde bem entendessem, ou então pagariam bilhetes para a zona VIP e camarotes a preços absurdos;
• Se eventualmente o Benfica fosse mesmo obrigado a receber o presidente da FPF, Liga e dirigentes do FC Porto, então, e como o estádio está vazio, iam para o último anel, bem lá cima numa das curvas do Estádio. Seria aí que o Benfica estipularia que estariam a várias entidades.

No futuro, e em relação ao grupo organizados de adeptos das equipas adversárias, faria assim:

• Pedir ao IPDJ a listagem actualizada da claque do clube visitante;
• Emissão de bilhetes personalizados, como nome e n.º de BI, somente para aqueles adeptos que estejam devidamente inscritos e legais;
• Na entrada seriam revistados da cabeça ao pés, sendo que paus de bandeiras, tochas ou outros artefactos não entram no Estádio;
• Tarjas ofensivas para o Benfica ou que incitem à violência serão imediatamente removidos pelas forças de seguranças e quem os colocou devidamente identificados através das câmaras de video-vigilância;
• Todos os adeptos das claques visitantes só poderão entrar no recinto de jogo quando acompanhados de bilhete personalizado e se se fizerem acompanhar de documento de identificação;
• Informar a Liga de Clubes e todos os clubes que a zona destinadas às claques estará sob vigilância apertada através de várias câmara de vigilância;
• Face ao preço exorbitante dos bilhetes que se praticam nos vários estádios do país onde o Benfica joga, o preço dos bilhetes personalizados para o sector destinados ao grupo de adeptos organizados dos visitantes terá um preço fixo de 80€, sendo que no derbis e clássicos será de 120€.

Está na hora de o Benfica passar dos "bla bla blas" das conferências de imprensa do Varandas Fernandes e tomar posições de força!!

Querem brincar? Vão brincar com quem vos fez as orelhas!! Está na hora de nos deixarmos de nos andar a armar em cordeirinhos e a levar no lombo a torto e a direito. A direcção do Benfica tem de se dar ao respeito e esta direcção tem de perceber que o tmpo das falinhas mansas acabou e que está na hora de AGIR!!

Falando de futebol...

Antes de falar do Aves umas pequenas palavras sobre o jogo da Champions... Não vou questionar o 11 inicial e dizer que admirei a forma destemida como o RV colocou a equipa a pressionar o Bayern mas não posso concordar com ela. Há várias formas de vencer um jogo e eu teria colocado o Benfica a jogar num bloco médio-baixo com a linha defensiva bem subida e a jogar em transições rápidas.

Quanto ao jogo do Aves, não há muito a dizer... O Aves poderia estar a ser goleado na primeira parte e só um Benfica perdulário permitiu irem para o intervalo com o jogo em aberto. Na segunda parte o jogo foi mais confuso, digamos. No entanto, nunca esteve em causa a vitória, bem pelo contrário.

Acho curioso o Mota dizer que até poderiam ter feito golo e assim criar ainda mais problemas ao Benfica. O que o Mota não disse é que das 4 situações que tiveram, duas foram criadas por jogadores do Benfica, senão teriam tido duas oportunidades de golo em 90 minutos. Além do mais, é engraçado dizer que se fizessem um golo teriam colocado o Benfica em dificuldades, o que poderia ser verdade, mas então teremos de colocar os "se's" também para o lado do Benfica e se o Benfica tivesse feito mais dois ou três golos o Aves sairia goleado!!!

Não podemos esquecer, e há malta que se esquece disso, que as "ressacas" dos jogos Europeus são muito difíceis de gerir mas neste caso o Benfica esteve, no global, muito bem!!

Os destaques individuais vão para o João Félix e o Pizzi!! Foram os dois melhores jogadores em campo!! O João tem uma qualidade brutal, falta saber se tem andamento para fazer jogos consecutivos em alta rotação, ou seja, se é consistente nas suas exibições mas isso iremos saber dentro de pouco tempo porque se continuar a mostrar esta qualidade toda, o Cervi perde claramente o lugar.

Quanto á arbitragem... Uma desgraça!!!! Ficaram dois penaltis por marcar a favor do Benfica e o Rúben escapou à expulsão! Já sei que me vão dizer de tudo nos comentários mas é a minha opinião!! O Rúben tem de ser mais prudente em alguns tipos de lances mas isto é normal num mi+udo que ainda está a crescer. O VAR só não marca os penaltis sobre o Jardel e o João Felix porque é o Bruno Paixão... Dois penaltis claros, se calhar ainda ninguém lhes deu uma camisola do Benfica ou uns bilhetes... Ou não tem respeito por quem manda nisto tudo...

Emails: Palha para burros

Depois de mais uma divulgação de emails do Benfica e o que se constata é uma mão cheia de nada, tudo se resume a palha para burros!!!

Quando divulgaram mais estes emails simplesmente não os fui ler... Passei os olhos num programa da CMTV e quando esperava estar a ouvir algum debate sobre alguma ida de um árbitro a casa do Vieira, sobre quinhentinhos, sobre alguma viagem paga pelo Benfica a um árbitro qualquer, sobre algum envelope "vazio" com 2.500€, sobre o Vieira a oferecer "fruta", sobre uma chamada de Vieira para a CMTV para plantar uma noticia para pressionar o Conselho de Disciplina, sobre um depósito de 2.000€ feito pelo Moniz na conta de um auxiliar, sobre o descoberta de um saco azul com 60.000€ ou mais, estavam a falar de oferta de camisolas e de bilhetes...

Epá, mas anda tudo doido? Foram 10 anos de correspondência privada roubada, GB e GB de informação confidencial e anda tudo quais baratas tontas a falar de ofertas de bilhetes e camisolas? Estão a falar a sério? O processo dos Vouchers não foi suficiente para todos perceberem que esse tipo de oferta se enquadra nas ofertas de cortesia que TODOS OS CLUBES OFERECEM A ÁRBITROS E DELEGADOS DA LIGA? E não há um único comentador do Benfica que diga isto? Oferecer camisolas e bilhetes é corrupção? Quantas ofertas deste tipo fez o FC Porto e Sporting só na época passada? Então se é assim tão grave porque é que esse jornalismo de investigação e cheios de fontes como é o da CMTV ainda não investigou a presença de um árbitro na tribuna do Dragão? Por ser no Dragão já não lhes faz confusão?

Depois temos aquele pedido dos delegados... Epá, é mesmo surreal... Reparem:

• "Mário, para que tudo corra bem uma sugestão para delegados: Nuno Cabral e/ou António Reis"
• "Paulo, tomei a devida nota. Um abraço."

Depois dizem isto:

• Refira-se que, nessa mesma final, que o Benfica viria a vencer por 2-0 no Estádio Municipal de Leiria, os delegados acabaram por ser Nuno Pedro e Carlos Santos, e não aqueles que Paulo Gonçalves terá indicado a Mário Figueiredo

Epá, a sério?! Então o Benfica tem um esquema de corrupção bem montado onde manda nisto tudo e o Mário Figueiredo não obedece "a quem manda nisto tudo"? Então que raio de influências são estas que não influenciam?

Depois também há um email em que o Ricardo Costa pede bilhetes, penso que para a fina da Liga Europa, onde diz que paga os bilhetes e isso é corrupção? É por ser o Paulo Gonçalves a dizer ao Vieira para se oferecer os bilhetes? Têm noção do ridículo disto?!

E hoje aparece a história das prostitutas... Foram contactadas e não fazem a mínima ideia de quem é Paulo Gonçalves... É tramado... Outra coisa curiosa na CMTV é que tentam mudar o bico ao prego... Então o Paulo Gonçalves recebe um mail de ofertas de prostitutas e a CMTV diz que o Benfica oferece prostitutas?! Então se eu amanhã enviar um mail ao director da CMTV a oferecer prostitutas, deduzo que a noticia seja tipo isto: "O director da CMTV foi apanhado a oferecer prostitutas ao Pedro Simões". É assim? A ERC anda a fazer o quê? Isto é jornalismo?

E mais... Então o email da oferta das prostitutas é enviado pelo tal Nuno Cabral para o Paulo Gonçalves mas a respostas de Paulo Gonçalves o hacker não conseguiu sacar? Ou será que não existiu resposta? Então o mais importante, que seria a resposta de Paulo Gonçalves, não aparece? E sabem porque não aparece?

Tanto GB de emails e não há nenhum NIB da conta de árbitro, nada de nada? Corrupção? Onde? Digam-me onde...

A Sábado não violou o segredo de justiça?

Em relação ao que ontem foi divulgado, a única coisa que me deixa satisfeito e mais tranquilo foi saber que efectivamente se tratou de um roubo e não de ninguém de dentro do Benfica a fornecer os e-mails. Agora a questão de quem pagou ou não pagou, para mim, é acessória.

O importante no processo do roubo é o processo que o Benfica colocou ao insolvente e ao FC Porto, seria sobre este processo que os comentadores e juristas deveriam estar a comentar mas não foi bem assim... Falou-se do E-Toupeira e dos processo dos e-mails mas ninguém dissertou que punição poderá ter o FC Porto e o insolvente por divulgarem os emails. Poderão incorrer também em sanções desportivas? E os valores a indemnizar? Este deveria ser o foco sobre este processo, até porque, estes emails roubados ao Benfica não servirão de prova no processo de investigação que está a decorrer.

Mas entretanto, foi bastante curioso verificar que nos programas que vi e onde focaram o caso e-toupeira, ninguém, nem os comentadores do Benfica, tenham referido que estavam naquele momento a fazer comentários sobre uma informação que se encontra em segredo de justiça e que a Sábado colocou "á luz do dia".

A pergunta que faço é: Então agora já não é crime? Então agora já não é um escândalo?  O MP já abriu um processo de investigação para apurar quer foi a toupeira da Sábado?

O Benfica, na minha opinião, deveria de imediato solicitar a abertura de inquérito relativamente a esta fuga de informação em segredo de justiça. é que nem sequer na conferência de imprensa mencionou este facto uma única vez... Mas anda tudo a dormir ou quê? Então andam os orgão de comunicação social a tentar colar o Benfica aos acessos do Citius e agora que podiam questionar onde a Sábado foi buscar a informação não dizem nada?!

O Benfica que se deixe de bla bla bla e que tomes medidas concretas para combater o que se está a passar no futebol português!!

Pragal Colaço em grande!!

Pragal Colaço desmonta facilmente algumas das acusações do MP. Se isto for mesmo assim, é mesmo preocupante como é que um MP faz uma acusação destas...

O Benfica tem de ir à luta!!!

Neste momento, o cenário nos diversos canais e respectivos programas dedicados ao caso E-Toupeira é este:

Jornalistas e comentadores verdes e azuis: Corrupção, crime desportivo, vantagens ilícitas, perder pontos, títulos, apoios estatais, impedir o clube de participar em provas durante determinado período;

Juristas e Juíz verdes, azuis e vermelhos:  Não tem ponta por onde se lhe pegue em termos desportivos; acusação mal deduzida; não há nexo nem elos de ligação entre funcionário da SAD e vantagens ilícitas no plano desportivo.

Depois de Tânia Laranjo ter mentido em directo ao afirmar que um dos funcionário é observador da liga, hoje foi a vez de um jornalista num programa da CMTV onde estava Jaime Antunes. O triste afirmou e mentiu descaradamente ao afirmar que os funcionários judiciais acederam a informação pessoal e profissional de árbitros, ora isto é completamente FALSO!!! São todos ex-árbitros!!! TODOS!!! Alguns envolvidos no processo Apito Dourado... No entanto, acho curioso ver alguns lagartos histéricos a tentarem agarrar-se a estes acessos a ex-árbitros a ver se dá para castigo desportivo, mas quando, COMPROVADAMENTE, um seu vice-presidente teve acesso indevido aos dados pessoais de quase 200 árbitros NO ACTIVO, assobiaram para o lado e aí já não seria aplicável sanções desportivas...

O Benfica, desde que começou este ataque, nunca soube defender-se e até contra-atacar. A direcção do Benfica nunca entendeu a dimensão do ataque. Criou um gabinete de crise mas parece que foi tudo de férias... Ninguém leva o Benfica a sério!!! O Benfica faz lembrar aquele cão que ladra muito mas que não morde...

Basta passar com os olhos por alguns blogues do Benfica para se encontrar matéria mais do que suficiente para se fazer uma participação ao MP, mesmo que fosse anónima...

Se as pessoas que estão no Benfica não o conseguem fazer, por favor peçam ajuda aos adeptos e sócios do Benfica que em simples páginas de internet conseguem demonstrar mais coisas que alguma vez o Benfica conseguiu.

Contactem os blogues Novo Geração Benfica, Antitripa, Guachos, Master Groove, entre outros e peçam ajuda, peçam que lhes forneçam informações e dados para que se possa atacar esta comunicação social completamente instrumentalizada. 

Basta pedir a estes blogues que façam uma pesquisa, por orgão de comunicação social, de quantas vezes durante este ano e meio foi violado o segredo de justiça, fazendo os recortes das noticias. Depois o Benfica só tem de agarrar naquilo e efectuar um denúncia anónima no MP porque se a violação do segredo de justiça é tão grave como agora dizem, então o MP tem de varrer todos os órgãos de comunicação social que tiveram acesso ILÍCITO a informações de processos que se encontravam, e encontram, em segredo de justiça.

Entretanto o Benfica deveria também solicitar ao MP uma investigação sobre o motivo pelo qual o DIAP informou primeiro a comunicação social através de comunicado e só depois as pessoas envolvidas no processo, permitindo assim que durante um dia os maiores violadores do segredo de justiça, a comunicação social, andassem a fazer cenários, conjecturas e até julgamentos de juízo sobre os envolvidos no processo sem que os mesmo se pudessem defender ou pronunciar porque não sabiam do que eram acusados.

Entretanto penso que tmabém há uma coisa que o MP vai ter de provar em relação ao PG... Quais daqueles acessos todos foram a pedido de PG? Há que ligar, inequivocamente, os acessos aos pedidos...

Outra coisa que o MP vai ter de demonstrar é se as ofertas das camisolas, bilhetes e acesso a zonas VIP têm valor para consubstanciar um crime de corrupção... Isto tudo está valorado pelo MP em 250€, ou seja, 125€/ano, 10,41€/mês... Portanto, valores gigantescos... Resta somar os bilhetes e os acessos VIP que não faço ideia se está contabilizado no processo mas se não está deveria...

Num outro texto escreverei sobre as famosos conferências de imprensa em que o Benfica questiona a FPF e a Liga sobre alguns processos que parecem esquecidos nestas entidades...