Siga-nos no Facebook

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

Para a lagartada

ENTÃO A LAGARTADA ANDA INDIGNADA COM ESTE ROUBO DE CATEDRAL. ENTÃO FOI UMA COISA NUNCA VISTA, NÃO FOI? ENTÃO VEJAM OS VÍDEOS QUE SE SEGUEM E DEPOIS QUERO VER O QUE DIZEM...



E PARA AQUELES QUE DIZEM QUE O LANCE DO DI MARIA NÃO É PENALTI, ENTÃO ISTO É O QUÊ? UM ROUBO DE CATEDRAL?

Sporting - Leiria 2006/2007



COMO AS OSGAS GOSTAM MESMO DE ROUBOS DE CATEDRAL E ACHAM QUE O PENALTI DO LUISÃO É PENALTI, ENTÃO O QUE DIZEM DISTO, SUAS OSGAS SUBMISSAS? MAIS UM ROUBO DE CATEDRAL?

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

Para a escumalha azul

OS VÍDEOS QUE SE SEGUEM SÃO DEDICADOS A TODOS OS ANDRADES CORRUPTOS ASSUMIDOS NA FORMA TENTADA, A JORNALEIROS AVENÇADOS, AO RUI SANTOS, LUIS SOBRAL, OSGAS SUBMISSAS E DEMAIS SERES UNICELULARES QUE PULULAM NO NOSSO FUTEBOLZINHO TUGA.

Porto - Belenenses 2007/2008
Árbitro: Paulo Baptista


VÍDEO 1 , VÍDEO 2 , VÍDEO 3 , VÍDEO 4 , VÍDEO 5 , VÍDEO 6 ,
VÍDEO 7 , VÍDEO 8, VÍDEO 9 , VÍDEO 10 , VÍDEO 11, VÍDEO 12,
VÍDEO 13, VÍDEO 14, VÍDEO 15, VÍDEO 16, VÍDEO 17, VÍDEO 18, VÍDEO 19


ESTES SÃO ALGUNS EXEMPLOS DE UMA LISTA INFINDÁVEL ONDE SE PODEM VER OS VERDADEIROS ROUBOS DE CATEDRAL!!!

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

De novo no comando

Antes de mais quero dizer que não gosto de ganhar da forma como ganhei este jogo com o Braga.

Quanto ao jogo em si, foi um jogo muito bem disputado tanto na 1.ª parte como na 2.ª parte. A primeira parte foi basicamente controlada pelo Benfica e o Braga só conseguiu alguma superioridade na 2.ª parte, onde conseguiu criar situações de perigo junto á baliza de Moreira.
O Moreira teve 3 intervenções brilhantes na partida. Um na sequência de canto, outro num remate de fora da área e outro onde um jogador do Braga surgiu isolado frente a Moreira, depois de João Pereira ter ganho a bola a Reyes em falta para amarelo.
Eduardo fez duas intervenções de grande nivel após remate de Suazo e ao defender um remate grande penalidade de Suazo. Até nestes lances houve equilibrio.

Apesar de tudo considero a vitória justa e passo a explicar... Quantas vezes não vimos o Benfica a dominar, a carregar no adversário, bolas ao ferro, defesas fantásticas e etc, e no final do jogo vem o treinador adversário dizer que o resultado é justo pela organização e pelo empenho demonstrado pelos jogadores e etc... Então também será legitimo dizer que o Benfica mereceu a vitória pelo empenho e o querer demonstrado em campo e por ter sido a única equipa a conseguir marcar.

Quanto á arbitragem, é verdade que o Benfica foi beneficado neste jogo mas não foi assim tão escandaloso como os avençados jornaleiros e os submissos de Braga querem fazer ver.
  1. Grande penalidade por marcar por falta sobre Suazo;


  2. Golo mal validado ao Benfica porque David Luiz estava em fora-de-jogo;


  3. Grande penalidade bem assinalada por falta sobre Di Maria;


  4. Penalti por marcar por falta de Luisão;


Estes foram os lances capitais da partida. O Braga pode-se queixar de 2 lances e o Benfica de 1 lances que poderiam ter influencia no resultado final. Fomos beneficiados mas não como os merdia e outros grunhos comentadeiros querem fazer querer. Além do mais, não os vi a falar desta forma quando o Benfica foi roubadinho com o Rio Ave, Leixões, Sporting, Porto, Naval, Guimarães, Marítimo, Setúbal e Nacional.



NO DEVE E NO HAVER, O BENFICA ESTÁ MUITO PREJUDICADO!!!!

Parece que alguém das osgas submissas veio falar na arbitragem do nosso jogo falando em "roubo de igreja"... Roubo de igreja é o que anda a fazer o Soares Franco ao clube das osgas submissas, se calhar ele queria referir-se a isso e o jornalista não percebeu. Ou então estaria a falar do penalti por marcar a favor do Braga quando as osgas jogaram e levaram um banho de bola do Braga.



Quanto ao juju boiola, na altura da agressão do Biolento Albes o juju não viu nada porque estava a ver o resumo do jogo do Benfica. Mas também se deve ter esquecido que já esta época lhe perdoaram uma humilhante derrota por 2-4 frente ao Leixões ao anularem um golo limpo ao Leixões com o jogo empatado. Ou então como conseguiu um brilhante empate frente ao Marítimo, onde foram completamente espoliados duas grandes penalidades a favor do Marítimo, neste jogo devia estar a ver algum jogo do Benfica e não viu os lances.



Este jogo vai servir para que quando formos roubadinhos como temos sido até agora, nos atirem este jogo á cara. Podemos ser roubados em mais 14 jogos que seremos sempre levados ao colo por este jogo. Nós sabemos como as coisas funcionam... É tipo Calabote... Em mais de cem anos de história do Benfica, atiram-nos á cara um jogo, repito, UM JOGO, em que fomos pseudo-beneficiados. Ainda por cima numa época em que o corruptos assumidos na forma tentada ganharam o campeonato. Quantos jogos absolutamente vergonhosos podemos nós encontrar destes corruptos assumidos na forma tentada? Muitos jogos e muito casos afrutalhados!!!

sexta-feira, 9 de janeiro de 2009

Nova estrutura para o Benfica

Após a leitura de mais um post do tal Bruno Carvalho onde, para não variar, critica o presidente do Benfica Luís Filipe Vieira, consegui finalmente visualizar a estrutura que ele sonha para o Benfica.

Neste último post dele, além de criticar mais uma vez Luís Filipe Vieira, diz que após uma conversa com Rui Costa até ás 3h da manhã conseguiu perceber que afinal Rui Costa seria o treinador ideal para o Benfica. E ele diz isto porquê? Simples!!! Porque além de Rui Costa ser um entendedor de futebol, e não preciso estar a falar com ele horas a fio para perceber isso, no entender dele os frutados corruptos do porto estão a preparar um ex jogador para assumir os comandos técnicos e tácticos frutados daquele grémio corrupto. E vocês perguntam quem é esse personagem que Bruno Carvalho se está a referir... Simples!!! Jorge Costa!!! E isto seria mas um exemplo da grande organização frutada daquele grémio, ao qual o Benfica deveria seguir exemplo.

Depois da leitura daquele ajuntamento de palavras a que chamam opinião e depois de reflectir sobre os grunhos escritos até hoje pela aquela personagem, consegui finalmente perceber qual seria a estrutura ideal para o nosso Benfica voltar a ser campeão nacional, Europeu, Mundial e Galáctico.

A estrutura que aquele sr. deve idealizar, sonhar e até ter orgasmos deve ser esta:

Presidente: Pinto da Costa
Vice-Presidente: Reinaldo Teles
Departamento Jurídico: Guilherme Aguiar
Modalidades: Pôncio Monteiro
Director de Comunicação: Miguel Sousa Tavares
Director Desportivo: Bruno Carvalho
Treinador: Rui Costa
Treinador-Adjunto: Jorge Costa
Treinador de Guarda-Redes: Vítor Baía
Secretário-Técnico: Gonçalves Pereira

Esta seria a estrutura imaginária do sr. Bruno Carvalho para o Benfica voltar ás vitórias. Esta estrutura dotava o Benfica de toda a fruta, cafés com leite e envelopes vazios com 1.500,00€ dentro, de forma a voltarmos ás grandes vitórias.

Peço desde já desculpa ao benfiquistas por ter colocado um grande benfiquista no meio daquela corja e um pedido de desculpas particular a Rui Costa por o ter colocado junto de indivíduos que não têm nem de longe, nem de perto, a postura honesta e os princípios desportivos que Rui Costa tem, mas penso que entenderam a ideia.
Para quem quiser ler o post daquele sr. aqui fica o link: http://novobenfica.blogs.sapo.pt/59104.html

quinta-feira, 8 de janeiro de 2009

Modalidades: Agenda

Guimarães- 0 x Benfica- 2

Este era um jogo de extrema importância para o Benfica, não pela competição em si mas por tudo o que se passou na Trofa e depois da Trofa, onde muitos adeptos colocaram em causa o Quique, os jogadores e até o Rui Costa.

Era importante vencer este jogo de forma a acalmar os adeptos e dar alguma confiança aos jogadores, pois só as vitórias podem dar a moral necessária para melhores exibições.

Mais uma vez o Benfica entra bem no jogo e cria logo de inicio duas situações para marcar no mesmo lance. Cruzamento de Balboa, Aimar cabeceia para grande defesa do Nilson e na recarga Di Maria remata para mais uma grande defesa de Nilson para canto. Na consequência do canto marcado por Aimar, Katsoranis aparece ao primeiro poste a cabecear para golo como só ele sabe fazer. Esta foi a diferença para outros jogos, entrámos bem no jogo com a diferença de termos conseguido marcar uma das três situações que tivemos para marcar.

A partir daí o Benfica adoptou uma postura mais passiva no jogo, entregando a posse de bola ao Guimarães de forma a tentar explorar o contra-ataque para dilatar o marcador. O Benfica ocupou sempre muito bem os espaços no meio campo e dificultou a movimentação atacante do Guimarães que não conseguiu criar qualquer situação de golo.

A 2.ª parte não foi diferente, muita posse de bola mas nenhuma situação de golo para o Guimarães. Como se costuma dizer, "muita parra e pouca uva". O Benfica controlou sempre o jogo e dava a sensação que estaria mais perto o 2-0 do que o empate do Guimarães. E foi o que acabou por acontecer, abertura de Suazo para Ruben Amorim que efectuou um excelente cruzamento que Carlos Martins aproveitou para fazer um golo de belo efeito com um pontapé moinho, arrumando ali o jogo.

Apesar do resultado e da forma concentrada como os jogadores jogaram, não me agradou muito a exibição. Eu gosto e quero ver é um Benfica dominador, com posse de bola e de ataque, a criar várias situações de golo e a encostar os adversários á sua área. Mas compreendo que ontem era um jogo para se ganhar e não para fazer uma grande exibição, porque o que dá confiança a uma equipa são as vitórias, jogando bem ou mal.

Individualmente quero destacar Aimar que apareceu mais em jogo mas ele pode e sabe fazer muito mais e acreditando que a lesão está ultrapassada e que mais azar nenhum lhe bata á porta, e penso que poderemos ter um grande Aimar na 2.ª volta do campeonato. A dupla de meio campo esteve muito bem, embora Yebda ainda não esteja com os níveis do inicio de época. O nosso Miguel Vítor fez um bom jogo e com o tempo penso que poderá assumir a titularidade, talvez na próxima época. Suazo esteve esforçado e mais movimentado mas pode dar mais á equipa. O David Luiz esteve seguro mas nota-se que é uma adaptação porque cometeu inúmeras faltas. O Máxi é um jogador esforçado mas com pouca velocidade, como ficou patente no lance do penalti por marcar a favor do Guimarães. O Ruben e o Carlos entraram bem no jogo, o Ruben fez a assistência e o Carlos marcou. O Jorge Ribeiro simplesmente cumpriu, nada de relevante a assinalar. O Moretto demonstrou que tem valor para ser titular no Benfica, assim como Quim e Moreira. Esteve sempre seguro e até fintou um adversário. Até arrepiou!!

Deixei para o fim os dois piores elementos do Benfica. Di Maria e Balboa estiveram extremamente mal. O Balboa ainda não justificou o investimento de 4 milhões. Até nem começou mal com um bom cruzamento para Aimar mas foi só isto. Parecia alheio ao jogo e sempre trapalhão. O Di Maria é um jogador inconsequente, ou seja, o que faz com a bola nada traz de construtivo para o ataque do Benfica, antes pelo contrário, coloca é a defesa do Benfica em sobressalto com duas perdas de bola ainda no meio campo do Benfica. Pena que não tivessem dado as oportunidades a Adu e Coentrão como têm dado ao Di Maria. O Adu mostrou mais nos poucos minutos que jogou que Di Maria até agora.

A arbitragem foi mais do mesmo... Medíocre!!! Olarápio, árbitro internacional (?!) não viu:

  • Uma cotovelada ao Yebda que daria expulsão;
  • Uma agressão ao Ruben Amorim que daria expulsão;
  • O auxiliar marcou um fora-de-jogo ao Di Maria completamente ridículo, onde 3 jogadores do Guimarães colocavam em jogo Di Maria que ficaria isolado com Suazo na área para empurrar a bola pra baliza;
  • Um penalti contra o Benfica por falta cometida por Máxi;
  • O auxiliar marcou uma falta de Suazo, que só ele pode ter visto, já acabar o jogo e onde o jogador do Benfica já se preparava para assistir Carlos Martins que só ficaria com Nilson pela frente;
  • Ficou um amarelo por mostrar a David Luiz pelo número de faltas cometidas;
  • Ficou um amarelo por mostrar a Luís Filipe pelo número de faltas cometidas.

Estes foram os erros mais relevantes do árbitro e seus auxiliares.

Este sr. só é internacional graças ás tais classificações adulteradas e que estão em julgamento nos tribunais, porque este homem é a incompetência em pessoa.

quarta-feira, 7 de janeiro de 2009

Olarápio para variar um pouco


E logo á noite lá vamos ter nós mais um espectáculo fantástico das apitadelas do Olarápio. Parece que este sr. nasceu para apitar jogos do Benfica e para o prejudicar. É o 3.º jogo esta época que este sr. apita o Benfica, 1 para o campeonato onde prejudicou o Benfica ao invalidar o golo de Yebda e na taça de portugal onde deixou passar em claro uma falta sobre Nuno Gomes.
Este Vítor Lagarto Pereira já nem disfarça a missão que tem em mãos e para o qual foi estrategicamente escolhido.

Esta nomeação pode ter 2 intenções:
  1. Favorecer o Benfica de forma a que depois possam dizer que o Benfica tem sido beneficiado pelas arbitragens, como aconteceu o ano passado com o Estrela;
  2. Tudo fazer para que o Benfica perca para aumentar a onda de insatisfação nos adeptos e para desestabilizar ainda mais a equipa.

Uma coisa é certa... Uma arbitragem ISENTA nunca será!!!

A manipulação da Sporttv




A imagem abaixo demonstra o trabalho que a Sporttv faz para manipular imagens para moldar a opinião dos telespectadores.

Reparem que a linha amarela não está paralela á linha da grande área. Isto é manipulação de imagens!!! Isto é uma vergonha!!!

Imagem "roubada" ao blog O Antitripa

Agora eu pergunto aos Benfiquistas que ainda são assinantes da Zon e da Sporttv se não se sentem enganados como clientes.

Eu pergunto como ainda podem andar a dar dinheiro a srs. em que o seu único objectivo é denegrir a imagem do GLORIOSO BENFICA.

Penso que depois destas imagens não restam dúvidas de quais as intenções da Sporttv e do seu pouco profissionalismo.


terça-feira, 6 de janeiro de 2009

Os Roubos


Rio Ave - Benfica= 1-1
Árbitro: Carlos Xistra






Benfica - Porto= 1-1
Árbitro: Jorge Sousa





Benfica - Sporting= 2-0
Árbitro: Duarte Gomes




Leixões - Benfica= 1-1
Árbitro: Olegário Benquerença





Benfica - Naval= 2-1
Árbitro: Rui Costa





Guimarães - Benfica= 1-2
Árbitro: Carlos Xistra





Benfica - Setúbal= 2-2
Árbitro: Vasco Santos





Benfica - Nacional= 0-0
Árbitro: Pedro Henriques





Maritimo - Benfica= 0-6
Árbitro: Artur Soares Dias

Apesar de vencermos por uns esclarecedores 0-6 o Benfica acabou o jogo com 6 ou 7 amarelos quando dominou por completo o jogo de inicio ao fim e onde nada justificou a amostragem de tantos cartões.

Trofense - Benfica= 2-0
Árbitro: Jorge Sousa

Apesar de poder dar o beneficio da dúvida num possível fora de jogo do jogador do Trofense no 1.º golo, o Benfica foi prejudicado em termos de dualidades de critérios em comparação com os jogadores do Trofense como com lances nos jogos dos nossos directos adversários, só por isso me sinto prejudicado. A lei parece diferente para nós...

Ser prejudicado em 10 dos 13 jogos e estar em 2.º a um ponto do 1.º só pode significar que temos uma boa equipa. Quero agora ver se alguém dos corruptos, das osgas ou dos avençados dos merdia são capazes de dizer que o Benfica está a ser beneficiado. Estamos a ser roubadinhos á descarada!!!!

Juntem a estes jogos aqueles em que os corruptos foram claramente beneficiados e chegam á conclusão que o Benfica estaria com muitos mais pontos e os corruptos assumidos na forma tentada teriam muitos menos pontos, se calhar até já estavam arredados da luta pelo titulo.

Ano Novo... Ano Velho...


Após umas merecidas férias, regresso à escrita sobre o nosso GLORIOSO e sobre as injustiças e roubalheiras do futebol cá do burgo.

Começou um ano novo mas a história é sempre a mesma neste campeonato completamente viciado e corrupto.

Antes de falar sobre a arbitragem corrupta desta republica das bananas quero dizer que o Benfica jogou mal e envergonhou-me. Mas também sei perceber que todas as equipas perdem e jogam mal e o Benfica não é excepção. Foi a 1.ª derrota no campeonato, não está nada perdido como não estava nada ganho. É normal que venham agora os avençados deitar abaixo a equipa do Benfica e que apareçam os profetas da desgraça e as toupeiras brunescas carvalhais e demais escumalha.

Perdemos um jogo como os nossos adversários também já perderam e irão perder mais como nós iremos perder mais pontos, e no fim se vai fazer as contas e ver quem ganhou ou perdeu mais pontos. O campeonato não acabou neste jogo, ainda nem a meio do campeonato vamos. Não vamos já entrar em paranóia e em pânico.

Perdemos e perdemos bem porque não jogámos nadinha mas não posso deixar passar em claro mais uma arbitragem que claramente nos prejudicou durante o jogo. Não falo de penaltis por marcar, nem de golos anulados como tem acontecido ultimamente. Falo de dualidade de critérios dos árbitros em geral.

Parece que os jogadores adversários do Benfica podem entrar de qualquer maneira e feitio que têm a certeza que não levam amarelos enquanto que o Binya ao mínimo espirro leva amarelo. Parece que os jogadores dos corruptos podem mandar patadas com a sola da bota nas pernas do adversário que o amarelo fica no bolso, podem dar joelhadas nas costas dos adversários ou cotoveladas na cara dos adversários que os amarelos ficam no bolso, fosse um jogador do Benfica e o amarelo ou até vermelho seria mostrado, os jogadores das osgas podem andar a protestar e a fazer anti-jogo durante a partida que o amarelo fica no bolso mas basta o Reyes levantar um braço que leva logo com o cartão.

Na Choupana foi perdoada a expulsão ao Meireles, em Setúbal foram perdoados amarelos a Abel e M. Veloso por protestos e a Liedson por pontapear a bola depois de o jogo estar parado. No jogo com o Marítimo foi perdoada uma grande penalidade contra os corruptos por mão na bola de Bruto Alves e esta jornada o Binya levou o segundo amarelo por mão na bola. Para o Benfica os jogadores adversários estão sempre em linha ou então é sempre duvidoso e o fiscal de linha fez bem em deixar seguir em caso de dúvida, mas com o Benfica nem sequer há dúvida ou se há o melhor é marcar fora-de-jogo não vá o Benfica marcar algum golo.

Estas são as diferenças de tratamento entre as equipas. Os jogadores do Benfica levam amarelos atrás de amarelos só por respirarem, enquanto os corruptos e as osgas podem andar dentro de campo a fazer o que bem lhes apetece.

É também fantástica as coincidências do nosso futebol. O quadro de árbitros é constituído por 25 árbitros mas quem apita os jogos do Benfica são sempre os mesmos, Artur Soares Dias, Bruno Paixão, Carlos Xistra, Duarte Gomes, João Capela, Jorge Sousa, Olegário Benquerença, Pedro Henriques, Pedro Proença, Rui Costa e Vasco Santos. Estes foram os árbitros que apitaram os jogos do Benfica até hoje.

Entre aqueles árbitros estão nomes que prejudicaram o Benfica noutras épocas e que continuam a fazê-lo esta época. Destaco os árbitros Carlos Xistra, Jorge Sousa e Olegário Benquerença só para falar dos que nos prejudicam á descarada em todos os jogos que nos apitam.

Jorge Sousa já nos apitou por 2 vezes, o Jorge Sousa também nos apitou por 2 vezes e o Olegário Benquerença vai para o 3.º jogo em que apita o Benfica (1 no campeonato, 1 na Taça de Portugal e vai apitar o da Taça da Liga). Há uma clara intenção do Sr. Pereira Lagarto em nomear os árbitros que interessam de forma prejudicar de forma deliberada o Benfica.

Só peço aos Benfiquistas que não carreguem no botão de auto-destruição e comecem a criticar gratuitamente a equipa do Benfica porque é isso mesmo que os nossos adversários e o sistema corrupto agora quer com esta derrota. Dêm as mãos e vamos todos juntos torcer e puxar pelo Benfica no próximo jogo. Não se esqueçam que foi a nossa 1.ª derrota e que estamos em 2.º lugar as um mísero ponto dos corruptos.