Siga-nos no Facebook

sexta-feira, 30 de janeiro de 2009

MODALIDADES: Agenda


A PERSEGUIÇÃO CONTINUA

Depois dos castigos a Luisão e Nuno Gomes, agora foi a vez de Katsouranis e de Paulo Gonçalves.
Pelo que já se passou esta época, esta época poderá igualar ou até superar as vergonhosas épocas "Douradas" dos anos 90 onde tudo foi permitido ao clube dos andrades corruptos assumidos na forma tentada, e tudo foi feito para afastar o Benfica do topo. O Benfica será dos clubes da 1.ª liga que terá o maior número de jogadores castigados por expulsão ou por castigos á posteriori, sem falar nos amarelos.
Entretanto, há um jogador que joga nos corruptos assumidos na forma tentada que passa um campeonato a agredir os seus adversários sem sequer ser expulso ou castigado com os famosos sumarissimos, desculpem, benfiquissimos. Se não estou em erro, esse jogador só levou um amarelo em toda a competição. O Binya comparado com esse andrade é um menino de coro.
Após este castigo ao jogador e dirigente do Benfica, vamos aguardar os castigos a Rogério Alves, Paulo Abreu, Paulo Bento, Jesualdo Ferreira, Mesquita Machado, António Salvador e Jorge Jesus.
Como é que uma equipa pode ser campeã quando é constantemente roubada jogo após jogo? Já nos roubaram até hoje 8 pontos dentro de campo e agora também temos a Liga a prejudicar-nos fora de campo. Os castigos até podem ser bem aplicados mas se a Liga fosse uma entidade credível teria de ter um comportamento de igual para todos os clubes e seus jogadores e dirigentes, que não é caso. E se não é o caso, significa que o Benfica está a ser prejudicado em relação aos outros clubes.

quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

O UNIVERSO BENFIQUISTA

Como devem saber, a Zon e a Sporttv continuam em "guerra" com o Benfica. Depois do boicote da Zon á Benfica TV, agora a guerra com a Sporttv é com as nossas modalidades amadoras. Não querem que a Benfica TV transmita esse jogos, o que o Benfica discorda completamente.
Acho que está na hora de mostrar a esses srs. que o tempo em que faziam o que queriam do Benfica chegou ao fim. Todos os Benfiquistas devem ajudar o clube neste medir de forças entre a Zon, Sporttv e Benfica. Todos juntos temos o poder de mostra á Zon e á Sporttv que quem manda na nossa casa somos nós e que eles precisam mais de nós que nós deles.
Para mostrarmos a nossa força só temos que nos unir e simplesmente cancelar as nossas assinaturas da Zon e da Sporttv. O Benfica possui vários canais de informação que os Benfiquistas podem e devem usufruir porque além de estarem a ajudar o clube, estão a ter acesso a informação correcta e não manipulada como acontece em vários media.
Como alternativa á Zon têm a MEO, Cabovisão, Clix SmartTV e a ARTelecom que têm na sua grelha de programas a Benfica TV.
Os vários canais de informação que o Benfica possui são:

Com os 23,99€ da mensalidade da Sporttv, no caso da Zon, podemos aderir aos seguintes serviços do Benfica:

  • O jornal Benfica 3,28€/mês;
  • A revista Mística 1,04€/mês;
  • Sócio do Benfica 17€/mês (quotas modalidades incluído)

TOTAL MENSAL: 21,32€

Depois de aderirem ao que o Benfica pode oferecer, ainda sobram 2,67€. Além disso não se podem esquecer das várias vantagens que têm ao serem sócios, relativamente aos parceiros do Benfica.

Depois destas contas qual é o motivo de muitos benfiquista ainda terem a Sporttv nas suas casa? Os jogos do Benfica que dão na Sporttv? Vão ver ao café ou ouçam o relato!

A UNIÃO FAZ A FORÇA!!!

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

MODALIDADES: Resultados e Classificações

Aqui ficam os resultados e as classificações das modalidades do Benfica:
BASQUETEBOL - Taça de Portugal
Benfica- 88
Ovarense- 90
FUTSAL - 3.º Lugar - 32 Pontos
Benfica- 3
Sporting- 3
HÓQUEI - 2.º Lugar - 39 Pontos
Gulpilhares- 2
Benfica- 4
VOLEIBOL - 4.º Lugar - 26 Pontos
Benfica- 2
Guimarães- 3
ANDEBOL - 2.º Lugar - 27 Pontos
ABC- 31
Benfica- 24

PARA OS ANDRADES

Este post é dedicado a todos aqueles adeptos dos corruptos assumidos na forma tentada que desconhecem a lei do fora-de-jogo, entre eles o Miguel Sousa Tavares, Guilherme Aguiar e o Jesualdo Ferreira. Para Jesualdo a questão é mais grave porque se trata de um treinador com largos anos de futebol e parece que desconhece completamente a lei do fora-de-jogo.

"LEI 11 - FORA DE JOGO

Posição de fora de jogo
Estar em posição de fora-de-jogo não constitui por si só uma infracção.
Um jogador encontra-se em posição de fora-de-jogo se estiver mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo ADVERSÁRIO
Um jogador não se encontra em posição de fora-de-jogo se:
estiver no seu próprio meio campo ou
estiver em linha com o penúltimo ADVERSÁRIO ou
estiver em linha com os dois
últimos ADVERSÁRIOS
Infracção
A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é tocada por um colega ou é jogada por um deles, o jogador toma, na opinião do árbitro, parte activa do jogo:
intervindo no jogo ou
influenciando um adversário ou
tirando vantagem dessa posição
Não há infracção
Não há infracção de fora-de-jogo quando um jogador recebe a bola directamente de:
um pontapé de baliza ou
um lançamento lateral ou
um pontapé de canto

Infracções / Sanções
Por qualquer infracção à Lei do fora-de-jogo o árbitro concederá à equipa adversária um pontapé-livre indirecto que deve ser executado no local em que a falta foi cometida. *
* Salvo as condições particulares da
Lei 8 – Pontapé de saída e recomeço do jogo.
Decisões do International F. A. Board
Decisão 1
Na definição de fora-de-jogo, “mais perto da linha de baliza adversária” significa que qualquer parte da sua cabeça, corpo ou pés está mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo ADVERSÁRIO. Os braços não estão incluídos nesta definição.
Decisão 2
As definições dos elementos de envolvimento no jogo activo são as seguintes:
intervir no jogo significa jogar ou tocar a bola passada ou tocada por um colega de equipa ;
influenciar um adversário significa impedir um adversário de jogar ou de poder jogar a bola, obstruindo claramente a linha de visão ou os movimentos que, na opinião do árbitro, iluda ou distraia o adversário;
tirar vantagem dessa posição significa jogar uma bola que ressalta na sua direcção após ter batido num poste ou na barra, estando em posição de fora-de-jogo ou jogar a bola que ressalta na sua direcção, vinda de um adversário, estando em posição de fora-de-jogo;"

In: Site Oficial da Liga Portuguesa de Futebol Profissional
Caro Guilherme Aguiar e Jesualdo Ferreira, como podem ler, o que conta para um jogador estar em fora de jogo é somente estar mais perto da linha de baliza que o penúltimo adversário. Repito, PENÚLTIMO ADVERSÁRIO!!! Não menciona que o Guarda Redes não conta para as contas. Sendo o Guarda Redes do Braga o penúltimo ADVERSÁRIO, Tomás Costa está em clarissimo fora de jogo. É uma vergonha como duas pessoas ligadas ao futebol não saibam a lei do fora de jogo. VERGONHOSO!!!!
Caro Miguel Sousa Tavares, como pode ler na lei 11, um jogador está em fora de jogo quando está mais perto da linha de baliza que o PENÚLTIMO ADVERSÁRIO e que tenha INTERVENÇÃO na jogada. Ou seja, JOGAR OU TOCAR A BOLA PASSADA OU TOCADA POR UM COLEGA DE EQUIPA, TIRANDO VANTAGEM DESSA POSIÇÃO. Como se pode ver nas imagens, o bola vem de um colega e Hulk toca a bola, logo, tem interferência na jogada, estando em posição de fora de jogo.
Eu sei que para a maioria dos adeptos dos andrades corruptos assumidos na forma tentada as leis pouco lhes dizem, pois o que interessa é ganhar. Não inventem regras e leis, como o Pedro Henriques, só para tentarem apagar um dos maiores roubos do futebol português. É ainda mais vergonhoso quando se trata de figuras públicas e algumas que têm ou tiveram responsabilidades no futebol. É gravíssimo que um ex-presidente da Liga de Clubes, Guilherme Aguiar, e um treinador de futebol com largos anos de experiência, como Jesualdo Ferreira, não saibam as regras e leis do jogo. É GRAVÍSSIMO E VERGONHOSO!!!!

A ESTUPIDEZ DO ANO

Aqui ficam as declarações mais ridículas do ano, do século e do milénio proferidas por dois adeptos do clube corrupto assumido na forma tentada:
"Não se pode dizer que o 1º golo do Porto foi irregular, porque quem estava em fora de jogo era o Hulk que só fez o passe"
Miguel Sousa Tavares
"Quem prejudicou o Braga, no 1º golo, foi o árbitro assistente que não marcou o fora de jogo. O árbitro nessa jogada prejudicou o Porto porque não marcou grande penalidade por falta de João Pereira sobre Hulk."
Rui Moreira
Estas declarações merecem poucos comentários porque falam por si. É só para ficarmos com uma ideia da forma de pensar, da forma de estar na vida e no desporto da maioria dos adeptos do clube corrupto assumido na forma tentada.
QUE ORGULHO EM SER DO BENFICA!!!!!

terça-feira, 27 de janeiro de 2009

"ESTRUMFES" E PLAYSTATION

Estamos no dia 27/01/2009, ou seja, após 3 dias do jogo Braga x Porto e até agora estou á espera de um tal de Paulo Abreu, presidente do grupo "estrumfes", para ouvi-lo dizer que os jogos de Braga, Belém e com o Rio Ave foram os roubos do milénio. Ou agora escondeu-se que nem um rato? E já agora, alguém me pode dizer que grupo é este dos "estrumfes" e para que serve? Será um daqueles grupos da alta sociedade cheio de queques de alvalade que não serve para nada a não ser para jogar ténis e beber o chá das 5?





Também estou á espera do sr. Jesus para ouvir os seus "ajuntamentos" de letras que definam o que acabou de ver este fim-de-semana. Cá para mim parece-me que ele só ainda não veio falar porque anda de volta da playstation a tentar ganhar ao Benfica mas ainda não conseguiu. Ó Jesus, queres uma dica? Pões isso no nível mais fácil ou então controla as duas equipas que assim ganhas facilmente. Mas despacha-te que estamos todos á espera de ouvir os sábios "ajuntamentos" de letras.


CURIOSIDADES



PARA OS JOGADORES DO BENFICA

O texto que vou transcrever deveria ser entregue a todos os jogadores do Benfica para ficarem com a noção do que significa vestir o Manto Sagrado.
O texto foi retirado do blog Bola7 Inc.
"A 22 de Fevereiro de 1962, o Benfica goleou o Nuremberga por 6-0.
Sem força mental para estar na baliza. Parecia um vírus: os guarda-redes do Benfica queixavam-se em simultâneo de «abatimento psicológico». Dois erros de Costa Pereira no gelo de Nuremberga tinham ajudado a uma derrota estranha do campeão europeu. O 1-3 complicava a defesa do título. Com os maus momentos do jogo com o Sporting, dias antes, ainda a atravessar-lhe o pensamento, o número 1 pediu para sair da equipa por algum tempo. Sem problemas físicos, queria apenas tempo para recompor-se. No entanto, a exibição insegura de Barroca, momentaneamente promovido a titular contra o Sporting da Covilhã, precipitou o seu regresso ao onze para o jogo da segunda mão. Sem direito ao erro.
Era diferente, o futebol desses tempos. Não havia impossíveis. Heróis, sim: a Luz estava recheada deles. Por isso, muito pouco ficava decidido apenas num jogo. «Dois golos nessa altura era uma diferença acessível, como um hoje», confirma Simões. O Benfica tinha do seu lado a tradição de invencibilidade no seu estádio. E, acima de tudo, uma linha avançada sem rival.
Os 50 mil espectadores chegaram cedo à Luz. Foi a sua sorte: se alguém se tivesse atrasado uns míseros cinco minutos já não teria visto os dois golos que igualavam a eliminatória. Na direita, José Augusto, endiabrado, parecia determinado a repetir a exibição sublime de um ano antes, com os húngaros do Ujpest. Aos 2 minutos fabricou o primeiro, com um cruzamento teleguiado para a cabeça de Águas. Aos 4, voltou a encontrar a cabeça do «capitão», que serviu Eusébio numa bandeja de prata. Os alemães limitavam-se a ver jogar e deixavam-se surpreender mesmo nas bolas altas. Um canto do jovem Simões, que na Alemanha dera uma tremenda demonstração de personalidade, agarrando o lugar de extremo-esquerdo, encontrou novamente a cabeça de Águas. Coluna aproveitou o atraso e pôs o Benfica em vantagem no conjunto dos dois jogos.
Tinham passado apenas 20 minutos e o campeão da Alemanha, já de joelhos, limitava-se a esperar o fim do vendaval. Alguém se cansa da perfeição? Não os adeptos do Benfica, certamente. Depois do intervalo, continuaram a assistir a um massacre sem tempos mortos. Como num carrossel, os avançados das camisolas vermelhas iam alternando os momentos de génio. À velocidade devastadora de José Augusto e Simões juntavam-se a eficácia de Águas, a explosão de Eusébio e a liderança incontestada de Mário Coluna.O 4-0 chegou aos 54 minutos, com assinatura de Eusébio, a passe de Simões. Depois, José Augusto, o homem que abrira caminho à goleada concluiu a obra-prima com dois golos nascidos de jogadas individuais. Cá atrás, nas costas de uma defesa serena, liderada por Germano, Costa Pereira, espectador privilegiado do festim, aproveitava para recuperar o sorriso e a confiança.
O Estádio da Luz já tinha sido palco de noites europeias empolgantes. Mas nunca tão empolgantes como aquela. Com 40 golos em 15 jogos internacionais, o Benfica reclamava, com justiça, o título de melhor ataque do continente. Mais importante do que isso, reclamava e obtinha o respeito da Europa. Depois do primeiro título europeu, conquistado com alguma fortuna à mistura e perante um leque de adversários nem sempre de primeira linha, a goleada ao campeão da Alemanha aí estava, a acabar com as reticências. O campeão tinha puxado dos galões. Aquele inigualável festival de ataque tornava legítimo o sonho de uma final frente ao colosso espanhol. «Que venha o Real Madrid!», atirava-se, sem medo, nos jornais. Costa Pereira, esse, podia voltar a dormir tranquilo: era novamente o indiscutível número 1 da melhor equipa europeia.
Foi assim que se implementou a cultura de vitória que guiou este clube ao nivel místico. Qualquer relação com actualidade é pura coincidencia.
Bola7 Falou…"