Derbi: Arbitragem

É com grande tristeza que vou começar a falar do enorme derbi de ontem pela arbitragem mas alguns adeptos do Sporting, do FC Porto e alguns jornaleiroszecos assim me obrigam.

A arbitragem de ontem teve vários lances de dúvida para ambos os lados.

Vamos á análise:

Mão de André Almeida

Diz a Lei:

 

"LEI 12 – FALTAS E INCORREÇÕES 119

 

Tocar a bola com a mão

 

Tocar a bola com as mãos implica um ato deliberado

 

O árbitro deve ter em consideração os seguintes critérios:

 

• o movimento da mão na direção da bola (e não a bo

la na direção da mão);

• a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada);

• a posição da mão não pressupõe necessariamente um

a infração"

 

Aceito a grande penalidade, como aceitaria que não fosse marcada. O critério no campeonato é marcarem este tipo de lances, excepto se for o Rolando, Otamendi ou Alex Sandro. Se formos ver o lance ao pormenor, o André Almeida tem os olhos fechados quando o jogador do Sporting joga a bola, como a posição não pressupõe necessariamente uma infracção e como a distância é muito curta entre o André Almeida e o jogador do Sporting, eu aceitaria a não marcação. Mas, como referi atrás, este tipo de lances marcam-se sempre, excepção feita aos jogadores mencionados, como tal, penalti por marcar a favor do Sporting.

Fora de jogo de Cardozo: Sinceramente continuo com enormes dúvidas em relação a este lance. Mais uma vez a Sport TV colocou uma linha de fora de jogo torta e dá a ideia de que Cardozo está em fora de jogo. Mas neste lance os adeptos do Sporting nem devem falar face aos golos em catadupa que Montero já marcou em fora de jogo. Gostava de ver o lance com uma linha direita...

Fora de jogo de Montero

Sinceramente não me parece que haja fora de jogo mas se a Sport TV tivesse repetido o lance da mesma forma que o fez em relação a Cardozo ficaria mais esclarecido. Não liguem à linha amarela que, a exemplo da Sport TV, está torta.

 

 

Fora de jogo de Capel

 Passou despercebido a todos e fiquei com enormes dúvidas. A mim, parece-me que Capel está ligeiramente adiantado mas dou o beneficio da dúvida ao árbitro, mas acho curioso quase ninguém falar neste lance. Aliás, a Sport TV nem repetição com imagem parada e linha de fora de jogo fez. Depois andam preocupados com a suposta falta de imparcialidade da Benfica TV...

Deixei para último o lance do Luisão com o Montero.

Como podem ver na imagem, não há a mínima dúvida em relação a este lance, existe falta de Montero por pé em riste, ou se quiserem, jogo perigoso ao jogar a bola com a sola da bota em riste. Se Luisão tivesse feito o teatro que fez Montero até poderia sair cartão para o colombiano. Portanto, o único erro este lance foi a não marcação da falta de Montero sobre Luisão.

O único erro de Duarte Gomes foi a grande penalidade por marcar a favor do Sporting, assumo esse erro mas não acompanho que quem fazer disto um cavalo de batalha e combaterei todos aqueles que que queiram fazer disto um "roubo de igreja". A arbitragem não deu a vitória ao Benfica, nem daria a vitória ao Sporting, o máximo daria o empate. 

 

Este jogo comparado com o que se passou para o campeonato em Alvalade é uma brincadeira de meninos, onde, aí sim, o Benfica não venceu o jogo porque o árbitro não marcou fora de jogo a Montero no lance do golo do Sporting e não marcou penalti sobre Cardozo. Aí sim poderíamos falar de "roubo de igreja"!!! 

 

Ficam as imagens para relembrar alguns esquecidos...

Provincianismo bacoco

O comunicado do FC Porto é do mais ridículo que alguma vez li!! Como é possível aquela gente vir meter o bedelho onde não é chamado? Quem decidiu tal projecto foram os Lisboetas, Benfiquistas certamente, mas Lisboetas. Quer-me parecer que um Lisboa é um contribuinte, como tal, aquela coisa dos contribuintes e coiso e tal que escrevinharam no comunicado cai por terra. Além do mais, é do orçamento da Câmara Municipal de Lisboa, como tal o FC Porto não é tido nem achado no assunto. Eu entendo que tiveram muitos anos em que abusavam e dispunham da câmara do Porto como se aquilo fosse deles mas em Lisboa não é assim. O projecto foi a votação e foi um dos eleitos, não foi o único!!!

Meus caros, vamos falar do centro de estágios do Olival, esse sim pago por todos nós e sem direito a votação dos contribuintes? Que custos está a ter esse centro para os cofres da câmara e de todos nós? Os dirigentes do FC Porto já fizeram contas? Pois é...

Quero também deixar bem claro que não me faz confusão nenhuma que se faça uma estátua para cada um dos fundadores de duas maiores instituições do país, Benfica e Sporting, que muito prestigiaram Portugal, o desporto Português e Lisboa, como também não me faz confusão nenhuma que a Câmara do Porto também o faça em relação ao fundador do FC Porto, seja ele quem for. Não perceber isto é simplesmente ter uma mesquinhez do tamanho do Mundo!!!

Quanto aos lagartos indignados, para o ano proponham uma estátua para o fundador do vosso clube que se for eleita será merecida, pelos mesmos motivos que Cosme Damião!!! São duas instituições de grande relevo para Portugal e em especial para Lisboa. Foram duas figuras que graças á sua visão criaram duas referências no desporto Português!!

Em que ficamos Sr. Vieira?

"«FPF tentou travar inquérito ao FC Porto» - Correio da Manhã

«A Federação Portuguesa de Futebol, liderada pelo antigo vice-presidente do FC Porto Fernando Gomes, tentou travar um inquérito sobre uma alegada agressão de Rui Cerqueira, dirigente dos dragões, a um jornalista, após o jogo com o Belenenses (1-1), no sábado», escreve o Correio da Manhã"

Se isto for verdade, como é que ficamos Sr. Vieira? Vai continuar a apoiar o Nandocas das facturas? Não acha que já chega?

Tragédia Grega...

No que ao resultado diz respeito e ás aspirações do Benfica na liga milionária, sem dúvida que foi uma tragédia Grega!!! Mas não posso criticar uma equipa do Benfica que em 90 minutos praticou um excelente futebol e que tudo fez para garantirem a vitória. A jogar assim estaremos sempre mais perto da vitória!!! Tenho de ser honesto comigo próprio e se tenho criticado a equipa porque têm jogado mal, hoje tenho de os felicitar pela exibição e só. Não gosto de vitórias morais mas tenho de reconhecer que jogaram bem e que tudo fizeram para vencer. O JJ terá de conversar com os jogadores porque as falhas de concentração nos lances de bola parada já são demasiados. Tenho as minhas dúvidas que se alterarmos para a marcação individual a coisa melhore mas alguma coisa tem de ser feita.

O mais surpreendente no jogo foi o JJ jogar em 4x3x3. Como já vinha dizendo, nestes últimos 2 jogos o Benfica terminou os mesmos a jogar em 4x3x3 e fiquei desconfiado que seria esse o sistema a utilizar neste jogo, e não me enganei. A verdade é que efectivamente resultou em cheio e ainda pode melhorar mais com mais trabalho neste sistema. É notória a dificuldade de Cardozo em encaixar no jogo da equipa mas nada que não seja ultrapassável com os treinos.

Desde sempre defendi um meio campo com 3 médios como podem confirmar:

4x2x3x1: Benfica 2013/2014 (clicar aqui)

4x4x2 Losango: Rolo Compressor versão 2012/2013(clicar)

4x3x3: Como eu colocaria o Benfica a jogar(clicar)

Sinceramente, gostei do 4x3x3 e tem tudo para ter pernas para andar. Um 4x3x3 pode produzir tanto golos como um sistema de dois avançados e garante mais consistência defensiva.

Em 4x3x3 o meu onze seria assim:

Para terminar quero fazer 3 destaques:

1. Sílvio: Grande exibição, a confirmar aquilo que eu penso, para mim seria o titular na direita da defesa do Benfica;
2. Rúben Amorim: O melhor em campo ontem!!! A confirmar aquilo que sempre disse dele, um jogador muito inteligente na ocupação de espaços e na leitura de jogo. Não é um jogador de topo mundial mas é um excelente jogador para jogar como médio de cobertura, como apoio a Enzo e até de Matic.
3. Roberto: Sempre o disse e mantenho, entre os postes é um dos melhores do Mundo e por isso é que foi considerado em Espanha, em dois anos, como o melhor guarda-redes da Liga Espanhola. No entanto, é também um dos piores guarda-redes nas saídas dos postes mas isso pode-se treinar mas parece que ou ele não aprende ou ninguém o trabalhou nesse sentido.

Parcialidade da Benfica TV?

Este lance ocorreu já no final da partida e poderia ter dado a vitória ao Belenenses mas o árbitro assistente marcou fora-de-jogo. Nada de anormal em jogos do FC Porto, é assim há mais de 30 anos...

Entretanto, este lance não foi alvo de repetição por parte de quem transmitiu o jogo, a sempre imparcial Sport TV. Digo e mantenho o que já afirmei, a Sport TV não dá lições à Benfica TV no que a imparcialidade diz respeito. É uma pouca vergonha a cada transmissão deste canal.

Os puritanos da verdade desportiva e que colocaram em causa a idoneidade da Benfica TV e dos seus jornalistas deveriam agora corar de vergonha e fazer um mea culpa, mas como são gente sem um pingo de decência calam-se que nem ratos.

A Taça Continental já cá canta

Mais um titulo Europeu para o hóquei do Benfica!!!!

Em 4 épocas, 4 troféus Europeus:

- 2010/2011: Taça CERS
- 2011/2012: Taça Continental
- 2012/2013: Liga Europeia:
- 2013/2014: Taça Continental

Somos Bi-Vencedores da Taça Continental

4 épocas a dominar a Europa!!!!

Ambiente absolutamente extraordinário no pavilhão!!! Tenho muita pena que a malta só apareça quando cheira a titulos...

CARREGA BENFICA!!!!!!

Académica 0 vs. Benfica 3

Mais uma vez o Benfica fez uma exibição aquém daquilo que é capaz. Muitos escrevem que o importante foi vencer que até nem jogámos mal, pois eu não concordo. Jogámos mal!!! Quando marcámos o primeiro golo não tínhamos criado qualquer situação de golo, portanto, até aos 34 minutos de jogo não criámos absolutamente nada. A única coisa de positivo é que os nossos dois últimos adversários não marcaram golos e nem perto disso estiveram. Para os próximos jogos teremos de fazer bem mais se quisermos vencer as partidas, pois o grau de dificuldade vai subir!! Eu, sinceramente, fico sempre preocupado quando vejo o Benfica criar tão poucas oportunidades, significa que a equipa está com dificuldades nos processos ofensivos. Mas nesta altura conseguimos o mais importante que foram os 3 pontos, as boas exibições poderão vir com o avolumar de vitórias e com o crescimento de confiança que isso trás.

Quero destacar aqui um pormenor que já tinha acontecido no Nacional. O adversário conseguia trocar a bola no nosso meio campo e nós não conseguíamos manter a posse de bola, assim que JJ fez entrar Amorim para jogar com Matic a trinco, Amorim e Enzo a médios centro e nunca mais os nossos adversários conseguiram passear a bola no nosso meio campo, a partir daí o Benfica começou a mandar no jogo. Será a estratégia para a Grécia? Será que JJ aos poucos está a testar o 4x3x3? Será que JJ está a trabalhar o 4x3x3? Veremos...

Quero destacar mais uma vez Cardozo pelo golo marcado, um excelente golo por sinal. Tem sido dos pouco que tem mantido o nível a que nos habituou.

Quanto à arbitragem, penso que ficaram 3 penaltis por marcar a favor do Benfica. O primeiro não tenho a certeza porque não deram repetições, mas foi imediatamente antes do golo num lance onde Cavaleiro ia disputar um lance com o guarda-redes da Briosa e o defesa parece que empurra o Ivan quando este se preparava para rematar, ficando fora do lance. O outro foi claríssimo e também foi sobre o Ivan, penso que no jornal O Jogo mencionam o lance, Ivan é rasteirado. O outro é também um rasteira mas sobre Cardozo que como ficou em pé ninguém ligou nenhuma mas a falta existe. Dou o beneficio da dúvida no primeiro lance, mas os outros dois são claríssimos.

Deixei para o fim o momento alto da noite... O golo de Markovic!!! Vejam e revejam:

Interesse público?

Um tal de Maduro decidiu que o futebol afinal é do interesse público e como tal irá obrigar duas empresas privadas a venderem um produto que lhes custou milhões à RTP, SIC ou TVI certamente por valores irrisórios. Isto cheira-me a esturro e esta questão só voltou à mesa face ao Benfica transmitir os seus jogos.

Ao senhor Maduro eu gostaria de perguntar o seguinte:

1. Será que a RTP Informação não é do interesse público?
2. Será que a RTP Memória não é do interesse público?
3. Será que AR TV não é do interesse público?
4. Que tal abrir o sinal dos canais atrás referidos invocando o interesse público?
5. Ou então, que tal passar os conteúdos daqueles 3 canais na RTP, SIC ou TVI?
6. Já agora, a TVI24, a SIC Mulher, a SIC Noticias e a TVI Ficção não terão conteúdos do interesse público?
7. A Bola TV e a CM TV também não terão conteúdos de interesse público?
8. Vai invocar o interesse público e colocar aqueles canais abertos ou obrigá-los a vender os seus conteúdos a outros canais de sinal aberto?
9. Não será o canal História do interesse público?

Depois quero também dar-lhe umas dica de forma a reduzir custos nos estado:

• Que tal obrigar as empresas privadas a venderem uma parte dos seus produtos ao estado ao abrigo do interesse público?

 
 

Benfica vs. Académica

4x4x2

No habitual esquema de JJ era com estes jogadores que eu jogaria.

Não coloquei o Markovic porque vem de uma lesão.

O extremos jogam trocados, o esquerdino Gaitan na direita, onde eu acho que ele rende bem melhor, e o destro Cavaleiro na esquerda.

Matic e Enzo no meio. O André Almeida é para mim é o que está em melhor forma para lateral direito e Cortez vai para a esquerda, veremos cmo está Cortez neste moemnto.

Era assim que eu jogaria, em 4x2x3x1.

4x2x3x1

 

 

 

 

10 anos de Vieira

Quero desde já dizer o seguinte: Estamos melhor agora do que estávamos nos 10 anos anteriores a Vieira!!! E porquê? Porque:

• Temos um Estádio novo e moderno;
• Temos dois pavilhões;
• Complexo de piscinas;
• Um Centro de Estágios do melhor da Europa;
• Recuperámos a credibilidade junto dos credores e banca;
• Não anda ninguém atrás do Benfica com facturas para pagar em atraso;
• Crescemos em números de sócios;
• Voltámos a ser uma marca forte e apetecível para o mercado;
• Aumentámos as nossas receitas;
• Temos uma Benfica TV;
• A revista Mística e o jornal O Benfica vão de vento em poupa;
• Temos um equipa de futebol competitiva;
• Recuperámos a nossa imagem na Europa do futebol com o 6.º lugar no ranking e como tal fomos para o pote 1 da Champions;
• Tivemos uma meia final da Liga Europa;
• Tivemos uma final Europeia após 23 anos;
• Vencemos 2 campeonatos, 1 Taça de Portugal e 4 Taças da Liga;
• O clube está estruturado;
• A nossa formação foi reestruturada e começa agora a dar frutos;
• As nossas modalidades foram recuperadas e dão-nos inúmeros títulos nacionais e internacionais onde se destaca a conquista da Taça dos Campeões Europeus em Hóquei em Patins;

Certamento poderei ter esquecido alguma coisa mas isto foi feito assim de cabeça.

Mas nem tudo são rosas...

• Temos um passivo superior a 400 milhões de euros;
• Face ao investimento feito, 2 Campeonatos,  1 Taça de Portugal e 4 Taças da Liga em 10 anos é muito pouco, nem uma média de um troféu por ano da;
• Apesar de o activo ter subido é insuficiente para o passivo e como tal estamos em falência técnica(no papel);
• O apoio a Fernando Gomes na FPF foi um erro não corrigido até agora;
• Não há estratégia comunicacional no futebol do Benfica, reagimos sempre em vez de anteciparmos os acontecimentos;
• Não há estratégia no combate ao sistema que continua vivo e de boa saúde;
• Estamos a assistir de cadeirão ao assalto que se está a fazer na Liga;
• Continuamos numa postura passiva em relação á arbitragem quando somos quase todos os fins de semana roubados em campo;
• Continuamos com jogadores em excesso e que muitos deles jamais jogarão no Benfica;
• Continuam as contratações paralelas de jogadores que ninguém entende porque foram comprados pois muitos deles nem a camisola do Benfica vestem;
• Mantemos uma postura passiva em relação ao achincalho que a comunicação social faz ao Benfica.

Assim de cabeça é o que me surge e sei que se calhar irei lembrar-me de mais mas foi isto que saiu.

Fazendo o balanço, penso que o tempo de Vieira terminou!!! E digo isto porque no último mandato, e até neste, Vieira não está a conseguir dar o salto que falta ao Benfica para que este possa definitivamente vencer mais campeonatos. O problema não está no treinador ou nos jogadores, o problema está no futebol podre que temos em Portugal. Vieira venceu 2 campeonatos em 10 anos mas posso afirmar que uns 4 que perdeu seriam para vencer não fossem as habituais manobras do futebol português. Mas vocês perguntam: Que poderia Vieira ter feito? Muita coisa!!! São 10 anos, não são 10 meses. Vieira poderia ter iniciado uma verdadeira luta contra o sistema tentando criar uma união nos clubes em Lisboa, não dando apoio a uma pessoa que foi apanhada nas escutas do Apito Dourado, deveria ter encontrado um candidato e apoiá-lo mesmo que perdesse a eleição, deveria ter feito mais força e pressão para que Hermínio Loureiro não saísse e que Ricardo Costa não caísse no Conselho de Disciplina. Que tratássemos os jornais e jornalista conforme eles tratam o Benfica, se querem respeito têm de respeitar o Benfica. Podem-me dizer que nada disto funcionaria, mas pelo menos veríamos que a nossa direcção tudo estava a fazer em defesa do Benfica. Mas atenção, eu não quero a saída de Vieira e depois logo se vê, primeiro tem de haver alguém que possa dar continuidade ao que de bom já foi feito mas que consiga então fazer com o Benfica consiga subir o degrau que lhe falta, degrau esse que Vieira não está a conseguir subir. Não aparecendo ninguém que tenha um projecto honesto e sólido, então prefiro o Vieira que um qualquer aventureiro.