Siga-nos no Facebook

sábado, 15 de junho de 2019

As vendas da CS e Navas.

Esta fase do ano é a fase da especulação!

Lá para 1994, um Nuno Martins com 10 anos, lia jornais portugueses e acreditava no que lia... Mas quem tiver mais de 10 anos já deverá ter maturidade suficiente para perceber que muito pouco daquilo que aparece nos jornais é MENTIRA! Não é preciso utilizar eufemismos para dourar a polícia! Mentir é o verbo que o dicionário traz para aquilo que é feito pela CS nesta fase do ano.
Apesar disso há imensos benfiquistas que julgam, criticando e elogiando, a política desportiva do Benfica pelos nomes que vão saindo nos jornais. 

Tivemos até no dia de Sto. António um espectáculo deprimente de RPB na TVI... A prometer uma notícia bombástica! Sendo a "bomba"... Pedro Neto. Eu da minha parte quanto mais vejo em títulos da CS ou de blogs "BOMBA" mais de pé atrás fico... Pois muito poucas bombas são BOMBAS. 
Além de a bomba não ser uma bomba... RPB foi incompetente pois, se escolheu um dia que teria gente disponível para estar a frente da TV, nem toda a gente interessada no Benfica vive em Lisboa... E principalmente, quem se interessa pelo Benfica estaria a ver o jogo de futsal!

A minha mentira preferida até ao momento é a do Helton Leite... Num dia o Benfica estava interessado... No dia seguinte descobriu que o jogador estava lesionado há uns meses... Seria espectável que quem estivesse interessado soubesse no mínimo que o jogador não tem jogado devido a lesão! Interesse profundo!

A assumpção de que esta fase é altamente especulativa é revelada por um dos líderes nessa actividade. Bernardo Ribeiro... que apesar de ter sido desmentido pelo Benfica relativamente a Dani Olmo, conseguiu perante esse desmentido insistir na mentira.. aparece agora a mandar bocas a quem faz o mesmo que ele, num evidente "chama-lhe puta!".


Mas dentro dos nomes que são falados (segundo as contas do Hugo Gil já vai em 43), aparece, pelo menos, um que nos traria bastantes alegrias... Navas! 


A minha opinião e "nossa" opinião sobre este jogador é evidenciada em algumas trocas de mensagens de WhatsApp.

Antes do nome ser falado na CS.


Quando era falado para o porto.


Com Cillessen apontado ao Benfica.


Assim, eu, benfiquista, que não passa de um indivíduo benfiquista... que não quer ter mérito nenhum nas vitórias do Benfica (ao contrário de blogs que se arrogam "pais" de BL) peço... Sr. Presidente, traga lá o Navas! 20/25M para 4 anos de um jogador deste nível é um acerto indiscutível.

Ps. esta é a 2ª versão do mesmo post. A 1ª foi eliminada devido a erro informático.

Comentários (20)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Navas seria bem-vindo é claro. Mas acredito muito em Zlobin.
Espero que esta conversa do Pedro Neto seja tanga. Esse valor por esse jogador? Que veio do braga e é agenciado pelo taxista.....
1 resposta · activo há 302 semanas
Zlobin tem 22 anos... No que vi não tem nada melhor que Svilar que tem 19! Para mim... Entre Svilar e vlachodimos seria sempre de apostar em Svilar! Mas esta é uma opinião quase exclusivamente minha.

Pedro Neto ou outro nome qualquer... Poderão vir a ser contratações... Mas quem atira 100 nomes pró ar corre o risco de acertar. Este é o meu princípio de avaliação. Tudo mentira até que seja confirmado.
Para a próxima época, quer dizer, de imediato, precisamos de um guarda-redes seguro, com provas dadas que nos dê 10/12 pontos.
Ao que parece, já não há nuvens negras entre o Real Madrid e Benfica. Assim sendo, que venha de lá o NAVAS!!!
1 resposta · activo há 302 semanas
Sim.
Esperemos que 20/25M em 4 anos para ele o convençam!
E que um PSG ou assim não se metam no caminho.
Sim.
Esperemos que 20/25M em 4 anos para ele o convençam!
E que um PSG ou assim não se metam no caminho.
Um guarda redes de qualidade é garantia de muitos pontos ganhos. Se ao GR, juntarmos uma defesa de betão, um meio campo imaginativo e com grande capacidade nas transições e um ataque demolidor, então estaremos no caminho do 38. Navas seria magnifico, mantermos a defesa do 37 mas juntando-lhes mais solidez e concentração em determinados momentos do jogo (esta é pro menino Ruben); não mexer muito no meio campo mas dar de novo o lugar a Gabriel e contratar um matador para substituir o Jonas e... ninguém pára o Benfica! Só que ainda falta tanto pro fecho do mercado que receio que a nossa equipa seja "amputada" em diversos sectores...
1 resposta · activo há 302 semanas
Por um lado nos últimos 2 anos tivemos 2 gr menos bons! Por outro nos anos anteriores tínhamos jogado com Gr de um nível que normalmente não jogam em Portugal... O que nos habituou "mal".

O Navas é muito bom... Mas desvalorizado.

Parece me que este ano... Mais do que contratar... O investimento é em manter... Com o lucro obtido com a lista da flops que alguma malta gosta de lembrar.

Falta contratar soluções para o ataque... Eu gosto das últimas faladas pela CS... Pinamonti e Tomás... Mas este post é mais sobre já termos falado da solução Navas do que das possíveis contratações.
Eu faço apenas uma pergunta. Dos jogadores que vieram para o Benfica em quantos acertou a CS portuguesa? Nenhum!!!

Como dizem muito bem, são aldrabões que no desespero em que se encontram, com tiragens a descer mês após mês, refugiam-se na mentira e no engano, vendendo produtos contrafeitos aos clientes, mentiras embrulhadas em papel para tentar subir as tiragens esquecendo-se que à 1ª qualquer um cai, à 2ª só cai quem quer.

Um cliente enganado não compra mais o produto contrafeito. Eu já deixei de comprar o lixo que eles vendem, especialmente aqueles produtos que eu sei pertencerem aos nossos inimigos e que funcionam como arautos da propaganda e dos ataques inimigos.
O que aconteceu nos últimos 2 anos nunca irei esquecer, nem os actos nem os actores!

E não há exemplo pior do que esse Bernardo Ribeiro, a despictable scoundrel. Um canalha vendido à mentira e ao anti benfiquismo. Agora na época baixa, está à rasca. Espero que o Record vá à falência e feche o mais rápido possível.
Os benfiquistas, tão acossados e atacados, têm de manter a memória limpa e saudável. Nunca podemos esquecer o que nos fizeram assim como os autores desses ataques cobardes.
Eu não esqueço!! Em mim terão sempre um inimigo.

Digo mais, apesar de perceber a boa intenção, se eu fosse o presidente do SLB, não proibia, porque não tenho o direito de o fazer, mas aconselhava todos os atletas e técnicos do Benfica e evitarem darem entrevistas ou dar sequer confiança a certos jornais e jornalistas. Por uma questão de princípio!
1 resposta · activo há 302 semanas
Nhaga... É isso mesmo que eu digo... Um miúdo de 10 anos, acredita... Adultos a discutir na NET e a insultar fundamentado em notícias da CS... Diz muito e não é bem.

Por mim também não gasto um cêntimo com a CS tuga... Falência e desemprego!
A minha opinião não mudou. Para mim Vlachodimos foi uma grande aquisição e não me parece que o Benfica esteja a procurar guarda-redes. A não ser que vão vender o Odysseias.

Ao contrário do que se tentou passar vejam novamente os jogos esta época. Vlachodimos valeu sem grandes dificuldades 10 pontos ao Benfica. Teve 2 ou 3 jogos menos conseguidos mas na primeira fase da época que muito mal andámos em termos de qualidade futebolística o Vlachodimos safou-nos muitos pontos. Tem pelo menos mais 2 ou 3 anos até atingir a maturidade de grande guarda-redes. Sinceramente não acho que seja necessidade premente a baliza.

Para mim as entradas de jogadores apenas devem ser feitas caso haja uma oportunidade de negócio clara ou então caso haja saída de jogadores.
9 respostas · activo há 302 semanas
Vlachodimos foi um upgrade relativamente a um sinalizador que ia para a baliza na época anterior! Mas de cabeça recordo 2 jogos com pontos perdidos culpa dele... Belenenses e Chaves... Depois há golos sofridos e imensas finalizações adversárias que com um gr que não esteja colado na baliza não aconteciam!
A maturidade vai lhe trazer pouco pois os erros que comete não são erros de arriscar fazer algo... por exemplo Svilar é o oposto, e a esse vai lhe fazer bem a maturidade pois vai moderar algumas saídas extemporânea.

Um gr do nível do Navas ou do cillessen seria muito importante... Um do nível de vlachodimos, mais vale ficar com quem está.
Dois erros em mais de 50 jogos. Parece-me muito bom. Também consigo enumerar uns quantos do Navas.

Vlachodimos muito muito bom na saída aos pés de adversários. Bom nos postes. Terá de melhorar saída dos postes em bolas aéreas. O tempo ajudará em tudo. Tecnicamente há-de melhorar.
2 de cabeça... Bastantes mais daqueles "duvidosos" se não podia fazer melhor (ex. Portimonense onde dizem que fez um bom jogo, com um gr que saia da baliza nenhuma das defesas que ele faz teria sido sequer finalizada, o golo é um passe 10m fora da área em que o jogador domina a 1m da pequena área, o lance do Paulinho! Só num jogo) e cruzamentos finalizados dentro da pequena área (e toda a instabilidade que um gr assim cria a cada canto ou livre).. Até os defesas já estavam fartos de ter de correr e dividir bolas que não tinham de correr e dividir se ele saísse da baliza...
Não vai melhorar (claro que melhora mas não o suficiente para ser bom) no controlo da profundidade nem no jogo aéreo porque não é o perfil dele... É como pedir ao Salvio que jogue na posição do Félix... Melhora mas o perfil dele não é aquele.

Claro que para quem teve o Varela...
Para mim a grande questão é que se está a olhar para Vlachodimos quando já tivemos Oblak ou Ederson.

Não tenho duvidas alguma que o Odysseias é um excelente GR e fará uma bela carreira. Um achado do scouting benfiquista. Mais uma vez repito, deu-nos muitos e muitos pontos nas primeiras 15 jornadas do campeonato. E mesmo nestes jogos finais teve lances de enorme qualidade.
Eu vejo exatamente ao contrário... Para quem vinha de Varela claro que vlachodimos é melhor. Sem margem para dúvida.
Não é Gr para mais que suplente do Benfica... Então se o Benfica trouxer Navas, como é o tema do post, é um bom Gr para as taças.
E sim. Deu nos alguns pontos... Mais do que o Varela. Mas o meu ponto com ele é exame aquele que disse acima... Muitos dos golos "sem hipótese" que sofre são culpa dele devido a estar sempre dentro da baliza... Conforme exemplifiquei com um jogo desses em que ele "deu pontos"... Deu pontos em situações que nem deviam ter sido finalizadas.
Ps. No final da época já se elogiava defesas a cantos diretos... Só para se notar o nível de exigência que há com ele.
Sinceramente acho que é uma questão de percepção. Estás tão enquinado com o rapaz que já qualquer coisa que faça é sempre culpa dele.

O Varela nunca deu pontos ao Benfica. O Vlachodimos se há coisa em que é bom é sair aos pés e tapar a baliza. Assim como muito bom entre os postes, com reflexos muito muito bons. Tem de melhorar as saídas aos cantos e livres é um facto. Mas com 24 anos tem mais que tempo de evoluir.

Acho que o Vlachodimos está para ti como o Vieira está para outros. Ahaha
Quando faz e foram muitas, grandes defesas, é porque tinha obrigação de as fazer, quando sofre um golo, podia sempre ter feito mais. A verdade é que nos primeiros 6 meses de campeonato o Benfica jogava pouco, a defesa dava zero segurança e quem nos ia safando grande parte dos jogos era o Vlachodimos. Quantas e quantas vezes tivémos 1 jogador isolado à frente dele e ele lá conseguia evitar um golo certo... Não foram uma ou duas. Vai ver o jogo do Rio Ave no final deste campeonato e vê duas tremendas defesas dele num livre e num centro.

Não temos o melhor GR do Mundo, nem podemos ter. Temos um bom GR que serve perfeitamente para fazermos sermos campeões e fazermos uma muito melhor campanha na LC. Nunca será por ele que iremos perder jogos.
Lá está... Discordamos.
Nada daquilo é que eu disse não é factual ou de implicar... Logo não tem comparação com o ódio de estimação de alguns a Lfv.

Sim. Ele é bom nessas situações. O que eu digo é que a maioria dessas situações com outro gr nem existia! O exemplo do Portimonense mostra exatamente isso... Um jogo que ele "deu pontos"... O golo e as situações nem sequer podiam ter acontecido se ele não jogasse tão dentro da baliza. Ou estou errado?
E como explicas que realmente aparecessem tantas vezes isolados? Grande parte são bolas que ele devia sair e antecipar.
RA... Não estou a recordar o jogo...mas se esteve bem... Ainda bem!
Desposicionamento completo da defesa, nada a ver com o Vlachodimos. Muitas delas nem em contra ataque eram.

Deixa jogar o Odysseias. xD
PS. Vi agora o resumo do jogo que referiste, disponibilizado pelo Benfica. Só aparece uma defesa... Num cabeceamento... É uma boa defesa mas daquelas que tem de defender.
Quanto à CS, totalmente de acordo! Eu agora só acredito quando a notícia é confirmada pelo Benfica, pois todos os dias inventam um novo! De vez quando lá acertam um e lá vêm vangloriar-se ...
Relativamente ao Navas, é evidente que se trata de um grande GR, com experiência europeia e seria uma mais valia para o Benfica.
Porém, reconheço muita qualidade no Odisseas e acho que o Benfica fez já um investimento muito grande nele, para agora passar a suplente:
Com investimento não me refiro ao valor pago pela transferência, mas ao número de jogos que já fez a titular, que resultaram numa evolução do jogador muito grande!
Acho que todos reconhecemos que o Odisseas melhorou muito, desde que chegou ao Benfica.

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi