Parece que é definitivo que JF vai para o Atlético de Madrid.
Já referi que se eu fosse a LFV, facilitava uns 5M abaixo da cláusula ao City... o moço preferiu o Atlético. Claro que sendo a escolha a que foi... lá veio o choro sobre os negócios do Benfica com o Atlético de Madrid. Lembro que este choro, originalmente, tinha suporte no "o Atlético vai construir um estádio..."
O Record trouxe um grafismo com os negócios a envolver os dois clubes e decidi então verificar se é ou não verdade que o Benfica sai sempre a perder nestes negócios.
Utilizando estes dados fiz uma análise dos negócios após Simão e antes de JF:
| Nome | Ano | Valor | Revenda | Diferença | Épocas | Jogos | Rendimento | |
| Simão | 2007 | 20 | 4 | 171 | 4 | |||
| Reyes | 2008 | -2,65 | EMP | 1 | 35 | 3 | Titular | |
| Roberto | 2010 | -8,5 | 8,6 | 0,1 | 1 | 41 | 3 | Titular |
| Roberto | 2012 | 8,6 | 0 | 0 | 1 | |||
| Salvio | 2013 | -13,5 | Plantel | 8 | 266 | 4 | Titular | |
| Pizzi | 2014 | -14 | Plantel | 5 | 230 | 5 | Titular | |
| Oblak | 2014 | 16 | 5 | 208 | 5 | |||
| Jimenez | 2015 | -22 | 41 | 19 | 3 | 120 | 4 | Suplente |
| Gaitan | 2016 | 25 | 2 | 49 | 2 | |||
| Total | 8,95 | 19,1 |
Assim, verifica-se no total o Benfica tem um lucro de 8,95M nos negócios entre os clubes e um lucro de 19,1M nas revendas de jogadores contratados ao Atlético, sendo que dois desses jogadores ainda permanecem no plantel!
Quanto ao rendimento desportivo dos jogadores vindos do Atlético, temos que, apenas Jimenez não foi titular absoluto, apesar de ter um desempenho desportivo positivo (opinião minha). Reyes e Roberto foram titulares com um rendimento nem positivo nem negativo. Salvio foi titular sempre que esteve disponível com excepção dos últimos meses, sendo que não considero que tenha um desempenho extremamente positivo devido ás lesões que infelizmente sofreu. Pizzi... titular... melhor jogador da equipa em muitos momentos, assistências, golos, liderança! Ou seja...Todos tiveram um impacto positivo no Benfica. Olhando para os números de Pizzi/Sálvio alguém acha que os valores foram elevados? Jimenez foi caro mas vendido com lucro!
Quanto ao rendimento desportivo de jogadores vendidos ao Atlético... com excepção de Oblak nenhum teve o impacto que a contratação dos mesmos visava! Roberto nunca jogou e Gaitán foi um flop, sendo despachado para a china! Simão manteve-se no plantel alguns anos, alternando titularidade com períodos de suplente, mas com sucesso desportivo para a equipa. Oblak, para mim, tornou-se o melhor Gr do mundo! Verifica-se que o Atlético vem cá buscar titulares do Benfica e alguns benfiquistas queixam-se dos valores pagos por titulares do Benfica... é comparar com os valores pagos por Felipe ou por Gelson! Os 25M de Gaitán são assim tão inferiores a 20M por Felipe ou 22,5M por Gelson?
Conclusões minhas:
Benfica contrata jogadores para titular.
Benfica com lucro nos negócios e após as revendas.
Titulares do Benfica podem ter ou não sucesso no Atlético.
Com base nisto, expliquem-me... Whats wrong with this picture? O que é que não estou a ver? (mas com factos... mendilhões e unicórnios dispenso...)
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
paulo · há 302 semanas
Desejo a melhor sorte do mundo ao João, mas imaginem a cambalhota que alguns críticos do negocio teriam de dar se o futuro lhe correr mal...
Rui Dias · há 302 semanas
Só de relembrar que no caso do Oblak, não esquecer como era o jogador e qual a sua cláusula de rescisão da altura. Oblak é um homem que nunca se mostrou grato ao Benfica por o tirar duma liga menor e dum clube menor na Europa para o transformar no melhor GR do Mundo. Foi um homem que nunca aceitou rever a cláusula de rescisão e que por dois anos consecutivos "fugiu" da pré-temporada para pressionar o clube a vende-lo. A culpa obviamente será do Benfica e de LFV mas a verdade é que o jogador aproveitou-se de ter um contrato ainda com cláusula baixa e ao fazer uma boa época não quis renovar deixando o Benfica à mercê duma má venda. Oblak forçou a saída e o Benfica não pôde fazer nada.
A questão dos Mendilhões é simples. Será que o João Félix ia conseguir que alguém pagasse o valor da cláusula de rescisão sem a ajuda do Mendes? O jogador queria sair. O Benfica dizia que só saía pelo valor da cláusula. O empresário do Félix pede ajuda ao Mendes. O Mendes consegue. Quantos negócios já o Benfica conseguiu à conta do Mendes que seriam à partida impossíveis de realizar? Mesmo que paguemos 12M€ ao Mendes, que não acredito visto ter sido o empresário do jogador a pedir ajuda.... 108M€ pelo Félix é mau negócio?
Aquilo que me parece é que o Benfica irá receber os 120M€ pelo jogador possivelmente faseados em alguns anos, o que é óptimo para o clube. Irá pagar ao empresário do jogador aquilo que está acordado no contrato quando foi feita a sua renovação e o aumento da cláusula para 120M€. E o empresário/jogador irão pagar desse valor uma parte ao Mendes. Sou capaz de apostar que o Mendes não irá receber 10M€ por este negócio, que não deixa de ser uma quantia enorme para um negócio apenas.
alexanderson · há 302 semanas
Paulo · há 302 semanas
O Madzukic é titular e marca 20 golos saiu por 19 para a Juventus.
Não vale atirar areia para os olhos
Dr. Foca 82p · há 302 semanas
Quanto ao resto do post, é fácil de ver pela contabilidade que apresentas que a conversa das negociatas é treta. Pelo menos no sentido de que o Benfica sai prejudicado.
Para ser sincero o único negócio que sempre me espantou foi o do Roberto, pois nunca lhe reconheci o valor que foi atribuído aos negócios!
Se o AM é ou não um bom clube para o JF, só o futuro dirá. Fala-se muito no futebol agressivo do Simeone, que não será propício às características do JF. Mas recordo que tanto o Tiago como o Simão tiveram muito sucesso no AM e não eram jogadores que se evidenciavam principalmente pela qualidade técnica.
OFF TOPIC mas não posso deixar de referir que os sucessivo post de ontem no NGB, causaram-me verdadeiro asco. Somos todos livres de ter opinião, mas o ódio LFV é tanto, que perderam a noção toda!
Roger N · há 302 semanas
Ver Melho · há 302 semanas
Anda tudo com os olhos nos 120 milhões mas sinceramente, mais de 60 milhões por ele já era lucro...
O jogador se quisesse ficar ficava. Ponto. Não venham dizer que é a direcção que tem de andar a pedir de joelhos para o jogador ficar... Tivesse cláusula de 12 ou de 120 quem decide é o jogador. Se ele quer sair, que saia, a direcção só tem de arranjar maneira de fazer o maior lucro possível. Melhor assim que ter um jogador contrariado e desmotivado.
Se o JF tivesse cabeça e um bocadinho mais de amor à camisola, tinha ficado mais um ano ou dois. Está com pressa de fazer o negócio da vida dele com 19 anos... Espero que não lhe saia o tiro pela culatra...
José Dimas · há 302 semanas
Veremos também se não virão por aí uns «reforços» daqueles que ninguém percebe porque vêm por uma data de milhões (para abater aos propalados 120).
manuel pereira · há 302 semanas
O dinheiro do Simão (18?) e do Gaitan (20-22?) não é limpo, mas as compras são. O saldo é muito diverso daquele que apresentas. Talvez uns menos 10, em vez desses 9 positivos. isto para sermos objectivos não falando em saldos mas em dinheiro vivo.
Abraço
G G 84p · há 302 semanas
O problema chama-se azia, dor de cotovelo e tudo o que possa ser sinónimo disso.
MataRatazanas · há 302 semanas
Que puta de cartilheiro oube lá! Já te esqueces-te dos 2 comunicados com 1 ano de diferença sobre a Robertada?
" Whats wrong with this picture? O que é que não estou a ver?" Tu não queres ver nadinha cartilheiro vendido. Vai lá xupar a piça ao Mendes ó xupista cartilheiro
Luis · há 302 semanas
Esse e que e sempre o problema nas compras ao Atletico.
Reyes foi o que foi... ainda esperamos pelo direito de preferencia sobre dois atletas.
Roberto e melhor nem falar... tudo o que envolve esse negocio e obscuro!
Salvio, Pizzi e Jimenez... excelentes contratacoes mas.... nunca calcavam no atletico e o atletico foi capaz de os vender com lucro. Como e que o atletico faz isso e porque e que nos nao conseguimos o mesmo?
O carrocel infelizmente nao e um bom local para se estar e tudo o que seja transparencia seria bem recebida.
ZimN · há 302 semanas
O Simão era capitão do Atlético.