Siga-nos no Facebook

segunda-feira, 24 de junho de 2019

O Carrossel Demagógico de Rui Gomes da Silva




Bem sei que muitos irão dizer que se fala demais deste senhor. Muitos irão dizer que se o senhor incomoda muita gente é positivo. Eu penso doutra maneira. Este senhor é (pseudo) candidato às próximas eleições a Presidente do nosso Benfica, portanto merece todo o destaque que lhe damos. Seja pela positiva ou pela negativa. Da minha parte será sempre uma critica negativa porque ainda não lhe consegui vislumbrar qualidade para ser Presidente do Benfica.

Não sendo eu, nem tendo qualquer tipo de pretensão a ser, da direcção do nosso clube, mas tendo uma opinião contrária ao que foi dito na sua ultima publicação, aqui vai o contraditório. Tentando demonstrar mais uma vez o que para mim é uma mão cheia de nada e pura demagogia.

O Carrossel Demagógio 1 

15 linhas de texto e nada dito. Na prática critica o jogador por ter aceitado ir para o Atlético Madrid porque, acha ele, não irá ter uma boa carreira ou não irá lutar por títulos. Isto num clube que ficou à frente de Real Madrid nas ultimas duas Ligas Espanholas e que nos últimos 5 anos foi duas vezes à final da Liga dos Campeões e ganhou uma Liga Europeia e Supertaça Europeia. Realmente coitado do João Félix por ir para um clube menor que é o Atlético de Madrid.

O Carrossel Demagógio 2

30 linhas de texto que nada é dito. Enumera a quantidade de milhões que o Benfica recebeu, supostamente estará para receber ou que eventualmente poderá receber caso se confirme vendas de alguns jogadores excedentários. Tudo isto é especulativo e sem a mais ponta de confirmação mas vamos assumir que tem razão. O que é que nos diz sobre a gestão do clube? Que pelo menos nos negócios consegue-se fazer bons números. Nada mais que isso. 30 linhas de simples informação que nada fala sobre o que pretenderia fazer com esses supostos 265M€ que eventualmente entrariam nos cofres da Luz.

O Carrossel Demagógio 3

Demagogia ao seu mais alto nível aqui com a questão do Jovic. O jogador afirmou que correu mais numa semana na Alemanha do que nos dois anos que esteve na Luz. Assumiu que não foi profissional e que a mudança de ares o fez perceber que tinha de trabalhar. Como já aqui se falou, era uma negociata entre o Mendes e os mafiosos do Benfica. Que esbanjaram milhões na vinda do jogador, que nunca teria lugar no Benfica de tão mau que era. Agora, perdemos foi 38M€ por o ter emprestado.

O Benfica encaixou 22M€ por um jogador que nunca mostrou interesse em jogar no Benfica e que valorizou com o empréstimo que fez. Falar em perda ou insinuar que foi má gestão, é pura má fé.

O Carrossel Demagógio 4

Aqui a demagogia entra num ponto que devia ter direito a coima. Então o senhor que acabou de dizer que o Benfica perdeu 40M€ com o Jovic porque não o rentabilizou, coloca-o na lista de, e passo a citar, "25 milhões por ano para nada". Então os 6,5M€ pagos pelo Jovic são para nada mas depois perdemos 40M€ na venda do mesmo? 

É de uma desonestidade intelectual ridícula. Mas mais, faz uma lista extensa de jogadores que pouco ou nada jogaram pelo Benfica e fala em investimento de 25 milhões que não deu em nada mas contém nessa lista um jogador pelo qual recebemos 22M€? Só com esse pagámos os outros todos! A desonestidade chega ao ponto de colocar na lista jogador como Ebuehi, Conti ou Chiquinho, jogadores que são do SLB e que podem vir a ser úteis ou fazer bons negócios. De resto, a desonestidade agrava-se quando fala em todos estes 25M€ para nada mas não refere quanto cada um desses jogadores deu ao Benfica com a venda ou com a verba de empréstimo. Sou capaz de apostar que não há nenhuma daquela lista que tenha dado prejuízo financeiro ao clube. Se desportivamente podem não ter correspondido, certamente a nível financeiro vieram ajudar nos tais 265M€ que anteriormente falou.

Por fim, começa por dizer que 265M€ dava para abater passivo e lutar para ser campeão europeu. Quantos milhões investiu a Juventus? E o PSG? E o Atlético? E o Manchester City? E o Manchester United? Tenha paciência senhor RGS, os benfiquistas não são assim tão burros.

O Carrossel Demagógio 4 (o senhor meteu dois Carrosseis 4, nós perdoamos)

Suposições, insinuações... nenhum acordo está definido ou confirmado mas vamos dar voz a todos aqueles orgãos de CS que sempre acertam em tudo...

Aqueles que nunca jogarão no Benfica são os que em termos de investimento são uma gota num oceano. Em que o risco de perda é mínimo e portanto bons investimentos a curto ou médio prazo.

O Carrossel Demagógio 5

Já foi aqui mencionado que Jorge Mendes não é empresário dos dois jogadores. Uma mentira dita muita vez não passa a ser verdade, mesmo que os spammers do costume queiram que sim.

Hélder Costa jogou 13 minutos pela equipa principal do Benfica num jogo da Taça da Liga.
Bernardo Silva jogou 31 minutos pela equipa principal do Benfica em três jogos, um para o Campeonato, outro Taça e outro Taça da Liga.
João Cancelo jogou 70 minutos pela equipa principal do Benfica em dois jogos, um do Campeonato e outro da Taça da Liga.

Para apenas mencionar 3. Todos vendidos com perto de 19 anos e todos por 15M€ ou mais. E o senhor achou que era gestão danosa e uma vergonha vendermos talentos com etiqueta de 15M€. A Lázio pedir 20M€ por dois é o quê mesmo?

O Carrossel Demagógio 6

Certamente conhecerá o jovem jogador João Borges, assim como conhecia o David Luiz que andava perdido na 3ª Divisão Brasileira e deu ao Benfica o que deu. Eu não conheço o miúdo portanto não sei se poderá ser uma boa contratação ou não. Temos equipa de Juniores, equipa B e equipa de sub23 onde terá certamente lugar para mostrar o que vale. Confio no Scouting do Benfica. O João Félix também veio com 15 anos para o Benfica, certamente também teríamos muitos jovens sub16 cá.

Se fosse Presidente

Certamente não o será com estas palavras. Faltou dizer-nos como convenceria os jogadores a ficar em Portugal a receber 3M€/ ano limpos quando lhes oferecem 6M€ /ano. Certamente não será só com palavras e palmadas nas costas do género "Vamos ser Campeões Europeus, fiquem que ficarão na história do Benfica". A demagogia é bonita para enganar o pessoal mais distraído mas quando se fala de dinheiro alguns têm tendência a ficar mais atentos. Os jogadores não são excepção. Olhem o projecto europeu a sério do PSG? E do Man City? Esses não têm projectos europeus sérios. Só o Benfica de RGS é que tem um Projecto Europeu sério e credível.

Faltou depois referir quais os jogadores que foram comprados a preços exorbitantes (um adjectivo é sempre subjectivo) para compensar empresários. É que colocou uma lista de vários jogadores mas nenhum custou mais de 6,5M€ e esse até deu lucro e grande. A maioria dos jogadores que colocou na lista de "para nada" custaram pouco ou nada.

Portanto voltamos ao mesmo. O senhor vai convencer todos os bons jogadores a ficarem no Benfica porque lhes mostra que o Projecto Europeu dele é sério e que tem como objectivo principal ser Campeão Europeu dentro de campo. Acha portanto RGS que o plantel que o Benfica tem neste momento é suficiente para ser Campeão Europeu, visto não ter referido a necessidade de fortalecer o mesmo em nada. Não fala na compra de GR de topo, ou DE de topo, não fala de pontas de lança. Nada. É só reter os jogadores e convencê-los que vamos ser Campeões Europeus e vamos. Ah. E viva o Benfica.

Basicamente é isto que o senhor tem para propôr. Sempre fui muito critico sobre a falta de ideias para o Benfica da parte de RGS e ele esta segunda dedicou 19 linhas a dizer o que faria se fosse Presidente. Seria Campeão Europeu no campo. E dedicou 130 linhas a falar de contratações e números com insinuações. Parece-me bem para LFV e para vocês?


No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Comentários (44)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Antes lia os textos todos dele para saber que mais ideias poderia existir para o Benfica... mas parei. Textos sem ideias ou textos a fugir para atitudes iguais às do antigo presidente do sporting e parei...

A forma como naquele blog distorcem factos, manipulam informação e mentem à descarada é impressionante... e RGS decidiu ir pela mesma linha editorial do blog.

O Benfica precisa de oposição? Sem dúvida... mas séria, com ideias, que respeite o que de bom tem sido feito nos últimos anos mas que acredite que a continuação passa por um caminho diferente do que está a ser seguido... Uma oposição que respeite a história do clube e o Benfica... e não estes fundamentalistas vazios de ideias.
3 respostas · activo há 301 semanas
Depois do trabalho que LFV fez, é fácil falar e criticar, mas ainda somos alguns que não esquecemos o deplorável estado em que estava o Benfica quando ele chegou. De aventureiros já tivemos a nossa conta, este pensa que é um damásio que é chegar ali com tudo prontinho e atirar umas frases feias que tudo melhora mas não é bem assim….
4 respostas · activo há 301 semanas
Outra vez arroz. Esse senhor não se enxerga... Precisam-se candidatos mas ele cada vez mais é um Brunalgas, não serve!
2 respostas · activo há 301 semanas
Estas contas sobre os flops dão sempre o mesmo resultado… Lucro!

Mas aquela em que revela a verdadeira face demagógica da pessoa em questão é essa em que ele julga que com umas lindas palavras convencia os jogadores… as pessoas que têm esse complexo do homem providencial são bastante perigosas à sociedade democrática. De qualquer forma este ponto é bastante positivo… se na opinião dele só falta manter os jogadores para ser campeão europeu… onde fica a teoria da delapidação permanente?

De qualquer forma confirma aquilo que eu sempre disse… convém deixar pessoas deste género ter o direito e a possibilidade de se expressarem… mais facilmente se enterram assim do que se forem "silenciados"...
3 respostas · activo há 301 semanas
Só não é isto semanalmente, porque por vezes vai de férias B)

Parabéns pela ordem de ideias e forma coerente como as expões.
Amanhã terei post sobre algo que retive das palavras demagógicas de RGS.

Abraço
1 resposta · activo há 301 semanas
La-pi-dar. Eu também já lá tentei ir meter uma ou outra lança, mas o lápis azul falou mais alto.
1 resposta · activo há 301 semanas
Politico e advogado aqui está um enorme curriculum de demagogia!
O que eu sei é que em 4 anos de RGS fora da direção vencemos 3 campeonatos e com ele lá...
1 resposta · activo há 301 semanas
Bloqueiam quase todos os críticos naquele blogue e hoje até estão particularmente benevolentes...
2 respostas · activo há 301 semanas
O mais engraçado é a turminha de cartilheiros dele. Escrevemos qualquer coisa positiva sobre o Benfica e sua direcção e vem logo o aguia desgovernada, depois o alerta tintol, depois o apendicite80, o coiso de biseu e tudo com a mesma lenga lenga a chamar avençado a quem não ataca o LFV.

Qualquer coisa que um dragartyo escreva, é logo aplaudido de pé por esta turma.

Por eles, o Benfica tinha sido inocentemente condenado desde que isso lhes garantisse o tacho

O Benfica e os benfiquistas têm muitas contas a ajustar, há prioridades, e apesar deles estarem no fim da lista, estão lá. Um dia vão pagar por tudo o que fizeram.
2 respostas · activo há 301 semanas
Ninguém pode ser candidato sem um projeto alternativo ao existente. RGS nunca apresentou as suas ideias para o que , segundo ele, deveria ser o Benfica. Ė pura critica ; com pouco ou nada que se aproveite dos seus longos e fatigantes textos. Nem o considero oposição a LFV porque nem ele mesmo se vê ou revê como tal. E já agora, numa equipa ganhadora não devemos mexer , certo? Esta equipa diretiva chefiada por LFV pegou num clube "enterrado até ao pescoço" a todos os níveis, criou um plano, um projeto credível, um rumo. Ano apos ano o crescimento está a vista de todos. O Benfiquista não esquece. A obra feita, o que estå ainda por realizar, aposta na formação e o objetivo reconquista da champions são motivos e provas mais do que suficientes para continuar acreditar nesta direção. Quais são os planos de RGS para o Benfica?
1 resposta · activo há 301 semanas
Excelente análise, eu geralmente não tenho pachorra para ler os artigos do rgs, porque são aborrecidos, repetitivos, e, as críticas baseadas em fake news, e suposições. Não apresenta projecto mas sim, sonhos molhados.
Tambem acho que o blogue ngb, mais dragarto que benfiquista, porque 45% dos comentadores são anti-benfica e 50% são anti-LFV, os comentários que não são nunca passa pela aprovação da administração. Força Rui Dias por elucidares os Benfiquistas do perigo destas demagogias e populismo barato.
1 resposta · activo há 301 semanas
Muito bem, excelente desconstrução do texto do demagogo mor.

Aquele blog está transformado numa máquina de propaganda a favor daquela candidatura. Censuram quem tem opinião contrária e filtram as respostas.

Gostava que explicassem que contrapartidas terão em apoiar aquele senhor.

Gostava que todos soubessem que Gomes Silva prometeu cargos a certos membros daquele blog. O que vale os benfiquistas não dormem, ele não terá mais de 5 por cento em eleições.
1 resposta · activo há 301 semanas
Felizmente, vejo este blogue a caminhar rumo a algo que pode ser realmente útil ao Sport Lisboa e Benfica, em oposição ao antro em que se tornou a tasca do sombrinhas.
O positivo disto tudo, como já foi referido em cima, é que quanto mais o homem fala, mais se enterra. Pior seria que acontecesse como o Bolsonaro, que chegou a presidente do Brasil sem ter de abrir a boca.
Assim, todos os Benfiquistas sabem o que ali está e podem facilmente perceber que quando for candidato (espero sinceramente que o faça) será derrotado sem apelo nem agravo.
Parabéns pelo texto e não desistam de fazer aquilo que os Benfiquistas querem e precisam: debater o Clube, aceitar o contraditório, dentro do civismo e da urbanidade, e impedir que voltemos aos anos tenebrosos dos Damásios e dos Azevedos.
1 resposta · activo há 301 semanas
Nao sou definitivamente um apoiante de Vieira... mas por favor, mantenham este RGS bem longe da presidencia do clube!!!

Em todo este texto a unica coisa que me custa a aceitar é a venda dos jovens da formacao no ultimo ano de JJ. Uma estrutura como a do Benfica que se diz 10 anos a frente ja teria de saber naquela altura que no final da respectiva epoca o JJ iria embora e a formacao seria a aposta do novo treinador. Por isso, aqueles emprestimos com "uma clausulas la pelo meio" foram no minimo erros de gestao desde o topo da piramide.
Quanto aos dois jogadores da lazio, assumindo que vem mesmo, a minha questao e mesmo.. se sao assim tao bons que vem tirar o lugar a quem ja temos na formacao, porque e que a Lazio vai perder 10M nesse negocio? Algo aqui esta mal contado... esperar para ver, se se confirma o negocio e se for esse o caso se se confirma o valor dos atletas. Mas nesta fase diria que nao sao melhores do que os que ja la temos.

Quanto ao restante de Vieira, existe muito por onde pegar e que ele tem sempre dificuldade em explicar, mas RGS esta longe... muito longe, de ser a solucao que precisamos para substituir Vieira.

Vilarinho fez um trabalho de recuperacao notavel. Vieira entrou e completou o trabalho dando-lhe poder para o futuro. Agora precisamo de alguem que sinta o clube e tenha essa capacidade de gestao para que possamos ter um Benfica Europeu similar ao Ajax que tivemos este ano.
1 resposta · activo há 301 semanas
Admiro a vossa paciência para ler os escrevinhados dessa personagem... É que já não há pachorra para tanta treta que esse tipo debita semanalmente no blogue das sombras... (já pareço o gajo com tantas reticências...).
1 resposta · activo há 301 semanas
Rui Dias,
Parabéns pelo excelente post! Tudo dito e nada a acrescentar!
1 resposta · activo há 301 semanas
O teu texto diz tudo. RGS é o vácuo de ideias em pessoa! Muito latim para zero ideias...nem uma que faça ao menos mexer uma sombracelha. Se o clube devia ter sempre alternativas a LFV? !Claro que sim, por várias razões como o acomodamento, obrigar a ponderar melhor algumas decisões, etc. Mas certamente RGS não será nem de perto nem de longe uma alternativa para levar a sério. Nem RGS nem quem lhe dá guarida.
1 resposta · activo há 301 semanas

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi