Naval 1 vs BENFICA 2

Infelizmente não me foi possível ver o jogo e o que escreverei aqui foi por resumos que vi e pelo que foi escrito pelos vários blogs benfiquistas.

Ao que parece o Benfica marcou cedo e, mais uma vez, baixou as linhas e andou a ver jogar durante o restante tempo da 1.ª parte. É verdade que a Naval não criou uma única oportunidade de golo durante o jogo, o golo deles quem lho criou foi o Luisão num corte infeliz. A 2.ª parte iniciou da mesma forma que tinha terminado a primeira, com o Benfica muito passivo e a Naval a aproveitar para fazer o golo do empate. O golo da Naval veio mesmo na altura certa pois ainda faltava muito tempo para jogar e o golo veio despertar a equipa do Benfica que a partir do golo tomou conta do jogo e foi com naturalidade que chegou ao 2.º golo. O 2.º golo do Benfica matou o jogo e a Naval nunca mais conseguiu pegar no jogo.

Mais uma vez temos um treinador de uma equipa adversária que após a sua equipa não ter conseguido criar uma única ocasião de golo vem dizer que o resultado é injusto para a sua equipa. Eu gostava de perguntar a esse senhor como é possível marcar golos se não conseguem sequer incomodar o guarda-redes adversário. Desculpem mas faz-me confusão. Aliás, esta época só talvez o treinador do Marítimo admitiu que o Benfica mereceu a vitória.

Só um aparte em relação ao jogo do C.A.C.A., o Morais foi meu camarada na tropa em Mafra e penso que ele é benfiquista e não acredito que se tenha vendido mas também não meto as mãos no fogo por ninguém. Os outros não os conheço mas realmente, para quem anda mais de meio campeonato a defender tudo e mais alguma coisa, no jogo com o C.A.C.A. só defendeu aqueles remates que lhe foram á figura, de resto, em 3 golos do C.A.C.A. o Beto nem se mexeu. Lá que é estranho é...