"Há
muito que se ouve falar nos milhões que Vieira e Companhia gastam em
jogadores de má qualidade e sem categoria para jogar no Benfica.
É
verdade que muitos passaram nos últimos anos pela Luz e muito dinheiro
se pagou pelos seus passes. Mas há uns dias atrás achei que seria
interessante ver quanto custaram realmente esses jogadores, e o que se
passou noutros clubes.
O
estudo que apresento neste texto, é sobre todos os jogadores que vieram
para o Benfica (e para os corruptos e osgas) entre 2004/2005 e
2011/2012, que não tenham contribuído significativamente para os
resultados colectivos (por exemplo não posso considerar um jogador como
Saviola que em 3 épocas deu tanto para o clube, tal como não considero o
Cebola Ranhosa no Porto) e que entretanto saíram ou foram vendidos. Não
considero para este estudo jogadores que ainda esteja com contrato com
os clubes. Se forem vendidos ou dispensados, então o estudo terá que ser
analisado.
A
lista de jogadores do Benfica é a seguinte: Karadas, Everson, Carlitos,
André Luiz, Amoreirinha, Moretto, Karyaka, Manduca, Beto, Fonseca,
Marcel, Paulo Jorge, Miguelito, Diego Souza, Makukula, Bergessio,
Edcarlos, Adu, Sepsi, Luís Filipe, Andrés Dias, Binya, Halliche,
Sretenovic, Filipe Bastos, Balboa, Yebda, Eder Luíz, Patrick, Shaffer,
Weldon, Roberto e Emerson.
São
34 jogadores que entraram e saíram do Benfica. Alguns até que
conseguiram ajudar a equipa nalguns momentos (Weldon, Yebda, Luís
Filipe, etc) mas o certo é que nunca conquistaram o seu lugar.
E
agora a pergunta... quanto custaram estes 33 senhores? Usando os dados
do site transfermarkt, os passes deles ficaram na casa dos 50 milhões de
euros.
Muito
dinheiro para quem fez tão pouco. Sem dúvida que investir 50 milhões em
jogadores que não tragam resultados significativos, pode ser
considerado uma barbaridade.
Mas
a verdade, é que devemos ir um pouco mais longe nesta análise e pensar
no que se passou quando os jogadores saíram do Benfica.
Desses
33 jogadores, bem mais de metade foram vendidos e alguns que foram
dispensados, foram durante algum tempo emprestados a troco de dinheiro.
Com
as vendas e empréstimos, e analisando os dados no mesmo site, o Benfica
terá recuperado qualquer coisa como 39 milhões de euros. Tendo
resultado num prejuízo na casa dos 11 milhões de euros (que é mais ou
menos 22% do total investido).
E
assim chegamos à primeira conclusão deste estudo: o Benfica não perdeu
50-60 milhões nestes jogadores, como muitos afirmam. Investiu sim esse
valor mas conseguiu recuperar quase 80%. Teve prejuízo, mas muito abaixo
do que se diz.
Mas
mesmo assim são 11 milhões e é dinheiro. Mas será que é muito ou pouco?
Para responder a isso teremos que analisar o que se passou no mesmo
período com as contratações falhadas de Corruptos e Osgas Submissas.
Nos
corruptos entraram e saíram os seguintes jogadores: Thiago Silva,
Leandro, Leo Lima, Bruno Gama, Areias, Pitbull, Ibson, Cech, Sonkaya,
Alan, Jorginho, Diogo Valente, João Paulo, Renteria, Mareque, Ezequias,
Sektioui, Stepanovic, Bolati, Edgar, Kaz, Leandrinho, Luís Aguiar,
Rabiola, Tomás Costa, Benítez, Pele, Prediger, Orlando Sá, Valeri, Beto,
Janko.
32
jogadores ao mesmo nível dos nossos 33 que custaram na casa dos 54,5
milhões de euros. E que acabaram por ir parar a outras paragens.
Quanto recuperou o clube corrupto? Será que conseguiram recuperar o mesmo que o Benfica conseguiu?
A
resposta é NÃO. No total estes jogadores só renderam cerca de 24
milhões de euros. Isto é, entre a compra e a venda, foram mais de 30
milhões de prejuízo. Só recuperaram 43% do valor investido (pouco mais
de metade dos 77,5% que o Benfica recuperou).
E
nas Osgas do Alvalixo? O que se passou com os jogadores Pinilla, João
Alves, Wender, Celsinho, Purovic, Stojkovic, Ricardo Batista, Pongolle,
Pedro Mendes, Mexer, Torsigleri, Valdez, Zapater, Nuno A Coelho e
Rodriguez?
Bom...
foram menos e o valor investido foi menor. Foram só 15 mas os gastos
foram de pouco mais de 30 milhões. E no final só recuperaram cerca de 5
milhões de euros.
No
Alvalixo, estas contratações deram um prejuizo de 25 milhões de euros, o
que quer dizer que só recuperaram cerca de 17% do valor investido.
Chegamos
assim à segunda conclusão do estudo: o prejuízo no Benfica é muito
inferior ao que aconteceu nos Corruptos e nas Osgas. Mesmo tendo em
conta que Osgas investiram muito menos.
É
interessante que a direcção do Benfica seja constantemente criticada
por desperdiçar dinheiro em contratações falhadas, mas os números
mostrem que se consegue recuperar mais de 75% do valor investido na
compra dos passes e que no caso dos corruptos não se recupere nem 40% e
no caso dos palmiers do Campo grande, nem 20%.
Estes
números mostram que mesmo quando se cometem erros, no Benfica tenta-se
minimizar o seu impacto nas contas. Sabemos, pelas palavras de
DSOliveira, que o Benfica não paga salários a jogadores emprestados a
outros clubes, e por estes números percebemos que se tenta sempre
recuperar grande parte do dinheiro investido nos jogadores.
O
futebol é um negócio de risco. Grandes jogadores muitas vezes
fracassam, não se adaptam ou simplesmente não aguentam a pressão. Mas
como em qualquer outro negócio é preciso que quem arrisca, saiba como
agir quando as coisas correm mal.
Um bom domingo para todos,
V."
Texto escrito por: Vermelhovzky, in Antitripa
1º Faltam aí vários jogadores
ResponderEliminar2º O importante é o retorno desportivo. Houve ai gajos que não acrescentaram nada, e pior, taparam gajos melhores. E pior ainda, não ganharam um piço.
3º Salários e outros custos adicionais, non?
4º Pimenta no cu dos outros para mim é refresco. O que me interessa o que outros gastaram?