Hoje temos mais um capítulo da saga, Transparência para os outros sim, para nós que se lixe!
No dia 5 de Julho de 2018 a imprensa teve acesso a uma denúncia anónima que deu entrada no DCIAP sobre ligações entre o FC Porto e o Portimonense.
No dia 23 de Julho, o presidente da SAD do Portimonense ordena regresso de Paulinho e Ewerton por falta de pagamentos. 7M€ por Paulinho e 5M€ por Ewerton...
Ontem no relatório e contas do FC Porto, descobrimos que afinal Paulinho e Ewerton tem novos preços.
Paulinho custou afinal 3M€ por 80% do passe, com vinculo com o clube até... não se sabe ainda (penso que terão que calibrar informação com o Portimonense de modo a não dar "raia")... e Ewerton custou afinal 2M€ por 50% do passe.
Como não é o Benfica, ninguém quer saber...
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Infelizmente não é só o futebol. Este comportamento da "justiça" num país a sério seria objecto de investigação rigorosa por parte do Ministério da Justiça.
ResponderEliminarClaro que nada disso acontecerá. Está tudo minado e nem nas próximas gerações algo mudará.
mlm
Eu acredito na Justiça. A questão é que para esta actuar, terá que chegar às suas mãos, uma investigação séria e isenta, para que possa ser julgada posteriormente.
EliminarAcho que o grande problema reside precisamente aí... na investigação, nas pessoas que o fazem e nas regiões onde o fazem.
GG não tens andado atento então! ;)
EliminarPara os lados aqui de contumil, o que não falta é juízes e funcionários do ministério publico completamente comprometidos. O problema nada tem a haver com o FCP, mas sim com o FCP ser uma parte da "operação" ao serviço de uma camorra portuguesa relativamente vasta, que inclui presidentes de municípios, gestores e funcionários de entidades publicas, empresários de todos os tipos e tamanhos, etc...
O FCP está apenas tomado de assalto por esta corja, e esta corja inclui gente de todas as cores, porque no final de contas, clubismo é secundário, o que interessa é que o pilim entre lavadinho na conta.
Tudo isto virá ao de cima, de uma forma ou de outra, mais escondido ou menos escondido quando a estrutura desta camorra se desunir e entrar em "guerras", uma das razões pelas quais os Pintos não saem do poder é o medo do após, o medo de se devorarem a eles próprios.
Num país a sério este clube corrupto já teria sido investigado de ponta a ponta.
ResponderEliminarTony Montana
Para se investigar a sério tem de haver gente que fale, que testemunhe, isso não acontece porque muita gente está ameaçada e, se não está, sabe que será! Enquanto muita da força policial, ela própria, especialmente em Palermo, ou está condicionada ou está comprada.
EliminarO mesmo se passa com a Màfia e a sua famosa Omertá, que lhe permitiu existir durante tanto tempo. Por acaso a polícia italiana conseguiu dar a volta à situação e tem eliminado muito mafioso.
Sabem porquê? Porque têm leis que retiram os bens e os activos aos mafiosos deixando-os despojados, e sem poder, daquilo que roubaram.
O mesmo não se passa em Palermo. Deixam os criminosos continuar com os negócios criminosos que sempre tiveram.
Outros roubam e colocam em offshores.
Esta situação faz lembrar o negócio do guarda-redes Roberto. Lembram-se?
ResponderEliminarQuais as semelhanças mesmo?
EliminarEle enganou-se..queria dizer imbula.
EliminarA maneira mais reles de branquear um crime é criar a ideia que somos todos criminosos e, assim sendo, retirar a credibilidade de quem denuncia os crimes da máfia organizada de contumil...tipo "as investigações do apito dourado, pararan em Leiria"...insinuando que se os outros clubes tivessem sido investigados também se encontrariam crimes...
EliminarNão querem ser os únicos criminosos, não refutam os crimes do fcp e a única maneira de se defenderem e branquearam os crimes que cometem é implicar o SLB em pseudo irregularidades.
Vocês fazem-me lembrar o assassino que é detido em flagrante delito e como única defesa dizem:"se vocês investigarem o meu vizinho do lado vão chegar à conclusão que eu não sou o único a cometer crimes"
Vocês no fcp, são simplesmente uma corja!
Não faz lembrar o negócio Roberto. Nada a ver, dragarto corrupto!
Eliminar"O Roberto foi vendido a um grupo de investimento que se dedicava nomeadamente a negócios de imobiliária nos arredores do estádio do At. Madrid. No entanto havia uma cláusula que dizia que se eles não cumprissem com o acordado o jogador voltava para o Benfica...que foi o que aconteceu.
«A PJ pediu-nos o contrato do Roberto há uns meses largos», admitiu Filipe Vieira, depois de mostrar documentos a comprovar o pagamento da transferência do espanhol: «O dinheiro deixa rasto. A Polícia Judiciária só não encontra se não quiser é fácil ver se entrou no Atlético de Madrid ou não".
O presidente do Benfica falou ainda sobre o investimento em Roberto, guarda-redes que custou 8,5 milhões de euros aos encarnados: «Só no fim é que vemos se foi mau negócio. Neste momento, é e vai continuar a ser nosso atleta. Então e quando compro um jogador por 1 e vendo por 30? Às vezes, aquilo é como um melão: só quando se abre é que se sabe o que está lá dentro.»
O art. 886 do Còdigo civil na seguinte epígrafe, “Falta de Pagamentoo do preço” nos contratos de compra e venda diz o seguinte:
“Transmitida a propriedade da coisa, ou o direito sobre ela e feita a sua entrega, o vendedor pode, SALVO CONVENÇÃO EM CONTRÁRIO, resolver (anular) o contracto por falta de pagamento do preço."
O Benfica e comprador celebraram um contrato (convenção) em que estipularam que a falta de pagamento levava à resolução do contrato, que, segundo o art. 433 do CC na sua Parte Geral leva os mesmos efeitos da nulidade ou anulabilidade, que de forma simples tem efeitos retroactivos, ou seja, volta à forma inicial e o jogador voltou a ser propriedade do Benfica.
Por isso o Roberto só foi VENDIDO UMA ÚNICA VEZ!!”
Agora vai lá lavar a fralda ao velho!!
Bem me parecia que os 3M apresentados ontem não batiam certo, mas na altura não fui investigar, fui agora.
ResponderEliminarDiziam em comentario que o Porto-monense fez um grande negocio porque vendeu por 3M e comprou por 2.5M, logo dava 10% por 500k e continuava com o jogador.
Claro, porque o eles compram muitos jogadores por esses valores, anda a nadar em dinheiro.
Li no relatorio que o porto o só comprou 80% e vendeu 70%.
Parece que alguem ficou a arder e não recebeu a sua parte dos 20%, avaliados em 4M, mais que os 3M pelos 80% do clube e por isso é que o Rodiney se passou da cabeça.
Que confusão para ali vai!
Mas alguem ficou a arder.
Eu, que acredito na justiça, só me questiono... O que é preciso para que estas operações sejam investigadas?
ResponderEliminarsó que como se tem visto por outros casos os tempos que a justiça demora a investigar são longos e se já são muito lentos para tempos imediatistas como os de hoje ainda mais para o muito mais imediato do futebol.
ResponderEliminarbasta ver que o caso marques demorou dois ou três anos a investigar antes de vir a lume e as investigações do monte branco ou do bes ainda muito mais.
por isso nem se quer se sabe se as denuncias estão a dar investigação ou não.
outro aspecto tem a ver com a publicidade e interesse dos media na coisa e no que se refere aos corruptos, e aos outros também, o interesse é nulo porque não vende noticias.
aos adeptos deles isto não interessa e é para o lado que dormem melhor se o clube faz ou não vigarice e nós a grande maioria esta interessada é nas coisas do clube e os outros pouco interesse tem.
e basta ver que quando são coisas nossas vende muito mais porque os adeptos dos outros clube só tem interesse nas nossas coisas e os nossos adeptos como são coisa com o nosso clube também.
e os medias querem é vender querem é ter audiências mesmos que para isso se inventem ou distorçam factos.