Não houve câmaras para ver o Telles no Dragão?

Não dedicámos publicação à meia final do Porto porque este blog é sobre o Benfica mas depois de ver a noticia do Record deste final de tarde dou por mim a pensar: isto é real?

Ora vejamos,

"Posição de Alex Telles não foi apanhada por qualquer uma das câmaras"

No entanto, hoje aparecem imagens de câmaras do Estádio onde é visível a posição do jogador do Porto. Pergunto, será possível ou sequer hipótese, num dos maiores e melhores estádios do país haver uma posição do campo que não é apanhada pelas câmaras da televisão? Se sim, então será necessário rapidamente corrigir essa situação. Se isto é assim no Dragão que diremos doutros campos por esse país fora? Mas ao que parece havia mesmo câmaras a apanhar a posição do jogador. Se é assim, porque não foram passadas para o VAR? Porque é que este tipo de situações, como imagens a falharem para o VAR ou VAR desligado durante uns minutos, só acontecem no jogo com o Porto para beneficio do mesmo ou nalgum do Benfica para prejuízo do mesmo?

Mas estas imagens agora colocadas a circular não são preocupantes apenas por isso. Olhem a posição do auxiliar. Em termos de posicionamento o auxiliar está a fazer um trabalho notável. Está exactamente no enfiamento do penúltimo defensor do Viseu. Como é que não vê o Alex Telles adiantado? Bem sei que quando o jogador está muito próximo não ajuda, mas o auxiliar está mesmo bem colocado, não vê que o Alex Telles vem da sua direita e portanto vem de posição irregular? 

Podemos andar preocupados com aquilo que a equipa anda a produzir. Mas devíamos gastar muito mais tempo a preocupar-nos com o estado miserável que o futebol português se encontra. O Porto chega à final da Taça com um golo irregular contra o Santa Clara e com 2 golos irregulares contra uma equipa dum escalão inferior. Isto no meio de um jogo absurdo contra o Benfica. Se calhar devíamos gastar as energias contra isto e menos contra o centro mal efectuado do André Almeida, ou do posicionamento do Ferro, ou da falta de capacidade defensiva do Grimaldo. Por este andar, podíamos ter cá o Messi e o Ronaldo, que servia da mesma.

Nota: Manchester City foi excluído da Europa durante as duas próximas épocas. Esta decisão vai ser recorrida para o TAS portanto está longe de ser definitiva. Antes que o pessoal comece com a passarinha aos saltos (senhoras perdoem-me a expressão) em relação ao Porto, há que dizer que foi uma decisão que teve como base um suposto patrocínio que terá servido como fachada para a compra de jogadores. Nada a ver com a situação do Porto.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Senhoras e senhores, este é o futebol português há décadas...

(vídeo na imagem)

Todos sabemos como funciona o FC Porto do campeonato português e competições europeias. Carrega-se no inicio no campeonato, para que possam gerir ao longo da época o plantel e a pontuação. No fundo, a ideia é ganhar vantagem pontual no campeonato que permita apostar sempre na melhor equipa nas competições europeias.

Foi assim durante décadas e é assim ainda hoje.
No passado admito que era muito mais fácil, porque o Porto organizado interna e externamente defrontava um Benfica incompetente e, liderança e planteis.

Com a competência do Benfica nos últimos anos e com VAR a ser incluído na competição, as coisas complicam um pouco, mas ainda assim, com jeitinho e alguma falta de vergonha na cara ainda se vai conseguindo fazer qualquer coisa.
Foi assim o ano passado e está a sê-lo este ano. (para ver os lances, cliquem nas capas jornal OJOGO)

O jornal da região parece necessitar de uma reunião de urgência...

Como se tudo isto não bastasse, nos nossos jogos ainda levamos com os apregoados melhores árbitros a dar uns inexplicáveis 3m de tempo adicional. Correu-lhe verdadeiramente mal, é que no momento em que o árbitro auxiliar mostrava a placa e o speaker anunciava o tempo adicional, o Benfica marcava... que azar!
Depois arrependido, o sr dos bolos ainda prolongou o que pôde para ver se repunha uns pasteis na vitrina, mas já não foi a tempo.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Unpopular opinion: Viva as linhas do VAR

Estão a ver estas linhas que deram confusão na anulação do golo de Seferovic? Sou 100% a favor! 

O meu pressuposto é simples... ter o mínimo de decisões a ser tomadas pelo critério dos Verissimos e Xistras. Se os considero mal intencionados e incompetentes (a ordem é relevante)... quanto menos estiver no "poder" deles... Melhor!

Os árbitros portugueses sempre tiveram uma desculpa "Não conseguimos ver o mesmo que 15 câmaras"... Com a introdução do VAR... acabou-se a desculpa e manteve-se a incompetência, embora, reconheça-se, em níveis inferiores. Mas os fdj continuavam a ser o calcanhar de Aquiles!

Existem dois tipo de erro que podem ocorrer: é não assinalar quando está fdj e assinalar quando não está.  Com as linhas fica muito mais difícil acontecer qualquer tipo de erro, especialmente o tipo 1...

Claro que seleccionando um frame errado pode acontecer aceitar que está fora de jogo e num frame mais correto não estar, mas se estamos a falar de frames vai existir sempre discussão... e se a discussão ficar resumida aos fdj de frame e não de 50cm já é uma evolução.
Eu prefiro que seja anulado o golo de Seferovic (que está adiantado, independentemente das considerações posteriores) do que que seja anulado o golo de Rafa (que está em jogo).

Em minha opinião, apenas se coloca a uma questão: a fiabilidade.. e pesquisei bastante mas não consegui encontrar o nome da empresa que validou a tecnologia de modo a verificar os procedimentos, se alguém souber deixe a informação nos comentários. Sendo fiável, a discussão acaba antes do sporting deixar de lutar pelo titulo e todos sabemos quão rápido isso é... alguém questiona a tecnologia da linha de golo?

Na maioria das opiniões colocam-se duas questões: o espírito da lei e os fdj com margem de erro.

Começando pelo espírito da lei... e entrando de seguida na margem de erro ou do árbitro.

Basicamente: Um jogador encontra-se em posição de fora-de-jogo se estiver mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo adversário, sendo que em caso de dúvida dá-se o beneficio à equipa que ataca.

O beneficio da dúvida deve ser dado em campo... mas posteriormente, chegando a tecnologia... a dúvida acaba. Todos concordaremos que a bola do exemplo acima não ultrapassou completamente a linha? Ninguém discute "ah e tal mas foi por pouco e devia ter sido validado"? Então porque discutir cm no fdj? 

Não existe mais fdj ou menos fdj... ou está ou não, conforme o exemplo da bola que não entrou na baliza do City! Se é possível determinar ao cm se o atacante está adiantado não faz sentido utilizar uma margem de erro ou uma margem para a decisão de campo para os casos mais difíceis... a margem de erro porque apenas levaria a discussão para outro limite, e em vez de se discutir se estava fdj passaria a discutir-se se estaria na margem de erro... e dar o poder discricionário ao árbitro de decidir o que seria duvidoso (ou no limite, ou outro qualquer termo) pior ainda... nem ponho em causa o critério de diferentes árbitros em diferentes jogos mas do mesmo árbitro ao longo de diferentes jogos e até no mesmo jogo! 

Se já com ferramentas tecnológicas poderemos esperar interpretações duvidosas... todos sabemos o que aturamos com os "critérios do arbitro" ao longo destes anos... Na dúvida opta-se pela opção contra o Benfica! O campeonato do ano passado foi exemplificativo (sem referir sequer os erros escandalosos a favor dos rivais)... enquanto na dúvida era contra o Benfica tudo correu bem... quando a dúvida (nem foram erros) deu para o lado do Benfica caiu o carmo e a trindade. 

Fico satisfeito se servir no mínimo para acabar com isto:

Eeheeh... batam á vontade!

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Leis e linhas de fora de jogo 2019/20

Na próxima época varias alterações às leis de jogo, assim como linhas de fora de jogo para o VAR, serão implementadas na liga portuguesa.

Acho que tudo o que seja em prol do desporto saudável, transparência, verdade desportiva, assim como contra, mentes pequenas, culturas desportivas medíocres e imprensa repugnante, é de salutar.

Deixo-vos um apanhado geral elaborado pelo Duarte Gomes, de todas as alterações para época 2019/20 no que diz respeito às leis de jogo.

"Atenção, caro adepto: as leis do futebol vão mudar já em 2019/20 (para ler, aprender e guardar)

O ex-árbitro Duarte Gomes explica as mudanças que vão entrar em vigor nas leis do futebol já em 2019/20

O IFAB publicou, recentemente, uma súmula das principais alterações às leis.

As mudanças às regras de jogo passarão a vigorar a partir de 1 de junho (início da época desportiva).

Porque queremos que esteja atualizado - nem que seja para legitimar o seu direito à crítica -, deixamos de seguida as alterações que entendemos ser as mais substanciais.

1 - PROCESSO DE SUBSTITUIÇÃO

O jogador substituído deve sair do terreno de jogo pelo ponto mais próximo da linha lateral onde se encontra e não pela zona de meio-campo, como fazia até aqui.

A exceção é se o árbitro pedir que ele abandone o campo por outro local. Isso só acontecerá em caso de transporte por lesão, por ser mais célere ou por questões de segurança.

Objetivo? Evitar perdas de tempo e contestações em torno deste processo.

2 - CARTÕES APÓS RECOMEÇO DE JOGO

O árbitro não pode mudar uma decisão depois da partida recomeçar, mas pode exibir um cartão amarelo ou vermelho a um jogador.

Isso acontecerá se for entretanto informado, por um colega, que houve uma infração disciplinar antes do jogo reiniciar.

Exemplo - Agressão nas suas costas imediatamente antes de um lançamento lateral. O jogo recomeçou rapidamente e o árbitro não teve tempo para ouvir indicação do assistente.

3 - VAR AO INTERVALO E FINAL DO JOGO

Se ocorrer um lance passível de revisão segundos antes do apito para o fim de um período de jogo, o árbitro pode deslocar-se aos écrans para rever a jogada e deve pedir aos jogadores que tenham saído para regressarem às quatro linhas.

Se confirmar-se ter havido erro, esse deve ser corrigido como se o jogo não tivesse terminado.

Exemplo - Pontapé de penálti não punido seguido de apito para o intervalo. VAR alerta para a infração quando equipas estão a regressar ao balneários. Devem voltar ao terreno para o respetivo castigo máximo.

4 - CARTÕES PARA ELEMENTOS TÉCNICOS

Os elementos dos bancos técnicos passarão a ser punidos com aviso (verbal), cartão amarelo ou cartão vermelho (depende do tipo condutas ilícita, que a lei também tipifica).

Nota - Se não for possível identificar quem teve o comportamento indevido, será o elemento sénior a receber a sanção (regra geral, o treinador principal).

Deixará de haver dúvidas públicas sobre quem foi sancionado e como.

5 - LESIONADO PODE MARCAR PONTAPÉ DE PENÁLTI

Quando for concedido um pontapé de penálti, o executante (caso se tenha lesionado e necessite de assistência médica) pode ser assistido no terreno e não tem que o abandonar de seguida. Seria injusto privá-lo de marcar o penálti por ter sofrido falta que o pôs fora do jogo.

6 - PAUSAS DURANTE O JOGO

Passam a existir duas pausas permitidas: para hidratação (até 1m) e para os jogadores refrescarem (até 3m). Tudo dependerá da temperatura e do regulamento da respetiva competição.

7 - SORTEIO

A equipa que vencer o sorteio passa a escolher se dá o pontapé de saída ou se escolhe campo. Até hoje, só podia escolher a baliza para a qual iria atacar.

É justo premiar a escolha.

8 - BOLA AO SOLO

Alteração radical neste procedimento:

A - Se a bola estiver numa das áreas de baliza quando o jogo for interrompido, a bola ao solo será efetuada apenas e só para o guarda-redes.

B - Em todos os outros casos, será efetuada, apenas e só, para um jogador da equipa que a tocou em último lugar, no local onde isso aconteceu.

C -Todos os outros jogadores têm que estar a uma distância mínima de 4m.

Acabaram os potenciais conflitos nesse momentos de "falso" fairplay.

9 - BOLA QUE TOCA NO ÁRBITRO

Se a bola tocar num elemento da equipa de arbitragem (que esteja dentro do terreno) e daí resultar:

A - Perda de posse de bola para a equipa adversária;

B - Início de um ataque prometedor;

C - Jogada de golo...

... a partida será interrompida de imediato e recomeçada com lançamento de bola ao solo, no local do contacto.

Em todos os outros casos, a partida continua.

Era injusto que fosse o toque fortuito de bola no árbitro a potencialmente determinar o vencedor de um jogo.

10 - GOLOS MARCADOS COM MÃOS/BRAÇOS

A - Um guarda-redes não pode marcar golo na baliza adversária usando as mãos (arremessando a bola);

B - Qualquer golo marcado com as mãos/braços (ainda que involuntariamente) na baliza do adversário, será anulado como se a ação fosse deliberada.

Acabaram os golos em que o último toque na bola foi na mão ou braço do atacante.

11 - GUARDA REDES PODE AGARRAR A BOLA APÓS ATRASO DELIBERADO

Imaginem a seguinte situação: um guarda redes recebe a bola vinda de um passe de um companheiro (ou lançamento lateral).

Sabe que não pode agarrar. Por isso, pontapeia ou tenta pontapear a bola mas falha.

Com a nova alteração, nestas circunstâncias, poderá agarrar a bola.

Demonstrou publicamente que nao queria infringir.

12 - MOSTRAR CARTÕES MAIS TARDE

O árbitro pode adiar a exibição de um cartão se a equipa que sofreu a falta executar o pontapé livre rapidamente e criar uma oportunidade de golo. A respetiva punição disciplinar será efetuada na paragem seguinte.

Era injusto beneficiar o infrator, interrompendo o jogo para sancionar o atleta.

13 - CARTÕES QUE SE MANTÊM APÓS ANULAÇÃO DO GOLO

Um amarelo exibido por festejos excessivos (como despir a camisola ou arrancar a bandeirola de canto para celebrar) mantém-se, mesmo que o golo venha depois a ser anulado pelo VAR.

14 - BRAÇO BAIXO APÓS PONTAPÉ LIVRE INDIRETO

Assim que um pontapé livre indireto for executado, o árbitro pode baixar de imediato o braço, se for óbvio para todos que daí não resultará golo. Isso acontecerá, sobretudo, nos reinícios por fora de jogo.

É pouco confortável (e útil) correr muitos metros de braço no ar.

15 - PONTAPÉS LIVRES E PONTAPÉS DE BALIZA

Nos pontapés livres dentro da área de penálti (a favor da equipa defensora) e nos pontapés de baliza, a bola passa a entrar em jogo assim que for pontapeada e se mover claramente, com os jogadores da equipa que tem a posse da bola a poderem recebê-la dentro da área.

Deixa de ser necessário que saia dessa área para que o jogo recomece.

Já os adversários devem estar fora da área até ao recomeço.

16 - BARREIRA COM TRÊS OU MAIS DEFESAS

Sempre que existir uma barreira defensiva de três jogadores (mínimo), os adversários terão que estar, pelo menos, a um metro de distância do local. Se infringirem, a sua equipa será punida com pontapé livre indireto.

Excesso de avançados nas barreiras cria conflitos e prejudica a imagem do jogo.

17 - PONTAPÉS DE PENÁLTI

A - Os postes, a barra e as redes não podem estar em movimento aquando da execução de um castigo máximo.

B - O guarda redes já não tem que ter os dois pés sobre a linha de baliza no momento do pontapé.

Basta que tenha apenas um (ou parte dele) a tocar nessa linha.

18 - LANÇAMENTOS LATERAIS

Todos os adversários do executante devem estar a, pelo menos, dois metros do local da linha lateral onde é executado este recomeço, mesmo que o lançador esteja recuado no terreno (por exemplo, lance da pista).

E pronto. Resumidamente, é isto.

As mudanças introduzidas perspetivam um jogo com menos paragens e maior dinâmica. Devem também fomentar alterações táticas (sobretudo por parte dos guarda redes, nos penáltis e dos defesas/avançados nos pontapes livres na area e pontapés de baliza)."

DUARTE GOMES In Tribuna Expresso

EX-ÁRBITRO DE FUTEBOL

Seria muito interessante no futuro ver o ponto 6 alterado com uma pitada de complexidade e imprevisibilidade acrescida ao jogo.

Gostava de ver estas pausas a serem usadas/pedidas pelas próprias equipas, à semelhança do que vemos em várias modalidades de pavilhão. Dariam espaço a novas nuances técnico/tácticas por parte das equipas técnicas, que seriam muito interessantes de observar no desenrolar de um jogo.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Tv cheia de parolos e atrasadinhos que se acham espertos...

É muito interessante verificar que após a única jornada do campeonato português, onde na dúvida se assinalou a favor do Benfica, Portugal parou e desde aí vários fenómenos aconteceram.

Durante 29 jornadas com o FC Porto a ser beneficiado, nunca a imprensa questionou a competência de VAR, arbitragem, conselho de arbitragem, nomeações.

Com 29 jornadas com #portoaocolo, de repente no espaço temporal de uma jornada, parecem querer esquecer o que se passou durante todo ano. Nós não esquecemos!

Em 29 jornadas, vários programas de TV´s diziam não ter disponíveis para analisar lances... à 30ª jornada é de salutar a obtenção dessas imagens.

Mediante a obtenção dessas imagens, estamos a ter uma semana repleta de programas inteirinhos a discutir, não uma roubalheira (como em vários lances a favor do Porto nesta época), mas lances de dúvida. Fantástico!

O mais curioso, é que mesmo discutindo lances de dúvida a imprensa deste país quer fazer passar a ideia de que o Benfica, foi e está, a ser beneficiado esta época.

Para terminar em beleza e vermos a forma como estas gentes pensam e se movimentam, num programa desportivo perante a observação "Atenção que o FC Porto foi extremamente beneficiado durante a época inteira" por parte do adepto afecto ao Benfica, conseguir reponder sem rir " Mas agora estamos na fase decisiva do campeonato".

Como é que é? Mas ninguém pergunta a este atrasado, como é que estão na luta nesta fase tão adiantada do campeonato?

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Benfica beneficiado... por não ser roubado!

E  chegou o dia… O dia em que a arbitragem tuga voltou a ser uma vergonha!

 

Depois de todas as arbitragens e VARagens de porto vs Belenenses, Portimonense, Boavista, Moreirense, Guimarães, Feirense, Benfica, Braga, Setúbal, Rio Ave, Santa Clara (muita gente esquece-se da vergonha que foi aquele golo com o Soares a atirar o defesa para o chão com um golpe de UFC)… Sporting com todos os penaltis assinalados a favor (é impossível lembrar de todos) com o cumulo do penalti no Bessa… Chegou o dia em que a arbitragem é uma vergonha e o maior escândalo do campeonato!

O Maior escândalo do campeonato não é este:

 

 

Nem este:

 

 

Ou este:

 

(Vou terminar com as imagens por aqui… acho que dá para perceber a ideia)

 

Mas tinha de ser um jogo do Benfica a ser "o" jogo da polémica… Um jogo, indo diretamente aos casos, onde há 3 "casos".

Quanto ao tribunal do jogo, por um lado pouco mais há a falar mas por outro lado todas as semanas temos piadas novas. O mesmo comentador que dizia isto, sobre o lance de Rochinha:

Diz isto:



Aqui, já é "passou impune" e ainda dá um tom de piada "of course". Saliente-se ainda que os outros comentadores inicialmente consideravam a decisão como correta… mas posteriormente alteraram essa opinião… sem sequer questionar o porquê dessa alteração, apenas questiono, se é uma decisão que inicialmente está correta e depois passa a errada é porque não é inequívoca.

 

Quanto aos potenciais casos… Benfica claramente beneficiado… onde já se viu em 3 lances claros não haver uma decisão contra o Benfica?

Golo anulado claramente em fora de jogo…

(ups… não era a imagem)

 



A minha interpretação é extremamente simples… não mete cá braços nem calções... a câmara, neste perspetiva mostra todos os jogadores que estão em jogo… se um jogador não surge na imagem é porque está tapado pela linha da defesa benfiquista e assim sendo está fora de jogo… para estar em jogo deveria aparecer na imagem como todos os outros ou estar na linha da defesa benfiquista, entre jogadores… claro que da perspetiva do auxiliar esta situação fica obvia!

 

O Feirense, neste momento, está condenado… mas quando aconteceu o golo irregularmente assinalado pelo VAR de acordo com o protocolo contra o porto, recordo que o auxiliar assinalou fora de jogo e o lance foi anulado para depois o VAR dar o lance como bom, não fez nenhum comunicado nem criticou a arbitragem… o que leva a que agora, sem motivo, venha com comunicados a criticar um arbitragem correta? Fica a questão colocada...

 

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista  
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Roubalheira à moda do Porto...

Ontem foi apenas mais um jogo no qual para não variar, o Porto é beneficiado.

Num confronto com o Braga que se previa para cumprir calendário, Sérgio Conceição roda grande parte da equipa.
Apito inicial soa e sente-se um Braga inesperadamente a acreditar que pode virar uma eliminatória na qual perdia por 3-0. Via-se um Porto surpreso, sem intensidade para acompanhar o ritmo imposto e a rezar para não sofrer um golo cedo. Eis que surge o minuto 14" com o Braga a marcar um golo inteiramente merecido. Fantástico! Temos jogo... Ahhhh, afinal não!

Lance inacreditável! O fiscal não levanta a bandeirola, o árbitro aponta para o centro do terreno, mas o VAR decide mais uma vez e a favor dos mesmos, brilhar em algo para o qual não está designado.

Recordo que o VAR só deve intervir em lances claros, inequívocos e dos quais tem a certeza.
Se com linha virtual de fora de jogo desenhada na tv, surge discussão se está ou não, em situação irregular... então eu pergunto, como é possível um VAR ter a certeza e assumir o anular de um golo, quando não tem acesso a linhas de fora de jogo? Como pode ter a certeza de um lance como este?
Já nos restantes lances que prejudicavam o FC Porto não teve dúvidas que tinha dúvidas para "não intervir".
 

Carimbo de quem???

De uma coisa eu tenho a certeza, independentemente de quem ganhe Taça de Portugal e Campeonato, esta época ficará marcada por um sem número de casos de arbitragem só ao nível dos tempos do apito dourado.

Para terminar, deixo-vos aqui os dois lances que para mim resumem o VAR, todas as arbitragens desta época e o motivo pelo qual o protocolo é apelidado de #PortoAoColo.

O lance de ontem...
"Cruzamento de Ricardo Horta para a área onde estava Paulinho, Felipe tenta o corte e acaba por desviar para o fundo da própria baliza. Depois de analisar o lance em conjunto com o vídeo-árbitro, Manuel Mota anula o golo."


Lance da 8va jornada Porto vs Feirense.
Neste jogo o FC Porto marca, o fiscal anula por fora de jogo e o VAR chama o árbitro para imaginem, visualizar as imagens a fim de ver se está ou não em posição irregular. O mais caricato, é que sem linhas virtuais o arbitro pactuando com o VAR, valida o golo o FC Porto, revertendo a decisão inicial do seu auxiliar.

"Livre estudado, combinação de Telles, Óliver e Corona, este cruza para a área onde o central portista atirou para o fundo das redes. Apesar de inicialmente ter sido assinalado o fora-de-jogo a Felipe, o árbitro validou o golo depois de ter ido ele mesmo visualizar as imagens."


Por isto e por tudo o resto, faça-se jus ao #PortoAoColo2018/19.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Fim de semana da VARgonha!

Resumo inicial:
O Benfica vai em 1o, com vantagem no confronto direto sobre o 2o.
O Benfica está nos quartos de final da LE.
O Benfica está na frente ao intervalo da eliminatória da taça.

O 2o classificado, como até o isento RS é obrigado a reconhecer... Está nessa posição devido ao portoaocolo VAR.

(esta tabela ainda conta com o erro de retirar um ponto ao porto num jogo que ganhou e não conta com o roubo de Capela contra o belenenses)
 

Na última semana tivemos:
1) árbitro que não marca pênalti em 3 ocasiões distintas a favor do Benfica vs mesmo árbitro marca pênalti numa bola que bate no peito fora da área e marca pênalti após intervenção do VAR em lance semelhante aos 3 que não marcou uns dias antes.

 

 

2) árbitro expulsa jogador depois dos 90m quando andou a adiar a expulsão o jogo todo vs mesmo árbitro aos 6m a expulsar jogador num lance que nem o tribunal do jogo considera de golo eminente.

(Note-se que estas constatações não negam absolutamente nada daquilo que foi dito sobre as ações de dois jogadores do Benfica)

 

Ora numa semana em que tudo isto aconteceu a conclusão é: Benfica beneficiado... Pontapé de baliza transformado em livre dentro da área.

 

 

Já agora... Como é possível, a televisão que tem os direitos do jogo, não arranjar imagens inequívocas de não ter sido golo? A câmara que dá a repetição do golo do FL serve perfeitamente. As câmaras não desligam quando não estão a ser transmitidas imagens! A quem dá jeito criar alguma dúvida? As pessoas que passam esses canais sentem-se satisfeitas?

 

PS. A mulher de um dirigente do sporting foi vitima de violência domestica no dragão caixa… a culpa é de quem?

 

 

Isso mesmo… adivinharam… do Benfica! 

 

Até a oposição a LFV finge andar felix...

 

Ainda o clássico...

Fomos gigantes.
Saímos vitoriosos de forma justa, num terreno difícil e em clima de guerra.

Toda equipa esteve a um nível muito alto, exemplos de Pizzi, Félix, Rubén Dias, Grimaldo, Vlachodimos, Gabriel, Samaris, Rafa... mas o meu destaque vai inteirinho para Ferro. 

No seu primeiro clássico no campeonato, mostrou-nos toda sua classe com e sem bola num jogo de tremenda pressão e importância.
Esteve fortíssimo nos duelos individuais, gigante no jogo aéreo, na antecipação, no posicionamento e no passe, acabando mesmo com uma percentagem de passes precisos superior a 90%.  Penso que temos dupla de centrais top para muitos anos.

No campeonato, temos agora dois pontos de diferença e vantagem no confronto directo. Embora seja muito bom, não acho que seja relevante em 10 jornadas que faltam disputar. Lembro que vem já aí, a liga Europa e dois adversários que nos retiraram 6 pontos na primeira volta.

Lembro também, que ganhámos zero até agora!

É necessário muita calma, nada de euforias e manter o foco no colinho habitual à equipa, já que sabemos de cor e salteado, o comportamento de VAR e arbitragem nos jogos do FC Porto vs os nossos jogos.

Estamos todos muito felixes por estarmos actualmente na frente do campeonato. Por isso, não posso deixar passar esta oportunidade, para enviar cumprimentos a todos os que colaboraram incessantemente para que tudo isto fosse possível.

 

Forte abraço ao Papa pela renovação do Sérgio na véspera do clássico, numa táctica bem conhecida e batida à "anos 90". A classe jornalística deliciou-se apelidando-a mesmo, de jogada papal de mestre...

Forte abraço a todos os que tentaram condicionar o jogo desde o início da semana. De J Marques com declarações gravíssimas, ao advogado do hacker e cartilheiros com as insinuações de doping no Benfica.

Forte abraço ao sindicato dos jogadores, FPF e liga, por escutar e nada ter a dizer sobre as palavras do porta-voz do FC Porto a acusar o Benfica de pagar a jogadores adversários para lesionar jogadores do Porto.

Forte abraço ao IPDJ, delegados da liga e conselho de disciplina da FPF pela motivação extra incutida a todos nós.

Forte abraço a árbitro e VAR, que desde o apito inicial nos mostrou a tendência habitual desta época.

Forte abraço ao sempre honesto Conceição, pela falta de fair play e azia ao deixar o Félix de mão estendida.

Forte abraço ao Pepe, que mostrou estar no clube certo para fazer aquelas palhaçadas muito aplaudidas para aqueles lados.

Forte abraço aos adeptos legais pela recepção apoteótica com pedras ao autocarro do Benfica e petardos e foguetes durante toda a noite junto ao hotel... o objectivo é conhecido e o de sempre, criar um clima hostil de modo a ganhar vantagem fora das 4 linhas... mais uma vez, bem ao estilo 90´s. 

Forte abraço a toda classe jornalística, que tanta força fez para que o Porto ganhasse. Diáriamente a perturbação nos jornais diários, com a não renovação de Samaris e várias propostas e reuniões para a saída de jogadores.

Forte abraço a todos os sportinguistas que torciam pela derrota do Benfica e consequente vitória da aliança.

Forte abraço ao Varandas que com a oposição interna a crescer, mais dia menos dia, virá a público dizer mal do Benfica.

Forte abraço a todos os descontentes com Varandas e amantes de Bruno de Carvalho. Não é que este seja bom, mas com todo o respeito, vocês mereciam viver na actual Venezuela.

Forte abraço à família de portistas, que tiveram a coragem e o fair play de deixar o miúdo levar a camisola do Benfica, ainda que infelizmente obrigatoriamente escondida. (o Benfica deveria tentar saber quem é o miúdo e premiar com orgulho a sua coragem)

Forte abraço à oposição a LFV, que ainda há pouco augurava eleições antecipadas.

Forte abraço a todos os democratas que acham que quando se ganha, é para dar umas palmadinhas nas costas e quando se perde é para sair à rua, contestar, pedir eleições antecipadas e chamar incompetente a quem é eleito para tomar decisões.

Para terminar deixar um fortíssimo abraço ao João Félix, por nos mostrar que Jorge Jesus não é o único que ajoelha no dragão.

#Rumoao37

#Reconquista 

#CarregaBenfica

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista  

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Quando não há VARgonha, há palhaço!

 "Aquele que estima mais o ouro do que a virtude, há de perder a ambos."

Antes do jogo se realizar, falava em privado com alguns amigos, que o verdadeiro Sérgio aparece nas derrotas.

Cá está ele! 

Este é o verdadeiro Sérgio!

O cordial, o verdadeiro, o franco, o honesto Sérgio Conceição é este, sempre foi este, e só as vitórias o camuflam...

Ele e o FC Porto casam na perfeição, pois as vitórias desta gente, sempre foram sustentadas nesta forma de viver o desporto.

O Fair Play desta gente é ganhar!

Quando tratam os amigos desta forma, imaginem os inimigos.

Isto é o que todos vemos, imaginem os que não vemos!

Com VARes competentes, as coisas complicam e de que maneira, para uma equipa que unanimemente vai sendo carregada no campeonato.

A verdade é que se a arbitragem de ontem, fosse igual à de muitos jogos do Porto esta época, lá ia mais um troféu para as antas!

Com VAR é assim, imaginem isto sem VAR...

Já que esta competição se chama Taça da Liga, nada como juntar os velhos hábitos da Liga-Blue-Velvet...

Assim fica complicado... mais uma vez o Porto ganha, em superioridade numérica.

Já não sei que mais vos dizer...

Actualizo com o empurrão de Marega ao Grimaldo no 2-1 para o FC Porto!
Mas certezas... tinha o VAR no golo do Rafa! 

Imaginem!

A VARrgonha continua, mas como estamos em crise, que se fale do Benfica!

by Sérgio Conceição

Eu concordo contigo Sérgio, mas o VAR não consegue! Continua o teu PortoAoColo sem que os árbitros e VAR sigam o protocolo.

 
Resultado final 0-1 para o FC Porto, com mais um golo precedido de irregularidade.

Impressionante, como não ganham 1 que não tenha ajuda escandalosa!

17ª vitória? Até podem ser 40, porque a continuar assim o VAR nunca vos deixará caír.

É só mais um! Já fizeram contas a quantos jogos? E pontos?

E se em vez da 17ª vitória, tivessem perdido com justiça vários pontos nesses jogos? Seriamos apenas nós em crise? Será que a pressão não passava de barricada?

Estamos todos a brincar com isto? 
Meus caros, com VAR não existe desculpa... é roubo! 
Ah e tal, mas era um lance de interpretação... Mentira! Fora de jogo, ou está, ou não está! ...e está!

VARgonhoso!

Quando se fala, que tudo isto é pior que no apito dourado, tenho que concordar, pois se antes se poderia questionar o posicionamento do árbitro, a sua forma, o momento de jogo, a visão, a pressão, o erro natural humano, a viagem ao Brazil (paga ou não), o pagamento em nota (sim ou não), as instruções para aconselhamento matrimonial (boas ou não) etc etc... agora, além dos olhos do árbitro e fiscais, existe mais dois artistas de cadeirinha, a poder ver e rever tudo ao pormenor... e a decisão desta gente continua a ser, calcar-nos como no caso do Jonas (que não estará disponível no próximo jogo) e dar a 17ª vitória aos de sempre!

Acham que o isento Rui Santos falará disto? E especiais CMTV sobre todos os benefícios ao FC Porto nesta época? Zero!
O Zé Mota bem que se pode queixar, porque a bitola é esta! (vídeo)
 
A comunicação do Benfica, essa, mesmo que em crise deste pelo menos a época passada, deveria defender-nos, e acima de tudo, defender uma verdade desportiva que teima em ser diferente quando o interveniente veste de azul.

Já que a nossa comunicação nada faz, teremos que ser nós a opinar a falar e a partilhar a vergonha que tem sido este campeonato...

Minuto 00:32 Soares disputa a bola em fora de jogo 

 

Resumo da vergonha...

Meus caros, vai valer tudo para que o Benfica não ganhe!

Sinceramente já me começam a faltar palavras para descrever a arbitragem e o VAR.

O que tenho visto, é algo que nunca vi e nunca imaginei ser possível num pós apito dourado e com VAR em funcionamento.

O Benfica e os seus adeptos não podem ficar calados. Temos que denunciar a vergonha que tem sido esta liga.
Temos que estar mais unidos que nunca, porque a falta de respeito por nós assumiu contornos usuais e banais.


Ontem...
Benfica

Como é que Fabrício do Marítimo acabou o jogo sem ser expulso? Fez pelo menos duas faltas que justificavam ambas vermelho directo. Uma delas não está disponível em vídeo mas sei que é posterior a estas.

Veremos se hoje será dissecada nos programas e jornais com arbitragem "especializada".

Aos 3"



Aos 61"




Sporting...
Sou só eu que vejo a falta do Nani nas costas do jogador do Nacional?
Admito que o árbitro poderá não ver, já o vídeo árbitro tem obrigação de sinalizar uma falta que precede o golo. 




Como é que o Bruno Fernandes, com o árbitro e vídeo árbitro, não vê vermelho directo nesta falta? É simplesmente escandaloso!
Relembro que o jogo estava a 1-2 para o Nacional que ficaria em superioridade numérica desde os 57".

Imaginem por 10 segundos, que neste lance era o Rúben Dias na vez de Bruno Fernandes! 




No sábado...

Como é que este lance não é falta ao olhos do árbitro à primeira... é chamado pelo vídeo árbitro para rever e visionar o lance pelo ecrã e não consegue decifrar uma falta evidente aos olhos de toda gente?
Resumindo... ganham 1-2 com mais um jogo à Porto.