Siga-nos no Facebook

domingo, 16 de abril de 2023

Continuamos a ser uns mansos...



Isto foi dito antes dos jogos desta jornada.

Isto num país à séria dava pano para mangas. Isto é claramente coação e pressão sobre as equipas de arbitragem. É isto há mais de 40 anos, sem falar nas ameaças aos árbitros, alguém sabe o que aconteceu o traste do L. Gonçalves por ter ameaçado o árbitro? Sabem o que aconteceu ao árbitro? Um mês sem apitar...

Mas o que eu acho mais grave e que me deixa algo revoltado, é o silêncio do Benfica. Parece que está tudo bem, não se passa nada, queremos ser os bonzinhos da "turma" que não fala mal de ninguém, que não faz queixa de ninguém e depois fartamo-nos de sofrer "bullyng" e fica a ideia que até gostamos.

O Benfica ainda não entendeu que há momentos em que não pode ficar calado, têm de agir, têm de falar! Alguém sabe se a APAF reagiu a isto? A Liga? A FPF? Alguém? Então como é que eu, adepto, posso criticar estas instituições se o meu clube até parece que acha isto tudo normal?

Sabem qual foi o resultado disto?


Aos 41 minutos de jogo metade dos jogadores de campo estavam amarelados, ou seja, tiveram de baixar a agressividade nas disputa dos lances e isso tem impacto no jogo de uma equipa.


Eu até posso aceitar a marcação do penalti mas para isso eu pego nas palavras do S. Conceição e assim teriam de marcar penalti no lance sobre o João Mário...

No jogo do Benfica tivemos dois lances para penalti, se agarrar é penalti, empurrar também é e como tal, além do lance sobre Otamendi, teríamos o lance do J. Mário, ou seja, num jogo que poderia ficar no mínimo 2-0 para o Benfica, perdemos 1-0.

Mas não há problema nenhum!! Que andem caladinhos!! Estamos em primeiro não é? Pronto, está tudo bem...

Eu só espero é que se eventualmente perdermos o primeiro lugar não venham cá com cantigas da arbitragem!! Enquanto continuarem a agir como uns autênticos "coninhas de sabão" não têm desculpa nenhuma!

Se não têm capacidade ou sagacidade para defenderem o Benfica eu posso recomendar 3 ou 4 páginas que o fariam de forma exemplar!!

Enquanto o Benfica não perceber que há momentos e jogos que podem decidir muita coisa não vamos passar disto. Enquanto o Benfica não entender que os jogos com o Porto não são um simples jogo mas sim "O Jogo", o clássico, o grande rival que nos olha como inimigo, vamos continuar a perder com aquela gente.

Depois de ouvir o que disse Baía, não tenho nenhuma esperança que após a morte do cacique, do putanheiro, venha alguém para o Porto com outra cultura, com outra forma de estar no desporto...

Continuem com esta postura de "corno manso" que quando derem por ela perdemos o campeonato e, quem sabe, até o segundo lugar... Eles estão a apontar para Braga a nossa próxima derrota para cairmos eventualmente com estrondo no jogo com os lagartos, com estes a terem orgasmos múltiplos se tal acontecer.

Nós não temos quatro pontos de vantagem, nós não temos nada!!! Perdemos tudo nesta semana que passou! Quatro pontos com jogos com o Braga e Sporting é o mesmo que não ter nada!!Como eles disseram hà tempos num jogo com eles, que penso que até vencemos, "vamos sofrer que nem cães" e esta direção não acautela que não se usem as pressões e coações ás equipas de arbitragem antes dos jogos.

Eles só têm de fazer o trabalho deles que é vencer os seus jogos, conseguiram hoje com mais uma mãozinha contra o último classificado numa exibição cinzenta mas venceram. Aquele penalti se calhar, se ocorresse em Chaves a favor do Benfica passaria em claro. Imaginem o Benfica em Chaves com dois penaltis a favor e meia equipa do Chaves amarelada aos 41 minutos. Não se calariam por semanas!!! 

Depois não se venham queixar...

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Rescaldo: Ai Roger, Roger...

Este é o responsável pela época que o Benfica está atualmente a fazer, seja tudo o que de positivo aconteceu, e foi muito, seja o que de negativo tem vindo também a acontecer.


Mantenho aquilo que disse anteriormente, estas últimas exibições e resultados são fruto das férias a que os jogadores foram sujeitos! O que estamos a passar agora é uma pré-época e isso já aconteceu neste campeonato. A equipa precisa de 3/4 jogos para voltar a ter o ritmo de jogo necessário para este sistema do Roger. 

Este foi o quarto jogo e claramente o melhor deles todos. Não estou a dizer que fizemos uma exibição de encher o olho mas fomos superiores nos 97 minutos de jogo e tivemos algumas situações em que poderíamos ter marcado e a exibição foi claramente melhor do que nos anteriores três jogos.

Mas começo pelo Chaves para terem ideia das dificuldades do jogo que por si só teríamos, independentemente do momento do Benfica.

O FC Porto em Chaves venceu por 3-1, o terceiro golo foi marcado nos descontos e o Chaves teve dois jogadores expulsos com o resultado em 2-1, o que demonstra bem as dificuldades encontradas. 

O Braga também teve de suar e bem para vencer por 2-1 num jogo em que o Chaves não foi inferior, tendo o Braga perdido na Pedreira por 1-0.

O Sporting também teve de suar e muito para vencer por 3-2, depois de ter perdido por 2-0 em Alvalade.

Como puderam ver, o Chaves é uma equipa muito bem organizada e muito forte nas transições e o objetivo era esse para este jogo mas acontece é que simplesmente não o conseguiram fazer como fizeram com o Porto, Sporting e Braga. Em 97 minutos de jogo o Chaves só criou 1 oportunidade de golo, o lance do golo não foi criado pelo Chaves mas pelo Otamendi. Teve uma ou outra saída a cheirar a perigo mas não passou disso mesmo, de um cheirinho. E não o conseguiu fazer porque o Benfica simplesmente não deixou e é aqui que passo para o nosso Benfica.

Quem viu os últimos três jogos, esqueçam os resultados, viu que os nossos adversários pareciam que iam de mota e nós de bicicleta. O Rio Ave parecia uma equipa de Champions e nós uma equipa a lutar pela europa. Com o Porto então ainda foi pior, assim como com o Inter. A nossa incapacidade de pressionar alto não nos permite recuperar bolas ainda em meio campo adversário, o que faz com que a equipa tenha de correr mais e isto porque não conseguimos ocupar os espaços e demoramos mais tempo para corrigirmos posicionamentos, além de que a nossa reação à perda de bola, algo em que somos muito fortes, não acontece porque a cabeça quer e as pernas não vão. Isto porque a equipa está sem ritmo, porque fisicamente não estava "no ponto" e não é por cansaço, esqueçam lá isso.

O que o jogo de hoje teve de diferente foi que já fomos capazes de fazer uma pressão alta mais tempo, mais bem conseguida e isso permitiu recuperar a bola rápido e em zonas altas. A nossa reação à perda também melhorou bastante, faltou-nos alguma velocidade no jogo mas não era muito fácil face ao bloco baixo e organizado do Chaves.

A nossa primeira parte não foi muito boa, mas isso já aconteceu em muitos jogos esta época, mas na segunda parte penso que estivemos bem e poderíamos ter feito no mínimo dois ou três golos.

As substituições do Roger poderiam e deveriam ter sido mais audazes. Retirar o Neres e deixar o João Mário e o Rafa em campo não lembra a ninguém. Entrar o Casper e não o Musa, tirando o Gonçalo, também não lembra a ninguém. O nosso treinador tem de rever as substituições que faz porque há jogos que por vezes é preciso arriscar um pouco mais e acho que hoje arriscámos muito pouco.

Acredito que a tal pré-época tenha terminado, agora fica a questão mental e de confiança da equipa que não sei como está após três derrotas consecutivas. Eu acredito que contra o Inter estaremos bem no jogo, com outra "leveza", com outro ritmo e intensidade e com o Estoril estaremos a todo o vapor. Estas são as minhas perspectivas para os próximos dois jogos.

Espero sinceramente que a equipa volte a jogar o seu futebol habitual porque quem olha só para o Porto poderá estar a esquecer o Braga que, vencendo nesta jornada, fica somente a 6 pontos do Benfica e daqui a duas jornadas temos um Benfica-Braga. Não nos resta outra solução senão vencer os jogos todos até ao do Sporting, se até lá perdermos pontos, esqueçam o campeonato, isto se o Porto vencer os jogos todos...

Por falar em Porto... Mais uma goleada no Dragão por 2-1 com dois penaltis assinalados a favor e meia equipa do Sta. Clara amarelada a meio da primeira parte. Mas como ganhou está tudo bem...

Vamos ver de que massa é feita esta equipa e este treinador. É nestas situações que se vê quem tgem andamento para isto e eu acredito que têm!

Da arbitragem em si falarei num outro texto...


No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

quarta-feira, 12 de abril de 2023

Mais uma exibição pobre... Será coincidência?

As teorias são mais que muitas para mais uma exibição muito longe daquilo que tem sido regra no Benfica desta época. Mas desenganem-se aqueles que acham que o que hoje vivemos é caso único nesta época.

O campeonato teve três paragens e os resultados foram estes após as paragens:

1ª PARAGEM

Vit. Guimarães 0 vs. Benfica 0
Benfica 1 vs. PSG 1
Benfica 4 vs. Rio Ave 2 (estivemos a perder)
PSG 1 vs. Benfica 1

2ª PARAGEM

Braga 3 vs. Benfica 0
Benfica 1 vs. Portimonense 0
Varzim 0 vs. Benfica 2
Benfica 2 vs. Sporting 2
Ficámos de fora da Taça da Liga

3ª PARAGEM

Rio Ave 0 vs. Benfica 1
Benfica 1 vs. Porto 2
Benfica 0 vs. Inter 2

Total após paragens: 4 Vitórias
                                    4 Empates
                                    3 Derrotas

O Benfica esta época tem 3 derrotas e 7 empates, sendo que as 3 derrotas aconteceram todas no pós-paragens, nomeadamente nas 2ª e 3ªs paragens do campeonato. Para o campeonato perdemos nada mais nada menos que 10 pontos no pós-paragens. Os primeiros 3/4 jogos após as paragens foram desastrosos para o Benfica que além das derrotas juntou exibições muito más. Mesmo os jogos que conseguiu vencer foi com enorme dificuldade. Destes jogos todos, podemos eventualmente excluir o PSG que sendo empates a equipa até esteve bem e o resultado não envergonha ninguém, mas são os únicos.

O que poderá explicar isto


1ª PARAGEM



2ª PARAGEM



3.ª PARAGEM



NA SEMANA DO JOGO COM O PORTO


Só acredita em coincidências quem quiser mas isto de coincidência não tem nada! Com esta férias todas e folga a 3 dias de um jogo importantíssimo com o Porto a equipa perdeu claramente o ritmo de jogo, a intensidade e mesmo no aspeto físico houve claras percas.

Após estes 3 jogos, com 1 vitória arrancada a ferros e duas derrotas copiosas e com exibições muito pobres o que saltou á vista de todos foi que a equipa do Benfica parecia apática, sem intensidade, sem ritmo, sem agressividade, sem ideias, perdida em campo, incapaz de fazer a habitual pressão alta e lenta, de tal forma que parecia que os adversários iam de mota de nós de bicicleta. 

A realidade depois desses 3/4 jogos é que a equipa volta aos patamares em que estava antes das paragens e entra em "velocidade cruzeiro", com um futebol atrativo, em posse, com velocidade, intenso, pressão alta constante com os adversários sem criarem praticamente nenhumas ocasiões de golo.

Para terem uma ideia, o último jogo antes da 1ª paragem goleamos o Marítimo por 5-0, numa série de 13 vitórias consecutivas.

No último jogo antes da 2ª paragem vencemos o Gil Vicente por 3-1, onde vencemos no Dragão, goleamos o Chaves por 5-0, o Maccabi por 6-1, o Estoril por 5-1 e a Juventus por 4-3.

No último jogo antes da 3ª paragem goleamos o Vit. Guimarães por 5-1 e ainda goleamos o Brugge por 5-1, Arouca, Casa Pia e Marítimo por 3-0.

O jogo de Chaves é um jogo de vital importância face aos últimos jogos do Benfica e face ao que tem acontecido ao Benfica nas pós-paragens. Será o 4º jogo pó-paragem e sinceramente, não sei que Benfica teremos mas espero que seja já um Benfica em retoma, um Benfica mais solto, com outro ritmo, outra intensidade e outra agressividade.

Perder pontos em Chaves poderá ser um passo para deitarmos tudo a perder face ao calendário que temos. O importante será sempre vencer porque a cada vitória estaremos mais perto do titulo e fazemos desesperar o FC Porto. Se a uma vitória juntarmos uma exibição convincente tanto melhor pois até ao jogo com Chaves o que se vai falar é numa quebra do Benfica, numa espécie de crise.

Mesmo desconfiando sobre que Benfica teremos, acredito que já será um Benfica em retoma, ou seja, venceremos já com algum do futebol que já apresentámos.

Também acredito que chegaremos ao jogo decisivo com o Inter com outro andamento que tenho muitas dúvidas que seja suficiente para passarmos a eliminatória, infelizmente...

Ao nosso treinador, peço que repense a estratégia nas paragens do campeonato e, já agora, que mexa na equipa mais cedo...

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

terça-feira, 4 de abril de 2023

A Hipocrisia de Varandas num Nível Extremado!


Esta segunda feira tivemos a tão aguardada entrevista do Presidente do Sporting ao canal do clube onde se dizia ir fazer as vontades aos críticos e aos portistas no ataque ao Benfica. De facto o clube menor da Santa Aliança não defraudou as expectativas criadas pelo mentor e veio a terreno disparar na direção do Benfica. Não sou propriamente fã de dar publicidade ou espaço de antena a quem não tem grande importância mas a realidade é que o Dr. Varandas atacou fortemente o Glorioso e com assuntos que em muitos nos dizem respeito. Vamos então esmiuçar aquilo que foi dito.

 - César Ventura

"Com todo o respeito que o Ministério Publico nos merece, não concordamos com a acusação. Ou melhor, concordamos com tudo o que está lá, mas entendemos que falta uma peça central do puzzle. Ou seja, o MP está a acusar o mensageiro mas não está a acusar o verdadeiro mentor e beneficiário de todo este esquema de crime organizado. Como tal, não é uma decisão tomada a quente, mas sim por todo o nosso gabinete jurídico: vamos pedir a abertura da instrução deste caso. Analisámos com muito cuidado todo o processo e de facto analisamos que o próprio MP reconhece que Boaventura tinha uma relação de grande confiança e proximidade com Luís Filipe Vieira, que falavam constantemente quer por telefone, quer SMS’s sobre assuntos do futebol e de outro tipo.

Também constatamos que o MP refere que César Boaventura tenta corromper 4 jogadores e que se os jogadores fizessem o que ele tinha oferecido, ia despender 480 mil euros. O MP considera que Boaventura, num hobby pessoal, sente-se na disponibilidade de gastar 480 mil euros para a sua equipa ganhar. Não faço ideia se queria que o Benfica vencesse o campeonato… Na cabeça de qualquer pessoa isto não faz sentido. Custa a acreditar que um empresário esteja na disposição de gastar 480 mil euros para o Benfica vencer um jogo. Inclusive há uma escuta em que Boaventura diz a um jogador que o próprio presidente ‘está na disposição de te oferecer 40 mil euros se fizeres isto, isto e isto’ - isto está na acusação, diz mesmo o nome do presidente do Benfica. Achamos que neste processo o mensageiro está acusado, o principal beneficiário, neste caso Luís Filipe Vieira e a Benfica SAD, não estão. Achamos que é um erro, esperamos que seja corrigido."

Este comentário do Presidente do Sporting acaba por ser algo caricato e manifestamente hipócrita. Portanto, o Presidente do Sporting não entende como o Ministério Público deixou o Benfica de fora das acusações por achar que existe uma ligação direta entre César Ventura e o Benfica, mesmo que o César Ventura não seja funcionário do clube. O Presidente do Sporting acha estranho o Ventura ter dinheiro para subornar os jogadores sem ser com a ajuda do Benfica e não entende o que Ventura ganharia com isso.

Este é o Presidente dum clube que há cerca de 6 meses teve um FUNCIONÁRIO acusado por corrupção ativa. Na altura o MP decidiu não acusar o Sporting pelos mesmos motivos. Ou seja, o MP mesmo havendo um funcionário do clube acusado decidiu não incutir culpa ao Sporting pelos atos do funcionário. Nesse caso o Presidente Varandas entendeu não se pronunciar, nunca se ouviu o Sporting falar do processo Cashball. Agora, entende o Presidente Varandas pedir abertura de instrução no processo do César Ventura.

Mais, este é o clube que teve o seu Vice-Presidente, Paulo Pereira Cristovão, CONDENADO no caso Cardinal a 4 anos e 6 meses de prisão suspena. Caso esse que revelava a colocação de dinheiro na conta de um árbitro. O Dr. Varandas perguntou-se donde vinha o dinheiro do PPC? Que ganharia ele em gastar dinheiro nestas coisas? Seria dinheiro do Sporting? 

Portanto, o que o Dr. Varandas faz é usar pesos diferentes para situações bastante similares. Aliás, de um ponto de vista analítico e lógico no caso do Sporting seria bem pior. Não só o acusado de corrupção era funcionário do clube na altura, como o PPC foi efetivamente CONDENADO e era na altura vice-Presidente do clube. Em suma, já percebemos que as limitações do Presidente do Sporting na análise dos vários casos são apenas clubísticas e nada mais.

A minha opinião sobre os casos é similar. Primeiro, todas estas pessoas estão a mais no desporto em Portugal. Se se confirmar que Ventura tentou subornar os jogadores deve ir preso, o Benfica não pode culpabilizado por isso. Se se confirmar que o funcionário do Sporting subornou árbitros deve ir preso, o Sporting provavelmente terá mais dificuldades em se distanciar do caso, visto que para mim é bem mais grave comprar um árbitro do que comprar um jogador. Pela aritmética simples: o árbitro tem muito mais influência num resultado do que um jogador. Seja como for, o Dr. Varandas já fez de MP e de juiz. Pena só o ter feito nos casos do Benfica, nos do Sporting ao que parece não sabe. 

- E-Toupeira

"No e-toupeira é extremamente difícil dizer que não é pior. Paulo Gonçalves é condenado por corromper funcionários judiciais para obter informações. Paulo Gonçalves era assessor jurídico, braço direito de Luis Filipe Vieira, estava nas reuniões da Liga, circulavam emails da cumplicidade de Paulo Gonçalves até com César Boaventura. Uma das razões alegadas pelo Ministério Público é que César Boaventura não ocupava nenhum cargo na SAD do Benfica. Sobre Paulo Gonçalves nem isso o MP pode dizer. Paulo Gonçalves foi condenado considerando que corrompia funcionários judiciais sem a administração do Benfica saber. Ainda vi uma noticia há pouco tempo no Expresso de que Edgar Costa foi aliciado por outro agente para perder um jogo num Marítimo-Benfica. O que leva um jogador de futebol a prestar declarações deste teor ao procurador e PJ? Tiveram coragem de o fazer. Nenhum jogador faria isto contra um Benfica, FC Porto, Sporting se não fosse verdade. Para além do e-toupeira, temos um caso que ainda tem de ser julgado. Mas tudo o que vem aí é altamente preocupante."

Mais uma vez o Dr. Varandas é tudo. Faz de MP e de juiz. A realidade é que a condenação no caso e-toupeira pariu um ratinho. Na realidade o juiz só viu provas suficientes na acusação de corrupção, condenação que já foi interposto recurso e que de um ponto de vista jurídico a mim não me faz sentido nenhum. Ou seja, o juiz deu como provado uma corrupção sem haver crime. Não houve acesso ilegítimo, não houve violação de segredo de justiça, Paulo Gonçalves corrompeu o funcionário judicial a fazer o quê? Nada. Ou seja, dificilmente esta condenação não será revertida. Mas mesmo que não seja, a realidade é só uma: este processo não tem nada de vantagem desportiva para o Benfica. Aliás, Paulo Gonçalves estaria alegadamente a tentar perceber como estavam a decorrer os processos que o Benfica moveu contra Rui Pinto e o Porto no caso dos emails roubados.

Depois o Dr. Varandas habilmente mistura o caso do Paulo Gonçalves com o do Edgar Costa dizendo que nenhum jogador diria o que ele disse sobre um dos três grandes se não fosse verdade. Ou o Dr. Varandas é muito ingénuo ou está a ser só hipócrita e oportunista. Portanto, para o Dr. Varandas não é plausível que um jogador receba dinheiro para afirmar algo que não é verdade? Pois eu cá tenho a convicção que o Benfica não foi pagar a um jogador que pouco ou nada marca para não marcar contra o Benfica. Curiosamente, dos quatro jogadores que alegadamente o César Ventura subornou, dois foram para o Sporting. Se calhar, o amigo Bruno Carvalho disse assim ao Marcelo e ao Salin: "Se vocês disserem 3 ou 4 coisas em tribunal, damos aqui um contrato porreiro para vocês ficarem bem na vida".  Curiosamente os dois contratados no mesmo ano para o Sporting e que pouco ou nada jogaram.

  - Saco Azul

"No caso do Saco Azul temos um clube onde há um esquema falso de faturas para libertar mais de 1M€ em cash. Para emprestar de um amigo do anterior diretor financeiro do clube. Depois há pagamentos para um árbitro então ainda no ativo, Bruno Paixão. Para quê 1M em cash? A Benfica SAD vai ser acusada de evasão fiscal. Mas para quê que era o dinheiro? Que a investigação não fique pela evasão fiscal. Ainda recentemente tivemos um clube, a Juventus onde foram retirados 15 pontos por evasão fiscal. Não foi por corrupção desportiva, pela qual desceu em 2006. Por manipulação de dados financeiros e evasão fiscal foram retirados 15 pontos e todos os administradores suspensos. O Sporting foi obviamente, e não interessa quem era o presidente da altura, uma das principais vítimas deste esquema criminoso. Desportivamente e do ponto de vista financeiro. O Sporting não se contenta e vai lutar na justiça por isto. Isto é um nojo, não há outra forma de o classificar. Um nojo não diferente do Apito Dourado, um nojo que não pode ter lugar no futebol português e que a justiça tem de limpar.

Espero que não haja clubite na justiça e não tenham medo. Não pode. Porque há 20 anos vemos uma das maiores vergonhas da justiça desportiva e não só. Continuamos a fingir que não existiram… aquelas escutas são reais. E há um presidente de viva voz a corromper árbitros e polítivos. Não haverá um juiz que respeite e me faça convencer isto. Não vou mudar de opinião, seja condenado 2/3 vezes. Aquele senhor jamais poderia dirigir o que fosse do ponto de vista desportivo. Passado 20 anos, estamos a passar pelos pingos de chuva num caso vergonhoso."

Aqui entra a parte nojenta daquilo que é a entrevista do Dr. Varandas. Nojo nas duas declarações, nojo na sua lógica demagoga, nojo porque a realidade dos fatos desmente-o categoricamente, nojo porque usa a clubite que ele espera não haver para cavalgar no discurso de hipocrisia e demagogia.

Ora o Saco Azul é um processo em que o Benfica é o lesado. De um ponto de vista jurídico muitos foram os comentadores e advogados que dizem não entender como a Benfica SAD é acusada quando é a Benfica SAD a ficar sem o dinheiro. Mas depois entra algo do mais baixo que pode haver, que é a difamação e a verborreia do não comprovado, provado ou sequer acusado para a praça pública. Bruno Paixão não é tido nem achado. A acusação foi feita e Bruno Paixão não está nos acusados, nem sequer nos arguidos antes da acusação. Não há nada. Zero. Quando o Dr. Varandas pergunta para o que era o dinheiro como se de um ingénuozinho qualquer se tratasse, eu direi: "Para pagar o casamento do DSO". Não ver propósito para 1M€ e apenas olhar para esse dinheiro como possível corrupção é de bradar aos céus. Dr. Varandas, o LFV supostamente não recebia ordenado no Benfica, se calhar achou que devia ganhar algum por fora. Dr. Varandas, ali o último carpinteiro que esteve cá em casa não passou fatura e não pagou o IVA, se calhar precisou corromper alguém, ou se calhar foi de férias com esse dinheiro. O mecânico aqui do bairro também faz arranjos sem fatura, sem IVA, será que tudo o que é evasão fiscal é sinónimo de corrupção? Ou de vantagem desportiva? Ou o Dr. é muito burro ou é muito hipócrita. Escolha uma das duas.

Mas se isto não fosse mau, ainda ficou pior. Comparar o caso da Juventus com este do Benfica é de rir, para não chorar. A Juventus foi condenada e perdeu 15 pontos por ter feito um esquema muito similar, para não dizer igual, ao que o Sporting fez com o Porto e o Porto com o Guimarães. E este Dr. Varandas tem a lata de vir dizer que isso nunca aconteceria ao Benfica em Portugal. O que não acontece em Portugal é Sporting, Porto ou Guimarães perderem pontos por esta falcatrua de "contabilidade criativa". Senão, o Braga teria o 2º lugar assegurado e Porto e Sporting estariam a lutar pelo 5º lugar.

Para finalizar o Dr. Varandas compara aquilo que foi o Apito Dourado com estes casos do Benfica. Ele compara aquilo que foi a comprovação de tudo aquilo que era sabido nos bastidores com escutas telefónicas em que se ouve TUDO das mais altas patentes do Futebol Nacional e do Porto com....um caso em que o Benfica é lesado em 1M€. Diz ele que o Sporting foi vitima de um esquema criminoso que lesou o clube desportivamente e financeiramente. Desportivamente o Sporting neste momento podia ter menos 15 pontos, devido à criatividade financeira e financeiramente não fosse os portugueses pagarem os perdões de divida ao Sporting e neste momento estariam com menos 10 ou 15 títulos entre todas as modalidades. Não esquecer o investimento brutal nas modalidades nos anos em que lhes foi perdoado uns bons 100M€ de dívida que agora recompram com 80% de desconto. Haja vergonha na cara. 

- A superioridade moral

"O sócio quer ganhar, mas mais do que ganhar é a forma como se ganha. E eu, enquanto presidente do Sporting, admito que prefiro nunca ter de ganhar do que ganhar com estes esquemas. É assim que o Sporting é, é assim que eu sou. Há uma linha da qual o Sporting nunca se vai desviar."

O Dr. Varandas terá de falar com o Bruno Carvalho, Nuno Saraiva, Paulo Pereira Cristovão, com o Paulo Silva, o João Gonçalves ou o Gonçalo Rodrigues. Malta sportinguista, um ex-Presidente, um ex vice-Presidente, um ex-diretor de comunicação, vários ex-funcionários ou agentes que andaram nos meandros do desporto a tentar ganhar de forma mais ou menos cinzenta.

A linha do Sporting é igual a de muitos outros. Até hoje nunca vi nada comprovado e provado no Benfica e não vi nada comprovado e provado no âmbito do Sporting. Já vi um Presidente dum clube ter acesso a informações e fugir para Vigo para não ser preso e já vi escutas desse Presidente a comprar árbitros. Comparar isto a um Presidente do Benfica que foi detido ou a ver o Benfica lesado em 1M€ é
de bradar aos céus. Mais do que isso, é a prova cabal de que nunca iremos melhorar o desporto em Portugal. O Sporting prefere continuar a ser um aliado do Porto no ataque ao Benfica.

Parabéns Dr. Varandas, o Chico Marques e o Pintaínho do Calor da Norte agradecem.

Por fim deixo aqui uma pequena pérola deste grande clube que é o Sporting, retirada do seu antigo site oficial: 


O Sporting é provavelmente o único clube do Mundo que considera um 7º Lugar como um título. Ou um 5º lugar. Ou um 2º lugar. De fato é preciso ter muita moral. No fundo para o Sporting o que interessa é participar. E bem! É isso que ensinamos aos miúdos. 

Sexta feira temos a decisão do título! Carrega Benfica!


No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

segunda-feira, 3 de abril de 2023

Fim de Semana à Benfica!






Mais três troféus para o nosso Museu Cosme Damião este fim de semana. Três finais e três Taças.

 - Taça da Liga de Futebol Feminino;
 - Taça de Portugal de Futsal Feminino;
 - Taça de Portugal de Futsal Masculino;

Parabéns às equipas do Sport Lisboa e Benfica, foi um sábado e domingo à Benfica!

Mais três pontos no campeonato de futebol masculino e estamos a cinco vitórias de nos sagrarmos campeões nacionais. Próximos 15 dias serão os mais importantes da nossa época futebolística: jogo com o Porto e jogos com o Inter. Temos neste momento uma vantagem que nos permite jogar com o Porto sem a pressão de ter de ganhar, no entanto, uma vitória dá-nos praticamente o título, e acho que não há nenhum benfiquista que se preze que não queira vencer aqueles que nos tratam como "inimigos".

Já estamos com 15 títulos conquistados esta temporada. Cinco no setor masculino e dez no setor feminino. Queremos mais! 

Carrega Benfica!!!!!


No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

quarta-feira, 29 de março de 2023

Girão deve ter aprendido com o Pedro Gil


Aqui está um daqueles atletas que não consigo suportar no desporto. É sem dúvida um dos melhores guarda-redes de sempre do hóquei português mas é também dos mais asquerosos atletas que há memória passar pelo desporto em Portugal. Quem segue o hóquei do Benfica sabe que não há um único jogo entre Sporting e Benfica que não tenha o Ângelo Girão com atitudes anti-desportivas, irrefletidas e muitas delas violentas para com os colegas de profissão. Quem não se lembra do jogo da meia final da época passada, que levou vários jogadores a serem suspensos, mas que curiosamente o Girão passou ao lado de tudo, mesmo tendo agredido o Ordoñez para toda a gente ver.

Se há uns anos tínhamos o Pedro Gil a fazer tudo o que queria dentro do ringue, ao que parece o Girão aprendeu nos anos em que o Gil esteve no Sporting a passar incólume de tudo o que possa fazer. A Federação de Patinagem em Portugal é totalmente dominada por anti-benfiquistas, o maior roubo que há memória num campeonato desportivo em Portugal passou-se num último jogo dum campeonato em que anularam um golo ao Benfica nos últimos 10 segundos dum jogo contra o Sporting para dar o campeonato ao FC Porto. Esse jogo aliás, foi o expoente máximo do que é o roubo, com agressões, dualidade de critérios e completo despudor do que era feito em ringue.

Passados alguns anos parece que nada muda. Ora vejamos aquilo que foi decidido agora. Ficou comprovado por imagens de vídeo-vigilância que Ângelo Girão, antes de sair para o aquecimento, dirigiu-se ao balneário do Benfica em pleno Pavilhão na Luz e agrediu com duas stickadas o Ordoñez que teria ficado para trás para colocar as lentes de contacto. Ao que parece, não só deu duas como prometeu uma terceira em ringue. Isto passou-se ANTES do jogo. Não havia calor do momento. Foi algo refletido e premeditado. O Benfica chamou as autoridades para fazer queixa. 

Questões:

Como é que é possível o Girão ter jogado esse jogo, dia 30 de Janeiro? 

Como é possível ter-se demorado 2 meses para chegar a uma decisão sobre isto?

Girão entretanto jogou pelo Sporting, inclusivamente num jogo para a Taça em que eliminaram o Benfica.

Como é possível que a punição de um ato como este seja 5 jogos de suspensão? CINCO JOGOS!

Girão estará pronto a jogar quando mais interessa que é nos jogos dos playoffs do campeonato.

O Ordoñez apresentou queixa à policia?

O Benfica tem de apresentar recurso ou queixa contra isto. No ano passado, por umas escaramuças em ringue houve jogadores com 3 e 4 jogos de suspensão. Este gajo vai ao balneário pregar umas stickadas num adversário e fica 5 jogos? Cinco meses era pouco! Era absolutamente imperativo que pelo menos esta época o Girão não pudesse mais pisar um ringue.

Este "senhor" teve a lata de invocar as condecorações do Presidente da República como possível fatores atenuantes de pena. Não deveria ser ao contrário? Sendo ele condecorado, o exemplo a dar deveria ser ainda mais importante.

Tendo nós a melhor equipa do campeonato (de longe), só espero que estas forças que regem o hóquei não sejam fortes o suficiente para impedir algo que seria natural: a vitória do campeonato e da Liga dos Campeões.

Carrega Benfica! 


No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

segunda-feira, 27 de março de 2023

A Seleção Nacional de Ronaldo



António Silva - 90 minutos
Gonçalo Ramos - 38 minutos
João Mário - 1 minuto

Foram estes os minutos oficiais jogados pelos convocados do Benfica à Seleção do Ronaldo. O melhor avançado português da atualidade jogou 38 minutos numa altura em que os jogos já estavam decididos e com a equipa a descomprimir. No caso do João Mário, resta dizer que a convocatória serviu apenas para submete-lo a mais vergonha alheia com meio estádio a assobia-lo com a camisola de Portugal. O mesmo estádio, aliás, que também assobiou (mais envergonhadamente) a entrada do Gonçalo Ramos. O mesmo estádio que delirava loucamente com os golos do melhor de sempre do Mundo, quiçá da Europa. Esse que no golo do Cancelo ainda levantou o braço a dizer que era dele o golo, porque terá tabelado no pé dele. Nesse momento confesso que senti vergonha alheia. Aliás, foram vários os momentos que senti vergonha alheia.

Confesso desde já que abomino cada vez mais o sistema de três centrais. Ver uma equipa como Portugal jogar com Danilo, Rúben, Inácio e Palhinha num jogo contra o Liechtenstein é de bradar aos céus. Com o Luxemburgo a mesma coisa. Cada vez mais fica claro porque é que o Pauleta marcou mais golos que o Eusébio e porque é que o Ronaldo pulveriza recordes. Primeiro porque tem obviamente lugar cativo numa das melhores seleções do Mundo e depois porque jogamos contra amadores. Literalmente. Esta fase de grupos será, se tudo correr na normalidade, um passeio, com um grupo em que a Eslováquia, Bósnia ou Islândia são as supostas melhores equipas depois de Portugal. O Liechtenstein levou 7 da Islândia.

Eu sei que 80% dos portugueses veneram o Ronaldo, mas a minha incapacidade de perceber como é que isso é possível cada vez é maior. Este "grande" capitão foi vergonhosamente ingrato para com o Fernando Santos na conferência antes do primeiro jogo, quando falou em "lufada de ar fresco" e nunca foi capaz de mencionar o Fernando Santos ou a sua saída. Coisa que aliás mexeu com alguns jogadores, como o Cancelo, que veio logo após o jogo dizer que não se podia ser ingrato para com o treinador que deu os únicos títulos a Portugal, ou o Bruno Fernandes, que mais uma vez mostra não poder mais com o Ronaldo, ao dizer que não há lufada de ar fresco nenhuma, há apenas um novo treinador. Outra coisa que saiu a público durante este estágio e que ao que parece era de conhecimento público de alguns jornalistas, era a presença assídua do Regufe no balneário da seleção. Ao que parece o "secretário" do Ronaldo acompanhava o Ronaldo para todo o lado dentro das instalações da Federação e só agora é que para alguns isso seria inaceitável e aberrante. Regufe já se riu um pouco, depois dos milhões que faturou com o agenciar da ida do Ronaldo para o Al Nassr.

O Rafa é que os teve no sítio. 

Por falar em Rafa, dói-me o coração sempre que vejo malta que se diz benfiquista, como Rúben Dias, João Cancelo, Bernardo Silva, entre outros, a festejar golos do Otávio na seleção. Era daqueles gajos que não engolia dentro de um balneário. Mas deduzo que a Federação e o Pepe saibam bem quem convocar e porquê.

Quando vi o Mundial a terminar como terminou, e quando vi que ia ser contratado um novo selecionador pensei que as coisas iam mudar. De facto, mudaram de treinador porque o Fernando Santos passou a incomodar, quem é ele para deixar o maior de fora do onze titular? E voltámos ao mesmo. É a seleção do Ronaldo e mais 10. E vamos ter de levar com ele até 2024 que é o ano do Europeu. E seguramente ficaremos abaixo das expetativas quando jogarmos com equipas que não são amadoras. Ao menos já joga o João Félix, não é pior.

Nunca mais é domingo! Carrega Benfica!



No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

segunda-feira, 20 de março de 2023

Jogo a Jogo até ao Mundial de Clubes


Mais um jogo mais uma vitória ! Continuamos imparáveis e só mesmo algo de muito estranho nos poderá tirar o título este ano. Com o empate do Braga ontem, ficamos com 10 pontos de avanço sobre o segundo quando ficam a faltar 27 pontos em disputa. Dois próximos jogos poderão decidir em definitivo o campeonato. Se vencermos ao Rio Ave e não perdermos com o Porto, parece-me impensável que o campeonato não esteja entregue. Fundamental que voltemos desta paragem para a seleção com o foco necessário para vencer em Vila do Conde e depois dar a cajadada final no fim de semana seguinte. Caso o Benfica vença o Porto, podemos encarar o jogo com o Chaves tranquilamente e pensar na segunda mão da Liga dos Campeões com o Inter.

Depois da eliminação do Porto na Liga dos Campeões muito foram os comentários sobre a qualidade do plantel do Porto e a incapacidade financeira que o clube tem, muito por causa dos comentários de Sérgio Conceição que atirou para todo o lado. Ninguém lhe reconhece qualidades, ninguém vê mérito naquilo que ele tem feito com jogadores juniores, da equipa B ou do mercado interno quando comparado com outros rivais, ou então de que é apenas um arruaceiro. Foi essa a mensagem passada pelo treinador do Porto. Em primeiro lugar é mentira que ninguém lhe reconheça méritos, o que não falta é gente a bajular o Sérgio Conceição e muitas vezes totalmente exagerado e fora da realidade. Aliás, esta conversa dos juniores, equipa B ou que não têm dinheiro é uma falácia enorme. A teoria de que o Sérgio Conceição foi campeão no primeiro ano sem reforços e só com jogadores que ninguém queria é caricata, isto porque a maioria dos jogadores que regressaram eram jogadores bastante caros e de qualidade. É o mesmo que dizer que o JJ não teve reforços no primeiro ano e jogou com Aimar ou Di Maria, já estavam no plantel, não significa que não tivessem qualidade.

O Benfica este ano tem como base da equipa o seguinte onze: Ody, Bah, António Silva, Otamendi, Grimaldo, Tino, Chiquinho, Aurnes, João Mário, Rafa e Gonçalo.

António Silva, Tino e Gonçalo são 3 jogadores da formação. Quantos tem o Porto na equipa base? Só 2 jogadores são reforços: Bah e Aurnes. 

O Benfica no mercado de Verão gastou 65M€ e o Porto 50M€. A diferença é assim tão grande? O Sporting campeão com o Amorim teve quantos milhões investidos?


Outro dos assuntos que gostava de trazer a debate tem a ver com o novo formato do Mundial de Clubes organizado pela FIFA. Não sei se a malta já ouviu falar mas de um ponto de vista de adepto, é algo que me deixa no mínimo curioso. O Mundial de Clubes foi uma competição que veio substituir a Taça Intercontinental e que junta todos os anos os vencedores das principais competições de clubes de várias confederações. A FIFA quer substituir a competição de 7 clubes por uma competição de 32 clubes. E passar a ser de 4 em 4 anos e não anualmente como a competição atual.


Então os critérios de seleção dos clubes a participar são:

 - Para confederações com mais de quatro vagas (Uefa e Conmebol): acesso para os campeões das quatro edições anteriores da principal competição de clubes da confederação e equipas adicionais a serem determinadas por um ranking de clubes com base no mesmo período de quatro anos (2021-2024);

 - Para confederações com quatro vagas (AFC, CAF e Concacaf): acesso para os campeões das quatro edições anteriores da principal competição de clubes da confederação;

 - Para confederações com uma vaga (OFC): acesso ao clube mais bem classificado entre os campeões da principal competição de clubes da confederação no quadriênio (2021-2024) e;

 - Para o país anfitrião: o acesso do clube que ocupa esta vaga será determinado posteriormente.

Para além disso:

 - No caso de um clube vencer duas ou mais edições da principal competição de clubes da confederação durante o período 2021-2024, um ranking de clubes calculado com base em critérios desportivos será usado para conceder acesso;

 - Um limite de dois clubes por país será aplicado à lista de acesso, com uma exceção no caso de mais de dois clubes do mesmo país vencerem a principal competição de clubes da confederação durante o período de quatro anos e;

 - Outras consultas seguirão com as confederações e partes interessadas para definir os mecanismos de cálculo do ranking de clubes, que será baseado em critérios desportivos.

Neste momento já temos 9 clubes apurados para o Mundial de 2025:

Chelsea, Real Madrid, Flamengo, Palmeiras,  Al-Hilal, Al-Ahly, Wydad Casablanca, Monterrey e Seattle Sounders.

Para nós portugueses e mais concretamente benfiquistas, a principal regra que nos poderá chamar à atenção é a questão do limite de 2 clubes por país. O Benfica neste momento está em 18º lugar do ranking da UEFA, se tivermos apenas em conta a partir de 2020-2021 estamos em 10º lugar. Não é certo que a FIFA irá usar o Ranking da UEFA de clubes como decisório no apuramento das restantes equipas da UEFA, mas caso seja, o Benfica está num lugar muito bem posicionado para entrar como uma das vagas da UEFA. Aliás, se contarmos apenas 2 clubes por país, o Benfica estaria em 8º lugar. Aliás, dum ponto de vista histórico seria preciso uma hecatombe por parte das duas equipas portuguesas para não estarem as duas no Mundial de Clubes se o Ranking usado for o da UEFA.

Poderá acontecer que o Ranking criado para o apuramento das equipas não seja o da UEFA, poderá por exemplo ter a ver com a prestação apenas na Liga dos Campeões. Assim sendo, o Benfica com dois quartos de final estaria bem encaminhado, Sporting e Porto poderiam disputar assim o lugar de 2ª equipa portuguesa dependendo daquilo que fizerem na Liga dos Campeões dos dois próximos anos, já que têm um quartos de final nos últimos dois.

Dois apontamentos finais sobre o Mundial de Clubes:

 - Cansaço dos jogadores? Será interessante ver como as equipas irão encarar o Mundial, o número de jogos e minutos nas pernas dos jogadores poderá pesar e muito;

 - Milhões à vista? Fala-se em cerca de 30M€ a 60M€ por participação, dependendo da prestação do clube. Isto seria mais um encaixe financeiro assinalável para as equipas portuguesas. Mesmo que apenas de 4 em 4 anos, seria quase 10M€ / ano de receitas a mais.

Que vos parece este novo formato e esta nova competição?

Carrega Benfica!!!!!


No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

sexta-feira, 17 de março de 2023

O SONHO DA FINAL


Será que havia necessidade de nos fazer sonhar assim tanto? Não podia haver sorteio mais favorável.  Talvez só mesmo se o Chelsea tivesse ali no lugar do Nápoles...

Agora é sermos competentes para manter o sonho vivo. Mas que está vivo... isso está!



No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

quarta-feira, 15 de março de 2023

Ranking UEFA e as Competições Europeias



Há 4 anos atrás tentei explicar a forma de cálculo do Ranking da UEFA, quer para os clubes quer para os países. Na altura a ideia era tentarmos verificar quais as equipas que mais tinham contribuído para a divulgação do futebol português e, também, mostrar que as críticas feitas a Luís Filipe Viera sobre um Benfica Europeu não eram de todo justas. O Benfica passou dum ranking abaixo do 70º lugar da UEFA para durante 4 ou 5 anos andar no top10 do futebol europeu no que a Ranking UEFA diz respeito.


Mais tarde, foi colocado aqui as mudanças que iriam acontecer nas competições a partir da época 2021-2022, com o surgimento da Liga Conferência.


Hoje, gostaria de revisitar ambas as perspectivas. Primeiro, uma vista por aquilo que tem sido as campanhas europeias do Benfica nas últimas épocas e falar um bocadinho sobre as mudanças que se adivinham nas próximas temporadas no que a competições diz respeito.

Algo importante de referir é que há uma diferença grande entre aquilo que é o Ranking de Clubes da UEFA e o Ranking do País da UEFA. Por exemplo, o Benfica esta época vai com 24 pontos no Ranking de Clubes, sendo o 2º clube com mais pontos esta temporada. No entanto, para o Ranking do País, o Benfica contribuiu com 28 dos 71 pontos que as equipas portuguesas angariaram.

No que toca a Ranking a 5 anos de Clubes de 2023, o Benfica encontra-se no 17º lugar a par do Porto e Sevilha, com 81 pontos. Referir que o Benfica pode ainda subir nessa classificação, visto que ainda se encontra na Liga dos Campeões.

A evolução nos últimos anos tem sido assim. 


Ou seja, tivemos quatro épocas muito boas em que nos mantivemos dentro do top10 mas nos últimos anos temos estado um pouco abaixo, embora sem nunca baixarmos do top26. Dependendo daquilo que vai ser o resto do campeonato e da Liga dos Campeões é muito possível que para o ano consigamos estar acima do Porto no que a Ranking dos Clubes diz respeito. O que seria a quinta vez em 10 anos. Ou seja, metade da década estivemos à frente, a outra metade atrás.

Outra possível comparação entre os clubes é tentar perceber qual a soma dos Rankings dos últimos anos. Em 2019 fiz esta tabela, vejamos agora a comparação com 2023.



Em 2019 verificámos que em todos os períodos o Porto tinha melhor Ranking que o Benfica, embora a 10 e 15 anos nulo ou praticamente nulo, havendo uma discrepância grande a 5 anos. Em 2023 essa discrepância deixou de se verificar e neste momento estamos em igualdade pontual. Para isto, muito contribuiu o facto da época de 0 pontos na Liga dos Campeões ter deixado de contar e as duas últimas participações na Europa terem sido com boas prestações. 

Há que referir, no entanto, que este ranking não reflete de modo exato aquilo que é a contribuição de cada clube no Ranking do País que serve de referência para o número de equipas a participar nas competições europeias.


Podemos verificar que os valores totais são parecidos aos anteriores mas não iguais. A diferença entre Porto e Benfica na contribuição para o Ranking do País nos últimos 10 anos é praticamente nula. Se o Benfica como todos esperamos passar às meias finais da Liga dos Campeões, isso significaria que o Benfica teria contribuído mais para o Ranking do País nos últimos 10 anos que o Porto. Se olharmos à percentagem de pontos em relação ao total de pontos dos clubes a representar Portugal, verificamos que o Porto tem um peso de 31% e o Benfica de 29%.

Por fim, falar um pouco daquilo que será a nova Liga dos Campeões a partir de 2024/2025 (temos mais uma temporada de Liga dos Campeões com este formato atual). A partir desse ano a competição não será mais jogada com 32 equipas distribuídas em 8 grupos de 4, mas sim um grupo único de 36 equipas conforme o "modelo suiço", com cada equipa a jogar 8 jogos, 4 em casa e 4 fora. Será interessante verificar estes sorteios, ainda não vi informação sobre isso mas seguramente não será sorteio aberto com qualquer equipa a poder jogar com qualquer uma das outras.... haverá seguramente sorteio baseado no Ranking da UEFA, já para não falar nos confrontos entre equipas do mesmo país.

Ou seja, irá aumentar o número de jogos de 6 para 8 e no final teremos uma classificação duma Liga em que todas as equipas terão 8 jogos feitos. Os primeiros 8 classificados estão automaticamente apurados para os oitavos de final, enquanto que as equipas que terminarem entre o 9º e o 24º terão de disputar um playoff de acesso aos oitavos entre elas. Os clubes que terminarem entre o 25º e o 36º lugar estarão eliminados da competição. De referir que não foi mencionado a passagem de equipas da Liga dos Campeões para as outras competições europeias (os 8 clubes que perderem no playoff de acesso aos oitavos), até porque a Liga Europa e a Liga Conferência também irão ter formatos nestes moldes.

É uma incógnita muito grande este novo formato, principalmente porque passamos de 3 adversários distintos para 8. O que torna a competição muito mais volátil. Isto para não falar das condicionantes que possivelmente irão existir no sorteio, que provavelmente irão ditar muito daquilo que será a prova.

Salientar que as 4 novas vagas para a Liga dos Campeões serão:

 - 1 vaga para o 3º classificado da Liga do 5º Lugar do Ranking da UEFA;
 - 1 vaga vinda do Caminho dos Campeões;
 - 2 vagas para os campeonatos das federações com clubes que tenham melhor média de pontos por jogos na temporada anterior da Liga dos Campeões.

Estas últimas duas vagas são basicamente para colocar mais clubes do big5 na competição. Infelizmente.

Que vos parece? Competição mais justa? Mais elitista? Como será para as equipas portuguesa? Como será para o Benfica?

Carrega Benfica!


No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

E-goi