Portugal 26 de Julho de 2016
Retirado do prospecto obrigacionista
recentemente emitido pela SLB SAD:
Os investimentos
realizados no plantel de futebol no exercício de 2013/2014 ascenderam a €40.476
milhares e resultaram,
principalmente, da:
A aquisição dos direitos de inscrição desportiva e de 50%
dos direitos económicos do atleta Pizzi, num investimento total de €6.000
milhares;
(..... e
outros.....)
Os investimentos realizados no plantel de futebol no primeiro semestre do exercício de 2015/2016
ascenderam a €35.177 milhares e resultaram, principalmente, da:
Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e de 50%
dos direitos económicos do atleta Raúl Jimenez, num investimento total de
€9.836 milhares, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos
com serviços de intermediação, o prémio de assinatura do atleta, os encargos
com o Mecanismo do Fundo de Solidariedade e o efeito da actualização financeira
tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;
Aquisição de 50% dos direitos económicos do atleta
Pizzi num investimento total de €7.260 milhares, que engloba a aquisição dos
referidos direitos e o efeito da atualização financeira tendo em consideração
os planos de pagamento estipulados, passando a Benfica SAD a deter a totalidade
dos direitos económicos do atleta;
(..... e
outros.....)
Retirado do site
MaisFutebol, 20 de
Outubro de 2014 às 23:27
Jorge Mendes é detentor de metade do passe de Raúl Jiménez, avançado internacional mexicano
que o Atlético de Madrid contratou esta época, oriundo do América. A revelação
partiu de Gil Marín, conselheiro-delegado do emblema espanhol.
Ago 27, 2011
A transferência do
extremo português para o Atlético de Madrid é um dado adquirido. .... Pizzi vai
jogar para o Atlético a título de empréstimo até Dezembro e os colchoneros
ficam com o direito de opção de compra do seu passe, cujo valor foi previamente
acordado: 15 milhões de euros.
2012-07-10
Pizzi já não é
jogador do Sp. Braga. A entrada em cena
do fundo de Jorge Mendes colocou um ponto final na novela em torno do
extremo, depois da compra dos direitos
económicos de Pizzi...
21-11-2012 19:18
Segundo o último relatório e contas da SAD
bracarense, Pizzi foi vendido por 13,5 milhões euros, sendo que os "arsenalistas" detinham 63 por
cento do seu passe, ou seja, o extremo, entretanto emprestado ao Deportivo
da Corunha, vai render aos cofres bracarenses cerca de 8,5 milhões de euros, a que acresce o milhão e meio de euros
do empréstimo.
Dos textos
citados, e é só sobre eles que faço as minhas interpretações, conclui-se que Vieira comprou os 50% dos direitos
económicos de Jimenez a Jorge Mendes por 12 milhões de euros, como foi tornado público recentemente. Não se percebe a
oportunidade do negócio porque o Benfica era dono de 100% dos direitos
federativos e porque não se perspectiva uma venda do jogador por valores
superiores a 22 milhões de euros, que foi o custo total do mesmo.
Quanto a
Pizzi conclui-se também que Vieira pagou
37% dos direitos económicos a Jorge Mendes pela “bagatela” de 7,6 milhões de
euros, a somar aos 6 milhões pagos ao Atlético de Madrid pelos 100% dos
direitos federativos que permitiram a inscrição do jogador. Se a estes 13,6
milhões somarmos a cedência definitiva de Roberto ao Atlético, que no mesmo dia
e com intermediação de Mendes o venderam ao Olimpiakos por 5 milhões, então
Pizzi custou 13,6+8 (custo de Roberto) = 21,6
milhões à SAD do Benfica!
Note-se
que o Prospecto Obrigacionista não menciona qualquer verba recebida pela venda
de Roberto pelo que não desconto nada a estes 21,6 milhões pagos por Pizzi.
Note-se
também que os direitos económicos não impedem o clube de inscrever o jogador
para a competição, mas sim, para criar
figuras absolutamente legais de sacar dinheiro aos clubes/SAD’s. Se alguém
acreditar que estes negócios são permitidos pelos responsáveis máximos dos
clubes/SAD’s sem ninguém ganhar nada com isso, eu acrescento que deixei de
acreditar no Pai Natal quando tinha 10 anos.
Assim vai gerido
o Benfica com um presidente infiltrado e
que por isso mesmo tem boa comunicação social (dos grupos controlados por
Oliveira e Mendes) o que lhe permite
continuar a enganar os sócios e adeptos quanto aos méritos da sua gestão e
quanto aos objectivos que pretende para o clube/SAD. Não é qualquer um que
se presta a este papel. Vieira é de
facto um enorme figurante. Sem arrependimentos, como demonstrou em Tribunal
quando foi condenado por roubar um camião (conclui-se que para ele, os fins
justificam os meios) e sem assumir qualquer tipo de responsabilidade por ter contratado
um motorista que foi apanhado com 9 kg de cocaína no carro presidencial (!?) Vieira lá anda como se nada destes
negócios, destes estranhos episódios, da continuada ausência de estratégia
desportiva fosse com ele.
Vejo e
leio que alguns (cada vez menos) notáveis subscrevem de alma e coração a sua
recandidatura. Boa comunicarão social e
apoio dos notáveis, uma parceria difícil de ultrapassar. Como tenho vindo a
dizer, nas actuais condições Vieira pode ir trabalhar nu para o estádio da Luz,
que ganha as eleições a qualquer um.
Estes negócios que à primeira vista parecem estranhos e fraudulentos, não o são, são antes sim um imperativo de um Benfica em crescimento, mas ao mesmo tempo ainda apanhado na curva, Luis Filipe Vieira, presidente do Benfica, fez até à data variadíssimos negócios em nome do Benfica e em defesa do Benfica, sem entrar em braços de ferro estúpidos e sem sentido.
ResponderEliminarPara mim o pior negócio de sempre foi o do Garay, e a venda por 6 milhões antes de um mundial no qual o Garay foi finalistas.
nos bons negócios temos, Ivan Cavaleiro, Matic, Javi, David Luiz, Enzo, Gaitan, Di Maria, Ramirez, Marcovic, Coentrão e Renato Sanchez.
Mas o que poem aqui em causa são os negócios, Sálvio, Pizzi, Jimenez,
Em todos eles a mesma situação, compramos 50% do passe e no ano seguinte fomos obrigados a pagar os 50% restantes de forma a manter os jogadores nas nossas fileiras! Luis Filipe Vieira pagou porque pode pagar, talvez seja um esforço demasiado grande, mas teve de ser feito, se Jimenez faz uma boa época pode sair por 35 ou mais, isso depois quer dizer que foi um mau negócio?
Por fim um pouco de sentido común!!!
ResponderEliminarClaudio
Quem precisa de um universo destes.
ResponderEliminarNa minha humilde opinião, Pizzi vale todo o dinheiro que pagaram por ele. O Roberto não tem nada a haver com isto, pode ter sido um negócio negativo para o Benfica, mas não se podem misturar.
ResponderEliminarJiménez, acredito, vai ser vendido por um número superior aos cerca de 22 milhões que custou.
Nem tudo são rosas, também tenho duvidas sobre muita coisa, mas vejo no post muito ressentimento relativo a Vieira. Roubar um camião? Por acaso sabe a história toda? Não exageremos.
Saudações Benfiquistas.
Vitor
Postado directamente pela nova direção de comunicação lagarta? Vai-te catar! Não enganas ninguém!!!
ResponderEliminarEagle01:CONTINUA COM A TUA DERIVA ANTI VIEIRA qUE VAIS CHEGAR LONGE.PARABENS POR MAIS ESTE TEXTO BRILHANTE.LAGARTO UM DIA LAGARTO TODA A VIDA...Menos que 90% será derrota nas proximas eleições...
ResponderEliminarSocio slb n218219