Grande oportunidade sim, mas lembro que o FCP está em primeiro e sem fazermos o nosso trabalho de nada vale o empate de ontem.
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Isto é tudo muito bonito mas aquele lance no primeiro golo do Sporting.... Dá vontade de rir.
ResponderEliminarCurioso ou não, acho que o VAR fez aquilo que lhe competia. Acho que é capaz de ser fora da área. Portanto não é um lance claro de penálti mas sim de potencial falta. E o Guimarães teve posse de bola antes da jogada seguir. Seja como for, quem não marca falta naquele lance é mesmo de quem vai num propósito.
Não interessa. Livre ou pênalti o lance não podia continuar, com um árbitro honesto.
EliminarCompletamente de acordo, é inacreditável árbitro e auxiliar achar que o lance é limpo... se não é penalti é lance claro de falta contra o Sporting. Tudo lhes tem sido permitido desde o inicio de época, inacreditável.
Eliminarsó vi o resumo e portanto não sei de os de guimarães tiveram a bola ao não depois da falta mas a grande maioria das pessoas não sabem esse pormenor.
ResponderEliminara realidade é que existe um protocolo para analise dos lances mas depois ele é pouco ou nada divulgado, e não é apenas um problema interno embora os media cá estejam mais preocupados com polémicas do que com esclarecer o publico.
alias para a próxima época vão ser alteradas algumas regras, que até estão a ter alguma divulgação, mas depois isso vai ser aclarado com directivas para os agentes mas depois isso como sempre não vai ser divulgado, como o não é todos os anos, para o publico e depois até parece que gostam que o publico esteja na ignorância e que não saiba o que esta ver.
é que publico que saiba o que esta a ver é sempre melhor publico e mais interessado.
Podes ver o lance completo num video do SAPO. Existe a falta, o Sporting segue. Passado uns 3 segundos o Guimarães recupera a bola e durante 2 segundos tem posse. Perde a bola e há dois passes que dão directamente para o Raphinha que depois marca.
EliminarComo digo, o VAR até tem desculpa. Não consigo dizer com clareza se o lance é dentro da área ou não, porque não vi o jogo e não vi as repetições melhores (em Alvalade deve haver câmara no enfiamento da grande área portanto deve ser fácil perceber se é dentro ou não), e como o Guimarães recupera a bola mesmo que seja por um ou dois segundos portanto o VAR não pode intervir e dizer que é falta no inicio da jogada.
No entanto, volto a referir. Árbitro que está ali a 3 metros do lance e não vê aquela falta... é porque não quer mesmo. Faz lembrar a falta do Soares nos Açores. Ou sobre o Gabriel na Taça da Liga. Só não vê quem não quer mesmo.