Desde 6ª, sabíamos que o principal adversário, mesmo com as suas melhores armas, Macaco e Catão, a darem tudo nas bancadas, não tinha ido além de um empate 2-2... que por ter sido tão tardiamente obtido pelo RA não deu tempo a ASD para entrar em campo! Desde sábado, o braga sabia que o sporting não facilitou e com "normalidade" venceu o Guimarães.
Para mim esta poderia ser uma grande vantagem na gestão do jogo.
Não pude ver a 1ª parte do jogo, até ao momento do penalti de RD, que para mim é duvidoso mas existindo contacto tem de se aceitar o critério do árbitro…
Ao intervalo estávamos a perder e segundo alguns comentários estávamos iguais aos tempo de RV e BL devia ser despedido.
Para mim esta poderia ser uma grande vantagem na gestão do jogo.
Não pude ver a 1ª parte do jogo, até ao momento do penalti de RD, que para mim é duvidoso mas existindo contacto tem de se aceitar o critério do árbitro…
Ao intervalo estávamos a perder e segundo alguns comentários estávamos iguais aos tempo de RV e BL devia ser despedido.
Resumo de BL até ao momento é o seguinte:
Classificação da 1.ª divisão na era Bruno Lage: 46 SLB, 37 FCP 36, SCP 31
2 Janeiro - Benfica 7 atrás e tinha de visitar porto, sporting, braga, guimarães e moreirense.
Com Rui Vitória o Benfica em 15 jogos marcou 30 golos e sofreu 16.
28 Abril - Benfica a 7 pontos do título.
Com Bruno Lage o Benfica em 16 jogo marcou 61 golos e sofreu 11.
O Benfica de Bruno Lage ganhou na casa de TODOS os primeiros 6 classificados. Liderança isolada inquestionável !!
Se este treinador merece aqueles comentários… abandonem o Benfica, vocês são adeptos de algo que não existiu, existe ou existirá! NUNCA ninguém fez melhor na liga! (só peço que cabeças como aqueles nunca liderem o Benfica)
E começa a 2ª parte e aqui entrou em campo a vantagem do porto ter empatado… BL ao intervalo corrige de modo a ultrapassar os problemas que o Braga com mérito (SIM… JOGAM 2 EQUIPAS) criou na 1ª parte e com a tranquilidade de apenas ser preciso um golo para manter a liderança o Benfica foi para cima do adversário… Félix remata ao poste e quase de seguida sofre penalti… um penalti tão indiscutível que NINGUÉM do braga protestou! (nem na flash o gajo do braga questionou a falta!)
Posteriormente surgiram uns idiotas uteis como AVB a "arrasar"...
André… Ridículo és tu que apenas ganhaste na tugalândia… nós sabemos como… Sim, até as competições europeias nós sabemos como vocês as controlavam! Onde estavas tu a comentar o "penalti" sobre militão no braga vs porto?
Novamente, num curto espaço de tempo surge o 2º penalti… tão inequívoco como o 1º... A não ser que o gajo do braga fosse o Gr disfarçado de jogador de campo. Era? Não! Então…
Pizzi, o mal-amado, o jogador que participou em mais golos no campeonato, 30 participações (18 assistências e 12 golos)… não tremeu nem à 1º nem à 2ª! (mas como vi escrito por ai… "O Pizzi é excelente na marcação de penáltis. Engana os guarda-redes só com os olhos." ahahaha) É um flop a ser despachado o mais rapidamente possível e com voluntários para levar ao aeroporto!
O braga, tendo obrigatoriamente de vencer o jogo para se manter a 3pts do sporting e sabendo que o sporting só vai lutar por mais 6 dos 9 pontos em disputa, arriscou posicionalmente e... levou o 3º, o 4º... e podia ter levado mais… PONTO.
Temos a melhor equipa, melhor plantel e sem margem para duvidas o melhor treinador! A equipa está mentalmente em grande nível e o jogo de ontem demonstrou-o… fisicamente já não temos a sobrecarga da EL e é interessante ver as desculpas de que o porto não teve rotatividade nesta fase vindas dos mesmo que acusavam o Benfica de não jogar sempre com os mesmos…
Agora é continuar com a atitude de tentar ganhar todos os jogos… se não for aos 5m que seja aos 90m!
Para os anti, para os anónimos "benfiquistas", para aqueles que colocam um ódio pessoal acima do Benfica… todos tão bem representados pela malta do tribunal… é lidar!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Como diz o outro: que la chupen y la sigan chupando. Vamos em primeiro e vencemos...o resto é paisagem e dor de cotovelo.
ResponderEliminarA mim o que me "custa" é ver benfiquistas que preferem antes de tudo criticar e falar mal... Depois lá de vê.
EliminarE ainda acham que se correr bem é mérito deles por terem falado mal.
Mas os tripeiros têm alguma legitimidade para falar de arbitragem?! Só neste país. Se não fossem as arbitragens ontem tinhamos festejado o titulo em Braga.
ResponderEliminarPrimeira parte muito má. É verdade que o Braga entrou bem, fisicamente foi ao limite, mas houve muita displicência e falta de concentração. Meio-campo amorfo.
Normalmente dá mau resultado tirar ilações ao intervalo. Eu também estava fo*%&$ da vida ao intervalo. Mas conclusões sobre o jogo tiram-se no fim do jogo.
Nada está ganho. Concentração máxima para a recepção ao portimonense.
Mas temos de continuar a "lutar" para que eles não estabeleçam a narrativa deles... Basta ver o RS... A luta real dele não deu o Benfica como beneficiado nos anos do tetra e ele insiste contra os próprios dados dele que o Benfica controlava.
EliminarCaro Gus,
EliminarNão confundamos as coisas, eu sou tripeira com muito orgulho e benfiquista com igual orgulho. Boa :)? E como eu há muito mais!
****
Caro Nuno Martins,
Sejamos justos, o penalti do RD é penalti sim. Eu gosto dele mas o rapaz tem que moderar um bocadinho aquele "killer instinct".
Quanto ao RGS e seus acólitos, enfim...como dizia Churchil "ali sentam-se os nossos adversários; os nossos inimigos sentam-se ao nosso lado, nesta mesma bancada".
Saudações Benfiquistas
E.C.
Cara anónima… não consigo mesmo ver "o" toque que desequilibra… há contacto? sim… a partir daí aceito (melhor ou pior) todas as decisões e opiniões… e sem duvida nenhuma que RD deveria aprender a moderar a vontade de desarmar dentro da área… já são inúmeros lances!
EliminarTem razão. Força do hábito. Expressão infeliz.
EliminarCaro Nuno Martins,
EliminarCompreendo o que diz, a tão falada intensidade mas parece-me que se aquele lance fosse ao contrário e o árbitro não assinalasse estaríamos a crucificá-lo. Penso que nós adeptos de desporto, temos que tentar ser mais objectivos (não me refiro a si, no geral onde me incluo), bem sei que é difícil mas pois equilibrar emoção vs razão nunca é fácil. Nesse aspecto, creio que os benfiquistas, pelo menos nós, devíamos seguir as sugestões do Bruno Lagee começar por tratar os nossos adversários pelo nome e não como isto ou aquilo, seria um bom principio. Veja por ex. os ingleses que estando longe de fazer tudo bem mas fazem muitas coisas muito bem e, por lá como cá, também têm arbitragens péssimas simplesmente têm uma cultura desportiva na verdadeira acepção da expressão e como todos sabemos tiveram enormíssimos problemas. Pronto divaguei um pouco mas entristece-me sinceramente o ambiente à volta do futebol :)
Julgo que os 3 ou 4 autores do blog tratam os adversários pelo nome… o meu texto faz referencia ao porto, sporting e braga pelo nome…
EliminarEu não vejo toque… nem vou para a intensidade… não vejo toque! Cf no lance de JF vejo o pé a abanar...
Excelente texto. 100 % de acordo.
ResponderEliminarO Vilas Boas quer a cadeira de sonhos, os Portistas gostam de ganhar de que maneira for e tem ganhado, mas quando os árbitros comprem as regras e cumpriram vem todos LADRAR que LADREM ou UIVEM tipo LOBO.
ResponderEliminarPois... Onde andou ele durante a época toda?
EliminarE como é que um agente desportivo afirma aquilo de uma decisão correta do árbitro?
Quem e o villas boas e o que ja ganhou sem patrocinio do Papa do norte? Tirou curso de arbitrage ou encontrou o nas areias do deserto?
EliminarNo lance do Félix, quando vi em lance corrido diria que era falta, vi duas ou três repetições e diria que não havia falta, com recurso a imagens de vários ângulos como esta, vê-se que o miúdo é tocado... diria mais, é tocado com um pouquinho mais intensidade que o Militão contra o mesmo Braga.
ResponderEliminarAproveitou o toque? Óbvio! O Militão não?
Bruno Lage ganhando este campeonato faz história.
Campeonato com uma recuperação fantástica, marcando golos como ninguém e com o seu concorrente directo constantemente a ser colocado na luta até final.
Temos três jogos para enviar uma enorme chapada, a toda a corja do futebol português.
Próximo jogo é contra os amigos azuis do sul. Vão-se espumar em campo para sacar-nos pontos.
G... Conforme falado... Pareceu-me logo que vi... E com as imagens em câmara lenta até se vê o pé a abanar com o contacto. A comparação a fazer é exatamente esse lance do Militão.
EliminarPor isso mesmo é que não percebo aqueles comentários de "benfiquistas".
Há malta que não aprende. Eu também invetivei os jogadores com diversos substantivos que não se encontram normalmente nos dicionários, mas não vim escrever isso para os blogs. Estava sozinho em casa e ninguém me ouviu. Eu nunca critico atletas do SLB em público.
ResponderEliminarQuanto ao jogo propriamente dito, tive a certeza que íamos ganhar quando o meu sobrinho me mandou uma mensagem a dizer «já fomos». Quando as pessoas desanimam logo aos primeiros obstáculos dão-me alento para o que aí vem. Tive a certeza que BL iria corrigir as coisas ao intervalo.
Viva o Benfica!
Dr nisso do acreditar muito ajudou o empate do Porto na 6a... Não estávamos a 2 golos mas apenas a 1 de manter a liderança!
EliminarAlguma malta não quer sequer aprender... Acham de são "exigentes" quando não passam de idiotas! Só de imaginar algumas cabeças a não caber na porta... Rio-me.
O Portimão pode tentar, mas os Calabotes não deixam...
EliminarDe uma coisa eu tenho a certeza, o Portimão não é treinado pelo Petit ... Mais uma VERGONHA o que se passou na passada segunda feira na Luz, para além da VERGONHA de ontem em Braga!
CHAMEM A POLICIA!
Se o porto levou na cabeça casa e fora… não vai ser o porto b!
EliminarO petit é pago para defender os interesses do marítimo… ontem ganhou 3 pts e assegurou a manutenção!
Caro CHAMEM A POLICIA!, creio que é esse o seu nick. Baixe a cabeça antes de passar por baixo das pontes.
EliminarPortimão não é treinado pelo petit.. olha o aves vai ao dragão sem dois jogadores por terem levado amarelo.. coincidências da vida!?
EliminarEssa de dizer que o trolls da internet são adeptos do Benfica é muito inocente. Ficou claro com a queda do império Brunalgas que há muito gente que ganha o seu salário a fazer-se passar de adepto Benfiquista e a escrever m**** nas redes sociais e blogs para intoxicar.
ResponderEliminarEu coloco benfiquistas entre aspas... Além desses há outros não anónimos que "assinam" mas que a agenda deles não é apoiar o Benfica.
EliminarE
por mim falo, sou e serei adepto e sócio, independentemente de ganhar 5 em 6 (como espero) ou de não ganhar 10 anos seguidos... Ser do Benfica é um orgulho para mim.
Estava pior que um urso enjaulado. Os jogadores do Benfica eram os piores do mundo. Isto pensei, disse-o em voz alta, em casa, com a minha mulher. Jamais o diria em público.
ResponderEliminarMas o meu benfiquismo falou mais alto. Lage vai corrigir isto e se empatarmos, goleamos, pensei.
E aconteceu. É nesta confiança em Lage e nos jogadores que me baseio. Foram brilhantes na segunda parte.
Só receio esta euforia. O Portomonense é um adversário perigoso, não se pode facilitar, como nesta primeira parte com o Braga. Mas confio, como sempre. E lá estarei.
Juntem este aos outros 163 jogos do Slb que estão a ser investigados faxabore.
ResponderEliminarJuntem TODOS…
Eliminarmas nós sabemos quem está com o cu em tribunal...
Quais 163 jogos? Acha mesmo que estão a ser investigados? Isso foi palha que a CS espalhou para os camelos que ainda acreditam nisso!
EliminarEstão a ser tão investigados como a dívida do Vieira ao Estado no caso Lex, o processo ao Centeno e o caso dos emails.
"André… Ridículo és tu que apenas ganhaste na tugalândia..."
ResponderEliminarTreinadores portugueses que ganharam Taças Europeias? Artur Jorge, Mourinho e Villas Boas... Ele há afirmações ridiculas, mas sobretudo atrevidas...
Como nunca apitei uma partida de futebol, tento seguir e ler os especialistas de arbitragem, qual foi a avaliação que a maioria fez (excluam pf o Rola e o Duarte e companhia):
1 Penalty cometido sobre Paulinho aos 16 minutos.
2 penalty mal assinalado a favor do Benfica aos 59 minutos, de que resultaria o golo do empate.
3 segundo amarelo por mostrar a Félix aos 62 minutos por falta grosseira sobre Pablo, isto quando o resultado estava empatado a um golo.
Perante tanto consenso, perante 3 erros grosseiros, sempre a penalizar o mesmo, e a influenciar directamente o resultado final, é lidar com a permanente desonestidade intelectual? Que o Benfica entrou bem na 2ª parte? É facto, como também é facto que houve decisões de arbitragem que inclinaram literalmente o jogo, afinal, já tinha sucedido o mesmo na Feira, e com o mesmo resultado ...
Falam do Soares Dias? Sejam sérios e coerentes, e comparem a mão deliberada do Ruben Semedo em V Conde, com o penalty cometido pelo Bruno Viana, sejam sérios!
Vocês são muito fortes na tentativa de manipular mas só na tentativa… esqueceu-se de transcrever o resto: "Sim, até as competições europeias nós sabemos como vocês as controlavam!".
EliminarPenalti num corte a um remate? lol
Depois da vassourada do esgaio não queriam penalti? nem ele reclamou…
Félix amarelo? Pepe e felipe não jogam 10m por jogo com esse critério...
Quer falar de penaltis por mão? veja o benfica x belenenses… ou o belenenses x porto… diga-me qual é o seu critério e depois falamos.
"permanente desonestidade intelectual": braga x porto, belenenses x porto, porto x portimonense, Boavista x porto, santa clara x porto, porto x feirense… etc. qual quer debater?
"Sim, até as competições europeias nós sabemos como vocês as controlavam!"
EliminarComo era mesmo, como se faz na Holanda? A proteger a calendarização interna, para quem representa muito bem na Champions a Holanda? Infelizmente o FC Porto não teve essa protrecção!
Curiosidade académica, o Nuno Martins já festejou e vivenciou uma Taça Europeia ganha pelo seu clube, ou o seu avõ é que lhe contou? Um puto Portista, com 20 anos, já festejou 3 Taças Europeias, daí entender perfeitamente esse enorme despeito, e como diz; É lidar ... Sim, o FC Porto é de longe, muito longe o melhor Clube Português, qual o barómetro? Taças Internacionais, não, não somos o MAIS MAIOR GRANDE cá da quintinha, não poupamos em Frankfurt para pensarmos no Marítimo B, enfim, um Clube pensa GRANDE, outro pensa piqueno ...
O Nuno Martins já apitou algum jogo? É que eu nunca o fiz, e, como tal sigo a "cartilha" dos especialistas ...
Não era como se faz na holanda… era a controlar os jogos na tugalândia para poder jogar com a melhor equipa lá fora! Quer links para as escutas?
EliminarEm Portugal, na época passada, também se fez como na holanda… este ano já não. Porquê? Porque este ano a equipa a ser beneficiada seria o Benfica e não o sporting! Correu mal... as equipas fortes foram defrontadas no inicio e agora sobram as outras…
Especialistas? lol
O lol é como o terço de Fátima, é isso? Ou o único especialista é o "jubilado" que pasme-se comenta arbitragem numa televisão generalista, qual conflito de interesses? A comunicação social está completamente capturada pelo benfiquistão!
EliminarVou repetir a pergunta: o Nuno Martins já festejou e vivenciou uma Taça Europeia ganha pelo seu clube, ou o seu avõ é que lhe contou? (Um puto Portista, com 20 anos, já festejou 3 Taças Europeias, daí entender perfeitamente esse enorme despeito, e como diz; É lidar ...)
A equipa Sub 19 do FC Porto acaba de vencer a Champions dos Juniores!
EliminarPara variar, foi a 1ª equipa Portuguesa a ganhar essa prova, e o FC Porto não é a MAIS MAIOR GRANDE FORMAÇÃO de Portugal, nem esses jovens valem Mendilhões, felizmente!
Do capítulo, "Sim até as competições europeias sabemos como vocÊs as controlavam":
Eliminar1. the 1984 Cup Winners Cup semifinal, charging that Pinto da Costa bribed Ion Igna with $50,000 to smooth Porto's victory over the Scottish team Aberdeen." By Rob Hughes, International Herald Tribune (Wednesday, January 15, 1997).
2. It was discovered that a member of the Porto’s front office approached the referee of the semi-final Cupwinner’s Cup between Porto and Aberdeen in 1984 and attempted to bribe him to facilitate Porto’s scoring chances. Porto went on to win 3-0 without any controversial calls. (Rob Hughes)
3. David Walsh, Jornalista Chefe da Secção de Desporto do “The Times”. Em editorial,
"Passaram oito anos desde que o Porto de Mourinho venceu o Celtic numa épica mas fraudulenta final da UEFA em Sevilha. Um jogo que foi diminuído pelo cinismo dos jogadores do Porto fingindo lesões à menor dica de um contacto".
4. Comentários sobre o FCPorto na Marca.
“Yo diria que es un exemplo de corrupción!!! Se ha probado que pagó viajes a Brasil a arbitros y respectiva familias, hay grabaciones de conversaciones de el Presidente del Oporto em que se puede escuchar que pagava a prostitutas para los arbitros se pudieran divertir.
Una verguenza! Asi ganan muchas de las ligas y participan en la Champions casi todos los años y de esta forma valorizan sus jugadores e se forran!"
5. La diferencia entre la liga portuguesa y la Italiana o incluso la Turca es que aí hay justicia y la corrupción es punida con descensos o prisión . El Oporto también se hizo famoso por los escándalos de corrupción deportiva.
6. "Kuipers cenó en la Marisqueira de Matosinhos con Reinaldo Teles, directivo del club y con Antonio Garrido, ex árbitro que colabora con el Oporto.
A lo largo de la cena, el asunto fue más allá cuando !el propio presidente! Jorge Nuno Pinto da Costa también apareció en el exclusivo restaurante".
7. "La actuación del holandés Kuipers en dicho partido, que concluyó con un contundente 5-1 a favor de los portugueses, se saldó con tres tarjetas amarillas para los castellonenses, un penalti a favor de los locales y la reclamación de un posible fuera de juego en el cuarto gol del Oporto.
Ante la sospechosa irregularidad de esta cena, el Villarreal podría plantearse ahora presentar una reclamación ante la comisión disciplinaria de la UEFA"
8. Erikson: «Durante os cinco anos que passei fora de Portugal, o futebol lá tinha-se tornado mais sujo, mais corrupto. Havia muitos escândalos e conversas sobre árbitros.» O sueco confirma o que todos conhecem e que em Portugal se tenta lavar pelo silêncio.
9. Walter Casagrande, ex-internacional brasileiro, em Abril declarou e repetiu que foi dopado no FCP em quatro ocasiões, tendo feito apenas seis jogos para o campeonato nacional.
10. Alex Ferguson, "Tivemos o sorteio mais difícil, mas penso que eles compram o campeonato no Tesco (supermercado). Eles ganham todos os anos. Sempre que compram um pacote de leite no Tesco somam mais três pontos», ironizou o técnico do Manchester.
11. Alex Ferguson: "Perdi duas eliminatórias europeias contra equipas de Mourinho, mas não foi por causa da performance dos jogadores - mas, sim, por causa do árbitro. O jogo de 2004 frente ao FC Porto foi inacreditável."
12. Graham Souness: “Ter sucesso em Portugal onde trabalhei, com o FC Porto não é grande coisa. Pela forma como as coisas estão “estruturadas”, do presidente para baixo, eles têm o sucesso garantido quase todos os anos”, disse em declarações ao site Talksports.
Eliminar13. Santiago Segurola, Director-Adjunto da MARCA, em Maio 2008:
"Há clubes que fazem tudo para vencer, para se auto proclamarem vencedores, e que transgridem as regras de forma obscena. Uma das coisas mais surpreendentes de tudo isto é a repetição nos nomes das equipas. São quase sempre as mesmas: Juventus, FC Porto…!
14. Josep Vernet-Riera, "Bleacher Report", 21.01.2010)
“For most Portuguese football fans, the brand "FC Porto" is a synonym of corruption. The leader Mr. Pinto da Costa, is well known not only for being the most successful executive in the football world, but also for the corruption scandals, which seem to be constantly associated with him.
Not even the Portuguese courts were able to punish FC Porto's chairman, since the phone records that proved his involvement in the major corruptions scandal were not accepted as proof by the court. Prostitution is broadly discussed under the term "fruit" (prostitutes) and the term "milk and coffee" (which refers to Latin-Brazilian prostitutes) which were offered to referees".
15. Zubizarreta, Barcelona sobre Benfica, à Antena 1 às 12:30 do dia 1/10/2012.
“En la última champions caéron con Chelsea después de dos juegos donde han sido muy mejores. Este año ya han metido una manita al Real y en la liga Portuguesa si no fuera por una ya habitual protéccion de los colegiados al Oporto tendrían sido campeones, de bien largo”.
16. Declan Hill, jornalista e investigador de corrupção no futebol à escala global, denuncia no seu livro ‘The Fix’:
«Mencionem a qualquer português o nome de Pinto da Costa e verão no seu rosto uma expressão de resignação, parecida com a que os ingleses assumem quando se lhes fala do tempo horrível que faz em Inglaterra. Ele é um fenómeno português, tão desagradável, tão poderoso e, aparentemente, tão natural ao ambiente.
Em Portugal, sobre a corrupção no futebol nada é concretizado, nada é denunciado, tudo é vago e as frases passam a ter um sujeito algures entre o indefinido e o indeterminado. Entre as loas de uns e o silêncio de outros fica um dobre a finados sobre o futebol português."
17. Now we can come to the next chapter, discussing why they have been winning so much in Portugal during so long time, specially since their president arrived 30 years ago. Before him Porto won very little and was the 3rd portuguese club, behind Benfica and Sporting. After that, he started a mafia like control, scattering a net of interests in all portuguese football, buying everybody, yes it is hard to believe, everybody, with the political, juridicial and policial complicity, all in the name of regional interests!
18. "Because the Portuguese Judges are corrupt and defend covered interests. All judges and magistrates in the city of Porto are FCP fans. Some of them, together with members of the local police, were members or their hooligans and criminal fans base," Super Dragões", known in Portugal and Spain as a bunch of criminals and drug dealers who assault petrol stations, shops, restaurants, service areas, beating up people at the orders of their Capo di Tutti Capi, Pinto da Costa. "
19. Revista francesa So Foot, n° 93, Fevereiro 2012:
"O homem forte do Porto está em confiança porque ele sabe que desfruta, no país dele, de uma imunidade à maneira de Berlusconi e que a utiliza com frequência. Na prateleira dos casos de corrupção o C.V. de Pinto da Costa está bastante cheio."
Troféus para colocaram no Museu, made by BMG!
Parabéns pelo excelente texto!
ResponderEliminarOff-Topic
ResponderEliminarOs bem ditos erros de Vieira
Primeiro erro
Custou imenso não sermos penta o ano passado, quando Vieira e seus muchachos decidiram não investir em reforços. Com a ideia de que o plantel servia para ganhar o campeonato e que o RV era o treinador ideal. Os zero pontos na LC, mostrou que algo ia mal e o facto de que no campeonato dos jogos contra os grandes da era RV não ser famoso, nunca alertou a direcção do Benfica que havia algo profundamente errando na forma de jogar da equipa.
Segundo erro
A teimosia de começar a época 18/19 com RV e com a injecção de reforços quase todos mal feitos que devia ter sido feita em 17/18, veio mostrar que se calhar nem com esses reforços teríamos conseguido o penta 17/18.
Terceiro erro
A luz de Vieira, fez que RV durasse até ao jogo de Portimão, e que os jogadores do Benfica tivessem mais que desejosos por uma mudança de treinador. Este erro foi fundamental para que não houvessem treinadores com créditos firmados disponíveis para vir para o Benfica a 7 pontos do Porto.
Foram estes erros que permitiram que Bruno Lage, que de interino, passa-se a treinador principal e aposta de Vieira antes do tempo esperado. Pelo que li, não duvido que, havia intenção em apostar num futuro próximo em Bruno Lage como treinador principal do Benfica, mas nunca nesta época.
Bruno Lage, na minha modesta opinião é a melhor coisa que aconteceu ao Benfica desde Erickson. E a cada jogo que passa vem confirmando isso. Ainda não é um técnico maduro e experiente e por isso pode e vai de certeza cometer erros, o arriscar de mais em alguns jogos, mas este misto de argucia, de saber liderar homens/atletas, de não ter medo de apostar em jovens da formação, e de arriscar em alguns jogos.
Faz-me sorrir e ter esperança que nas próximas duas épocas, podemos ser campeões nacionais e fazer coisas bonitas na LC.
As estatísticas de BL para o campeonato, se forem conseguidas na próxima época fará que tenhamos uma vantagem pontual folgada para o segundo classificado, isso vai permitir uma melhor gestão do plantel para os jogos da LC a partir dos quartos de final, em que ao contrário deste ano podemos usar os melhores jogadores na LC e rodar com as segundas escolhas em alguns jogos para o CN.
Tanto erro e vamos acabar por ganhar!
EliminarEu tenho medo é dos que acertam sempre… à 2ª... na net...
Foram apenas 3 bem ditos erros ;)
EliminarE o meu Off-Topic nada tem haver com o jogo de Braga.
Este texto serve para hoje, como irá servir para daqui a 2 anos quando tivermos o 39 como eu espero e quem sabe alguma coisinha na LC.
A farsa
ResponderEliminarA 31.ª jornada da Liga portuguesa foi mais uma farsa e terminou com uma classificação que não espelha a verdade desportiva do que se passou no campo. Depois de o FC Porto ter empatado devido a erros próprios mas também com legítimas razões de queixa da arbitragem, ontem o Benfica beneficiou de erros crassos para vencer em Braga.
Com a equipa da casa em vantagem ao intervalo, o segundo tempo ficou marcado por uma sucessão de escândalos. As imagens falam por si:
1. O primeiro golo do Benfica resulta de um penálti inventado;
2. João Félix escapou ao segundo amarelo ainda com o jogo empatado – e só estava empatado, recorde-se, porque o Benfica beneficiou de um penálti inventado;
3. O segundo golo do Benfica resulta de um penálti por mão na bola que é menos evidente do que aquele que não foi assinalado a favor do FC Porto em Vila do Conde, quando Rúben Semedo foi particularmente ostensivo na forma como jogou a bola com a mão;
4. Mais tarde, já com o Benfica a vencer por 3-1 com esses dois penáltis, Florentino escapou duas vezes à expulsão.
Ou seja, o Benfica beneficiou de um penálti ridículo, dispôs de outro que revelou uma colossal diferença de critérios face ao que se passa nos jogos do FC Porto, conseguiu acabar o encontro com 11 jogadores quando devia ter terminado com nove, e graças a isso vai poder utilizar João Félix e Florentino, que deviam ser suspensos, na receção Portimonense.
Os rostos da farsa
Esta e outras farsas, como a que há três semanas acabou com a vitória do Benfica na Feira, só são possíveis porque há quem se disponha a protagonizá-las. E há figuras que se vão destacando.
Uma delas é João Pinheiro, o célebre Mostovoi, que ontem, no papel de videoárbitro, não reparou na grosseira simulação de João Félix que valeu o primeiro penálti ao Benfica - o clube ao qual há alguns anos chegavam as suas reclamações quando as coisas não corriam bem, com Nuno Cabral como intermediário. Também foi João Pinheiro que arbitrou o Feirense-Benfica, dessa vez no campo.
Outra figura em destaque é Bruno Esteves, que não serve para ser árbitro mas serve para ser videoárbitro. Foi ele que exerceu essa função na sexta-feira, no jogo de Vila do Conde, e não conseguiu ver nenhum penálti a favor do FC Porto. Há uns anos, era apontado como uma das grandes esperanças do clero português.
Por fim, há ainda Bruno Miguel Duarte Paixão, um clássico, que se estreou a influenciar decisivamente um campeonato há quase 20 anos, quando não viu nenhum penálti num Campomaiorense-FC Porto que ninguém esquece. Tem em comum com Bruno Esteves o facto de já só servir para videoárbitro, condição em que participou no Feirense-Benfica. E partilha com João Pinheiro o aparente hábito de se queixar a Nuno Cabral e de essas queixas acabarem nas mãos do então diretor jurídico do Benfica.
Perante estes factos, sobram duas perguntas: como é que estas figuras podem continuar a arbitrar? E, sobretudo, como é que podem continuar a participar em jogos do Benfica?
Nhaga, chamado à recepção!
EliminarA farsa…
Eliminaras 31 jornadas da liga portuguesa foram uma farsa e terminou com uma classificação que não espelha a verdade desportiva do que se passou no campo.
O Benfica já devia ser campeão e ainda não foi devido a todo o colo oferecido ao porto desde a 1ª jornada. Este colo é tão inegável que TODAS as versões de ligas reais demonstram que o porto deveria ter pelo menos 10pts a menos…
deixo um post com o relato de algumas desses escândalos: https://universobenfiquista.blogspot.com/2019/03/3-compilacoes-da-epoca-ate-26-jornada.html
Muito bem Nuno! Nada a acrescentar!
ResponderEliminarNuno Martins, para "variar", nas competições europeias, onde só a qualidade é premiada e se separa o trigo do joio, sem alarido, mas com competência e crença, o FC Porto venceu hoje o Chelsea por 3-1, conquistou a Youth League e tornou-se Campeão Europeu de sub-19, sendo aliás o primeiro clube Português a conquistar essa Taça Europeia!
ResponderEliminarBom, se o FC Porto fosse a MAIS MAIOR GRANDE FORMAÇÃO DO Mundo e do Universo, o que diriam os media capturados pelo benfiquistão?
Que lirico. Como esta o tempo em Vigo?
EliminarQuem é nosso amigo? É o Cel7a de Vigo!
EliminarQuem é o nosso heroi? É o Mostovoi...
Não confundir com João Mostovoi de Viatodos, o novo Calabote na forja!
a falta do ruben é evidente existe uma imagem por detrás das balizas em que se vê que ele com a anca faz a falta.
ResponderEliminarmas claro que existem duas equipas e eles tiveram muito mérito na pressão que fizeram, mas esse nem foi o grande problema pior foi o que não fizemos quando saiamos da pressão.
quando na primeira parte fazes dois remates sendo um deles já depois de estar em desvantagem, e no ultimo minuto, ambos pelo andre almeida isso que dizer muito daquilo que ofensivamente não fomos.