Siga-nos no Facebook

quinta-feira, 30 de julho de 2020

Rui Gomes da Silva - Programa

Fazendo o melhor acompanhamento possível das eleições do Benfica… Aqui vamos…
 
Rui Gomes da Siva apresentou hoje (pelo menos só hoje tive conhecimento) o seu site (não, não é o ngb) e o seu programa… Link para todos poderem consultar.
 
Como tive conhecimento há pouco tempo e estou a fazer a divulgação do mesmo… ainda não tive tempo de ler em profundidade o programa. Do pouco que li… enfim… fica entre "as boas não são novas e as novas não são boas" e as generalidades deste género de exercícios (que não são minimamente culpa de RGS).
Como disse, não li… mas a copiar-colar o texto abaixo entre muitas outras salientou-se esta frase: "Ou seja, aproximadamente 77% das mais-valias obtidas foram desbaratadas em contratações, grande parte das quais nada acrescentaram à qualidade do plantel." Como é que não acrescentaram se foram essas contratações que geraram as mais-valias que diz terem sido desbaratadas? (desculpem-me mas isto não passa o crivo de uma meia leitura!)
 
Deixo o 1º pilar estratégico e avaliem vocês:
 
1º Pilar Estratégico
FUTEBOL PROFISSIONAL
A política desportiva inerente à equipa profissional de futebol é o pecado capital da atual direção. Verificamos uma constante degradação da qualidade da equipa que não é, necessariamente, compensada por um menor investimento financeiro.
Neste cenário de perda de qualidade na equipa de futebol, de uma política de aquisições ruinosa e de uma autêntica ausência de rumo, o Benfica, nos últimos anos, conseguiu títulos e mantém a competitividade essencialmente graças a uma crise profunda nos principais rivais. 
A relativa superioridade do Benfica tem de ser enquadrada na atual mediocridade do futebol nacional.
Devíamos ter neste momento a hegemonia inquestionável do futebol nacional e devíamos estar a fechar o nosso inédito heptacampeonato. 
A consequência mais visível da perda de qualidade dos plantéis são as últimas campanhas europeias (estamos nas 10 piores fases de grupos da história Liga dos Campeões), onde raramente conseguimos passar a fase de grupos e que põem em causa a nossa grandeza internacional.
A distância para a elite do futebol europeu está a crescer e vamos ficando cada vez mais relegados para um cenário de ator secundário. Muitos pensam que é o caminho normal devido à dimensão do nosso mercado, às diferenças dos orçamentos e ao poderio económico dos clubes das principais ligas (big five). 
Não nos revemos nesta inevitabilidade, porque consideramos que com os recursos que temos podemos fazer muito mais na Europa. 
O Benfica tem de estar sempre na elite do futebol europeu e mundial. Recusando liminarmente a ideia de que isto é uma utopia! 
Ou que o seja se voltarmos a entender utopia no seu sentido original, ... o de algo ideal que não existe atualmente, mas que pode ser alcançado no futuro. 
E é isto que nós queremos fazer, conseguir, atingir com todas as nossas capacidades.
Tornar realidade esta utopia.
A utopia que para uns é algo inatingível, mas que nós acreditamos poder conseguir, com um rumo, uma estratégia, muita determinação. 
Com uma política desportiva ambiciosa e eficiente, em que os recursos existentes sejam canalizados para investimentos em reais mais valias, conseguiremos evoluir para patamares de competitividade que nos levarão a uma real hegemonia nacional e à tão esperada e merecida Glória Europeia.
 
Desta forma, as nossas propostas para o futebol profissional são: 
 
a) Menos e melhores contratações de atletas
O que implica o fim do entreposto de jogadores. 
O Sport Lisboa e Benfica não pode continuar a gastar milhões de euros anuais em jogadores que nunca jogaram no clube e que servem apenas para alimentar a máquina comissionista que se move ao redor do clube. 
Nos últimos 10 anos, de acordo com os relatórios e contas da SAD, foram obtidas mais-valias com transações de passes de atletas no montante de 560,2 milhões de euros. 
No mesmo período e de acordo com as mesmas fontes, o fluxo de caixa líquido resultante de operações com atletas (aquisições e alienações) foi apenas de 129,6 milhões de euros. 
Ou seja, aproximadamente 77% das mais-valias obtidas foram desbaratadas em contratações, grande parte das quais nada acrescentaram à qualidade do plantel. 
São dispêndios médios anuais superiores a 60 milhões de euros que não encontram correspondência no acréscimo de qualidade do plantel.
 
b) Recuperação da autonomia total da política de contratação de jogadores
O Benfica tem de definir regras e limites de atuação de empresários do futebol e criação de uma relação de domínio e não de subserviência com estes. 
E, dessa forma, fomentar uma relação sã e profícua com os empresários que se apresentam atualmente como elementos chave na indústria do futebol.
 
c) Efetuar protocolos com clubes de primeira e segunda divisões dos principais países europeus
Procuraremos em Espanha, na Inglaterra, em França, na Itália, na Alemanha, na Bélgica e na Holanda clubes que nos ajudem a promover uma política de empréstimos internacionais para os jovens jogadores seniores de maior potencial com o intuito de reduzir (ou mesmo eliminar) os empréstimos de jogadores a clubes nacionais e, também por esta via, contribuir para uma maior transparência do futebol em Portugal.
 
d) Formar para reter e não para vender
O mérito da formação do Benfica não pode ser desperdiçado através de uma lógica meramente mercantilista. 
O Seixal não pode ser apenas uma linha de produção de atletas. 
Tem de ser, essencialmente, uma fonte de alimentação do plantel principal. 
Queremos criar uma cultura em que os jovens talentos existentes no Seixal olhem para a entrada no plantel principal como o ponto alto das suas carreiras. 
Isso só será possível se existir um projeto desportivo atrativo que seja ambicioso e que assente na visão da glória europeia subjacente a este projeto.
 
e) Sustentabilidade financeira através de receitas operacionais e não através da venda de talentos
Trata-se de algo perfeitamente ao alcance do Benfica desde que: 
(i) exista sucesso desportivo internacional; 
(ii) exista uma política de aquisições de passes de jogadores eficiente que elimine desperdícios em contratações e comissões que não trazem qualquer valor acrescentado em termos de qualidade desportiva;
(iii) sejam eliminados os dispêndios não produtivos associados a uma estrutura de recursos humanos faraónica e a gastos com serviços de terceiros cuja natureza e utilidade não são evidentes. 
 
f) As vendas fora da nossa política desportiva 
As saídas de atletas considerados estratégicos para o projeto desportivo só serão admitidas em circunstâncias excecionais e, por isso mesmo, ocorrerão sempre pelo valor da cláusula de rescisão sem o pagamento de qualquer comissão de intermediação.
 
g) Aumentar e melhorar a nossa rede de scouting a nível mundial 
É outro dos grandes objetivos, de forma a conseguirmos contratar grandes jogadores em potência, ainda a um preço acessível.
 
h) Redução do número de jogadores do plantel principal e sob contrato
Com a nossa vitória, o Benfica voltará a ter plantéis curtos com 20 jogadores de campo e 3 guarda redes (o terceiro pode ser titular da equipa B ou da equipa sub-23), de forma a fomentar uma real competição pelo lugar na equipa.
Não podemos admitir plantéis com 30 jogadores, alguns dos quais caríssimos e sem qualquer minuto em competições oficiais. 
Teremos de equacionar o fim da equipa B ou da equipa sub-23, já que não se justifica a manutenção de ambas as equipas.
 
i) Aproveitar oportunidades para contratar a custo zero jogadores mais experientes
Com o objetivo de injetar, de forma imediata, qualidade na equipa e ainda para que possam servir de jogadores enquadradores na continuação da formação e na evolução dos mais jovens, admitimos a possibilidade de, pontualmente, contratar jogadores de reconhecida craveira e qualidade internacionais, que sejam, por si só, elementos potenciadores da presença desportiva nas competições nacionais, mas, muito especialmente, na Europa.
O plantel deve ter sempre um atleta com grande visibilidade no mundo do futebol (uma “estrela”).
Fim - ainda - do estigma existente na atual política de contratações do Benfica que impede o regresso de ex-atletas do clube.
 
j) Estrutura do futebol bem definida e com um diretor para o futebol competente e com voz ativa 
Criação do cargo de diretor-geral do futebol que, para além de competências técnicas para o cargo, tenha um indiscutível peso institucional no clube e seja voz ativa na política desportiva e de contratações. 
O treinador principal deve ter alguns atributos específicos: 
(i) não ter medo de apostar em jovens; 
(ii) líder nato; 
(iii) indiferente ao nome e peso dos jogadores e que escolha a convocatória e equipa com base apenas e só no mérito (achamos que os últimos treinadores escolhidos não tiveram força reivindicativa para melhorar o plantel nem ferramentas de liderança para unir equipa); 
(iv) adjunto indicado pela SAD com experiência, conhecedor do nosso campeonato, com história e glória no clube que passe a mística e a grandeza do Benfica à restante equipa técnica; 
(v) equipa de scouting em completa sintonia com as necessidades verificadas na equipa e com relatórios que permitam um rápido ataque ao mercado em caso de necessidade; 
(vi) secretário técnico delegado ao jogo com experiência no futebol e figura inatacável com poder de influência nos diversos intervenientes do jogo; 
(vii) reforço do departamento de apoio aos profissionais de futebol para que apenas se preocupem com o seu desempenho desportivo.
 
l) Criação de uma cultura de profissionalismo e de máxima exigência no futebol profissional
O Benfica dá aos seus profissionais de futebol condições de excelência para exercerem a sua profissão e tem de exigir uma total entrega e foco no cumprimento dos objetivos traçados. 
Propomos criar (ou desenvolver a base existente sem aplicação prática) um regulamento interno anual efetivo em vigor para cada época onde sejam apresentados todos os objetivos anuais, prémios de desempenho e todas regras disciplinares e devidas penalizações de incumprimento.
 
m) Garantir sempre a realização da Eusébio Cup em território nacional (no Estádio da Luz)
Esse será o primeiro jogo da época e também o jogo de apresentação da equipa aos sócios e adeptos. 
E, com isso, conferir a esse jogo a dignidade que Eusébio tem que merecer, convidando para o efeito outros clubes da elite do futebol mundial.
 
n) Assegurar um maior protagonismo do Benfica na governação do futebol em Portugal 
Ser e ter voz ativa na tomada de decisões do futebol nacional, lutando pela imparcialidade dos órgãos de gestão na LPFP e na FPF face a todos os clubes, e valorizar o papel da Associação de Futebol de Lisboa nas referidas instâncias.
Somos frontalmente contra qualquer forma de discriminação e de desvalorização do desporto feminino em geral e do futebol feminino em particular. 
Deixamos desde já bem claro que, para nós, o desporto feminino merece destaque e aposta.
 
Assim, para o futebol profissional feminino propomos o seguinte:
 
a) Integração do futebol feminino na SAD
Poderá, assim, beneficiar dos recursos e das sinergias já existentes ao nível do futebol masculino.
 
b) Reforço da aposta no futebol feminino
A nossa visão de sucesso europeu não estaria completa se não fosse extensivo ao futebol feminino. Queremos dotar o nosso plantel de condições para lutar pela conquista da Liga dos Campeões. Acreditamos que essa aposta é perfeitamente possível com os recursos atualmente existentes, bastando, para o efeito, por exemplo, os montantes usados numa contratação de um atleta masculino que pouco ou nada é utilizado em competições oficiais.
 
c) Utilização das instalações do Seixal
As instalações de excelência de que o futebol masculino foi dotado devem ser igualmente acessíveis para o futebol feminino. 
Queremos que as nossas atletas sintam a grandeza do clube também pela qualidade das instalações e das condições colocadas à sua disposição.
 
d) Realização dos jogos oficiais no Estádio da Luz
Queremos conferir ao futebol feminino toda a dignidade que merece. 
E como achamos que merece a mesma dignidade do futebol masculino, defendemos que os jogos da equipa principal devem ser disputados no Estádio da luz.

Comentários (45)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Dificilmente votarei em LFV depois do desastre (indesculpável e inacreditável) que foi esta última temporada (para não falar das duas anteriores), mas este primeiro ponto do programa de RGS é de uma pobreza franciscana que só visto. Vamos ver o programa do JNL e ver se temos ou não alternativa.
Saudações gloriosas
2 respostas · activo há 243 semanas
Á primeira vista, RGS vai meter muito dinheiro do seu bolso no Benfica!
Fala de investir na equipa de futebol "menos mas melhor e saidas apenas em condições excecionais"; Fala em investir na equipa feminina para lutar pela Liga dos Campeões; Fala em "formar e não vender"...; Fala em orçamentos fortes para as principais modalidades...
1 resposta · activo há 244 semanas
Nem que a "barraca abane" votarei RGS. Todo o seu programa é de uma "pobreza franciscana" como diz Tiago. Mesmo Noronha ainda não me convence. E não me identifico com alguns dos seus apoiantes. Mas ainda vou esperar para decidir, ou Noronha ou branco.
1 resposta · activo há 244 semanas
Basear todo um plano estratégico num clube com o tamanho do Benfica apenas no futebol e baseado apenas em "soundbytes" de café tem já o meu voto. O advogado, político maçónico é que sabe quantos jogadores deve ter um plantel de futebol profissional, "aplausos".
1 resposta · activo há 244 semanas
Eu penso que as ideias na generalidade são boas.

Concordo muito, e acho imprescindível que se faça uma profunda revisão dos Estatutos.

Concordo com a redefinição, ou se lhe podemos chamar assim, de um conceito mais real do que é hegemonia interna e sucesso europeu.

Já o escrevi em comentários, só por má estratégia não estamos a ter um desempenho desportivo semelhante a Juve, Bayern, PSG e Olimpiakos, por exemplo.

Fixei esta frase por ser uma realidade que só não percebe quem não quer:
-"O Sport Lisboa e Benfica sofreu danos efectivos desportivos com esta demanda financeira.
O Clube e a SAD devem ter contas equilibradas, mas não precisam de dar lucros, como se o objectivo fosse preparar a SAD para ser vendida a um qualquer investidor."

É bom que todos os sócios meditem no alcance desta frase.

Tenho para mim que aquilo que contará mais para os associados na hora da votação, será a qualidade humana, ética e curricular dos candidatos, e não tanto umas quantas frases inseridas em "projectos".

Porque se de um lado existem resultados para apresentar, que é o caso do actual Presidente, dos outros existem apenas ideias, e essas podem ser muito bonitas, mas não correspondem a obra feita.

Até estas eleições, o Presidente Vieira tem beneficiado ou de candidaturas amorfas e sem carisma, ou de ausência efectiva de alternativa.
Neste momento tem alternativas com algum peso, e aparentemente só isso o fez esquecer "uma equipa do Seixal a lutar pelo titulo", ou que "Lage fica qualquer que seja o resultado", e "Jesus não interessa actualmente para o projecto do Benfica".

Por mim óptimo, eu quero é uma equipa forte e um treinador competente, mas isto só demonstra o que sempre escrevi.
O clube não tem um verdadeiro projecto de domínio desportivo.

E como tudo na vida é feito também de comparações, nestes longos anos de Vieira, comparem-se os resultados nacionais e internacionais do Benfica e do seu rival (o Sporting não conta há muitos anos) o clube do Porto, e conclua-se o que é inevitável - sob qualquer prisma, inclusive de domínio dos bastidores, da arbitragem e da CS, excepto o financeiro, o clube do Porto ganhou muito mais do que nós.

Inclusivamente perdemos uma oportunidade única de desferir um golpe profundo e irremediável ao FCP, um clube sob intervenção financeira da UEFA, falido, com resultados económicos aterradores, e que só por manifesta falta de visão da SAD do Benfica, conseguiu manter-se à tona, recebendo 2 balões de oxigénio( mais um chamado Covid), que provavelmente o farão competir connosco em condições mais favoráveis durante mais alguns anos, tendo em conta que se apuram 2 clubes directamente para a Champions a partir desta época.

O momento passou, agora é correr atrás do prejuízo com alguém que não navegue à vista mas que mostre querer mais do que aquilo que agora temos.
Em resultados desportivos, em credibilidade Institucional, e em defesa do Benfica e seus associados.

Viva o Benfica!
6 respostas · activo há 244 semanas
Concordo totalmente Nuno! Primeiro a minha posição oficial sobre os candidatos! NUNCA mas NUNCA votarei em RGS e não acho que o BCC seja uma solução, PONTO, por isso não o vou considerar como estando na disputa, não sei se o BCC irá votos(alem de não cumprir o numero minimo de anos ininterruptos de Socio), mas espero que o RGS o faça para ele descobrir, o que os Benfiquistas realmente pensam dele e dos seus 4 anos de mal dizer, acincalhar, insinuar, criticar por criticar e até com o alinhar com as narrativas totalmente falsas promovidas pelos nossos inimigos (esta ultima é VERGONHOSA para um candidato que quer ser Presidente)! A minha bola de cristal diz me que se o RGS for mesmo a votos vai ter o que merece ,ficará em ultimo lugar atras até dos votos em branco! Quanto as propostas/programa dele totalmente de acordo com o Nuno as boas não são novas antes pelo contrario é um copy/paste do que já está a ser feito(muitas delas a maioria) por esta Direção ou estão anunciadas e as novas não são boas (alias como aquela de so começar negociações para as renovações quando os jogadores entrem no ultimo ano de contrato)! Os Socios vão votar em consciencia naquele que acham ser mais capaz , preparado , que melhor defenderá o Benfica e os Superiores interesses do Benfica e naquele que apresente o melhor projecto desportivo/financeiro! Há 2 concorrentes que cumprem estes requesitos! O Presidente LFV que neste momento é aquele mais preparado mais capaz , Que melhor Tem Defendido o Benfica e os superiores interesses do Benfica e o que tem melhor projecto, alem disso todos conhecem a sua obra, o que foi feito e a todos os niveis (desportivo/ financeiros) nas modalidades,infraestruturas,conquista de titulos etc etc etc! Logo é claramente a melhor opção! Depois há o candidato JNL candidato que é uma alternativa seria tem um curiculo acima de qualquer suspeita ,competente e com base no curiculo aparenta ter capacidade de liderança, mas VAI ter de me convencer, e aos Socios e Adeptos que é melhor mais competente, preparado, que tem melhor projecto desportivo/finacerio e que defenderá melhor o Benfica! Mas estamos disponiveis para ouvir, queremos saber o seu projecto desportivo/financeiro a equipa e QUERO(isto é uma condição indispensavel) uma condenação e a FIRME intenção de combater sempre quem ataca e tem atacado o Benfica! Não tenho duvidas de que os Socios saberão julgar o comprtamento de todos em outubro! Carrega Benfica!

Pelo Benfica

Rumo ao 38

Red 1
4 respostas · activo há 244 semanas
Excelente programa, de fazer corar Vieiristas, situacionistas, comissionistas e outros istas que tais.
Mas sabemos que tudo é mais fácil ...quando se está de fora, certamente aqui estaremos para elogiar ou criticar a sua actuação se for eleito.
2 respostas · activo há 244 semanas
Tudo certo, tudo giro - tirando a verborreia típica destas ocasiões e várias passagens à Bruno de Carvalho - mas não posso com este senhor. Não aprecio a sua postura pública, não aprecio as suas ideias, não aprecio a sua participação em programas desportivos e não lhe reconheço qualquer capacidade para liderar a instituição Sport Lisboa e Benfica. Mesmo assim, a escolher alguma coisa, ficaria com todos os itens relacionados com a equipa feminina de futebol profissional. Não entendo o separatismo entre as equipas masculinas e femininas e gostava que isto fosse resolvido o mais rapidamente possível. Também o nosso estádio deve estar ao serviço destas futebolistas.
5 respostas · activo há 244 semanas
O RGS devia era candidatar-se a treinador do Manchester City ou do PSG, para que estes clubes (com orçamentos 5 vezes maiores do que o do SL B) encontrem finalmente a Gloria Europeia.

As ideias do RGS parecem um apanhado de comentários numa taberna.
E apresentam o erro conceptual da maioria dos benfiquistas: confundem as funções de treinador, director desportivo e presidente.
Essa do plantel com 20 jogadores de campo é um espanto.

Parece-me que temos o nosso Bruno de Carvalho.

Deixo uma última confidência.
Quando vi o fcp campeão europeu temi que nunca teríamos poder económico para os alcançar-mos.
Felizmente, conseguimos atingir o poder económico desse nosso rival e até superá-lo.
No entanto, o fcp campeão europeu trouxe um problema inesperado: a utopia, a ilusão e até mesmo a obsessão de que nós poderemos também ter essa consagração.
O RGS tem usado e abusado desse sentimento.
E os benfiquistas mais uma vez têm mostrado pouca inteligência para perceberem que o contexto actual é bem diferente dessa temporada atípica (2003/04).
Lembro que 2 dos semi-finalistas desceram de divisão 12 meses depois.

Saudações benfiquistas
2 respostas · activo há 244 semanas
Alguém pode explicar porque é que uma atividade legal, seja ela qual for, que dá 13 milhões de euros de lucro, não é receita, é lucro, por ano ao clube, deve acabar?
2 respostas · activo há 244 semanas
Avatar de BenfiquistaPrimário

BenfiquistaPrimário · há 244 semanas

Já li o programa e confesso que até fiquei agradavelmente surpreendido. Mas continuo a achar que é o profeta do sol na eira e chuva no nabal...onde vai buscar o dinheiro para implementar o programa? Vai meter do seu bolso, como sugere ironicamente o Edu? Não estou a ver outra forma desta utopia ser financeiramente viável...
2 respostas · activo há 244 semanas
Dizer que RGS me causa urticária é um eufemismo pelo que tenho muita dificuldade em ser ponderada na análise ao programa que, curiosamente, só se tornou efectivo quando se sentiu ameaçado pela candidatura de Noronha Lopes. Ainda assim, podia trazer algo de novo e/ou palpável mas não. Porquê? Não faço ideia, talvez fosse a pressa para "não perder o comboio".
Por outro lado, não consegue controlar o destilar de veneno contra LFV que culminam em frases como a que o Chakra refere no seu comentário que me desagradam profundamente. Para mim a candidatura de RGS é anti-Vieira e não pró-Benfica. Não consegue deixar-se de politiquice de vão de escada e, algumas criticas bem como ideias que apresenta com as quais concordo - ex. revisão estatutos, diluem-se em demagogia barata o que me impossibilita levá-lo a sério. Um bom exemplo disso, entre muitos outros, é o tiro nos pés que deu quando da contratação do JJ.
Andou 4 anos a cuspir no prato onde comeu com base no "agarrem-me senão eu digo e faço e aconteço" e outros tantos a cuspir para o ar, estão a cair-lhe em cima. Era provável que acontecesse.

De João Noronha Lopes, não conheço bem a pessoa mas tem um currículo que dispensa apresentações. Conseguir apresentar-se de uma forma equilibrada, reconheceu os méritos de LVF que os tem, goste-se ou não e não disparou contra tudo o que mexe. Só por isso já merece crédito e um olhar atento embora não existam coisas concretas. Nevertheless, acho que se excedeu num ponto ou outro.
Espero por coisas mais concretas para analisar mais em base mais informada.

Quanto a LFV, o meu descontentamento tem vindo em crescendo.
Sem prejuízo do que disse acima sobre RGS e voltando a pegar numa parte da frase que o Chakra trouxe à discussão: "O Sport Lisboa e Benfica sofreu danos efectivos desportivos com esta demanda financeira" penso que ninguém pode discordar de que a correlação entre investimento e resultados tem sido manifestamente insatisfatória deixando no ar alguma desorientação preocupante.
Aponto-lhe também o mesmo defeito, fala demais o que lhe traz enormes dissabores, detesto algumas personagens que o acompanham onde o Pedro Guerra é o expoente máximo, desagrada-me a pouca transparência/lógica de alguns negócios do Benfica, desagrada-me ainda mais tantos processos judiciais sendo certo que até agora deram em nada e que, às vezes, me parecem uma estratégia concertada para derrotar LFV.
Agora, reconheço-lhe méritos e, francamente, não entendo quem não o faz, sendo que se o Benfica hoje é tão apetecível por uns e tão odiado pelos rivais em muito a ele se deve.

Por último, desejo honestamente que as eleições não se tornem um circo embora tema o pior a julgar pelo que já se vê nas TV´s e por essa internet e refiro-me aos benfiquistas e à intolerância e divisionismo que se constata. A ver vamos.
3 respostas · activo há 244 semanas
Muita conversa, que na teoria todos nós até gostávamos, plantéis curtos e de qualidade com grandes jogadores fazer boa figura na Europa e ganhar tudo cá. Isso na teoria é muito bonito mas na prática a conversa é outra.
Uma coisa há, nenhum candidato se pode queixar, dinheiro!
O Benfica está forte para poder investir💪
Isso só é possível porque a Direção que está no poder está a fazer um ótimo trabalho.
Rumo á vigésima sétima Taça de Portugal 💪💪💪
Acho que as propostas de RGS neste primeiro pilar são, na generalidade, demasiado vagas, sem qualquer profundidade, sem apontar caminhos concretos, Ainda assim discordo claramente do fim de qualquer das equipas B/sub 23. Concordo com a aposta no futebol feminino (embora seja utópico pensar nos próximos anos em títulos europeus e a com a reativação da Eusébio Cup (cuja suspensão foi mais uma (das muitas) machadadas de LFV no Benfica e nos seus símbolos). Não votarei RGS,nem LFV (que apenas tem destruído o SLB a partir do seu interior), logo resta-me JNL

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi