Equipa e Clube que nos enche de Orgulho! (Curtas)

A bola vai rolar, a hegemonia é para durar!

Amanhã começa o nosso campeonato, mais uma vez continuaremos na senda de jornadas entre as sextas e segundas com jogos depois das 20h00. Continuamos portanto reféns daquilo que as televisões querem, olhando para o nosso próprio umbigo, para a árvore e pouco para a floresta. 

Sábado às 21h30 começamos a defesa do título e não se espera outra coisa senão estádio cheio e uma vitória.

Depois da vitória na Supertaça e que vitória foi, as exigências são ainda maiores e queremos que a hegemonia do futebol português se mantenha do lado do Benfica. Queremos o inédito quarteto de títulos. Supertaça, Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato!

Uma equipa que nos enche de orgulho!

Vlachodimos - 25 anos

Nuno Tavares - 19 anos

Rúben Dias - 22 anos

Ferro - 22 anos

Grimaldo - 23 anos

Florentino - 19 anos

Gabriel - 25 anos

Rafa - 26 anos

Pizzi - 29 anos

RDT - 24 anos

Seferovic - 27 anos

São 10 (!!!!) jogadores abaixo dos 27 anos. São 8 (!!!!) jogadores abaixo dos 25 anos. São 6 jogadores portugueses. O que torna mais impressionante é ver que a nossa defesa e médio mais defensivo têm todos abaixo de 25 anos e que se tirarmos o Odysseas, todos têm menos de 23 anos. O futuro somos nós. Para quem duvidava que só com formação ganhar não é possível, o Benfica tem vindo a quase desmentir isso. Podem não ser só da formação, mas que é verdadeiramente notável aquilo que estes jovens têm feito... isso é. Dedo de Rui Vitória e Bruno Lage em preparar estes jovens jogadores para apresentarem esta mentalidade e competência competitiva. Diga-se o que se disser desta direcção é verdadeiramente notável aquilo que está espelhado nesta equipa.

Pizzi e Bruno Fernandes

Durante o rescaldo do Benfica - Sporting da Supertaça voltei a ouvir muita gente a dizer que não se podia restringir a comparação dos jogadores a apenas um jogo e que não havia qualquer dúvidas que Bruno Fernandes foi o melhor jogador da época passada em Portugal. Gostava de deixar apenas alguns números para que possam vocês mesmos chegar às vossas conclusões. 

Bruno Fernandes

Campeonato - 20 golos + 13 assistências = 33 participações em golos (46% dos golos do Sporting) 

Pizzi 

Campeonato - 13 golos + 19 assistências = 32 participações em golos (31% dos golos do Benfica)

E já agora, recordar para os mais distraído que Pizzi foi campeão e não jogou as últimas jornadas apenas para cumprir calendário. Não vou entrar na teoria absurda de alguns que o BF só marcou 20 golos porque marcou muitos de penalti. O BF marcou 6 golos de penalti e o Pizzi 5. Aquilo que para mim é mais relevante é que Pizzi teve 32 participações em golos numa equipa com Rafa, Félix, Jonas, Seferovic ou mesmo Salvio, já para não falar de André Almeida. Tudo jogadores que facilmente fazem golos ou assistências. Outra coisa bem diferente é jogar com....bem, ninguém. É um bocadinho como na NBA se meterem um gajo mesmo muito bom numa equipa má e o verem a fazer pontuações assombrosas. Se for o único a lançar, é mais fácil....

Posto isto, termina hoje o prazo de inscrição da Liga Inglesa e está complicado transferir o jogador... A intransigência do Varandas vai ser a morte do artista... Continuam a pensar que são o Benfica. Amigos, não podem dizer que não a uma proposta de 45M€ quando têm os milhões de dívidas a fornecedores como têm.

Alfa Semedo e a estreia promissora

Posso morrer pela boca mas tenho a impressão que será mais um valor importante no futuro. Sempre o achei um excelente jogador e com uma margem de progressão imensa. Claramente não era jogador de Bruno Lage e não teve hipótese de se mostrar, mas isso não significa que não tenha qualidade. Fez a sua estreia no Championship e ao que parece deu que falar. Veremos quanto ainda vamos receber por este jovem. Há uns tempos foi denominado de marosca de LFV. Vamos ver quanto é que a marosca ainda rende ao Benfica e se os 2,5M€ pagos pelo Benfica ao Moreirense foram muito ou pouco.

Félix Correia no Manchester City

Um dos mais promissores sub-19 portugueses e da formação do Sporting foi vendido ao Manchester City. Foi confirmado oficialmente esta semana embora já se soubesse disto há um mês. No comunicado oficial do Sporting não foi referido os valores da transferência, o que à partida significa que não foi por valores superiores a 10M€, os jornais falam em 3,5M€ mais objectivos que podem chegar aos 15,5M€. Se o Renato Sanches foi transferido por 35M€ e não 80M€ então Félix foi por 3,5M€.

Fica só aqui a referência. O jovem mais promissor da equipa de sub-19 do Sporting e um dos jovens mais promissores do futebol português acaba de ser vendido por 3,5M€ ao City, para ir jogar na equipa de sub-23. Encontrem as diferenças em relação ao Hélder Costa, ou João Cancelo, ou Bernardo Silva, ou Ivan Cavaleiro, ou mais recentemente Nelson Semedo, Gonçalo Guedes, Renato Sanches... não vou sequer mencionar o outro Félix porque acho que não é o mesmo nível.

Acho que ficamos por aqui quanto a quem tem a melhor formação em Portugal.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Gestão de ativos 1.01 - PhD Luís Filipe Vieira

Curso em 2 lições.

Para a lição inicial está inscrito o aluno Fgedegico Vagandas, aka Fivelas!

Sumário: Vender quando o jogador está valorizado.

Segundo a CS, Bruno Fernandes está próximo de todas as equipas que a CS se lembra... No entanto a famosa proposta não chega ao destino (pelo menos para já).

Já ouvimos o Fivelas a dizer que por menos de "um monte" de milhões não vende!

Eu... acho que vai acabar por ficar ou ser vendido por menos que os 70M.

A lógica lagarta é que precisam do BF para chegar aos lugares que dão acesso aos prémios financeiros... E que o Sporting tem de vender jogadores não nucleares (como se algum clube lhes desse 2€ por alguém... Que falta da noção).

Ora alguém imagina o Bruno Fernandes a valorizar-se? Ou o Sporting a fazer melhor que ficar em terceiro e a jogar liga europa?

Podemos dizer que este caso é o "exemplo" do que é falhar o momento ideal para vender... mas no Sporting o que não falta são exemplos desses!

Este, para mim, é o "erro" estrutural do Sporting ao longo dos anos (inversão da causa e do efeito)... Não vende os seus bons jogadores quando estes estão valorizados... Uma acumulação de conjunturas em que fica com os jogadores porque quer receber ainda mais dinheiro ou acha que é aquele jogador que vai fazer o clube ser campeão... O que realmente acontece é que não são campeões, os jogadores valorizados não valorizam mais e com o tempo desvalorizam porque não voltam a repetir os bons desempenhos... as contratações estão tapadas pelos titulares e ficam como suplentes, os suplentes continuam suplentes e desvalorizam e saem, vêm mais 10 a preço baixo porque não tens dinheiro porque não vendeste... puff passou o timming de venda!

La Palisse, que morreu em 1525, disse: "O futebol é o momento e o jogador vale o que pagam por ele". 

LFV aprendeu isso com o Nélson Oliveira... 

Ia ser o mais maior grande jogador... E afinal... Está no AEK! 

Ia ser a mais maior grande venda... E acabou de empréstimo em empréstimo. Foi a aprendizagem mais importante que teve... Jogador valorizado é para sair e fazer dinheiro! Ao sair abre espaço para quem está á espera de ser opção... Uns abrem caminho para outros... E entra dinheiro que serve para aumentar outros e elevar gradualmente o nível global do plantel, em ordenados e investimento. 

Modo geral: Não há insubstituíveis... E não há não "vendiveis".

O Benfica tem tido lucro em cima de lucro... E vai subindo gradualmente o nível... Até os anti-lfv já usam como arma de arremesso o nível demasiado alto que o Benfica atingiu para o campeonato português.

Um clube bem gerido aproveitava para criar um ciclo virtuoso... Vendia o BF por 60M... Contratava um médio ligeiramente inferior, uns extremos melhores e pagava dívidas... Vai fazendo mais vendas mesmo que não milionárias... ia subindo gradualmente o nível médio... ganhando independência financeira...

Relativamente aos exames, o aluno Fgedegico Vagandas... não está preocupado... Fácil, fácil!

- - -

Para a lição final está inscrito o cadáver do aluno Pinto da Costa, esta lição é por vídeo conferência para o cemitério onde está sepultado o "saudoso" Papa.

Sumário: Apostar nos jovens.

Como sabemos, independentemente da forma como foi, o porto foi o vencedor da Youth League em 2019...

Vamos fazer futurologia sobre os "bebés do Sonceição".

Fábio Silva

A minha previsão (porque ainda não temos um histórico para analisar) é que não vai ter muitos minutos com o Sonceição... Acompanhem-me em 3 cenários:

1) Os titulares vão ser os tratores! Certo?

2) Se a equipa do árbitro estiver empatada ou a perder e for preciso dar marradas na área para corresponder ao chutão lá para cima... Acham que não é Zé Luís a entrar?

3) Se a equipa do VAR estiver a ganhar... Acham que não é na mesma Zé Luís a entrar para justificar os telefonemas para o porto canal?

Daqui a 2 anos... 1o ano de senior é emprestado ao Portimonense... Daqui a 4  é mais um Paciência ou Rui Pedro!

Diogo Costa

Não foi titular da equipa de sub 19 da FPF porque o Sonseição precisa de levar 3 Gr para um jogo a 20km... Vítor Baía passou por algo semelhante mas para ser titular!

Ia ser emprestado... Mas como a única contratação do clube para a época de 17/18 só serve mesmo para pagar favores (como é que esta malta tem lata para falar de contratações do Benfica?!)... E é titular na pré-época.

E o clube o que faz? Vai buscar um Gr de 31 anos... Internacional 4 vezes por uma seleção que joga com Romero, Abondazieri, Armani... Desculpem lá, mas isto não são boas referências!

Diogos, Leite e Queirós... 

Jovens que podem e devem evoluir... Mas a questão é... Para 3o não servem?

Recordo que Leite começou a época passada a titular devido a lesão de Mbemba... Chegou Militão e passou para 3o... Em janeiro o porto fez a melhor contratação de todos os janeiros da história do futebol tuga segundo a CS: Pepe... E o Leite, que começou a época a titular acabou a época a jogar jogos de juniores! Grande evolução!

Baró

Titular na pré época a médio direito... A evolução natural será ir aquecer banco... Seja porque Marega chegou e Corona volta á posição original ou porque Otávio é mais nojento e provocador, sendo por isso mais há imagem de Sonceição ou (esta é mais opinião exclusivamente pessoal) porque o Uribe vai jogar nessa posição a fazer de 3o médio...

Com todos os defeitos que tinham Lotopegui e NES conseguiram dar tempo a Ruben Neves e André Silva.

Entretanto o Benfica, em vez de apostar em ganhar a Youth League... Apostou nos jogadores... Florentino Luís, João Félix, Gedson que tinham idade para disputar a YL foram fundamentais para o título de campeão... Jota e Svillar jogaram alguns minutos. Este ano já estão na linha de lançamento e afirmação... Jota, Nuno Tavares, Tomás Tavares... Tudo em posições que os adeptos "reclamavam" reforços!

Um clube bem gerido colocaria o Fábio Silva a jogar num nível mais elevado relativamente à idade, mas não tão elevado que fizesse com que não tivesse minutos... Colocaria Diogo Costa como titular sem mas... Colocaria os Diogos DC a alternar a titularidade na equipa B com o banco da A... Não contrataria um colombiano de 28 anos para tapar a afirmação do Baró.

Relativamente aos exames do aluno Pinto da Costa... Quem atura o Adrian Lopez a pedido do Lotopegui também atura o Zé Luís a pedido do Sonseição.

Epílogo... para os "exigentes".

Sumário: Não alterar o caminho que dá bons resultados.

O Benfica tem percorrido um caminho que trouxe o clube do ponto mais baixo da sua História ao estado atual... Em que fazer algo NUNCA antes conseguido é sabotagem (haverá maior elogio que esse?)...

Na encruzilhada, que caminho devemos seguir? O que nos trouxe até aqui ou o de investir em "jogadores de créditos firmados" de 28 anos, não vender ninguém para tentar atingir títulos para os quais há 5 equipas 5x mais caras, etc etc?

Já dizia o gato á Alice... para quem não sabe onde quer ir, não interessa o caminho que segue. E alguns, poucos, não sabem por onde vão... Só sabem que são contra... Mesmo que seja contra o caminho do sucesso!

Florentino Luís vs Sporting... E Samaris

Durante a próxima época foi algo discutida a pouca utilização de Samaris.

Antes do jogo foi discutida a não utilização de Samaris.

Mesmo depois do jogo havia quem dissesse que FL não tinha feito um jogo bom.

Como faço normalmente, não vou perder tempo a criticar coisas más mas a elogiar coisas boas... E todas as palavras escritas a elogiar FL são poucas.

Como se costuma dizer... Uma imagem vale mais que mil palavras!

Em imagem...

Em filme...

Aproveitemos enquanto 120M não é pouco...

Supertaça Superlagartice 🐊

Vitória esmagadora no primeiro jogo oficial.
Penso que o resultado é exagerado, mas a vitória é incontestável... e quando vemos alguns sportinguistas a disfarçar as limitações do Sporting, com a ideia de que conseguiram dividir o jogo na primeira parte, explica todo caos que por lá abunda. 

Antes do início do jogo, comentava que a opção táctica do Marcel Keiser tinha tudo para correr mal... e correu!

Eu compreendo que ao saber do poderio do Benfica o treinador do Sporting tente surpreender, mas com esta opção a probabilidade de correr mal era elevada.
O sistema táctico 3x5x2 é consensualmente dos sistemas tácticos mais difíceis de olear numa equipa. Requer muitas horas de treino, muita repetição e jogadores que encaixem que nem uma luva em cada posição... Ora o Sporting vindo de uma pré época desastrosa, na qual nunca experimentou sequer este sistema táctico, é de estranhar que opte por fazê-lo no primeiro jogo a doer... mais estranho ainda, é ouvir o Keiser na conferencia de imprensa dizer que treinou este sistema táctico um par e dias antes deste jogo... enfim, lagartices.

Por falar em lagartices, ontem também soubemos que o Miguel Albuquerque director geral para as modalidades do Sporting, tinha sido agredido por 15 bárbaros benfiquistas.
Antes de mais, recriminar tudo o que envolva violência independentemente das cores intervenientes, depois dizer que o Miguel é um rapaz azarado mas forte.
Forte, porque são precisos 15 bárbaros para lhe abrir o lábio inferior.
Azarado porque seja a norte, seja a sul, seja no campo ou fora dele, o Miguel parece um iman a "chupar" violência.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Pizzi 5 - 0 Sporting

Oitava Supertaça para o Museu Cosme Damião. Quarta nos últimos seis anos.

A primeira palavra vai para a floresta: não podemos embandeirar em arco. Foi uma excelente vitória contra um rival histórico. Vencemos mais um troféu para o nosso Museu. De resto, amanha é outro dia e é pensar no próximo treino. 

Falemos então do jogo. Serei certamente um dos poucos que acho que: "O resultado foi igual à exibição e ao que o jogo mostrou". Na verdade as primeiras impressões e declarações são na direcção de que o resultado é demasiado pesado e de que o Sporting não merecia esta derrota pesada ou que o jogo não tinha sido assim tão "simples". Eu discordo.

Aquilo que eu vi:

1ª Parte

Jogo dominado pelo Benfica, jogo controlado pelo Sporting. O Sporting controlou o meio campo e o Benfica teve algumas dificuldades em criar perigo. Mas isso não significa que o Sporting tivesse sido superior. O Sporting grande parte da posse de bola que teve foi na sua zona defensiva. 

De um ponto de vista objectivo o Sporting teve 3 ocasiões de golo (2 delas flagrantes).

 - Lance aos 3 minutos em que o Benfica é apanhado ainda sem ter entrado em campo, Bruno Fernandes isola-se no lado esquerdo mas faz um péssimo centro para o Bas Dost que o Ferro achou que devia ajudar e quase faz auto-golo. Grande defesa do Vlachodimos.

 - Boa tabela do Bas Dost com o Bruno Fernandes que remata de fora da área a tentar surpreender para boa intervenção do Vlachodimos. Mais espectacular do que difícil.

 - Bruno Fernandes isola-se pelo lado esquerdo para grande intervenção do Vlachodimos com alguma sorte à mistura.

Três ocasiões em 45 minutos que a ver pela critica foram espectaculares por parte do Sporting. O Benfica nesses mesmos 45 minutos, teve duas oportunidades de golo e marcou uma delas.

 - Contra ataque mortífero que levou a chegarmos à área 4 contra 2 mas que o Seferovic decide mal e permite corte que provavelmente evita o golo.

 - Pizzi faz passe divinal e Rafa não perdoa.

Empate adequava-se melhor aos primeiros 45 minutos? Talvez. Mas 3-2 em oportunidades não é nenhum domínio avassalador do Sporting e o Benfica marcou. Justifica a vantagem pela eficácia.

2ª Parte

Benfica muito melhor defensivamente, com o jogo muito mais controlado, domina a seu belo prazer e marca de todas as maneiras e feitios. Lamento os mais envergonhados mas o resultado espelha bem o que se passou na segunda parte e podiam ter sido mais. As movimentações de RDT, Pizzi e Rafa nas costas do Seferovic são uma diferença grande em relação à época passada e prometem muito. Três jogadores entre linhas com os laterais a subir, contra equipas pequenas serão chuvas de golos. Pelo menos é o que promete. E na realidade, concordando com RGS, o Sporting jogou como uma equipa pequena. Tentando controlar a velocidade do jogo, na primeira parte conseguiu, na segunda não.

Análise aos Jogadores (Nota 0 - 10)

Vlachodimos (7) - Tremendo jogo do alemão/grego. Sim, sou parcial. Acho que é um bom GR e acho que tem mostrado que merece a titularidade e que não precisamos de reforço para a baliza. Quando foi preciso defender, defendeu. É isso que se pede a um GR de equipa grande.

Nuno Tavares (6) - Não gostei particularmente. É um excelente DE, provavelmente de igual para igual com Grimaldo. Mas DD não serve. Tenta ser certinho a defender e atacar na certa, mas não consegue ter a explosão e centros teleguiados como tem na esquerda. Seja como for, cumpriu.

Rúben Dias (6) - Não teve grande trabalho. Os lances de perigo do Sporting foram na sua área e poderia estar mais bem posicionado mas não comprometeu. Teve pelo menos um corte na segunda parte de enorme qualidade.

Ferro (6) - O lance do inicio do jogo podia tê-lo abalado. Nada disso. Já deixou de ser promessa. Não foi chamado a grandes decisões e sempre que teve Raphinha pela frente soube resolver bem.

Grimaldo (8) - Uma seta apontada ao lado direito do Sporting. Embora na primeira parte tenha subido muitas vezes sem cobertura e criando alguns calafrios, acabou por não comprometer. Excelentes triangulações, principalmente na segunda parte. Que grande golo. Sem hipótese.

Florentino (9) - Este miúdo vale outros 120M€. Que jogão no encurtar de espaços. Que jogão na pressão alta. Que jogão nos desarmes. Que jogão nas recuperações de bola. Se for assim o ano todo, este é outro que temos de pagar mais 10% ao JM para aumentar a cláusula para 200M€.

Gabriel (6) - Viu-se pouco do Gabriel da época passada. Ainda está um pouco em baixo fisicamente. No entanto o Sporting jogou o "I dare you" com o Gabriel. Tanto espaço que lhe deram para decidir, inacreditável. Segunda parte soube pressionar mais alto e rodar melhor o centro do jogo. 

Rafa (8) - Parece que a época ainda não acabou. Que velocidade! Há vários jogadores do Sporting que ainda procuram o Rafa agora. É um jogador de uma dimensão superior no que a velocidade e qualidade diz respeito. E finalmente tem golo!!! Jogão de Rafa!

Pizzi (9) - O título é uma brincadeira mas podia nem ser! Patinho feio para muitos é de longe o melhor jogador do campeonato da época passada e é de momento o melhor jogador do Benfica. Se o Bruno Fernandes vale 70M€ então é melhor subir os 45M€ de cláusula de rescisão do Pizzi. Que jogador tremendo. Visão de jogo, tomada de decisão, capacidade técnica, capacidade de pressão alta... não há adjectivos para qualificar mais uma exibição de luxo do, agora, nosso CAPITÃO!

Seferovic (7) - Jogo muito esforçado, com alguns apontamentos de "quase" golo. Que infelizmente é o que o Seferovic tem muito. Seja como for, muito bom na pressão da bola e na saída a 3 do Sporting. Merecia o golo no grande centro do RDT quase no final do jogo.

RDT (8) - Temos reforço! Temos craque! Vou fazer uma arrojada comparação. Parecia o Jonas! Que qualidade com bola e sem bola. Movimentações atrás dos médios do Sporting muito fortes. É muito forte fisicamente ganhando muitos dos duelos de cabeça e de controlo de bola de costas para a baliza. Sinceramente não conhecia muito e impressionou-me muito mesmo. Certamente virão dizer que não marca contra os grandes, mas que jogão faz. O Bruno Fernandes ainda anda à procura da bola...

Chiquinho (4) - Entrou pouco tempo, mas ainda para fazer um golinho. Viu-se pouco. Teve a estrelinha.

Taarabt (3) - Esforçado. Pouco tempo também para fazer muito.

Jota (1) - Só deu para ver que tem de saber compensar melhor no corredor. Foi comido na lateral. Praticamente não tocou na bola.

Apontamentos Finais

É constrangedor ver programas a tentar falar de futebol com o RGS e Paulo Andrade por lá. Houve uma altura que parecia que o Paulo Andrade era o benfiquista quando referia que era impossível o Benfica competir com equipas de topo europeias e o RGS falava na sua demagogia do Benfica Campeão Europeu.

Paulo Andrade, esse cumpriu o seu papel de palhaço antes do jogo ao referir que o Benfica só jogou com equipas de treta para ganhar jogos e assim incutir vitórias na equipa, enquanto que o Sporting jogava com campeões europeus. Rapperswill, Brugge, St Gallen, Estoril.... É isso Paulo Andrade. O Benfica não precisa de incutir vitórias aos jogadores... são campeões!

Pequena nota para a arbitragem. Muito choraram por causa duma arbitragem de Nuno Almeida o ano passado sabe-se lá onde e contra quem... árbitro com critério apertado nos amarelos mas que cumpriu com o que se pedia. Arbitragem sem erros e controlada.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

ICC e Supertaça

O Benfica ganhou a International Champions CUP...

Aquele que é o torneio internacional de pré-época mais prestigiado da atualidade... Um Teresa Herrera moderno, a decorrer em 3 continentes... Em que participam anualmente a maioria das equipas de top europeu! Veja-se a lista de vencedores:

Os títulos de pré-época não valem nada... Mas há uns nada que valem mais do que outros.

O que interessa é a supertaça. Ponto.

Mas à partida... Bons resultados são melhores que maus resultados.

Quanto á supertaça... podemos festejar a nossa 8a Supertaça... Poderá ser a 4a em 7 anos! E igualar o Sporting no número de troféus.

Este é o troféu em que historicamente temos menos sucesso (post sobre a hegemonia no futebol tuga)... Já que foi criado no início da fase de queda do Benfica e início de domínio do porto...15 sem ganhar desde 88/89 até 04/05. Os últimos anos têm sido de recuperação face aos rivais!

Em jogos vs Sporting para esta competição estamos com um score negativo... 5j, 1v, 1e, 3d... resultando em 1 troféu ganho e 2 perdidos. Não tem sido fácil e convém ter essa noção.

O G ontem já pediu a vida opinião sobre o 11... Hoje eu pergunto... Confiantes como o Edu68? Resultado?

Faz como o Sá Pinto antes de ser expulso do avião e descontraidamente escolhe o teu 11 da Supertaça...

(fig1) 11 provável de Bruno Lage (fig2) O meu 11

Será extremamente importante entrarmos com o pé direito na época 2019/20 e para isso acontecer, nada melhor que um troféu conquistado no primeiro jogo oficial.

Eu confio muito na nossa equipa técnica assim como tenho a certeza de que temos o melhor plantel em Portugal, no entanto tudo isto, não é sinónimo de conquistas sem que lutemos por elas.

No que diz respeito à supertaça penso que Vlachodimos, Rúben Dias, Ferro, Grimaldo, Gabriel, Pizzi, Rafa e Seferovic terão lugar +- "cativo" neste primeiro 11 oficial.

Algumas dúvidas...

Defesa direito: André Almeida, Nuno Tavares ou Ebuehi?
Penso que aqui a opção recairá sobre Nuno Tavares, que embora adaptado, tem um ritmo competitivo que nenhum dos restantes tem. André Almeida não tem minutos nesta pré época e Ebuehi vem de uma paragem prolongada e embora com alguns minutos, não estará nas condições ideais para um jogo deste calibre.

Corredor central: Fejsa, Gabriel, Samaris ou Florentino?
Acho que Fejsa estará mais fora do que dentro do Benfica, embora tenham surgido algumas notícias de que Bruno Lage conta com o jogador.
Samaris parece não ter ainda os melhores índices físicos, pelo que estranharia que a dupla não fosse Florentino/Gabriel.

Médio esquerdo: Rafa ou Caio?
Ambos tem jogado bastante nesta pré época, mas penso que o lugar estará reservado ao Rafa. O Caio parece-me um jogador interessante para agitar o jogo vindo do banco.

Frente de ataque: Jogamos com um terceiro médio (Chiquinho, Taarabt), um avançado (Jota, Rafa) ou dois pontas de lança (Seferovic, RDT, Vinícius)?

Aqui reside a minha grande dúvida.
Fui vendo e lendo algumas opiniões sobre a dupla Seferovic/RDT e grande parte delas é elogiosa. A mim, sinceramente ainda não me convenceu.
Os minutos que os vi jogar juntos, vi-os a pisar e a atacar em demasia os mesmos espaços. Vi também enorme espaço concedido pelos nossos adversários entre a linhas, que é provocado essencialmente pelas nossas movimentações e procura permanente da profundidade e que foi constantemente desaproveitado pela ausência de alguém aí a pedir bola (algo que o João Félix fazia como ninguém).
Eu sei que os grandes jogadores adaptam-se, mas para mim não é líquido que Seferovic e RDT se consigam complementar ou que atualmente sejam a melhor opção.

Neste sentido, eu optaria pelo Jota que é talhado para grandes jogos e está com a moral em alta. Não descarto também a opção por Taarabt.

Falando no jogo propriamente dito e dando numa de treinador de bancada, que jogadores e sistema táctico adotavam? 442, 4231, outro?

Em termos de organização defensiva?
Acho que poderemos jogar com a defesa subida, embora com rotinas limitadas de inicio de época e com cuidados redobrados ao lado direito deles, nomeadamente à rapidez de Raphinha que tem alguma facilidade em explorar a linha de fora de jogo. Ainda assim e embora todos os riscos, penso que jogar com a equipa subida nos trará mais vantagens do que desvantagens neste jogo... Facilitar-nos-á de forma clara a pressão colectiva ao portador e consequente recuperação rápida da posse que Lage tanto gosta mas com menos desgaste... além disso podemos condicionar a saída de bola do Sporting, que é essencialmente canalizada pelo Mathieu, sendo o jogador com melhor qualidade nesse momento especifico.

Estrategicamente, que abordagem teriam ao jogo?

Entrada forte, a pressionar a campo inteiro e a tentar marcar cedo? Ou entrar a controlar o jogo e o ritmo, de forma mais cautelosa, pelo facto de ser o primeiro jogo oficial e podermos pagar mais tarde a fatura física de uma entrada forte?

Optavam por vigiar/marcar o Bruno Fernandes individualmente?
Se sim, quem colocavam na missão?
Eu sinceramente optava por só vigiar de perto Bruno Fernandes em zonas de criação e finalização, tendo como foco e objectivo que não recebesse bola ou virasse de frente para o jogo (momento no qual vejo BF mais perigoso). Ah e para mim é óbvio que devemos evitar sempre cometer faltas próximas da nossa área, para mais neste jogo em particular, com o adversário a ter jogadores como Bruno Fernandes ou Mathieu que podem fazer a diferença nesse tipo de lances... olho nisso!

E debilidades?
Quais acham ser a maiores debilidades do Sporting?
Para mim, grande parte delas residem no sector defensivo. Os centrais ambos são muito bons a ler o jogo de frente (Mathieu e Coates), mas são lentos no primeiro momento de reação, assim como têm algumas dificuldades a virar e controlar a profundidade adversária.
Nas laterais, acho que devemos explorar com insistência o lado direito deles que será ocupado pelo miúdo Correia inexperiente nestas andanças.

Devemos e podemos explorar também a fragilidade emocional do Acuña neste tipo de jogos (se jogar). 

Também acho muito importante alertar os nossos jogadores para a ratice adversária (algo que nos falta)... onde o Sporting tenta sempre ser melhor e brilhar que os demais!
Seja em penaltis, puxões, simulações, pressão ao árbitro e protestos constantes, eles são realmente muito bons, pelo que teremos que estar atentos e ser inteligentes nas abordagens aos lances.

O meu prognóstico: Benfica 2-0 Sporting 

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Invasão de Alcochete - tudo para o banco dos réus!

Todos sabemos como BdC era o queridinho da nossa CS... Desde Rui Santos a Otávio Lopes... Era também um exemplo referido por benfiquistas do que era defender o clube dos ataques e da luta contra os JM desta vida.

Qualquer emplastro que traga a público o ódio "contido" que os comentadores da praça têm pelo Benfica terá o apoio de todos (veja-se Ana Gomes).

BdC foi abandonado por todos os amigos após o ataque a Alcochete... Ataque a Alcochete que na novilíngua do ex-herói dos anti-Benfica foi uma visita guiada.

O processo sobre o caso em questão, sob que nomenclatura preferirem, teve ontem a sua primeira decisão... A decisão de aceitar ou não as acusações do ministério público e levar os acusados a tribunal.

E qual foi a decisão? TODOS os acusados vão a julgamento... TODOS os crimes vão a julgamento.

Atenção! São TODOS inocentes. Mas...

A reação de BdC

Quando se lê a reação de BdC e do seu advogado percebe-se que a sua defesa é semelhante aquilo que foi a sua liderança do Sporting... Chamar nomes e "estão todos contra mim"...

Não há um único argumento! Há a teoria de que foi tudo montado por uma entidade oculta... Ninguém estranharia se este advogado fosse a tribunal defender BdC com base no benfiquistão.

Aliás... Numa fase do processo que poderia trazer provas para rebater a tese da acusação (que foi o que o Benfica fez)...

A frase cómica

Compare-se isto com o famoso E-toupeira... Onde apenas dois acusados vão a julgamento e muitos crimes caíram nesta fase do processo.

Compare-se isso com os advogados do Benfica...

Não é bem a mesma coisa, pois não?

DSO... Os 120M, emails, plantel...

DSO dá hoje uma entrevista extensa á revista Exame!

Cerca de metade da entrevista tem relação com a venda de JF... Desde ser confrontado com algumas declarações anteriores, com a comissão de JM e o destino do dinheiro.

Sobre a comissão de JM, confirma aquilo que já aqui tinha sido dito na altura... Que  era decorrente da renovação do jogador!

Abaixo deixo a entrevista com alguns destaques meus a cada página.

Introdução ao negócio de JF... E a diferença entre receber o valor da cláusula ou obrigar o jogador a pagar a cláusula... Assim como a vantagem fiscal de ser uma tradição e não ser o jogador a pagar a cláusula.

Esta parte é dedicada ao Otávio "se o atlético falir o Benfica paga" Lopes... Refere ainda quanto é a comissão de JM. Mais transparente do que aquele comunicado é impossível.

JM recebe comissão devido á renovação com JF... 108M líquidos para o Benfica. E o esclarecimento que o Benfica não se relaciona apenas com JM. O valor só entra no ano financeiro 19/20.

6 anos de lucro... com o 7o encaminhado logo no 1o dia! O que vamos fazer com o dinheiro de JF... Que não vai ser espatifado em jogadores... E recuperação do capital social da SAD... 

Estes temas continuam na página seguinte... Incluindo a redução do passivo.

Esclarecimentos sobre o naming e a importância da CL.

"Não estamos prontos para nos sentar a mesa com o porto"

Questão: o Benfica não estava preparado para uma comunicação tão forte?

DSO: o Benfica não estava preparado para uma comunicação tão baixa! 

Questão: Acha que se vai saber quem roubou?

DSO: Acho que sim.

Ehehehe... Como dizia o RP... Perguntem ao FJM.

Parcerias... Expansão... Futuro...

Leram...
O que acham?
Dúvidas?
Opiniões? A favor e contra...

Luís Filipe Vieira e as maroscas com o Jorge Mendes

Como sabem aqui por este cantinho da internet tentamos desmistificar alguns pontos que pelas redes sociais ou comunicação tentam passar como verdades. Hoje não vamos fazer isso, mas algo semelhante. 

Já aqui foi abordado a questão de Jorge Mendes e do Benfica pelo Nuno Martins: 

Mendilhões, Robertadas e e-mails

Jogadores de Jorge Mendes no Benfica

Esta publicação vem tocar num outro ponto: hipocrisia. Na verdade um dos principais problemas da comunicação social e das redes sociais são os desconhecimentos da realidade ou então o esquecimento premeditado de algumas coisas. 

Trago-vos aqui apenas um exemplo de como essa hipocrisia pode ser levada a um extremo e que, para nós benfiquistas, deve ser encarada com alguma estranheza. 

Ontem em conversa com os meus colegas de blog sobre os gastos que o FC Porto estaria a ter neste defeso, dei por mim a verificar quanto teria o Porto recebido pelo Militão. Isto porque me parecia que o Porto já tinha gasto o que o Militão lhes tinha dado e já estaria a gastar o que o Filipe rendeu. O GG referiu-me que o Porto não tinha recebido a totalidade dos 50M€ do Militão e eu fui "investigar". O curioso que a "investigação" despontou não foi quanto o Porto recebeu mas sim quanto pagou... 

Ora vejamos:

SAD do Porto revela custo total de Éder Militão

Mais concretamente:

Tudo completamente legal à primeira vista certo? A hipocrisia está em neste caso não se dar atenção aos valores de encargos que se tem. Só uma pequena conta nos dirá que o Porto de 8,5M€ paga 1,5M€ de encargos, ou seja, 17,6% de encargos. São mais que os 10% que o Benfica paga pelo Mendes. Certamente nestes encargos estarão prémio de assinatura com o jogador, o que possivelmente baixa o valor da % ao empresário. Mais interessante é ver ali o Mbemba, que tem quase 25% da transferência em encargos. Mas passemos à frente...

O mais interessante é quando vemos o comunicado do São Paulo sobre a venda do Militão ao Porto.

Ora.... vejamos!

São Paulo oficializa Éder Militão como reforço do FC Porto

Mais de perto:

Espera, espera. O São Paulo recebe pelo negócio 4M€ mas o FC Porto despendeu 7€ pelo passe? Como assim?  Em que ficamos? Então e a CMVM não pergunta ao Porto como é que estas contas são feitas?

A Globo tenta ajudar o pessoal:

São Paulo vende Éder Militão ao Porto com percentual de negócio futuro

Olhando ao que interessa:

Portanto, o São Paulo recebe 4M€, o Porto paga 7M€ dos quais 3M€ são para os empresário e o próprio jogador? Okay, parece-me certo. Significa que o Porto pagou quase 43% de comissões no negócio. Qual o problema? O problema é que o Relatório e Contas do FC Porto diz que o Porto gastou 7M€ mais 1,5M€ de encargos. Se tudo isto é legal, e tenho algumas reservas quanto aos comunicados de cada clube não coincidirem, então significa que o Porto pagou 8,5M€ por um jogador que custou na realidade 4M€.

Portanto, 4,5M€ entre comissão ao jogador mais comissão ao empresário (3M€)  e "encargos" (1,5M€) dum total de 8,5M€. Que dá um pequeno valor de quase 53% em comissões e encargos.

Mas o Mendes é que é caro?

Este foi um dos negócios do ano. Tudo o que é comentador ou expert da matéria veio a público dizer que era um exemplo de uma grande contratação e um exemplo de negócio. Um daqueles modelos de gestão à Porto que muito ficaram conhecidos na primeira década do século XXI. Nisso estamos de acordo, mas não pelas melhores razões.

Ainda há uns dias, num programa d'A Bola TV sobre as finanças do Benfica ouvia um senhor perguntar-se como seria possível o Real Massamá ter tido alavancagem negocial para ficar com uma percentagem do passe do Vinicius aquando da negociação com o Nápoles. Basicamente colocando uma nuvem sobre o negócio dizendo que de certo haveria marosca.

Então e porque é que ninguém fala na marosca (ilegalidade?) do Militão a vir para o Porto por 4M€? Ou por 7M€? Ou por 8,5M€? Quanto foi mesmo? Uma coisa sabemos nós. Não foi o Mendes. Se fosse o Mendes o Porto só tinha pago 4,4M€. Que era 10% dos 4M€.

Prefiro ver o Benfica com uma parceria assumida. Com uma preço definido para essa parceria em todos os negócios (10%), do que ver este tipo de "negócios modelo".

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista