DSO dá hoje uma entrevista extensa á revista Exame!
Cerca de metade da entrevista tem relação com a venda de JF... Desde ser confrontado com algumas declarações anteriores, com a comissão de JM e o destino do dinheiro.
Sobre a comissão de JM, confirma aquilo que já aqui tinha sido dito na altura... Que era decorrente da renovação do jogador!
Abaixo deixo a entrevista com alguns destaques meus a cada página.
Introdução ao negócio de JF... E a diferença entre receber o valor da cláusula ou obrigar o jogador a pagar a cláusula... Assim como a vantagem fiscal de ser uma tradição e não ser o jogador a pagar a cláusula.
Esta parte é dedicada ao Otávio "se o atlético falir o Benfica paga" Lopes... Refere ainda quanto é a comissão de JM. Mais transparente do que aquele comunicado é impossível.
JM recebe comissão devido á renovação com JF... 108M líquidos para o Benfica. E o esclarecimento que o Benfica não se relaciona apenas com JM. O valor só entra no ano financeiro 19/20.
6 anos de lucro... com o 7o encaminhado logo no 1o dia! O que vamos fazer com o dinheiro de JF... Que não vai ser espatifado em jogadores... E recuperação do capital social da SAD...
Estes temas continuam na página seguinte... Incluindo a redução do passivo.
Esclarecimentos sobre o naming e a importância da CL.
"Não estamos prontos para nos sentar a mesa com o porto"
Questão: o Benfica não estava preparado para uma comunicação tão forte?
DSO: o Benfica não estava preparado para uma comunicação tão baixa!
Questão: Acha que se vai saber quem roubou?
DSO: Acho que sim.
Ehehehe... Como dizia o RP... Perguntem ao FJM.
Parcerias... Expansão... Futuro...
Leram...
O que acham?
Dúvidas?
Opiniões? A favor e contra...
O que acham?
Dúvidas?
Opiniões? A favor e contra...
nunorcduarte 40p · há 296 semanas
Agora o alerta que ele deixa, e real. O clube (SAD) e dos socios (Accionistas) e sao os socios em eleicoes que vai decidir o futuro do clube, se quando estava na rua da amargura compreendo que nao fosse apelativo para muita gente, nesta altura em que e uma maquina de fazer €€€€, tenho receio que mais tarde ou mais cedo, cedendo ao populismo e demagogia, algum socio com muito amor ao €€€€€ consiga meter a mao no pote e que venham novamente anos dificeis.
RPGDias 29p · há 296 semanas
Rui Dias 101p · há 296 semanas
Pode-se ou não gostar da pessoa, mas o profissional que é, é difícil criticar.
Para mim a entrevista tem algumas particularidades interessantes:
1 - Falou-se demasiado de JF e do dinheiro que veio. Percebo o porquê mas acho que foi demais. Até porque na realidade, DSO não disse NADA de novo. Sabemos porque se aceitou 120M€ pelo jogador. Sabemos porque foram pagos 12M€ ao JM. Sabemos que só entraram no próximo ano.
2 - Muito interessante a parte mais "humana" quando falo dos emails roubados e da ideia de dizer basta e bater com a porta. É interessante para vermos que este pessoal é humano, não são só uns mal feitores que aparecem na televisão. São pessoas, com família e que viram a sua vida exposta na internet apenas com um intuito maldoso de denegrir a sua imagem.
3 - O facto de não sentar mais à mesa com o FC Porto é uma questão óbvio mas que vendo do prisma humano do ponto anterior ainda melhor se compreende.
4 - O naming estar próximo, no máximo um ano, é também uma noticia que fica. Veremos que empresa poderá ser e quais os valores (à partida perto de 5M€ por ano).
5 - Fica se o Presidente ficar. É natural que assim seja. Para mim é provavelmente mais importante que o próprio Vieira no que a futuro diz respeito.
G G 84p · há 296 semanas
O que vejo é que DSO foi e é essencial no caminho e estabilidade de um Benfica profissionalizado... criticas ao trabalho de DSO só as compreendo na parte em que usou o Benfica para faturação e beneficio pessoal. Isso é algo que nunca mais poderá acontecer, seja LFV. DSO ou outro qualquer. Confundir a vida pessoal com a profissional é algo intolerável a um alto quadro do Benfica.