Siga-nos no Facebook

terça-feira, 18 de agosto de 2020

Dia de meias finais de Liga dos Campeões

Dia de meias finais de Liga dos Campeões.

Sobre o grupo do Benfica na LC o Rui Dias escreveu:

“O Benfica calhou com a equipa com melhor coeficiente do pote 3 e com a equipa que todos queriam evitar do pote 4. Acho que isso diz tudo.”

Na altura, fiz uma pequena análise aos pontos de cada equipa de onde resultou que “O grupo do Benfica é claramente o mais equilibrado... único em que nenhuma equipa detém mais de 33% dos pontos totais do grupo... único em que o 3º ultrapassa os 25% e apenas com uma diferença de 4% (!!!) entre o representante do pote 1 e o do pote 3...”

Para os adeptos do argumento “ah e tal o porto”: O porto sem ser pote 1 foi sempre a equipa com maior coeficiente! Apanhando SEMPRE a equipa com menos pontos do pote 1! E o nível absolutamente ridículo dos grupos do porto!! Em 16/17 tinha menos de metade dos pontos totais do grupo do sporting.”

O que aconteceu na fase de grupos? Em TODOS os grupos… passaram as duas equipas com maior valor de plantel (definido a 01/09/2019)! O Benfica não falhou? Aconteceu o que aconteceu em TODOS, 100%, dos grupos! NENHUMA equipa com menor valor de plantel passou! Não estamos a falar de “grande parte”, “a maioria”… estamos a falar de TODAS! Repito: em TODOS os grupos, as duas equipas com maior valor de plantel foram as 2 equipas que passaram! Se ordenasse, cada grupo por valor de plantel, acertava 32 em 32 posições!

Depois entramos na fase a eliminar… e em especial nesta fase final a 8, em que cada eliminatória é decidida num jogo único… Aqui o fator sorte e “história do jogo” revelam-se fortes o suficiente para que o resultado de 1 jogo não demonstre a verdadeira relação de forças entre as equipas!

O que falta ao Benfica?

Capacidade financeira!

E além disso “erramos totalmente na atitude competitiva / definição de objetivos para esta competição! E não… não é culpa da falta de exigência, mas da falta de noção! Jogamos como se tivéssemos obrigação de ganhar... E depois cometemos erros que quem sabe que um empate serve não comete! Cometemos erros básicos porque achamos que temos de ganhar sempre... expomo-nos a erros que os outros não se expõem. (…) Alguém acha que se o Nottingham Forest (que foi bicampeão a menos tempo do que o Benfica) fosse á LC no próximo ano ia com a obrigação de ter de ganhar em todos os jogos?”

Conclusão: em 2 anos… 3 adversários de grupo do Benfica, TODOS classificados como fracos porque na década de 60 não foram campeões europeus, chegaram ás meias finais da LC.

Questão: Quando vamos deixar de subavaliar os nossos adversários que são mais poderosos do que o Benfica? Quando vamos deixar cair a sobranceria de termos ganho no passado?

 

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Comentários (55)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
O problema destas análises é que são feitas à medida da conclusão final, passando ao lado dos dados que não encaixam na teoria. Entre Benfica e Lyon existiam *91 milhões* de diferença. Outros resultados:

Leipzig eliminou o Tottenham. *500* milhões de diferença.
Lyon eliminou a Juventus. *500* milhões de diferença.
Atlético eliminou o Liverpool.
Atalanta, com um valor *inferior* ao Benfica, eliminou o Valência e esteve a segundo de eliminar o PSG!
Leipzig eliminou o Atlético.
Lyon eliminou o City. *oitocentos milhões* de diferença.

Afinal não existe um direito divino a vitórias. Mas isto é a ponta do icebergue. Mostra-se o valor de mercado dos plantéis mas não se questiona... o valor de mercado dos plantéis.

- Porque razão o Benfica tem muito menos valor de mercado que o Ajax, que joga na 10ª liga da UEFA, enquanto o Benfica joga na 6ª, com receitas e despesas praticamente iguais?

- Citam-se os valores de mercado mas não se diz que se o Benfica tivesse o valor de mercado do Ajax, ou o Ajax estivesse no grupo do Benfica... estaria em 2º do seu grupo:

Ajax 384
Lyon 373

Pior, apresentam-se os valores de mercado como um importante indicador do sucesso na Champions... sem sequer analisar como o Benfica é eliminado.

Zenit 3 - 1 Benfica.

E pronto, o Benfica é eliminado por uma equipa que vale **menos 69 milhões**. Classificação com uma vitória fora contra o Zenit:

Leipzig 11P
Benfica 10P
Lyon 8P

Mas vamos ainda mais fundo nesta análise: quem jogou contra o Zenit? Será que o Benfica jogou na MÁXIMA FORÇA, como é a sua obrigação? Será que houve competência na planificação da época?

Titulares:
Fejsa: não terminou a época.
Tomás Tavares: teve minutos em 2 dos últimos 10 jogos, está a ser negociado com o Boavista (!!!).
Seferović: 3 golos na Liga desde Setembro de 2019.
Suplentes utilizados:
RDT: não terminou a época.
Caio Lucas: não terminou a época.
Suplentes não utilizados:
Gedson: não terminou a época.

No comments. E agora vamos para o prato principal. Afinal, quem eliminou o Benfica da Europa? Leipzig? Lyon? Zenit? Real Madrid?

Shakthar: 137.
Benfica: 282.

A Europa não acabou na Champions, Se aplicarmos o mesmo critério à Liga Europa, chegamos a que conclusão sobre a gestão do futebol? O plantel que eliminou o Benfica da Europa valia menos de ***metade***.

Será que é "sobranceria" afirmar que existem condições para fazer incomparavelmente melhor, e que tem existido muita incompetência nas últimas épocas? Ou será que o Shakthar é um tubarão europeu?

Lá está, estas análises...
7 respostas · activo há 241 semanas
Totalmente De acordo Nuno! O futebol nunca foi uma ciencia exacta, por isso os underdogs vencem de vez em quando (e dai a beleza do futebol e desporto em geral), mas isso acontece probablisticamente muito(MUITISSIMO)menos vezes do que o contrario (que é o quem tem mais capacidade financeira logo em termos de talentos logo desportiva) VENCE! É evidente que uma maior capacidade financeira se traduz directamente em maior capacidade de se vencerem jogos, porque permite ter/comprar melhores activos e pagar maiores salarios logo permite ter os melhores jogadores (jogadores), (logo maior hipotses de se vencerem competições) e isso é mais visivel ainda nas big 5 porque é onde as equipas tem maior capacidade financeira em geral logo a proproia liga é mais competitiva logo mais atraente (para tudo jogadores) mas tambem para sponsers, o que equival a maiores direitos de tv etc em geral maiores receitas! Se dividirmos os orcamentos em escalões sendo o 1 até 100 milhões o 2 de 100 a 300 milhões o 3 de 300 a 900 milhões e um 4 de mais de 900 milhões , notar se á mais a diferenca entre o 1( especialmente este) e do 2 escalão para o 3 e 4 do que do 3 para o 4, ou seja em termos desportivos será muito mais dificil (quase impossivel embora aconteça de vez em quando no 1 escalão) e dificil no 2 eliminar uma equipa do escalão 3 e especialmente 4, do que duma equipa no escalão 3 ( especialmente as que ficam do meio para cima desse escalão orcamental) eliminar uma do 4, e isso reflect se claramente nos resultados dos ultimos anos (os anos em que o guito conta mais)!São Factos! Fruto do GRANDE trabalho feito a nivel financeiro e da gestão por parte da Direção e do Presidente LFV O Benfica situa se no meio para cima (a parte cimeira) do segundo escalão orcamental! E O objectivo a medio prazo é tentar chegar ao meio do 3 escalão orcamental (400/450 milhões) orcamento, e vai ser conseguido! É possivel igualmente uma equipa do 2 escalão (especialmente do topo do 2 escalão) fruto de uma gestão desportiva correcta (que para ser implementada terá de haver uma gestão financeira correcta) atraves da formação (de jogadores de grande talento/margem de crescimento) ,de uma boa prospeção (deteção de grandes talentos com margem de crescimento) antes de estarem totalmente valorizados (em termos financeiros ) pelo mercado, e do aproveitamento de situações e alturas especificas do mercado (como grandes jogadores/nomes em final de contracto) e situações especificas como as financeiras que foram provocadas pela pandemia ao nivel das financas de muitos clubes, esbater e muito a diferenca entre os orcamentos para equipas dos escalões superiores! E isso é o que está a acontecer com o actual projecto desportivo do Benfica que está a ser implementado pela Direção e do Presidente LFV ! Obviamente a attitude é um factor descisivo na Vitoria, e há que lutar SEMPRE para Vencer mas alturas em que é presciso defender para se conseguir a Vitoria, e isso é valido para todas equipas e tambem para para aquelas com reais pretenções a Vencerem a Champions ( ou qualquer competição), e tem se visto isso mesmo com tubarões, que quando em vantagem recuam as linhas e jogam no contra golpe(como diz o JJ)! O jogo do Benfica de leipzig é um bom exemplo disso ( onde o B Lage errou claramente), aos 90 minutos a Vencer por 2 era presciso segurar o resultado (a qualquer custo) , a Vitoria nesse jogo teria dado o 1 lugar no grupo e a muito provavel passavem aos oitavos, com tudo o que isdo implicava a nivel financeiro, de prestigio mas tambem em termos motivacionais e de confiança! Este ano vai ser diferente é para ARRASAR! Carrega Benfica!

Pelo Benfica

Rumo ao 38

Red 1
1 resposta · activo há 241 semanas
Não diria que o principal fosse Capacidade Financeira.
Claro que é importante, mas o mais importante é ter um plantel de qualidade e equilibrado e uma equipa técnica competente.

As contratações efectuadas pelo Leipzig e Lyon não foram nada de especiais em termos de valores astronómicos como o City

De acordo com o transfermark em 19/2020

Leipzig gastou 74 M€ em 8 jogadores sendo o mais caro foi Dani Olmo por 19 M€
Lyon gastou 112 M€ em 9 jogadores sendo o mais caro foi Adelaide por 25 M€

Ambos Leipzig e Lyon pertencem a campeonatos onde eles nao conseguem ganhar por haver os crónicos campeões:

Bayern 143 M€ em 7 o mais caro foi Hernandez um DC por 80 M€
PSG 95 M€ em 4 o mais caro foi Diallo um DC por 32 M€

Mas a luta pelo primeiro lugar mantem-se acesa até o fim da primeira volta depois para a segunda parte da epoca tanto Lepzig e Lyon lutam ferozmente pelo 2º essa competitividade traz calo para a Europa.
Em Portugal competitividade não falta apesar de muitos dizerem o contrario o problema é mesmo falta de qualidade ou de alguem que saiba potencializar a qualidade nas equipas.

O caso mais surpreendente em termos de rendimento na Champions:
Atalanta gastou 56 M€ em 6 jogadores o mais caro foi Muriel com 28 anos por 20 M€

Benfica gastou 63 M€ em 5 Jogadores o mais caro De Tomas

Este valor total gasto assemelha-se muito ao da época mais produtiva e titulada dos últimos anos 13/2014, onde se gastou 55 M€ Pizzi 15 M€ e Markovic por 10 M€ foram os mais caros e chegamos à final da Liga Europa.

Tudo o que estou a dizer é um pouco contraditório claro mas pronto.

Isto tudo para dizer o quê?! O Benfica tem feito forte investimento nos últimos anos (pelo menos o ultimo que passou e este agora que vai começar) e não é isso que faz com que sejamos fortes na Europa ou em Portugal. Mas sim saber que que lacunas existe no plantel e claro ter jogadores de qualidade para preencher essas lacunas. Mas mais importante de tudo é haver alguém que saiba trabalhar com estes jogadores saber gerir e tirar o máximo de proveito e potencial deles.

Não faltam super equipas com super jogadores que nem às meias finais chegaram...
9 respostas · activo há 241 semanas
Como sabes nunca fui da opinião que devíamos jogar para não perder determinados jogos como muitas vezes proclamaste.

Seja como for, a questão do valor das equipas é pertinente. De facto, toda a comunicação social, que depois ganha eco numa franja de benfiquistas rebaixou por completo as equipas que o Benfica apanhou nos últimos dois anos na LC. O ano passado não passámos a fase de grupos devido a um golo nos descontos em Amesterdão e a um golo falhado de bandeira na Luz nos descontos. A sorte foi decisiva na passagem da eliminatória. Quer queiramos atribuir ou não peso a isso. A verdade é que essa mesma equipa com quem por milagre não vencemos na Luz e com quem só um golo nos descontos nos fez perder em Amesterdão chegou à meia final da LC e só não esteve na final por mero descontrolo em Amesterdão. A sorte que tiveram com o Benfica não tiveram com o Tottenham. Era uma equipa com excelentes jogadores e amplamente elogiada no mundo do futebol europeu, excepto em Portugal. Uma equipa que o Benfica tinha obrigação de vencer, eliminando o clube português e mostrando o fracasso do Benfica Europeu.

Este ano, o Benfica só não passa a fase de grupos por um bloqueio mental do Lage que a ganhar 2-0 a 10 minutos do fim na Alemanha resiste em defender o resultado. RDT quase fazia o 3-0 de meio campo que sentenciava o jogo e acabámos o jogo empatados e eliminados por 1 ponto no grupo. As duas equipa com quem o Benfica disputou o grupo e com quem teve momentos de excelente futebol acabaram por chegar as duas às meias finais da Liga dos Campeão. Mais uma vez, elogiadas por essa Europa fora menos em Portugal. Equipas fracas com quem o Benfica perdeu e que deveria ter goleado. Lyon eliminou a Juventus e o Manchester City.

Só isso.
1 resposta · activo há 241 semanas
o teu ultimo paragrafo é pertinente mas a pergunta tem de ser feita aos treinadores que por lá passaram neste dois anos, e aos dirigentes que os mantiveram e que determinam os objectivos.
por muito que os adeptos subestimem, ou subavaliem, os adversários coisa que sempre discordei, até a clube em portugal fazem isso, não são os adeptos que determinam estratégias, objectivos, nem maneiras de jogar e muito mal seria um qualquer treinador se deixar condicionar por aquilo que os adeptos acham e não por aquilo que ele acha melhor.

alem disso quem traçou objectivos altos e que elevou as expectativas dos adeptos ainda mais foram, o presidente e o treinador.

mas se nos primeiros quatro jogos tivéssemos jogado com os jogadores e com a estratégia dos últimos dois jogos da fase de grupos da liga dos campeões talvez a coisa fosse diferente.
6 respostas · activo há 241 semanas
Ao Benfica faltou sobretudo treinador. Vai ver o jogo da supertaça desta época finda.: "Está lá tudo". Vês como é possível a inexperiência e incompetência de um treinador transformar uma boa equipa, numa equipa que se arrastava pelos relvados no final da época. Se perceberes um pouco de futebol, vês: que o Ferro é um cancro, logo no primeiro jogo da época isto ficou claro, mesmo a marcar outro corpo sem alma ( Bas Dost ), como ele …..depois com Marega foi o que se viu; que a posição 6 era de Florentino; que a de segundo avançado era de RDT; que Rafa arrasou; que até o Pizzi corria; que Nuno Tavares, que não sabe parar uma bola, ai a formação!!!!, ainda não tinha estaleca para ficar no plantel; Seferovic já a falhar golos E já agora os lagartos a dar porrada desde o início. E talvez comeces a compreender as viúvas de Jesus. As viúvas de Jesus é que não compreendem, ou até compreendem e bem, porque se manda um dos melhores treinadores do mundo embora, quando se estava consolidar a hegemonia, para ir buscar um chouriço e levar com um maçarico que também caminha para chouriço, ou seja, 5 anos sem treinador.
8 respostas · activo há 241 semanas
Este post tem para mim 2 partes a discutir.

A primeira é a capacidade financeira.
Até que ponto a capacidade financeira condiciona as vitórias desportivas?
Creio que a capacidade financeira é o factor mais importante sobretudo nos ciclos longos.
Não é o único, mas permite um melhor recrutamento e a estabilidade no plantel (vejam o Real Madrid).
Existem também outros factores como a organização e a gestão de recursos humanos, vulgo no nosso jargão recente: a estrutura.
Mas mesmos estes factores dependem da capacidade financeira, ainda que não só.
Objectivamente o sucesso depende das nossas opções, mas com mais capacidade financeira temos mais e melhores opções.
E depois há os factores aleatórios, como foi exemplo a edição 2003/2004 da Champions, que tanto tem desestabilizado as nossas apreciações e visões.

A segunda parte são as nossas perceções e expectativas.
Existe de facto uma enorme sobranceria nos benfiquistas.
Aliás esse sobranceria é geral a toda a sociedade portuguesa.
Os portugueses estão cada vez mais chauvinistas.
Fruto de uma comunicação social pouco séria, e de algumas personalidades com sucesso no estrangeiro mas extremamente arrogantes, a começar pelo Mourinho e pelo Ronaldo.
Posto isto os benfiquistas desvalorizam os jogadores e as outras equipas, e endeusam os seus jogadores.
Falta-nos objetividade.

O Benfica não é um favorito crônico à fase de eliminatórias da Champions.
Mas devíamos ter melhores participações nessa prova.
Na Liga Europa já fomos a 2 finais, mas devíamos ser mais constantes.

Com as boas escolhas, pese embora as limitações financeiras, poderemos fazer um brilharete.
Mas para isso temos de ter esquemas tácticos e jogadores com perfil moderno: completos e regulares.
Abandonando desse modo certos dogmas completamente em desuso no futebol actual.
5 respostas · activo há 241 semanas
"Jogamos como se tivéssemos obrigação de ganhar... " - esta frase define os "novos" benfiquistas, situacionistas, derrotistas, desmoralizados e que não entendem a grandeza do clube.
Queres ver que temos a obrigação de perder?
Também não temos a obrigação de ganhar nos jogos contra o Frutabol Clube do Porto?
1 resposta · activo há 241 semanas
Eu percebo que o Nuno diga que o Benfica nao deve ser obrigado a ganhar (na europa) para nao criar expectativas demasiado altas e depois dar um valente estrondo e cair.

O Benfica deve isso sim ser competente e fazer todos os possíveis para almejar a vitoria em qualquer campo. E não é jogando à maluca "Barcelona" cheios de força e depois não aguentamos os jogos e os resultados até ao fim, só porque temos jogadores, equipa e o nome Benfica para, mas sim à sua maneira tendo em vista as suas limitações e capacidades.

Muitas vezes chegamos a ter vantagem confortável no jogo e acabamos por perder por ingenuidade.
É preciso também saber defender e gerir o resultado. Há jogos em que é necessário mais paciência, coisa que muitos adeptos nao entendem e começam a assobiar.

O Benfica tem de jogar e ganhar à Benfica como já o fez perante equipas como a Juventus, At. Madrid, Man Utd, Liverpool etc...

É isso que temos de exigir ao Benfica que seja competente e rigoroso nas competições europeias.
2 respostas · activo há 241 semanas
O problema não é não ter passado a fase de grupos o problema foi a displicência e não termos dado luta para o apuramento. Isto dos orçamentos é óbvio que conta mas entramos já a perder pela forma como encaramos estes jogos.
Uma coisa que me faz confusão é que o Benfica e os seus jogadores não se superarem nesses jogos como outras equipas do mesmo calibre fazem, há sempre uma atitude de derrota na equipa na champions e estar a fazer posts a justificar derrotas diz um pouco do estado do clube. O facto de termos um orçamento inferior devia servir como motivação e não justificação.
3 respostas · activo há 241 semanas
Nuno, nesse teu post o que vejo são criticas veladas a Vieira. E logo após as mesmas as tuas dúvidas sobre a eficácia de uma mudança. Também vejo colocares o ónus em jogadores e treinador, a chamares o Gabriel de lixo (quem ficou tão ofendido quando disse que os jogadores do Benfica eram feitos de merda por se lesionarem constantemente?).

Por isso repito, apesar da pseudo critica à direcção, não vejo exigirem uma explicação ao responsável máximo do Clube sobre o que passou; não vejo um pedido de justificação para esta politica de contratações, quando há umas semanas Vieira e DSO diziam que o caminho era outro.

PS1: falei de cavani como exemplo do circo montado para branquear a época que terminou;

PS2: "gostei" muito do quadro resumo com os títulos ganhos nos últimos x anos…..por que não fazer um apanhado dos últimos 40 anos? Ou dos últimos 50?
1 resposta · activo há 240 semanas

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi