Hoje temos o inicio desta nova fase nesta época... uma época em que tínhamos tudo para ir claramente na luta com o sporting, se as arbitragens fossem minimamente acertadas e houvesse justiça desportiva no tugão! Contra o Rio Ave, espero um jogo difícil, contra uma equipa que joga um jogo diferente de futebol, um jogo em que o objetivo é ter a bola e fazer passes entre os jogadores.
Conferência de imprensa
Convocatória
Defesas: Nuno Tavares, Grimaldo, Gilberto, Lucas Veríssimo, Jardel e Morato;
Médios: Diogo Gonçalves, Everton, Gabriel, Taarabt, Samaris, Rafa, Pizzi, Cervi, Chiquinho, Julian Weigl e Pedrinho;
Avançados: Waldschmidt, Seferovic e Gonçalo Ramos.
11 inicial
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
Red 1 · há 213 semanas
Os factores externos (ROUBALHEIRAS ESCANDALOSAS e outas ESTRANHAS COINCIDENCIAS) CLARAMENTE tiveram influencia e MUITA na actual classificação do Benfica!
E teria sido TÃO FACIL (com o devido respeito por todos os adversarios) de ter Vencido este campeonato (mais um MAL perdido nos ultimos anos ) se a Direção Estrutura e Comunicação e o (ACTUAL) Presidente do Benfica que ATÉ AGORA (e so falando nestes primeiros 6 meses desta epoca porque isto já começou há 2/3 anos ) NADA FIZERAM para defender/proteger o Benfica de TODAS Estas Coincidencias Estranhas, Roubalheiras Esacdalosas, Imprensa Tendenciosa, e outros FACTORES externos etc ALTAMENTE LESIVOS dos SUPERIORES INTERESSES do Benfica! E NINGUÉM FEZ NADA e ISTO É o seu PRIMEIRO DEVER, é para isso que foram ELEITOS, e PAGOS a Peso De Ouro. ESTE COMPORTAMENTO é INDISCULPAVEL e não tem DEFESA POSSIVEL
Bastaria para isso terem terem Promovido e defendido OS SUPERIORES INTERESSES do Benfica COM a
MESMA agressividade e assertividade, com que os Eleitos e os Pagos a Peso de Ouro, e com MEMSA a arte e astucia (provando que tem capacidade para o fazer) com que a Comunicação (que ate CONSEGUIRAM plantar HABILMENTE varias pecas dum puzzle na cs avencada com o intuito de passar a menssagem de que a culpa era So e Toda do Mr JJ (filme já visto com os ultimos 2 Treinadores) e que já tinha tinha o plantel contrariado e que o Presidente ate aceitava a sua saida mas pelo o seu proprio pé, antes duma eliminatoria Europeia onde tinhamos francas hipotses de passar ) tiveram nestes ultimos dias na tentativa de branquear o seu comportamento (OU FALTA DE) de culpar outros e na sua defesa pessoal!
Chegando ao CUMULO de ATE culparem os Socios/Adeptos por simplesmente EXIGIREM a defesa dos Superiores Interesses Do Benfica QUE É PARA ISSO QUE FORAM ELEITOS E são PAGOS A PESO DE OURO para fazer
Tem faltado Lideranca Profissionalismo Visão e Benfiquismo
MAS AS ROUBALHEIRAS ESCANDALOSAS e Coincidencias Estranhas que prejudicam E Lesam GRAVEMENTE o Benfica e as ajudas e factores externos que levam os nossos rivais ao colo VÃO CONTINUAR
Por isso veremos o que FAZ o Presidente a Direção a Estrutura e Comunicação ate ao final de epoca se VÃO mostrar a mesma Coragem Agressividade Asstucia Arte Assertividade na Defesa do Benfica com que mostraram na sua propria defesa, ou se vão continuar CALADOS e é mais do que se tem visto ESTA EPOCA e nos ultimos anos com promessas VAS, e atribuição de Culpa a outros (como fizeram com os ultimos 2 Treinadores)
Quanto ao resto de epoca o objectivo agora é Vencer os jogos TODOS jogo a jogo vitoria a vitoria e conseguir a entrada Directa Na Champions (2ndo lugar) e Vencer a Taca
Quanto ao jogo será dificil onde teremos os habituais factores externos contra nos como é habitual (ate porque o 2 classificado perdeu pontos) é para Vencer!
Carrega Benfica
Rumo ao 38
Red 1
Manuel · há 213 semanas
Poderíamos estar "na luta com o sporting, se as arbitragens fossem minimamente acertadas e houvesse justiça desportiva " - foi só por isso?
LFV lá leu a volta a mais um.
Manuel · há 213 semanas
Já não me lembro quanto tempo passou sem que eu pudesse gritar esta palavra, deixa-me aproveitar agora.
Elsa 64p · há 213 semanas
Manuel · há 213 semanas
Tu atingiste?
Elsa 64p · há 213 semanas
É certo que a primeira parte não foi boa à excepção de alguns minutos iniciais mas, na segunda parte, vieram de cara lavada pelo que a vitória é merecida.
Ao contrário de outros jogos, e apesar de apreciar bastante o LW, as substituições feitas pelo JJ, ajudaram.
O Weigl, ao contrário do que muitos acham, para mim tem-se mostrado nos últimos jogos preponderante. E ontem, mais uma vez, acrescentou.
Também gostei o LV.
Custou-me ver o Gonçalo não entrar mas espero que venha a ter oportunidades de mostrar que tem valor, assim a equipa possa estabilizar e assim entrar menos pressionado.
Mas o que importa mesmo são 3 pontos, importantíssimos, não só para que a equipa recupere animicamente mas na luta pela champions.
Agora venha a o jogo para a taça.
Manuel · há 213 semanas
" Weigl, ao contrário do que muitos acham, para mim tem-se mostrado nos últimos jogos preponderante. E ontem, mais uma vez, acrescentou." - a começar naquele lance na nossa área que vai à barra onde ele se ajoelha e é completamente comido de cebolada pelo Gelson Dala. Parecia um defensor de futsal.
Rui Dos Santos · há 213 semanas
Litmanen_Jari 30p · há 213 semanas
Não estamos a jogar bem mas ha pessoal que vibra com os erros de A, B ou C para dizer "Aha, nunca me enganaste" e pedir cabeças. Como se fosse uma grande merda.
O jogador foi fintado na área e depois? Até o Van Djik ou o Sergio Ramos já foram fintados, porque o "merdas" do Weiga não pode? E o resto, todas as recuperações, passes, pressing, tudo isso é zero? Pa vai ver o sporting, vai torcer pelo Palhinha.
Eu só quero que o Benfica ganhe, o treinador podia até ser o Zé Mota e o trinco Bruno Caires.
Ha muita coisa mal feita, ha muita coisa para se melhorar, mas aproveitem a vitoria. Ganhamos. Podiamos e deviamos ter goleado. Temos os 3 pontos e vamos atras dos lugares de Champions, é o primeiro objetivo. E é com estes que vamos à luta!
Rodolfo Dias 80p · há 213 semanas
Estás a falar para quem, benfiquistas? Deves-te ter enganado no discurso .ou estás-te a confundir com os teus amigos lagartos
Rodolfo Dias 80p · há 213 semanas
Elsa 64p · há 213 semanas
Sim teve esse lance mas e todas as recuperações que fez? Se não tivessem acontecido quem sabe se não podiam ter dado golo para o Rio Ave?
Eu gostei do Weigl, para mim jogou muito bem. O Manuel pensa diferente, no worries. Mas deixe-me que lhe diga que o Manuel parece que nunca está satisfeito com nada, e foi por isso que lhe fiz uma pequena provocação no comentário anterior.
Neste momento, a jogar nem sempre bem o mais importante foi conseguido. Portanto, siga, venho o próximo :)
Manuel · há 213 semanas
Por muito que o Weiga se esforce, a sua exibição não passará de ---esforçada. Não é nenhum craque, nenhum fora de série e diga-me as diferenças para o Florentino.
Elsa 64p · há 213 semanas
No que concerne ao Weigl - e não Weiga, seria simpático deixarmo-nos destas coisas - e do jogo em si mesmo, alguns companheiros já responderam.
Rui Dias 101p · há 213 semanas
O grande problema do Benfica é ninguém saber que tática é que tem. Os jogadores na sua maioria não sabe em que sistema joga.
Litmanen_Jari 30p · há 213 semanas
Tivemos duas ocasiões de golo no inicio do jogo, eles tiveram 3 no resto da primeira parte, mas realmente acha que se qualquer uma fosse golo o jogo seria igual?? E ocasiões de golo dependem de inumeras variáveis que não significam jogar bem ou mal para uns e outros, pode ser um erro, um lance de genio, etc, etc. Poderiamos estar a perder 1-3 não é nada.... Não jogamos bem a primeira parte (só vi a primeira parte com atenção) mas poderiamos/deveriamos = 0!
Eu prefiro ser feliz a ter razão. Veja se os sportinguistas estão preocupados com os inumeros jogos que não jogaram NADA: 2 jogos com o Gil Vicente que ganharam sem saber ler nem escrever, Boavista idem, Moreirense com golo com a mão. Braga eles levaram baile e marcaram em 2 lances que passaram do meio campo...
Se a NOSSA equipa embala começa a ter confiança, a jogar ao primeiro toque, a fazer pressão mais alta, os avançados a fazer golos, etc. Veja-se o ano que ganhamos o campeonato, o Seferovic ja corria antes da bola chegar aos pés do Felix, tanta era a confiança que lhe iam meter a bola no espaço.
CARREGA BENFICA!
Chakra_Indigo 84p · há 213 semanas
Eu pensei que ele podia vir a ser um elemento positivo no Benfica, mas a realidade demonstra o contrário.
Está aqui uma boa analise, de um blogue que tem uma forma de ver o futebol que se aproxima daquela que eu vivi muitos anos no basquetebol.
http://influenciaarbitral.blogspot.com/2021/02/ga...
Contra factos não há argumentos, e estes números demonstram o rendimento efectivo dos médios defensivos do Benfica na ultima década.
Viva o Benfica
Litmanen_Jari 30p · há 213 semanas
Se pegassemos no Dream Team do JJ ou do primeiro ano do Rui Vitória, e trocassemos o Javi/Fejsa pelo Bynia ou o Tahar, estes ultimos teriam igualmente dos melhores indices. Depende do 11, do entrosamento da equipa, etc.
Estamos a comparar vitórias por jogo, num jogo de 11, não faz muito sentido julgar uma posição, acho que eu, pelo menos.
Na minha opinião, faria muito mais sentido olhar a faltas cometidas, recuperações (no meio campo defensivo e ofensivo), passes acertados (no meio campo ofensivo e defensivo) entre outros critérios. Mas isso seria impossivel para um amador buscar esses dados e fazer um trabalho "decente".
Outra questão, em 2019 os problemas já la estavam. Basta recordar alguns jogos pré pandemia, ver a Champions, que já viamos todos os problemas que temos hoje (a equipa desligar ja vem do segundo ano do Rui Vitória). Tudo se ia resolvendo ora com Jonas, ora com Felix, ora com Vinicius.
Não acho que o problema do SLB seja o Weigl mas também não deveria ter sido contratado, com o Florentino, Samaris e Gabriel, gastar-se 20MM nessa posição não foi a melhor decisão. Havia outras prioridades (8, 2, 3, 4 ,7/11, 10, isto falando no ano passado começou lesionado Almeida estava lesionado devido a uma fratura, tinhamos perdido o Felix e o Luisao).
Chakra_Indigo 84p · há 213 semanas
Não são opiniões, são factos estatísticos.
Em muitos desportos colectivos, como o basquetebol por exemplo, as estatísticas individuais são determinantes na avaliação do jogador - rendimento desportivo, tipo de treino individual e colectivo a desenvolver, e vários parâmetros objectivos que visem uma avaliação assente em factos e não em "impressões", "simpatias" ou estética.
Assim como um único jogador pode desequilibrar negativamente uma equipa, também um único jogador pode ser suficiente para que o colectivo melhore de forma evidente.
Exemplo . achas que se o Benfica, em vez do Seferovic, que até já foi o melhor marcador em Portugal, tivesse nessa posição o Haland, por exemplo, o rendimento da equipa seria igual?
Ou se em vez do Weigl, tivesse nessa posição o Matic, por exemplo, achas que o rendimento seria igual?
Igualmente em vez do Helton o Oblak?
A mudança de um único elemento de uma equipa pode melhorar muito o rendimento desportivo colectivo.
No desporto, 1+1 nem sempre são 2. Um jogador pode melhorar muito um colectivo, mas também o pode prejudicar na mesma medida.
Os dados do Weigl são objectivos, e as "faltas cometidas, recuperações (no meio campo defensivo e ofensivo), passes acertados (no meio campo ofensivo e defensivo) entre outros critérios", são precisamente as acções individuais que determinam no final a melhoria ou a diminuição do rendimento desportivo colectivo.
Outro assunto, e que eu já comento desde 2017, é o completo desequilíbrio na composição do plantel, com "mil" extremos, por exemplo, e com "meia-duzia" de laterais, ou então uma politica desportiva que acha natural que um jogador que nunca fez um jogo como profissional possa fazer a sua estreia na Champions League, ainda por cima a GR. Ou então que façam a estreia na mesma competição, 2 jogadores com meia duzia de jogos como séniores, e que nunca actuaram juntos, numa defesa composta por jogadores praticamente acabados de sair da formação.
Viva o Benfica.
Rui Dias 101p · há 213 semanas
Chakra_Indigo 84p · há 213 semanas
Se tiveres tempo e oportunidade e vontade faz uma analise que não seja absurda. Para mim a analise é factual. A interpretação é linear. A estatística individual de um jogador, somada a dos outros, tem um resultado colectivo que é o que está plasmado naquele estudo estatístico.
Eu não sei o que vale para mandar abaixo um jogador, mas sei o que vale para mandar abaixo a equipa. Basta ser um jogador fraco física e mentalmente.
Sem estatísticas, numa apreciação de mero espectador, o Weigl não tem condições físico/atléticas, nem mentais (concentração e foco em qualquer momento do jogo), nem perfil de liderança para a posição que ocupa no terreno.
Aliás, deve ser dos médios defensivos mais fracos do campeonato, a não ser no alto índice de passes certos a 5 metros de distância.
Eu também pensava que ele ia fazer carreira no Clube, mas bastou passarem 2/3 meses para mudar de opinião.
Um pouco como o Cebolinha. Ou melhora muito, aproximando-se do que fazia no Brasil, ou então é um gigantesco flop.
Viva o Benfica.
Rui Dias 101p · há 213 semanas
É a tua opinião sobre um jogador.
Aquilo que o Influência Arbitral faz é uma análise nada factual porque analisa uma estatística colectiva, a frequência relativa de pontos ganhos por diversas equipas do Benfica e conclui sobre a qualidade de um jogador. Não faz qualquer tipo de sentido. Por vários motivos, entre os quais, no futebol a influência de um determinado jogador é relativa e é muito menor do que por exemplo num jogo de basquetebol. Muito menor em proporcionalidade de número de jogadores.
Fazer essa mesma análise para um treinador já de si é errado, porque mais uma vez as vitórias não dependem exclusivamente do treinador, fazer em relação aos jogadores não faz simplesmente sentido.
Aliás, é curioso que no teu comentário dizes
" A estatística individual de um jogador, somada a dos outros, tem um resultado colectivo que é o que está plasmado naquele estudo estatístico. "
Ênfase nesse "somada a dos outros". Ou seja, nunca se poderá extrapolar porque a influência de um jogador não é igual à do outro.
Chakra_Indigo 84p · há 213 semanas
eu percebi o teu ponto de vista, que é defensável, no entanto acredito que se tem de encontrar critérios objectivos para avaliar rendimento.
É muito difícil que olhes apenas para parâmetros individuais quando o interesse é avaliar o rendimento colectivo.
Se todos contribuem para o rendimento, também é verdade que se tens um jogador que está associado a determinada performance colectiva ele é um dos responsaveis., especialmente se tens nessa amostra outro jogador na mesma posição que eleva o rendimento colectivo.
Obviamente que a analise é factual e a interpretação linear. Com determinado jogador numa posição, o rendimento desportivo colectivo traduziu-se em x pontos, com outro jogador a mesma coisa e por aí fora.
Outra questão que também é relevante, é que são muitas variáveis e é difícil considerar a conclusão infalível, mas as estatísticas desportivas são apenas dados que ajudam a compreender e a enquadrar o rendimento, não passam disso. Eu apenas partilho da conclusão desse blogue.
Viva o Benfica