Todos aqui sabem que fui, sou e serei defensor da obra que o Luís Filipe Vieira fez no Benfica. Podem chamar-me vieirista, manso ou os nomes que quiserem. Repito à exaustão tudo aquilo que já disse ao longo dos vários anos que ando pela blogosfera a participar, seja em comentários seja em publicações: Luís Filipe Vieira apanhou o Benfica num estado caótico, moribundo e a curto prazo poder desaparecer enquanto grande clube (o Sporting, por exemplo, só é um grande clube hoje devido ao seu passado, nem em presente nem adeptos o é) e transformou o Benfica numa empresa de renome internacional, com uma das mais prestigiadas Academias do Mundo, uma das Fundações mais reconhecidas do país, um dos Museus mais bonitos da Europa e um dos Estádios mais fantásticos de se jogar. A obra feita por ele em cerca de 15 anos é notável, a transformação feita no clube é assinalável e nunca haverá da minha parte algo que coloque em causa isso. Para além disso, desportivamente trouxe o Benfica novamente para o topo do futebol nacional, no que toca a Modalidades vencemos vários troféus, inclusivamente internacionais, por fim o que provavelmente mais orgulho me dá na gestão desportiva do clube tem a ver com a abertura ao sector feminino e o investimento nessa área. Nunca me ouvirão a criticar Vieira por esta obra ou por aquilo que construiu no Benfica. Para mim quem tira o mérito a alguém que tem este trajeto no clube tem dois problemas, ou é anti-Vieira ou é injusto na avaliação que faz.
Feita declaração de interesse há dois coisas que para mim são fundamentais: defender sem excepção os interesses do Benfica e a verdade desportiva em Portugal. O que quero dizer com isto? Quero dizer que no dia em que ficar provado que Luís Filipe Vieira, ou alguém a mando dele, adulterou resultados desportivos para benefício do Benfica, o nome de Luís Filipe Vieira na História do Sport Lisboa e Benfica deveria ser erradicado. Essa é a linha vermelha que para mim nunca poder ser ultrapassada. Ser do Benfica é ser mais e melhor, nunca na nossa História poderemos aceitar que alguém utilize ou manche o nome do Benfica com a comprovada compra de resultados desportivos. Até agora, tudo o que saiu nas noticias tem sido só palha. Até ao momento não há qualquer escuta, email ou testemunha credível que afirme algo sequer parecido. Por outros lado já tivemos de tudo e nunca aconteceu nada, mas isso não me interessa um pouco. No dia em que houver uma escuta com algo parecido com o Vieira, é o dia que o apago da memória no que a mérito diz respeito.
O caso do "Saco Azul" ao que parece, dando de barato aquilo que foi noticiado, seguramente terá de ser provado e ainda está longe de o ser, não tem a ver com adulteração da verdade desportiva. Dizem que o Vieira terá desviado dinheiro do Benfica. Não entendo particularmente a ideia de que o dinheiro era colocado novamente no Benfica em numerário. Ou seja, a Benfica SAD e a Benfica Estádio pagam à empresa supostas faturas falsas, o dinheiro é levantado e devolvido a Miguel Moreira ou Luís Filipe Vieira e a noticia e o MP assumem que isso significa que entra novamente no Benfica. Não pode simplesmente significar que o Vieira e um ou outro amigo quer comer umas centenas de milhares de euros à conta do Benfica? Casos de fuga ao fisco, pagamentos por baixo da mesa ou milhares de euros a circular por amigos para ir dando de comer a tachos é algo que a mim não me choca e deduzo que haja na maioria das empresas que gerem milhares de euros. É crime? É. Devem ser responsabilizados criminalmente? Espero que sim. Mancha aquilo que é a História de Luís Filipe Vieira no Benfica? Seguramente que sim. Caso seja condenado, é algo que não sairá mais e espero que assim como aconteceu com Vale e Azevedo, Luís Filipe Vieira seja expulso do clube. Apaga tudo aquilo que Vieira fez enquanto Presidente? Para mim, este desvio de dinheiro, nesta expressão, não.
Outra questão importante, Domingos Soares de Oliveira. Não tem as mínimas condições para se manter no cargo. Já passaram 24 horas, sensivelmente, desde que o Benfica comunicou aos sócios que a SAD tinha sido constituída arguida, nesse mesmo comunicado devia ter havido a coragem de informar também a saída do Administrador. Não sei o que está a pensar Rui Costa, mas é absolutamente insustentável a presença de alguém que é arguido num suposto esquema de Saco Azul como Administrador Financeiro da SAD. Bem sabemos que existe a presunção de inocência, mas é imperativo que se perceba que a autoridade de alguém no cargo fica obviamente diminuída. Está na hora de sair. Haverá seguramente mais pessoas qualificadas para o cargo no universo Benfica e é altura de Rui Costa mostrar que a renovação que começou a fazer é para ser levada a sério.
Seja porque a comunicação social não vai largar os casos, seja porque podem vir a surgir novas informações, é imperativo que o Benfica se mantenha firme. Se o Presidente do Benfica andar por aqui, Rui Costa, está na hora de agir. Retirar de imediato Domingos Soares de Oliveira e colocar alguém que tenha a competência necessária para manter o Benfica como uma empresa sustentável e saudável financeiramente, os dois últimos anos começam a preocupar nessa matéria.
Nota também para a questão dos direitos televisivos, numa altura em que muito se falou do assunto por causa da reunião de Presidentes, com manchetes do Camilo Lourenço e o desastroso processo para o Benfica. A realidade é madrasta para os grandes clubes mas óbvia há muito tempo, dificilmente os clubes irão receber o mesmo que estão a receber agora. Já foi aqui explicado por mim os contornos de cada um dos contratos - (Ainda) Os Direitos Televisivos - ao contrário do que muitos dizem, o Benfica foi de longe o que mais recebeu pelos direitos televisivos, seja como for, nenhum dos grandes clubes irá receber mais. Aliás, as declarações do Presidente do Braga a dizer que a centralização só faz sentido se for para receber mais, mostra que se calhar nem o Braga está muito à vontade com os números apresentados (isto se já foram apresentados alguns números).
Supostamente estamos a 4 épocas da entrada em vigor da lei. Todos querem antecipar, até porque equipas como Porto já há muito gastaram esse dinheiro. Até agora ainda não vi ou ouvi qualquer modelo. Gostaria de ter já visto qual o modelo que pretendem adotar. Até lá, é só uma mão cheia de intenções e mais nada. Quero ver o modelo, para perceber se faz sentido e a seguir ver os números para perceber se o Benfica irá ficar minimamente satisfeito. Uma coisa é certa, é inevitável. Não há volta a dar e, portanto, aquela ideia mirabolante de que o Benfica não deve aceitar isto ou aquilo.... não aceita como? Se vai ser obrigatório? Qual é a alternativa? Ir para Espanha? Não entendo algumas opiniões ou comentários lançados ao calha.
Mês de Março com 4 jogos até à paragem das seleções. Vencendo os 4 jogos acho que damos um passo de gigante para a concretização dos dois principais objetivos da época, no que a futebol diz respeito.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
joao carlos · há 109 semanas
realmente este argumento do roubou mas pelo menos fez obra é maravilhoso, assim se explica porque o isaltino continua presidente depois de ter roubado os munícipes.
volta vale estas perdoado.
sobre a centralização dos direitos também sou contra agora quem fala em propostas radicas do não aceitamos ainda não propôs uma solução para contornar a obrigatoriedade dos mesmos por via da lei isso é a parte principal antes de qualquer tomada de posição radical.
já agora o facto de alguns clubes terem adiantado receitas em nada beneficiam com a antecipação da centralização dos direitos caso estes sejam do mesmo valor, ou inferiores neste caso ainda a desgraça é maior, já que se continuam a ter de dar como receita os direitos já recebidos independentemente de a empresa que os paga mudar.
Rui Dias 101p · há 109 semanas
Quanto à questão do "roubou mas fez obra", acho que não leste bem aquilo que disse. O que disse foi que se se provar que desviou dinheiro do Benfica deve ser expulso do clube. Disse também é que tendo em conta a expressão daquilo que é falado, não apaga a obra que fez. Aliás, o saldo continua a ser muito positivo para o Benfica. A diferença entre o Isaltino e o Vieira é que o Vieira saiu e não mais voltará ao clube, prove-se ou não se prove. Enquanto o Isaltino, voltou e por lá continua mesmo provada a sua culpa. E de mim o Vieira nunca mais teria um voto sequer, culpado ou sem ser culpado. O tempo passou.
Não vejo as coisas nesses termos no que toca aos clubes que anteciparam as receitas dos direitos televisivos. A verdade é que se não anteciparem terão de encontrar fontes de receita para pagar o que devem às entidades a quem anteciparam os valores anteriores. Se tiverem já os direitos televisivos, podem mais uma vez antecipar essas receitas. Mesmo que seja menos dinheiro a antecipar, seguramente ajudará, aliás como sabemos o Porto em termos de liquidez está numa situação no mínimo precária.
joao carlos · há 109 semanas
mas também deve de saber aquilo que os sócios, que na altura assistiam ao treinos no estadio da luz, diziam sobre o lfv, felizmente foi o vilarinho se tivesse sido lfv o vale tinha lá ficado.
mas por acaso no meu comentário viu alguma menção aos restantes méritos dele, eu sequer menção que não seriam deles, muito gostam de processos de intenções.
apagar não apaga que as coisas não se desfazem só porque ele alegadamente terá feito falcatruas mas discordamos para si só roubos mais avultados tiravam o mérito total, já para mim qualquer roubo, a ser provado, tirar os méritos todos.
basta comparar com vale ele não tem mérito nenhum, embora tenha feito algumas coisas boas, porque roubo, e até valores bem mais baixos.
então esta a ver mal.
eles anteciparam uma receita futura não tem de pagar nada só não a vão receber.
imaginemos o clube antecipou as receitas da altice dos próximos cinco anos a centralização avança os últimos quatro ficam sem efeito, altice deixa de pagar como eles já deram a receita como garantia nos restantes quatro vão ter de dar a receita dos direitos televisivos por conta do que já receberem.
se os direitos forem do mesmo valor eles não beneficiam em nada pela troca, se receberem menos o que é o mais provável ainda ficam piores do que estão e muito aflitos e ai sim vão ter de pagar mas também já não se podem socorrer dos direitos, só se os direitos fossem maiores, o que toda a gente divida, é que eles iam ter alguma coisa para antecipar, mas mesmo assim só a diferença entre o valor atual que recebem e os valores do direitos centralizados,
Pedro Simões 51p · há 109 semanas
Agora temos o Saco Azul... Aqui del'rei que isto é um escândalo! Eu gostaria de perguntar qual é a empresa que não tem o seu Saco Azul... Eu diria que QUASE TODAS! E mesmo a titulo pessoal, quem nunca recebeu um dinheirinho por fora por um part-time ou umas horitas de trabalho? Quem nunca foi ao mecânico e pagou sem fatura para evitar pagar IVA? Pois, isto é tudo Saco Azul!!
Mas o importante é que, como tu dizes, de tanta e tanta investigação, com não sei quantas visitas ao Estádio da Luz para vasculharem tudo, com 10 anos de emails do Benfica nas mãos e ao fim de mais de cinco anos o que conseguiram encontrar foi um acesso indevido a processos em segredo de justiça feito pelo responsável pelo departamento jurídico, o Benfica ficou de fora disto, e agora isto do Saco Azul. Realmente isto é mesmo patético!
E o mais incrível é andar um MP e PJ a investigar jogos em que o Benfica já era campeão e outro que nem ganhámos. E ainda temos aquela comédia dos clubes terem Benficodependência... xD Isto porque fizemos negócios com alguns clubes, o curioso é que para o MP e PJ não há nada de suspeito nas transações de mais de 30 jogadores entre Porto e Portimonense...
Rui Dias 101p · há 109 semanas
Incrível como a malta só vê as coisas para o mesmo lado.
Luis · há 109 semanas
nunca lhe tirei o mérito , mas chegou ao final da linha e nunca se devia ter recandidatado ,quanto aos processos são uma cheia de nada e outra de coisa nenhuma, sem nexo , e isto é de agradecer aos lagartos invejosos e aos corruptos de Contumil. que dominam
a nível político e judiciário na comarca do Porto com as visitas de casa que se prestam a este serviço nojento de denegrir o bom nome do clube mas , o tiro vai sair pela culatra o Benfica está cada vez mais unido mais forte .
Rui Dias 101p · há 108 semanas
Rodolfo Dias 80p · há 108 semanas
Não se pode gabar a obra de um homem que achava que o meu Benfica era seu e que nos faz estar com um pé na 2 divisão.
Até Hitler fez obra na Alemanha....
Estas Vieiretes fazem-me lembrar os portugueses Socráticos, continuam a apoiar um homem corrupto da ponta dos pés à ponta do cabelo. Isto só em Portugal.
Rumo ao 38
Rui Dias 101p · há 108 semanas