Siga-nos no Facebook

terça-feira, 15 de janeiro de 2019

CMTV ≠ CMVM


 
Como não amar a nossa imprensa?

Vamos lá a ver se nos entendemos de uma vez por todas!
Ver contas na CMTV nunca será o mesmo que ver na CMVM

Nunca é demais relembrar...

Estes são os gastos com contratações dos três grandes portugueses em 2018/19.  

Porto 33,9 Milhões € (o intervencionado)
Benfica 25,6 Milhões €
*links Transfermakt

Curioso que a julgar pelo que se ouve e lê, ia jurar que o maior investimento para contratações era o do Benfica... (cheguei a ouvi-lo da boca de um comentador afecto ao Benfica)

O intervencionado é o orçamento mais caro da liga portuguesa, seguido do falido... por último vem o investimento fortíssimo do Benfica.

Vá-se lá saber porquê o que vemos nos jornais e escutamos nas tv´s, é debater até à exaustão as contratações falhadas do terceiro orçamento do campeonato português... nomeadamente os nossos centrais, pontas de lança e Gabriel.

Outra coisa que acho inacreditável, é que este tipo de opiniões radicais, só o são quando é o Benfica em causa.

Vejam algumas diferenças de tratamento por parte da imprensa...

Jimenez custou 22M€ e está no banco!😱
Já alguém ouviu questionar os 20M€ pelo Óliver Torres, que está no banco?

Forte investimento no plantel do Benfica e só joga Vlachodimos! 😱
Então e no maior orçamento para contratações na liga portuguesa 2018/19, onde só joga Militão?

Centrais Conti e Lema contratações falhadas do Benfica!😱
Será que não existe uma alma, que se questione que o Porto contrata o central Pepe quando já tinha contratado o central Mbemba?

Isto não é o assumir da parte do FC Porto de uma contratação falhada?  
Quantos minutos teve Mbemba esta época em todas as competições?
Quantos minutos vai ter a partir da contratação de Pepe?

...ou só são contratações falhadas e questionadas, quando vestem de vermelho?

Os seguintes atletas, que fazem parte do orçamento para contratações desta época 2018/19 do FC Porto... Não jogam! São contratações adjetivadas de quê pela classe jornalística?

Ninguém quer saber...não é o Benfica!

Paulinho
Majeed Waris
Chancel Mbemba
João Pedro
Ewerton
Saidy Janko
Rafa Soares
Yordan Osorio
Marius
Riechedly Bazoer
Jorge


Nota para o facto de só não ser um 11 inicial, porque não contempla um guarda-redes.

Atenção, não concordo com este tipo de análises a meio da época, seja a que clube for, mas se é para analisar, analise-se de forma transversal e isenta e não de forma parcial e focada em desestabilizar um único clube!

Já a comunicação do Benfica, de duas uma, ou não acompanha as movimentações analíticas da imprensa ou papa estas tretas todas de ânimo leve sem dizer nada... Ambas são graves!

Quando se deixa pessoas com visibilidade e audiências, mentir sem qualquer tipo de contraditório, assume-se a descredibilização de uma instituição Benfica que merece respeito e que paga principescamente a um departamento de comunicação profissional, para que isto não suceda!

31 comentários:

  1. Os sabujos, os sujos todos sabemos quem são!
    Imperdoavel é este NOJO de descomunicação que o Benfica tem desde que aquele saloio tomou conta do departamento.
    O que esta gente tem feito é lesa Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A culpa das mentiras e das invenções é de quem? Do Luis Bernardo? Desde quando os ataques ao Benfica são culpa das pessoas que trabalham dentro do clube?
      Os talibans e os infiltrados que se passam por benfiquistas gostam de dizer isso porque é isso que é a sua cartilha.
      A culpa do Hitler invadir a Polónia foi dos polacos? E a França também teve culpa de ser invadida? Se calhar foi culpa dos judeus terem dito exterminados pelos nazis.
      As coisas que temos de ler de idiotas tira-me do sério!!

      Eliminar
    2. Demitir-se de defender o Benfica é ser tão sabujo como aqueles que o atacam.
      é exactamente isso que assistimos á 2 anos.
      Quando continuam a dar de comer a essa gente que tão mal nos trata, está tudo dito.

      Eliminar
    3. As mentiras e invenções são de quem as pratica, mas existem coisas que me fazem muita confusão na comunicação do Benfica.

      Se programas a fio, se bate na mesma tecla a enaltecer o investimento no nosso plantel, como se fosse o maior do futebol português e não existe uma vivalma que os desminta.

      Não é preciso muito, passam a mensagem aos comentadores, com a tabela que temos acima dos orçamentos anuais. Cada vez que se toca no orçamento astronómico do Benfica os comentadores tem o contraditório.

      Este é um exemplo entre vários... não é difícil de combater.

      Eliminar
  2. ..."Quando se deixa pessoas com visibilidade e audiências, mentir sem qualquer tipo de contraditório, assume-se a descredibilização de uma instituição Benfica que merece respeito e que paga principescamente a um departamento de comunicação profissional, para que isto não suceda!"
    -Tenho formação intelectual, para concordar com este parágrafo. Mas a situação já está, de tal maneira, controlada pela outra comunicação, nomeadamente pelas tvs e jornais, através de ratos que têm o rabo preso, seja pela ameaça de hackers, seja pela ameaça de claques "legais", seja pelo dragartismo ou simplesmente por anti Benfica primários irados de inveja, que a situação já não tem controlo pela pseuda-comunicação do SLB, ela só regressará ao normal, ou seja, assim que deixarem de achincalhar o nosso Clube, quando nos revolucionarmos e "cortarmos a cabeça(entenda-se: ameaçar) a todas essas serpentes, que nos querem fazer o mesmo e que se não nos unirmos e reagirmos, o conseguirão.Isto é um ataque cobarde, nunca antes havido, a qualquer clube. PS:Numa outra ocasião direi qual o modus operandi para tal.Viva o BENFICA!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu entendo o que queres dizer e concordo com muito... mas comunicar de forma assertiva e directa não é assim tão difícil.

      A única forma de jogarmos todos com armas iguais é um dia destes aparecer uns gigas do Sporting e do Porto... aí sim, debate-se em igualdade de circunstâncias.

      Não tenho grandes dúvidas de que as virgens de outrora passavam a meninas de rua em três tempos.

      Eliminar
  3. Toda esta deturpação começa quando no custo de Ferreyra e Castillo acrescentam os salários…
    Depois ficam entalados quando saem os RC… andam durante 363 dias a propagandear um que gasta muito mais do que os outros… e quando saí o RC semestral e anual… levam com lucros, descidas de passivo, etc.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse é um exemplo da inação da nossa comunicação...

      Se esse ideia ainda a tens na cabeça (Ferreyra a custo zero mas com os ordenados em x anos iria dar um valor alto) é porque a comunicação social conseguiu o seu objectivo.

      Da nossa comunicação, nem uma palavra que denegrisse este tipo de mensagem... Seria assim tão difícil dizer a um tv que não estava a ser honesta na comunicação?

      Eliminar
  4. Nuno o problema do salarios so existe porque eles tinham de pegar por algum lado. Não os viste a falar dos salarios aquando a vinda o casillas (5 M€) por 3 anos. Tamos a falar de 15 M por um GR 34 anos na altura. Ja para nao falar do mini (4 M€) ao ano.
    A descomunicação PT e conhecida por deturpar factos, não ves a comunicação internacional a disser que o CR7 foi 100M+30M por X anos. Dão a transferençia por 100M e nao juntam o salario como valor de custo da mesma porque QUALQUER trabalhador esta implicado POR LEI a ser PAGO pelo trabalho realizado.
    Se é assim tambem posso dizer que Oliver Torres custou ao porco 20M+4M(salario por 3 anos), e a descomunicação social PT deveria meter em manchete Torres custou 32 M € ao porco, quando na realidade andaram a tentar suavizar o facto de o porco ser obrigado a comprar e aldrabar o R&C.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exata. Por isso é que eu acho que as pessoas devem filtrar aquilo que lhes é servido pela CS! Distinguir factos e números de interpretações e manipulações… não acho que seja possível estabelecer um departamento de contraponto ás manipulações da CS... porque a ausência de contraditório seria entendida como aceitação… quase um erro de tipo 2.

      Eliminar
    2. Nem mais Carlos.

      A questão Nuno, é que mesmo que as pessoas filtrem, algo fica sempre! É assim que se desgasta pessoas e clubes... é dos livros!

      Eliminar
    3. Sim G. O que eu coloco como ponto negativo (e já colocava relativamente aos email) é que se te dás ao trabalhão de desmentir A, B e C, mas não desmentes D... é porque assumes que D é verdade… e corres o risco de daqui a uns meses A ser verdade. ex. Se fosse noticia em agosto de RV ia ser despedido, o Benfica ia contratar CR, Messi e Neymar… desmentias as 3 primeiras… logo a 4 não tinha sido desmentida e por isso seria uma noticia verdadeira… e passados uns meses o que em agosto não era verdade passou a ser (RV despedido).

      Eliminar
    4. Já de há alguns anos para cá, que não vejo nenhum canal de tv português.
      Vejo canais ingleses, etc...até a Al-Jazeera vejo, com mais credibilidade.
      Quanto a ver desporto, vejo tudo por streaming, com óptima qualidade e de borla.
      Só pago anualmente 120 USD/ano para ver todos os jogos da NBA (à hora que me apetecer) e os jogos de todas as modalidades da NCAA (também à hora que me apetecer).
      Por isso ando de cabeça limpa eh eh...

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    5. Caro Pimenta,
      Essa também é uma opção claramente válida!

      Eliminar
  5. A questão do Ferreyra será agora desmistificada. Falava-se em 26M€ que o Benfica gastou em Ferreyra. Eram 6M€ de assinatura mais 5M€ brutos por 4 anos. Ora se o Ferreyra sair em Janeiro, significa que o Benfica na prática só gastou 8,5M€. 6 da assinatura mais 2,5M€ por meia época (grosso modo). Não deixa de ser um mau investimento, mas pelo jogador que aparentava ser, foi uma excelente aquisição no inicio de época. É a chique-espertice do costume por parte da comunicação social no que toca ao Benfica.

    A mesma comunicação social que inventou que o Benfica andava atrás do Mourinho, era a mesma que dizia que o JJ já tinha acordo com o Benfica para voltar em Dezembro. Depois inventaram que o JJ só queria jogar com todos os principais adversários antes de vir em Janeiro. Afinal todos sabiam que Mourinho e JJ eram bluffs para salvar a pele ao LFV que no final sempre quis foi o Bruno Lage. Equipas técnicas definidas já de Luisão e Júlio César eram aclamadas em todos os orgãos ou mesmo blogs benfiquistas. Onde estão aqueles que juravam a pés juntos que Luisão e Júlio César ima ser adjuntos de JJ com Pablo Aimar na calha? Que estava tudo acordado que era apenas uma questão de timing para acontecer? Afinal...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui não foi só a CS... mas muitos blogs se entretiveram alguns dias a fazer posts com Mourinho ou com JJ. Quantos posts foram feitos em Novembro e Dezembro com a certeza que LFV tinha JJ contratado em janeiro?

      Eliminar
    2. Sei bem disso. Sabes tão bem como eu disso. Agora está tudo esquecido.

      Eliminar
    3. Sim… mas conforme se critica a CS que faz especulação também se deverá criticar os blogs divulgadores de "informação interna"! Apenas isso...

      Eliminar
    4. Ah sim, mas é por isso mesmo que deixei de opinar ou comentar, e em alguns casos, visitar, certos blogs ditos benfiquistas.

      Eliminar
    5. Rui,
      A questão Ferreyra devia ter sido desmistificada na hora pela nossa comunicação! Já com a dança dos treinadores foi a mesma coisa. Caramba, basta um dos funcionários da comunicação telefonar para a redação e desmentir os 10 treinadores e acaba a discussão.

      Se bloguers conseguem ver, ficar idignados e partilhar a sua indignação em relação a tantas coisas, não ganhando nada com isso além de sentir que defendem o seu clube... à comunicação do Benfica, paga a peso de ouro, exige-se muito muito mais do que tem sido feito.

      Eliminar
    6. G se desmentes 10... eles inventam outros 10 amanhã… Voltas a desmentir? E se depois até estás interessado num desses 10? Desmentes só 9?

      Eliminar
    7. A comunicação do Benfica não tem de comentar notícias. Não tem de andar a confirmar ou desmentir jogadores ou treinadores porque nos.negócios as coisas não funcionam assim e a comunicação não é como na tasca lá da aldeia.

      A grande verdade é que o Benfica em particular está refém dessas notícias. E sabes tão bem quanto eu que há muitos blogs pagos a peso de ouro para seguir uma linha de pensamento.

      Eliminar
    8. Não acho que tenha que desmentir tudo... talvez seja um exemplo mal dado da minha parte.

      Não pode existir durante um mês notícias sobre JJ, programas sobre JJ sem um desmentido. Enquanto Rui Vitória treinador foi esta a temática diária com a comunicação a ver... na minha opinião esta e outras coisas foram desgastando e fragilizando o treinador.

      Não pode acontecer...

      Assim que Rui Vitória foi despedido, o nosso director de comunicação e o nosso presisdente já ligaram para a CMTV a desmentir treinadores, porque não o quiseram fazer antes?

      Espero que não... mas se Bruno Lage perder um jogo que seja, a dança de treinadores vai aparecer novamente em TV´s e jornais com o JJ à cabeça. Perante uma situação destas o que achas que se deve fazer em termos comunicacionais?

      Eliminar
    9. Só para dizer que o regresso de JJ estava mesmo previsto para Janeiro com tudo tratado ao pormenor, não fosse as coisas terem corrido mal cedo demais e Vieira ter sido obrigado a ver uma "luz"... Entretanto, quando RV apresenta a demissão, pela terceira vez, o JJ recebeu um "pequeno" incentivo para ficar nas arábias e só viria para o Benfica no final da época... Acredito que Vieira não tenha contactado nenhum treinador pois estaria ainda a tentar trazer JJ, não o conseguindo agora, e face à boa evolução apresentada pela equipa, Vieira decidiu "arriscar" num treinador atualmente consensual...

      Eliminar
    10. Está sempre mesmo tudo tratado... até deixar de estar.

      Eliminar
  6. O esgoto da cs continua a viver de esmolas do povo até quando srs até quando. Se

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vive das esmolas do povo até que o estado decida subsidiar… como MRS já solicitou.

      Eliminar
  7. Correção:
    Os campeões dos flops são os andrades logo seguidos de perto pelos lagartos.
    O Oliver custou 20M por 85% do passe, pos isso o seu preço foi de 23,5M!!
    O Adrian Lopes custou 11M aos fruteiros 11M por 60% do passe. Por isso o jogador custou 18,3M!
    O Militão ao contrário do que afirmam, custou 14M, com todas as alcavalas, e não 4M!!
    O Brahimi do qual têm apenas 50% terão de pagar 6,5M à Doyen. Ficam sem o dinheiro e sem o activo.
    E outros que estão a ser despachados porque terão de baixar os custos de pessoal.

    Igualmente:
    O Pedro Sousa, antigo director de comunicação, bem informado, do Sporting disse na TVI que o Sporting tinha 4 ou 5 jogadores em quem ninguém pegava, nem de borla. Hoje saiu o Castanholas com o passe na mão. Quando custou?
    Outros irão sair de borliú!!
    São obrigados a baixar os custos de pessoal. Urgente!!

    E por falar em flops, não nos esqueçamos do João Mário, Adrian, Slimani, Semedo, etc. Só estrelas incandescentes!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sejamos cegos também, João Mário, Adrien e Slimani são tão flops como o Enzo, o Gaitan ou outros demais. Ganharam bom dinheiro por eles.

      Com a Liga dos Campeões deste ano o Porto ganhou folego financeiro. Mesmo com as receitas antecipadas ou o passivo a aumentar. Para o ano será a venda do Militão a dar-lhe algum animo. Veremos como corre desportivamente, a verdade é que estes roubos ultimamente dão animo desportivo para continuar a gastar.

      Eliminar
    2. Sim, em ambos os lados está o caos... embora essa liga dos campeões e Militão, o Porto está no vermelho na mesma. Só em activos a custo zero leva um rombo incrível.

      Já quanto a jogadores que saíram do Sporting, tal como o Rui também não concordo. Qualquer um deles, tirando talvez o Semedo, faria um jeito enorme ao Benfica...

      Eliminar
    3. Está a vermelho mas isso do "clube intervencionado" é treta. Continuamos a vê-los a gastar e gastar.

      Eliminar

AMIGO/A VISITANTE

Não comente como ANÓNIMO porque pode haver quem deseje responder-lhe e assim continuar o diálogo.

Clique em NOME/URL e escreva o seu, ou um nome, ou um nik, não necessitando de escrever nada no 2.º rectângulo, deixando-o em branco.
A seguir clique em ... continuar e... comente.

Volte sempre. Obrigado