Os próximos meses serão mesmo, cruciais para o futuro da SAD, e pode-se dizer hoje, que é um clube completamente dependente de "queixas" que possam aparecer em tribunal por falta de pagamentos... Se as houver, o pedido de insolvência poderá ser o único caminho, pois não há dinheiro.
À medida que Salgados, Sobrinhos e Ricciardis da vida vão desaparecendo da banca portuguesa, as coisas complicam-se cada vez mais para aqueles lados.
Actualmente, todos sabemos que a banca está proibida de emprestar dinheiro a clubes de futebol e o factoring, além de vários milhões já antecipados pelo Sporting, também se vê como um caminho complicado, pois tem que passar pela banca e pelo meio existem várias exigências que o Sporting terá dificuldade em cumprir.
A vida do Sporting nos últimos nos tempos:
-Empresários não recebem há mais de três anos;
-Não paga empréstimos obrigacionistas;
-Não paga juros a ninguém porque não apresenta lucro;
-Perdões financeiros uns atrás dos outros;
-Reestruturações umas atrás das outras, sempre com o incumprimento como base na negociação;
-Pagamentos de jogadores contratados em atraso;
E muitas outras coisas se descobririam, assim a imprensa quisesse investigar...
Justiça seja feita, ao que parece, os ordenados ainda estarão em dia, mas o mesmo não sucede com vários prémios.
Dos pagamentos em atraso destaca-se o jogador Raphinha.
O Vitória de Guimarães desespera pelo restante pagamento. O jogador custou 6,5M€ faltando pagar cerca de 4M€.
Consta que o Vitória já tentou de tudo, mas do lado do Sporting só se sabe que não cumpre os prazos estipulados.
O Vitória conta com este dinheiro para a sua gestão corrente e fala-se mesmo na possibilidade de o Vitória ser obrigado a vender mais jogadores para poder cumprir com as suas obrigações.
Agora pergunto...
Que campeonato é este, onde um clube poderá ser obrigado a vender mais jogadores, porque um competidor directo seu não lhe paga? Que lógica é esta?
Mas anda tudo doido?
Então o Vitória vende Rafinha, fica sem utilizar o seu melhor jogador e sem o dinheiro?
E depois ainda existe descaramento de se falar em mercado de janeiro no Sporting? Então a ideia é contratar e começar a pagar um dia destes?
Mas ninguém diz nada?
Então, e se o Sporting se reforçar e/ou conseguir ser campeão, e/ou ficar em segundo com acesso à Champions ou Liga Europa, em detrimento de clubes que cumprem com as suas obrigações? Um deles até poderá ser o Vitória? Só no caso disto suceder é que o Benfica e os restantes clubes vão falar?
Então e as entidades reguladoras do futebol português não se pronunciam?
Isto não é concorrência desleal?
São estes os caminhos transparentes que nos levam à verdade desportiva?
Fala-se também, na possibilidade de em ultima instância, o Vitória ser obrigado a pedir a insolvência do Sporting.
Ontem já era tarde, para um clube que não cumpre nem tem ideia de o fazer...
Além do incumprimento recente do Fair Play financeiro da UEFA, o Sporting tem até 31 de Maio para pagar "n" transferências consumadas que estão em dívida ou nem acesso às competições europeias tem.
Sinceramente, não tenho nenhum gosto especial por ver o Sporting ou outro clube qualquer, a passar por problemas financeiros... mas quando um clube, não faz o mínimo esforço por cumprir, é beneficiado pelo sistema financeiro há anos, e ainda se dá ao luxo de orçamentos anuais para o futebol e modalidades, que não são condizentes com a sua situação financeira... se passar pela insolvência, a minha pena é ZERO!
Deixo-vos uma história muito bonita e esta sim, condizente com o estado actual do Sporting. 💕
"Sporting oferece a sua parte da receita do jogo da Taça de Portugal aos Bombeiros de Oleiros
O Sporting Clube de Portugal, ao contrário do que tem acontecido nos últimos anos, garantiu (em texto escrito pelo seu presidente na rede social Facebook) que pretende doar a parte que lhe cabe da receita do jogo com Associação Desportiva e Recreativa de Oleiros (ADRO) à corporação de bombeiros local.
O presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho, escreveu que o Sporting “é um Clube com valores, princípios e responsabilidade social” e que jogar com o Oleiros “é uma honra e uma responsabilidade que ultrapassa o simples jogo de futebol”.
Uma vez que o concelho de Oleiros foi um dos mais massacrados pelos incêndios deste verão, o presidente do clube de Lisboa referiu-se a este jogo “como uma homenagem a todas as populações devastadas pelos incêndios, a todos aqueles que infelizmente faleceram e aos nossos bravos bombeiros!”
O Portal Bombeiros.pt sabe que esta decisão foi influenciada pelo Presidente da Assembleia-Geral do Sporting, Jaime Marta Soares, que se encontra em campanha para as próximas eleições para os órgãos dirigentes da Liga dos Bombeiros Portugueses (o Congresso realiza-se no último fim-de-semana de Outubro em Fafe).
Bruno de Carvalho escreveu que a ida a Oleiros será não apenas um momento desportivo “mas também a festa do carinho, da solidariedade e da paixão pela vida, homenageando as populações que sofrem, muitas vezes em silêncio, e que terão este jogo como oportunidade de demonstrarem, mais uma vez, como somos um povo bravo e digno”.
Para além de doarem a receita que lhes caberia aos Bombeiros de Oleiros, o presidente do Sporting irá visitar a câmara municipal e o quartel dos bombeiros, onde vai deixar duas camisolas assinadas pelo plantel “sendo uma para a instituição e outra para ser leiloada”."
-----------------------------------------------------------------
Bruno de Carvalho prometeu doar aos Bombeiros Voluntários de Oleiros cerca de 20 mil € correspondentes à receita do jogo entre ambos.
Até hoje e desde outubro 2017, os Bombeiros esperam o montante prometido.
Ao que parece, estes Bombeiros vivem com enormes dificuldades financeiras, pois estão a construir um novo quartel e contavam com esse dinheiro para o efeito.
Até hoje e desde outubro 2017, os Bombeiros esperam o montante prometido.
Ao que parece, estes Bombeiros vivem com enormes dificuldades financeiras, pois estão a construir um novo quartel e contavam com esse dinheiro para o efeito.
Agora por 2 minutos, vamos imaginar que todo este post, era a realidade do nosso Benfica! Qual seria o olhar da imprensa?
É incrível como quando não é o Benfica, ninguém quer saber!
Tudo isto, é simplesmente vergonhoso...
PARTILHEM!
Muito bom! Tudo dito e tudo verdade e mais que ainda não se sabe como por exemplo os milhões das comissões que desapareceram!!
ResponderEliminar20 valores!!!
Um dia esses valores virão a publico e cá estaremos.
EliminarMuito bom este fadinho!! A antecipação de receitas da televisão até 2024 é que é um sinal grande de vitalidade!!! A reestruturação de 600 milhões de dívidas pessoais é que é um sinal de grande vitalidade!!! Vocês de benfiquistas têm tão pouco!!!
ResponderEliminarA antecipação de receitas de televisão para pagar divida bancária com juros altíssimos é um óptimo sinal. Um excelente acto de gestão que na prática diminui a curto prazo o passivo e a médio prazo elimina o passivo bancário.
EliminarQuanto a mitos que se criaram em torno da dívida pessoal do Vieira... Isso fica para cada um.
Ó amália, preocupa-te com o traficante de diamates de sangue álvaro sobrinho e com o calote de 1000 milhões, 1000 MILHÕES que ele deu, e ele é só o maior acionista da tua triste e falida SAD!!
EliminarO Vieira que se saiba não roubou nada, são empréstimos que ele paga religiosamente, ao contrário do álvaro sobrinho que esse sim, é UM LADRÃO!!!
O LFV não escondeu a dívida em vmocs fraudulentas, não teve perdões de 94M e não lhe são perdoados juros anuais como ao zmerding not lisabone. Percebes??
O teu clube de MERDA está perto do fim, e é graças a adeptos da treta como tu, que só conseguem ver uma coisa à frente.
Nem a merda de um pavilhão que já estava pago (TÁ PAGO, TÁ PAGO MEUS SENHORES!!!) conseguiram pagar.
Sempre a fingir que são grandes, não ganham nada, não jogam nada, não sabem fazer nada sem ser a imitar o vizinho que tanto atacam.
Não tenho pena NENHUMA!! NENHUMA!! Só vão ter aquilo que merecem!
Amaral
Quem não gosta de um bom fadinho?
EliminarEu sou o GG tu a Amália Rodrigues... de nós dois, adivinha quem canta?
As dívidas do Vieira são as dívidas das suas empresas. Qual é a empresa que não tem dívidas? Sò não tem dívidas quem é desempregado e não faz nada nem tem crédito.
EliminarA antecipação de receitas foi até 2021 e foi para pagar dívida bancária que custava 6,7%/ano. Não foi para pagar dívidas a fornecedores como fizeram os grunhos de Palermo com os 150M que têm antecipados do contrato da MEO.
Os lagartos nem isso conseguem. Não conseguem antecipar proveitos futuros da NOS porque nem nisso têm crédito.
Por isso, sem cheta e cheios de dívidas com vários anos, terão de vender activos e o Acuna é o primeiro da lista.
Têm neste momento 4 ou 5 jogadores de que se querem desfazer mas em que ninguém pega, nem de borla!! Grande scouting!!
Já sabem onde para o dinheiro das comissões do Montero e do Ruiz?
E o Gelson, paga algum prémio ou é uma cautela branca?
Boa publicação GG.
ResponderEliminarInfelizmente existe concorrência desleal severa no futebol português. Se dantes existia muito em relação aos pequenos clubes, como V. Setúbal ou Belenenses ou Leirias, que mantinham-se na primeira divisão mesmo com dividas a fornecedores, segurança social ou jogadores e com isso desvirtuando por completo a competição, já que outros clubes pequenos cumpridores não conseguiam lutar de igual para igual com caloteiros... Agora no futebol português isso foi tomado de assalto nos grandes.
O Sporting há mais de 10 anos que vive muito acima do que pode. Não se reestruturou, não se renovou, mantém uma gestão diária e pouco pensada para o futuro. Se antes de BdC aquilo era mau, com BdC foi vender os anéis e os dedos. Muito por culpa dos estádios que vieram estrangular as finanças dos clubes que nunca souberam dar a volta por cima, a não ser mesmo o Benfica. Neste momento vivemos um período que o Sporting só tem o investimento que tem devido a loucuras da anterior direcção. Muito dificilmente se conseguirá manter desta forma a não ser que disfarça a coisa com o acesso à LC e mesmo o segundo lugar não será sinónimo de milhões, visto os possíveis adversários. De facto, prevejo que se o Sporting fique abaixo do 2º lugar que haja uma enorme mudança de paradigma no clube, voltando-se novamente para a formação de uma forma drástica sabendo-se à partida que as instalações e capacidade de Alcochete há muito que estão bem abaixo de Benfica ou Porto.
Nas modalidades do Sporting há ainda uma maior concorrência desleal. Na prática têm uma equipa de Andebol, Hóquei, Futsal e Vólei de grande nível nacional e mesmo internacional. Com orçamentos nalguns casos MUITO acima dos principais concorrentes em Portugal e muito dificilmente conseguirão manter esse cenário por muito tempo. Veremos o que será das equipas a médio/curto prazo, de 2/3 anos.
Quanto ao Porto.... disse-o num dos tópicos do "famoso" Eagle aquando da condenação do clube no fair play financeiro que achava que a UEFA lhes tinha dado uma palmadinha nas costas. E foi o que se verificou. No fundo não têm qualquer problema em manter ou mesmo aumentar o orçamento para o clube mesmo sem ter vendido nada de extraordinário para além do André Silva e alguns excedentários. A ideia de poder ter 40M€ de prejuízo, depois 30, depois 20... é um absurdo em termos de "castigo" pois continua a deixar prevaricar. E no fundo não coloca nenhuma restrição ao aumento de gastos com jogadores. Com os sucessivos "grupos da sorte" na LC o Porto vai continuando a amealhar uns milhões sem grande qualidade a nível exibicional. Veremos quando rebenta a bolha da dívida ao Porto. Para o ano estão safos, com o Militão farão um bom dinheiro... Se entretanto conseguirem vender Herrera e Brahimi também... Portanto resta ver como ficam as contas com tamanha injecção de capital da LC e do Militão.
Seja como for, há muito que há concorrência desleal no caso dos perdões de divida ao Sporting e quanto ao Porto a UEFA tem claramente olhos diferentes para eles que têm para outros.
Nem mais Rui.
EliminarClaramente o Sporting tem sido favorecido pelo sistema corrupto e financeiro em Portugal. Foram reestruturações umas trás das outras, sempre por incumprimento e perdões.
Para quem cumpre, é muito complicado, porque chegamos legitimamente a pensar se vale a pena ser cumpridor num país onde quem não cumpre sorri mais vezes que os restantes.
Com entidades reguladoras sérias, estas brincadeiras acabavam, mas estamos em Portugal.
O Porto, não sei bem o que diga, mas uma coisa é certa, tanto Sporting com as vmocs, como o Porto intervencionado, são de longe os dois passivos maiores do futebol português.
Correção ao Rui Dias. Tudo certo, excepto ao Porto:
EliminarAnteciparam cerca de 150M do contas da MEO, 1/3 do contrato (450M) que começou este ano e que se prolonga por 12 anos. Aumentam a sua dependência da Champions já que sem isso ficam quase sem receitas de contratos para além das vendas de jogadores e da bilhética.
De Herrera e de Brahimi recebem Zero!!!! Acabam contratos.
Do 1º só têm 80% e do segundo 50%, mas deste terão de pagar ainda 6,5M à Doyen.
Assim como receberão zero do Adrian Lopes e Hernâni, que terminam contratos.
Como dos velhos Maxi e Casillas que custam os 2 mais de 10M/ano.
O passivo chega quase aos 500M e o Capital Social já está nos 100M negativos.
A bolha irá rebentar de vez antes do fim deste ano ou no próximo ano.
A situação do Porto e Sporting é muito parecida, terão os dois de apertar o cinto, vivem muito acima das suas possibilidades para tentar manter a passada do Benfica, sem o conseguirem.
O resultado tem sido a falência, consequência de um endividamento crescente.
O roubo dos emails (caiu-lhes do céu) e a tentativa de pararem o Benfica com a ajuda de agentes entre os magistrados da justiça portuguesa no MP e na PJ.
O Porto conseguiu prolongar a bolha por mais algum tempo. Mas não irá durar muito porque andam a antecipar receitas (já anteciparam cerca de 200M) e a vender activos, antecipando o dinheiro da sua venda, usando os contratos para contrair empréstimos de várias empresas financeiras, algumas bem manhosas. Leiam o que escreve o Pragal Colaço no jornal o Benfica.
O ano passado andaram todo o ano a pedir dinheiro emprestado (milhões) a várias pessoas endinheiradas da cidade do Porto. Sei de algumas. Depois, para pagar essas dívidas, que não entraram nas contas, tiveram de antecipar 100M da MEO. Isto é, o dinheiro já foi gasto e essa parte do contrato da MEO já não existe. O contrato começou a 1 de Julho deste ano e vai até 2028. Agora façam as contas.
A venda do Militão e de mais algum jogador servirá apenas para pagar os custos operacionais do 2º semestre. Mas não chega nem para metade.
Os proveitos da Champions já os gastaram devido aos enormes custos que carregam. O barco já chocou com o gelo mas a orquestra ainda continua a tocar.
O mesmo se passa no Sporting, embora aqui os custos sejam inferiores. Mas muito superiores aos proveitos. Aqui a música já deixou de tocar e o barco já se encontra na perpendicular. Os músicos já fugiram para os barcos a remos.
Tudo certo meu caro,
EliminarAlém de todos os que saem a custo zero, acrescento que o FC Porto não tem 100% do passe, de mais de 50% do seu plantel principal.
Para provar a veracidade do que foi escrito neste "post", o autor deveria ter solicitado aos Bombeiros de Oleiros a confirmação, por escrito, da FALTA DE PALAVRA de Bruno de Carvalho . De resto, que esperar deste troca-tintas, useiro e vezeiro neste tipo de ações dignas só de "gente nobre", que já estava pessoalmente implicado em 13 falências antes de chegar ao sporting . O FANATISMO E O CIÚME anti-Benfiquista doentio, QUE SEMPRE EXISTIU NO sporting , viu, cegamente, em Bruno de Carvalho, alguém que finalmente, poria o Benfica de joelhos...e toca de IDOLATRAR esse psicopata com a culpa de praticamente toda a imprensa Portuguesa, escrita e falada, ávida de sensasionalismo, que deixou transparecer aqui e ali, um certo anti-Benfiquismo.(O lançamento da BTV ainda não foi engolido por alguns…). Factos destes ENVERGONHAM qualquer adepto, daqueles mais velhos .NÃO OS DA CLAQUE organizada.
ResponderEliminarSarilhos,
EliminarIsto vem de fonte segura.
Se os próprios Bombeiros quisessem tornar isto público certamente que já o tinham feito.
Basta os jornalistas darem descanso ao Benfica por 1 dia, contactem o Sporting e os Bombeiros e conseguem com facilidade confirmar esta hitória.
O fanatismo cego pelo Benfica vai leva-los ao fundo durante muito tempo.
O clube da caloteiragem!
ResponderEliminarNão só, mas também!
EliminarSe isto dos Bombeiros é verdade, que ESCANDALO!!
ResponderEliminarO sporting conseguiu agora um emprestimo obrigacionista, acho que vai aguentar o clube até ao fim da epoca e aí vai vender alguns jogadores que tenham margem de progressão, mas mesmo assim o dinheiro não estica e nao sei se vai conseguir inscrição na UEFA. A equipa B tem bons jogadores, deviam reorganizar o clube e baixar os orçamentos.
Segundo as noticias vai acontecer o que tinha "pedido" ontem, trocar o treinador da B, apostando em Renato Paiva em vez de Nelson Verissimo.
Jorge,
EliminarEste empréstimo não chegou para cobrir sequer o anterior.
Fala-se no Acuña que estão a tentar despachar, porque dos mais valiosos é o "unico" que na óptica do treinador é substituível.
É a busca por dinheiro fresco para tentar ir ao mercado a "pagar" jogadores a 5 anos.
O Sporting está sem equipa B, deves referir-te à equipa de sub23.
Sim, parece que vai haver troca, porque os últimos resultados não estavam a ser nada animador.
Vai ser a oportunidade do anão da SIC tentar ser presidente dos viscondes batoteiros e caloteiros antes de falir em e serem presos todos
ResponderEliminarPara acabar em beleza só faltava essa :)
EliminarAo menos acabava-se a máscara que esse patego usa. Mete nojo uma figura destas travestir-se de "imparcial", quando todos sabem que lado apoia. Usar a imprensa para atacar sem direito ao contraditório é das coisas mais cobardes que há.
EliminarAté podia ser imparcial, que não é, mas auto apelidar-se de tal e vermos 2m de conversa dele... é triste demais.
EliminarPor acaso vi os dois programas onde as tabelas apareceram adulteradas, resta saber se este modus operandi é habitual de modo a pregar o que lhe dá jeito.
Veremos o que é que o Ruizinho terá para nos dizer na terça.
Alguém me sabe dizer se o Benfica ainda vai a tempo de fazer uma queixa na FIFA sobre o Cashball?
ResponderEliminarÉ que dado que estes viscondes tentam manter o E-Nada à tona, o Benfica devia ripostar e colocar na FIFA o Cashball? Assim todos saberiam internacionalmente o que fizeram e perdiam a cagança toda.
No cúmulo do ridículo, o Benfica que nada fez, é confrontado com processos por todo lado, os dragartos safam-se nos pingos de chuva e ainda têm a lata de posar como os baluartes da verdade.
O Benfica tem de parar de ser bonzinho e ripostar de forma implacável!
O Benfica não se vai meter nisso... se comunica a dizer que confia na justiça para os seus casos, não pode para os outros duvidar!
EliminarSim, essencialmente a comunicação do Benfica tem sido de meninos...
Tenho uma pena deles que acabem amanha já é tarde.
ResponderEliminarPrecisamos de todos para um campeonato competitivo, mas tem que haver regras, que todos as cumpram e que existam entidades que as façam cumprir.
EliminarÉ a mesma palhaçada que os corruptos do norte. quando foram as cheias na madeira foram os primeiros a se oferecerem para fazer um jogo para ajudar com a receita e foi propagandeado ate a exaustão. Na realidade ficaram com a fama e nunca ajudaram com um euro ao contrário do Benfica....
ResponderEliminarA questão é que como não é o Benfica a imprensa oculta. A mesma situação que falas, se fosse o Benfica a falhar tínhamos uma semana de debates...
EliminarClaro que é tudo verdade, mas só noticias do benfica é que se investigam.
ResponderEliminarPQP.
Essa infelizmente é uma das grandes verdades caro Antonio.
EliminarCom a CS completamente minada e com agenda controlada pela Santa Aliança este e outros temas nunca serão notícia!
ResponderEliminarAlguém ontem viu o lagarto do Pé em Riste na CMTV, que mesmo depois de lhe mostrarem as regras de jogo, onde em caso de agarrao a falta deve ser marcada onde termina (lance Pizzi), o gajo teve a distinta lata de dizer que "tinha uma informação que vai no sentido contrário à lei"!! Pior do que tal escarro foi, a pedido do André Ventura para se retratar perante os telespectadores acerca do seu erro, o palhaço disse que não tinha de pedir desculpa a ninguém e que ia falar com o Marco Pina acerca do lance.
Este tipo não se enxerga, é vergonhoso ter alguém assim numa TV.
F.Silva