Nos últimos anos o Benfica tem sido pródigo em ter adeptos que adoram a autoflagelação. Não vale a pena falar muito daquilo que foram os últimos anos com os adeptos a apedrejarem autocarros da equipa, ou mais assobios que aplausos, redes sociais incendiárias e com constantes críticas a jogadores, treinadores e dirigentes. Tudo era sinónimo de problema. Quem não se lembra do que se chamou a Pizzi, Rafa ou André Almeida.
Este ano não está fácil dizer mal desta equipa. Roger Schmidt trouxe de volta a alegria de ser benfiquista aos benfiquistas. Bons jogos de futebol, equipa bem montada, futebol espetáculo e com o Benfica em todas as competições sem derrotas fica realmente difícil criticar. A imprensa, como diz o Pedro, facilmente encontra maneira de falar do Benfica. Seja os adversários piores dos últimos 50 anos, aos amarelos para jogadores do Estoril, aos jogos que não foram adiados pelos clubes (tenho ideia que são os clubes que têm de propor esse adiamento e chegar a acordo) ou então as dissertações que se foram fazendo sobre Rafa e a sua dispensa da seleção. Nos blogs do costume chegamos ao cumulo de andarem a passar a mensagem que o Benfica só está a vencer porque dá jeito ao Sistema. Que os direitos televisivos valem mais se o Benfica vencer e portanto o Sistema está a deixar o Benfica vencer. Quanto aos adeptos, depois de Gilberto, criou-se um novo patinho feio: Gonçalo Ramos.
Não sendo de todo unânime, uma grande maioria das opiniões que leio vem sempre bater ao mesmo. O Benfica precisa dum avançado matador. Gonçalo Ramos não é esse matador. Eu pertenço à minoria. Gonçalo tem tudo para ser um dos avançados europeus do futuro. Precisa de trabalho, sorte e coragem. Mas tem tudo o que é preciso. A imagem que coloco responde aos seus críticos. Para quem não é matador, chegar aos 25 golos na equipa principal do Benfica antes dos 22 anos é elucidativo da sua qualidade enquanto matador. Desde Jordão em 1974 que nenhum jovem chegava a esse número. Acho que diz tudo.
Carrega Gonçalo! Carrega Benfica!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
RM. · há 126 semanas
Quanto à falta de profundidade, eu não compreendo! O plantel do Benfica tem excelentes soluções para lateral (Gilberto, Bah, Grimaldo, para 2 posições), central (Veríssimo, Otamendi, Silva, Victor e Morato, para 2 posições), médio centro (Florentino, Aursnes, Enzo, para 2 posições), médio ofensivo (J. Mário, Rafa, Neres, Draxler, para 3 posições) e ponta de lança (Gonçalo Ramos, para 1 posição). O seja, 17 jogadores (contando com o Vlachodimos) de valia semelhante para 11 posições. E depois temos alguns jogadores que, sendo inferiores, cumprem quando jogam (Ristic, Musa, Diogo Gonçalves, Chiquinho e, a menor escala, Paulo Bernardo e Rodrigo Pinho). Um plantel com 17 excelentes e 4 bons jogadores não tem "falta de profundidade". Obviamente tudo tem lugar a melhoria, mas daí a "falta de profundidade" ainda vai larga distância.
Relativamente ao Gonçalo Ramos, mesmo não trazendo para a discussão alguns factos (melhor marcador do campeonato, 25 golos pela equipa principal, margem de progressão, etc.), não podemos, e não devemos, desprezar que a sua ação permite que os seus colegas apareçam muitas vezes à frente da baliza. Ao retirar da equipa um jogador com o "work rate" do Gonçalo para colocar um avançado "de créditos firmados", existe o risco de mexer com a harmonia da equipa. O trabalho dele permite este Benfica! Será que, se lá metermos o Cavani (por exemplo), a equipa renderá o mesmo?
Rui Dias 101p · há 126 semanas
Concordo com tudo menos com a questão da Juventus. Embora entenda o ponto de vista, estando a equipa muito bem não faria grande sentido alterar, a verdade é que estando 4-1 a 15 minutos do fim, deveria ser equacionado a substituição pelo menos do Bah e do João Mário, que me pareciam em evidentes cautelas físicas naquela fase do jogo. Não sei se contra um Gilberto fresco, o Jr teria conseguido tantas liberdades. A verdade é que o próprio Tino parecia lento já a recuperar e a não dar tanta cobertura ao Bah.
Manuel Guerreiro · há 126 semanas
Não é de agora esta tendência de se marcarem os 'patinhos feios' no princípio da época em que só exibições avassaladoras e constantes reduzem os decibéis da contestação. Não foi assim com Nene um dos maiores marcadores de todos os tempos? Será essa atitude a mais indicada para que o jogador tenha melhores performances? Ou será apenas para descarregar as frustrações pessoais ou fazer coro?
Partindo do princípio que cada jogador contratado justifica envergar a camisola (o sucesso ou insucesso está dependente de múltiplos factores), a melhor forma de o ajudar a atingir os objectivos é, no mínimo, não o invectivar no campo e não o fustigar nas redes sociais, como infelizmente aconteceu não há muito tempo e, de forma estranha como se fosse uma obsessão, continuam a desancar num jogador que já cá não está!
Gonçalo Ramos deve ser avaliado na perspectiva exacta do seu valor. Produto da Formação, tem tarimba das seleções jovens e finalmente têm-lhe sido dadas oportunidades.
Não é neste momento um exímio finalizador mas, jovem como é, tem potencialidades para melhorar substancialmente num futuro próximo. É um moiro de trabalho na frente de ataque abrindo espaços, e mau grado tudo, ainda é o melhor marcador. Difícil exigir mais neste momento, sobretudo a um jogador que não cai ao mais leve encosto ou mergulha como se estivesse na piscina do Tamariz...
Rui Dias 101p · há 126 semanas
Não podia estar mais de acordo. E hoje... lá marcou mais um golinho e, por mera pontaria no poste, não marcou dois em 30 minutos.
Elsa 64p · há 126 semanas
Fico muito contente com este teu texto. Um reconhecimento mais que merecido a um jogador que deixa a tudo em campo e é inexcedível no que trabalha e oferece à equipa.
Em publicação anterior, já desenvolvi o que penso sobre o nosso Goncalito, pelo que não vou repetir, até por que tu e os companheiros RM e Manuel Guerreiro já disseram tudo.
Há, infelizmente, os sempre insatisfeitos que só dão o devido valor quando os jogadores já cá não estão.
Ah, obrigado pelo link da jogada 🙂 realmente uma pena ser invalidado o golo.
Rui Dias 101p · há 126 semanas
joao carlos · há 126 semanas
para mim o problema do gonçalo não é ele não ser um matador como alguns acham o gonçalo sempre foi um finalizador nato o problema é que ele é ainda hoje um segundo avançado que esta a fazer a transição para ponta de lança que ainda não o é e nalguns jogos a coisa funciona que é uma maravilha noutras precisamos de um ponta de lança com características diferentes que não temos, e como alguns acham que saber finalizar e ser ponta de lança é a mesma coisa, e não é, argumentam erradamente que ele não sabe finalizar.
Paulo Duarte · há 126 semanas
Em relação ao Gonçalo, já escrevi o que achava dele em tempo útil, que basicamente achava que a maior parte dos benfiquistas só ia ter saudades do super craque depois dele sair, ainda bem que Rui Costa contratou um treinador.
Temos um grupo de jovens a quem auguro um futuro bastante brilhante, Florentino, Paulo Bernardo, Henrique, Ramos, o António não conhecia, mas também não foi preciso ver muito (exceptuando uma ou duas casas, como ontem).
Rafa e JM sempre foram isto, só não via quem olha para os recordes do CR7 e não para uma equipa como um organismo vivo onde todas as peças da engrenagem são importantes. (é tirar o Gonçalo da equipa e o jogo transforma-se noutro)
Enzo e Aursnes também não conhecia mas estão apresentados, Enzo então é começar a preparar os lenços para a despedida para um campeonato com mais capital.
Neres, é uma incógnita, tanto pode tirar um coelho da cartola ou passar ao lado do jogo, não acho que consiga manter índices competitivos muito altos durante muito tempo, e pode não responder se houver algum jogo que o Benfica precise desse coelho, imagino que será por ali que os adeptos vão bater, porque estatísticamente a cada jogo que passa estamos mais perto de um derrota, e isto é tudo muito bonito porque se ganha. Depois de Guimarães já se começou a sentir um cheirinho da turba e o odor a rato, bastarão dois resultados menos positivos e os RGS desta vida começam a aparecer.
Voltando ao Gonçalo, Sef era o jogador que achava mais parecido, um avançado moderno. Lage usou-o dessa forma no início da sua segunda época no Benfica, altura em que se ganhava por goleada, com Sef a abrir espaço para entrarem os médios de frente para a baliza, Pizzi então estava com o pé quente. Não me lembro se foi a lesão ou se Lage seguiu o estribilho da CS que "avançado serve para marcar golos", só sei que a série negra que passámos foi sem Sef.
Rui Dias 101p · há 126 semanas
99% de acordo. Só não consigo ver o mesmo futuro ao Paulo Bernardo... acho-o pouco intenso. Não sei se com este preparador e este treinador poderá fazer mais. Por outro lado, acho que o Diego Moreira tem tudo para ser um "David Neres", ou seja, alguém que desequilibra e tira esse tal coelho da cartola. Veremos como se adapta ao futebol sénior. O Henrique para mim seria o suplente do Gonçalo.... é craque dos pés à cabeça. E é daqueles que sente... o que ajuda na aceitação dos críticos.
Hoje já só ouvimos a malta a falar de que deveríamos contratar um ou dois em Janeiro para equilibrar o plantel. Eu espero que o Rui Costa esteja quietinho... Que a segunda época do Lage sirva de exemplo para aprender com os erros.
Paulo Duarte · há 126 semanas
O André Gomes também era pouco intenso e depois sai para Valencia, Barça, Everton...
O Lindelof era um miúdo com pouca concentração até entrar na equipa A.
Chiquinho hoje em dia é dos jogadores mais inteligentes do plantel, faz tudo bem, tivesse um pouco mais de explosão e também não parava por aqui.
Já perdemos jogadores como o Carrillo porque a turba do terceiro anel prefere artes circenses do que a melhor decisão.
Estou muito curioso com a segunda volta, tradicionalmente as defesas estão muito mais coesas, as linhas mais próximas e é muito mais difícil marcar, Guimarães vai-se repetir. Uma das minhas grandes críticas a JJ era de ter preparado um modelo de jogo baseado na transição ofensiva que valia zero em 90% dos jogos no campeonato português, era giro para ir jogar contra o Barça, como joga o Boavista na Luz, mas pouco mais.
Talvez altura para o Musa e o Pinho brilharem, não acho que falte qualidade no plantel.
Rui Dias 101p · há 126 semanas
Eu gosto do Chiquinho. No início da época disse que é daqueles jogadores que não sendo um craque, é extremamente útil e não faz nada mal. Ainda agora em Israel falhou 2 passes em todo o tempo que lá esteve. E ainda foram quase 70 minutos.
Eu sou muito parcial, mas gostava de ter visto o Pizzi jogar nesta equipa. Mas como dizes, a malta do terceiro anel é demolidora.
As equipas tendem a ajustar. A ideia de transições do JJ serviriam para um campeonato que jogasse aberto. Em Portugal tem 15 equipas a jogar com autocarro, ou perto disso, acampado na área. E às vezes, até Porto ou Sporting o fazem.
Gosto bem mais do Pinho que do Musa, mas prefiro o Henrique.
Paulo Duarte · há 126 semanas
O Araújo vai ser outro super craque de área.