RGS "Em defesa dos sócios"... Hipocrisia?

Em 1º lugar, como sócio… ninguém tem nenhuma procuração para falar em meu nome ou de quem são os "nossos"! Quem fala pelos sócios do Benfica será (e já é esticar bastante) quem foi eleito pelos sócios...

O maior demagogo a chamar demagogo a alguém é sempre divertido… vamos então ver apenas com frases do próprio (a negrito).

 

Como todos sabemos... felizmente o Benfica encontra-se numa situação financeira estável! Como esta crise tem PROVADO! Esta "saúde financeira" há uns meses era colocada em causa...
Com uma aparente saúde financeira (discutiremos isso um dia destes) o Benfica deixa-nos uma sensação de crise anunciada!

Ora, a crise veio… uma crise externa a todos. Mas agora já serviria para:

Sendo verdade - não acredito que nos tenham andado a mentir - que já não precisamos de vender, de que já conseguimos reter talentos do Seixal, de que temos uma folga financeira que nos deixa a coberto de qualquer efeito de uma crise, mesmo como esta que atravessamos, então é chegada a hora de anunciares aos Sócios do Benfica (o tal “problema” que tu e os teus amigos ainda não conseguiram eliminar) que:

1 - na próxima época não haverá qualquer venda de jogadores que tenham sido titulares habituais da equipa principal do Benfica, na última época;

5 - os sócios (com excepção dos novos) terão um desconto na quota no valor de 20% até ao fim de 2020, devendo, no caso de já ter liquidado antecipadamente algum ou alguns dos meses, ser abatido esse valor nas primeiras quotas não pagas ou a pagar (devendo a SAD reembolsar o Sport Lisboa e Benfica);
6 - as Casas do Benfica receberão, a fundo perdido, apoios do Benfica em montante equivalente a 50% da percentagem de bilhética e merchandising faturados em idêntico mês do ano anterior!

Salientar aquela tentativa de sarcasmo inicial… mas que no entanto serve para "exigir" promessas de não venda.

Alguém imagina o que seria dito se a direção começasse a 5 meses de eleições a "dar descontos"?

 

Não é preciso ir longe… no mesmo texto em que propõe "descontos" a sócios e casas é dito o seguinte:

O maior exercício de demagogia eleitoralista (que já não te preocupas em esconder, tal é a necessidade), numa campanha eleitoral escandalosa com dinheiro do Benfica, que se repetirá, num exercício sem vergonha até que o Presidente da Mesa se imponha e o impeça, é a prova provada que, afinal, não estás tão seguro do que aí poderá vir!
A mesma pessoa que sugere descontos a quem vota (e até ao "braço armado dos 50 votos") fala em demagogia eleitoralista com dinheiro do Benfica?! Qualifiquem vocês...

 

Já agora… Algum de vocês é sócio apenas durante a época desportiva? Algum de vocês é sócio sem ser a "fundo perdido"? Então criticam que os sócios são tratados como clientes e agora querem descontos? Têm uma memória tão boa e esquecem-se como foi construído o Estádio da Luz? (RedPass para mim é diferente...)

 

E tu lá foste na procissão a S. Bento - porque não aguentas não subir a um palco que te ponham à frente - para depois estares solidário com o que aí vem!

Mas alguém foi a S. Bento por gosto pessoal? Podemos presumir que se RGS fosse presidente, não iria á reunião?

Há uns meses escrevia: o Presidente do Benfica representa todos os benfiquistas quando se desloca a algum lado, e não a si próprio. E que benfiquista não considera que o cargo de Presidente do nosso clube tão importante quanto os cargos de quem governa o país?

Vá… decida-se homem…

 

De pérola em pérola.

Achas que o Benfica - que tu deixaste ter os Clubes da 1.ª Divisão contra - deve ter como principal preocupação os interesses dos clubes da 2.ª Divisão (se nem lá tens os teus amigos do Aves, do Setúbal, do Famalicão, do Rio Ave ...)?
Ah?! Na mesma frase consegue dizer que o Benfica tem os clubes da 1ª divisão (mesmo simbólico do pensamento antigo…) e elenca 4 clubes "amigos" (mais reticências).

Mas nem tudo é mau…
O Benfica - no meu entender - não poderá ceder a cancelamentos ou a soluções de play off, por desculpas de falta de tempo, por férias, por Euros ou qualquer outra razão!!!
Mas tem - para nós, os que são do Benfica e não ganham prémios chorudos pelo apuramento para a Liga dos Campeões - uma questão essencial: a conquista do 38.º título de campeão nacional!
Tem só é de acertar com os propagandistas: "(…) o que dizer de uma decisão que coloca o futebol da Primeira Liga acima de todos os outros desportos? (…) Faz sentido que, sem uma solução à vista para este vírus cruel, se coloque os interesses de alguns acima do resto? (…) E se queriam mesmo, porque não procuraram uma solução em que se decidissem as coisas em 2 ou 3 jogos? Campeão, acesso às competições europeias e descidas?"... Lido uns dias antes no mesmo sitio. Podem discordar? Claro… Eu, o Rui, o G e o Pedro fartamo-nos de discordar… mas nós não fazemos campanha… e somos apenas benfiquistas, nem de gema sequer!

Se até aqui andei a banhar-me em hipocrisia… termino em estupidez:
3 - não haverá renovações sem ser no último ano do contrato de qualquer jogador do plantel, salvo os que, tendo sido promovidos da equipa B, justifiquem essa mesma alteração de condições contratuais;
Herrera, Brahimi, Alex Telles, etc... mandam abraços!

Dass… imaginem… Não vender sem ser pela cláusula, não pagar comissão ao agente, e querer levar renovação para o ultimo ano (nem falo na lei Webster para não complicar). Imaginam melhor receita para um descalabro rápido?

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista   No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista  

Curtas - A Liga NOS e a Pandemia em volta de Rui Costa

Vamos lá refrescar isto com mais uma edição de curtas:

1 - Arouca e Vizela sobem à 2ª Liga

Certamente iremos ter acções judiciais para dar e vender por esta Europa fora. Vários são os clubes que vão contestar, não sei até que ponto as decisões serão legais, seja como for ao menos a Federeção é célere na decisão. Arouca e Vizela que tinham o maior número de pontos nos mesmos jogos de todas as séries do Campeonato de Portugal foram indicados como as equipas que irão subir no próximo ano ao 2º escalão. Há quase um mês que se tinha decidido sobre o final dos campeonatos amadores, seria apenas uma questão de tempo até perceber o que se iria passar. Caso nenhuma divisão voltasse a jogar poderia ser hipótese não haver subidas ou descidas e anular por completo a época 2019-2020. Assim sendo, com a 1ª Liga a iniciar-se no final do mês se tudo correr conforme, veremos subidas e descidas, a Federação já decidiu, falta a Liga que ao que tudo indica irá indicar o Nacional e o Farense como equipas que passam para a 1ª Liga e o Casa Pia e Cova Piedade a descer ao Campeonato de Portugal.

2 - Estádios para a Liga NOS

Ao que tudo indica a DGS irá fazer uma pequena auditoria a todos os Estádios da 1ª Liga para perceber quais os que podem ser usados. Eu não percebo este tipo de procedimento. A não ser que mais uma vez estejamos a tratar de coisas feitas em cima do joelho e sem planeamento. Primeiro que tudo temos de definir se os jogos vão ser feitos em todos os Estádios ou se pretendem utilizar um local com poucos Estádios para realizar os jogos todos, como em Inglaterra por exemplo. Eu confesso que não entendo sequer que a primeira opção seja uma opção a considerar. Não estou a ver equipas a viajar para Açores e Madeira. Acho completamente desnecessário, por mais que entenda que muitos queiram jogar nos seus caixotes pequenos. Estamos numa altura de excepção em que se vai jogar à porta fechada, façamos o sacrifício e joguemos todos em campos neutros. Ou então, escolha-se 9 estádios para jogar as últimas jornadas e acabou. Já agora, destaque para o facto de 3 dos 10 Estádios do Euro não terem licença de 1ª Liga nem preparados para video-arbitro (Leiria, Coimbra e Aveiro). Estou a ver que muitos dos Estádios não têm condições para satisfazer a tudo o que a DGS está a exigir e que no final do dia só os Estádio maiores terão (Benfica, Porto, Sporting, Boavista, Braga....). Não vamos tornar isto ainda mais injusto para os pequenos...

Uma das coisas que se fala é a necessidade de 2 balneários por equipa. Mas porquê? Os jogadores não vão ter contacto uns com os outros no campo? Não podem partilhar um balneário? Usar máscara? Não poderem abraçar-se nos festejos de golo?

Fala-se na questão de os jogadores serem testados 45 minutos antes dos jogos, mas.... os testes demoram tempo a ter resultados. Qual a lógica disto? Nenhuma. Teste-se os jogadores a tempo de antes de um jogo se saber se estão infectados ou não, se faz favor.

3 - Testes às Equipas

Por favor decida-se e defina-se o que acontece em caso de algum jogador ou membro da equipa testar positivo. Até agora não apareceu nenhum caso na comunicação social sobre isso. Infelizmente só se houve falar das equipas grandes a fazerem testes, não estaria na altura da Liga definir ela os testes? Como em caso de doping? Não estaria na altura da Liga supervisionar os testes e os resultados? Vamos imaginar que um jogador é dado como positivo depois campeonato ter recomeçado. O que acontece? Que procedimentos? É só esse jogador que deixa de poder jogar? Essa equipa faz 14 dias de isolamento? Essa equipa é desclassificada? Não vamos saber destes planos de contingência? Ou ninguém pensou neles?

4 - Itália levanta restrições a TODOS os desportivos colectivos a partir de amanhã

Num dos países mais afectados pela pandemia a nível mundial não se mostraram discriminatórios em relação a desportos. Era isto que se exigia do Estado Português. Mesmo que muitas modalidades pudessem não voltar à competição, cancelaram os campeonatos antes do Governo sequer dizer alguma coisa. A excepção para a Liga NOS em Portugal é sem dúvida uma das mais vergonhosas decisões que se tomaram, ao nível da educação online.

5 - Críticas a Rui Costa

Por essa blogosfera e redes sociais fora, assim como variadíssimos comentários por esses sites de comunicação social, tenho visto inúmeros insultos e críticas ao Rui Costa pelas declarações que teve sobre a condição do clube a nível Europeu.

As declarações foram mais ou menos isto:

"o Benfica tem de recuperar rapidamente a condição de grande clube de top europeu"

"Inevitavelmente, temos de ter sempre uma participação honrosa nesta competição, na qual não tivemos nos últimos anos, em que as coisas não nos correram nada bem. Mas, temos de nos preparar efetivamente para poder estar num patamar elevado na Liga dos Campeões, independentemente, depois, de chegar a ganhar um dia ou não"

Com isto chovem críticas ao dirigente, jogador e pessoa. Criticas ao dirigente por só saber convencer jogadores a sair, criticas ao jogador por nunca ter dado ou ganho nada ao e pelo Benfica, ou criticas à pessoa dizendo que sai por dinheiro, voltou por dinheiro e mantém-se por dinheiro e para ser lacaio do Presidente do Clube. Cheguei inclusivamente a ler que era uma vergonha que não tivesse abdicado do seu salário nesta altura de pandemia e que nem ele nem o capitão ou sub-capitão da equipa tinham dado esse exemplo.

Não há coisa que deteste mais do que ingratidão. Muitas destas críticas foram feitas na ultima publicação de um blog que em tempos foi muito falado aqui. Já não ia a esse blog desde a vergonhosa publicação aquando da saída do Salvio. Hoje percebi que não perdi nada em deixar de lá ir.

Rui Costa saiu do Benfica empurrado pela Presidência que precisava de dinheiro rápido. Rui Costa podia ter ido para o Barcelona mas foi-lhe pedido para ir para a Fiorentina que era mais vantajoso para o Benfica. Sacrificou os melhores anos da sua carreira pelo Benfica. Rui Costa chorou ao marcar um golo ao Benfica num jogo a brincar. Rui Costa veio para o Benfica cumprir o seu sonho de acabar a carreira no clube do seu coração e foi triste não poder ter vencido mais um campeonato pelo clube. Rui Costa venceu 2 títulos pelo Benfica mas levou o nome do clube ao mais alto nível. Foi considerado o melhor 10 da Liga Italiana quando Zidane por lá andava. Venceu tudo o que havia para ganhar em Itália e na Europa só faltou a 2ª prova da UEFA. Vejam os jogos do Euro 2000 para perceberem a qualidade de Rui Costa antes da crítica fácil, ainda esta semana vi o Inglaterra - Portugal e desenganem-se quem pense que o Figo era o melhor jogador da equipa. Já agora, o dirigente Rui Costa foi responsável pela vinda de provavelmente o melhor jogador do século a actuar em Portugal, Aimar.

As criticas aos capitães do Benfica são absolutamente vergonhosas. Toda o plantel do Benfica angariou 1 milhão de euros para ajuda no combate à pandemia. 

Por fim, referir que concordo inteiramente com o Rui Costa, menos com a ideia de que as últimas 3 LC não honraram o Benfica enquanto clube. Houve uma campanha que foi desastrosa. Nos últimos 10 anos o Benfica está provavelmente no top-20 das equipas com melhores prestações na UEFA, o que vindo dum clube dum país fora dos Big 5 não desonra nada nem ninguém.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Liga NOS de volta a 30 de Maio!

É oficial. O futebol está de volta daqui a um mês, no fim de semana de 30 e 31 de Maio.

Todos sabem a minha opinião, sempre fui a favor do campeonato terminar. Sempre achei que era a única solução possível para uma verdade desportiva possível (mesmo que jogar à porta fechada não seja igual a jogar com estádio cheio). Acho que de um ponto de vista factual o risco de contágio num jogo de futebol à porta fechada, com as devidas cautelas, é menor que em muitos comércios e industria que continuaram abertos mesmo no estado de emergência.

Perante este facto, e sabendo de antemão que este retomar do futebol está pendente do parecer favorável da DGS para o plano que a Liga entregou, digo já que tudo isto me parece mau demais para ser verdade, tirando a parte de retomar o campeonato e colocar a decisão do campeão no campo.

Quais os pontos que para mim são realmente muito maus? Essencialmente três.

1 - Colocar o futebol num patamar diferenciado que é tremendamente injusto de um ponto de vista de igualdade de direitos. Está expressamente proibido a prática de desporto até pelo menos a 15 de Junho à excepção da prática individual sem a utilização de balneários ou piscinas. No entanto abre-se a excepção da Primeira Liga de Futebol. Porquê? Dois amigos não podem ir praticar voleibol para um campo, ou basquetebol num campo publico, mas o futebol profissional pode? Para mim expressamente proibir todo o desporto colectivo no país à excepção do Futebol da Primeira Liga.... é o dinheiro a falar mais alto. Faltou claramente tomates. Se não proibissem os outros, e as ligas acabassem por desistir da ideia porque financeiramente não era viável, ainda entendia. Agora assim? Proíbe-se tudo menos a Liga NOS? Até a 2ª Liga foi proibida? 

2 - Liga NOS recomeça, 2ª Liga não. Como? Não vai haver descidas? Não vai haver subidas? Não se pode homologar os resultados da 2ª Liga. Como se vão atribuir as subidas? Não vai haver subidas? Se não houver subidas, não há descidas? Se não houver descidas vamos andar a brincar na Liga NOS certo?

Só os 7 primeiros ficam a lutar por alguma coisa nesta época? E isto é ser simpático. Na prática só o Benfica e Porto que lutam pelo campeonato e o Rio Ave, Guimarães e Famalicão pela ultima vaga da Liga Europa é que ficariam a jogar com algum interesse?

O Aves e Portimonense riem-se disto? E o Nacional e o Farense?

Feirense a chorar? Porquê esta discriminação entre 1ª e 2ª Liga? Financeiramente não era viável? Okay. Acredito. Mas tem de ser explicado isto muito bem. Porque não um playoff de acesso à primeira divisão, com os últimos 2 a serem despromovidos? Um Final-8 ou Final-4 para a 2ª Liga. Qualquer coisa.

3 - Depois temos a questão dos Estádios. Claramente não vai haver jogos em todos os Estádios. O PM referiu que teria de haver sempre uma avaliação de risco para todos os Estádios e perceber quais aqueles que podem receber os jogos. Eu espero bem que isto não significa jogar-se apenas em 4 Estádios. Tipo, Benfica, Porto, Sporting e Braga. Esta discriminação seria absurda. Fazer as equipas grandes jogarem sempre em casa enquanto as outras equipas teriam de se adaptar. A opção do Centro do país com Aveiro, Leiria e Coimbra parece-me uma solução bem mais interessante.

Temos uma certeza, o futebol em principio estará de volta no final do mês de Maio. Espero que não seja com aquelas medidas absurdas que andam a falar pela Alemanha de máscaras nos jogadores. E sinceramente, para que isto não se torne um circo, espero que na próxima semana se venha esclarecer sobre subidas e descidas no principal escalão do futebol português. Senão... isto vai tornar-se uma autêntica palhaçada.

Taça de Portugal será finalizada, provavelmente no final do campeonato como tem sido regra!

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

As fotos da alegria dos anti Vieira

E finalmente tivemos festa em tempos de Covid!

 

 

No post anterior já antecipava que ia haver spin de modo a colocar qualquer decisão como sendo para beneficiar o Benfica… esqueci-me do spin dos hipócritas que querem um futebol com elevação, muito limpo, muito respeitoso e muito competitivo mas que depois se LFV vai a uma reunião em que outras pessoas (escolhidas por quem convida) também são convidadas criticam porque LFV não foi para o canto sozinho para não estar numa foto com o papa! O que sugerem? Que LFV não fosse? Que enviasse um representante? Que quando chegou pdc (ou quando chegou LFV se já lá estivesse pdc) que LFV fosse para um canto?

 

Eu quero que os outros acabem na falência a sofrer… estou-me a borrifar para a competitividade… mas vivo no mundo real!

Acho que é muito difícil escrever melhor do que isto:

 

 

Quem nunca chegou ao Outlook e recebeu um lembrete de uma reunião em que vai estar alguém de quem não gosta? "Dass… tenho uma reunião e vai estar lá o palerma do jorge"... chega lá e "Bom dia. Então e esta cena do Covid… não está fácil!" Bem vindos ao mundo real!

 

Para os críticos da foto LFV representa um qualquer poder especial que define por vontade própria quem ganha campeonatos, se os campeonatos retomam ou são cancelados, etc... Eu achp que são parvos… Dass.. Mas se há um gajo com esse poder… eu quero esse gajo como presidente do Benfica!

Daí ao spin é um pulinho… Se o campeonato retomar é porque LFV quer salvar o porto com as receitas dos jogos. (relembro que a maioria dos hipócritas ao mesmo tempo que tem aquelas posições acima diz que o Benfica só se deve preocupar com o Benfica!). Se o campeonato for cancelado é porque LFV quis salvar o porto com as receitas da LC.

 

Por mim, como já disse, há uma solução correta e que defende o Benfica. Cancelamento e validar a ultima classificação homologada. Mas para se poder chegar a solução de último recurso, temos de tentar esgotar os "recursos"... assim o Benfica tem de defender que os campeonatos recomecem porque é a única forma de ser campeão e porque se o Benfica for 1o a querer cancelar tem menos "autoridade moral" para o argumento do apuramento segundo a ultima classificação homologada…

 

A minha argumentação para defender tal posição é a seguinte:

Se a UEFA não estipula uma norma para o apuramento para competições europeias, só tem que, por logica indutiva, adotar para si a decisão individual das federações!

Se as competições desta época são canceladas e não há alterações de promoção ou descida... Nas competições europeias devia seguir-se a mesma lógica... Os mesmos á partida. Se nas competições nacionais não há subidas e descidas... Qual a lógica de nas competições europeias existir alteração de competidores?

A época passada foi terminada... Mas as competições europeias com os apurados dessa época foram interrompidas. A última classificação homologada já teve efeitos desportivos? Não! A competição europeia foi cancelada!

 

Neste momento, antes das decisões, LFV devia dar uma entrevista na BTV a dizer isso... Partindo do estabelecido na entrevista de Tiago Pinto, afirmar que o Benfica está a fazer tudo para voltar, que o Benfica quer jogar para ser campeão... "Eh pá, mas se esta época for cancelada... não há classificação homologada... se a classificação não está homologada não pode ter efeitos desportivos... O que vale é a última."

 

 

PS. Pelo menos serviu para saber que existem muitos fãs perdidos do Reservoir Dogs.
O que dizem do estilo do Vagandas?
E do bronze do Vieira?
Pode ser que algum participante estivesse assintomático e tenha falado ao ouvido do papa...

 

 

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista  

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Reunião com António Costa

O Rui já trouxe o exemplo do caso holandês… e durante o dia tornou-se oficial que a França também não retomará a sua liga.

 

LFV reunirá com AC, os presidentes dos caloteiros e os presidentes da FPF e da Liga…

Muito importante: A LFV peço que ele tenha a consciência que ele vai lá para defender o interesse do Benfica! Não vai defender o futebol português. Não vai defender o negócio. Vai defender exclusivamente o Benfica!

 

Então… neste momento temos:

 

 

Um algoritmo com 2 decisões:

1. Retomar campeonato x cancelar campeonato.

2. Apenas caso em 1 a decisão seja cancelar, manter ultima classificação homologada x homologar lugares atuais.

 

Em minha opinião, não vai ser fácil chegar a decisões unanimes pois cada decisão tem interessados e não interessados.

 

Cenário A - Retomar campeonato: É a decisão justa por excelência. Jogar o que falta. Decidir em campo. Beneficia as equipas que estão na luta por objetivos mas não estão em posição de os ter atingido. Não prejudica ninguém, no sentido que sem os 34 jogos não se pode considerar que exista um vencedor… mas como vimos nos últimos dias, nem tudo o que interessa é dentro do campo (por muito que muitos líricos o digam)… e assim, pode-se dizer que  equipas que estão no lugar objetivo e que só têm a perder com o retorno do campeonato. Como com um cancelamento, não ocorreriam descidas… qualquer equipa que esteja na luta vai defender o cancelamento, a não ser por "vergonha".

 

Cenário B1 - Cancelar campeonato e manter ultima classificação homologada: Beneficia as equipas que na época passada obtiveram objetivos que este ano não estão a conseguir atingir. Aqui as equipas que lutam por não descer já não têm interesses desportivos…

 

Cenário B2 - Cancelar campeonato e homologar lugares atuais. Mesmo sem campeão, haverá equipas que beneficiam com esta decisão, pois só têm a perder relativamente á classificação atual. Aqui as equipas que podem perder objetivos desportivos… só não defende o cancelamento por motivos financeiros.

 

De qualquer forma vai ser interessante verificar como qualquer que seja a decisão será spinnada de modo a favorecer o Benfica.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Anulação da Liga de Futebol - O Caso Holandês

Dia 24 deste mês foi decidido pela Federação Holandesa de Futebol dar por concluídas as competições de futebol. Não há campeões, não há subidas nem despromoções. Os dois primeiro seguiram para a Liga dos Campeões e o 3º, 4º e 5º seguirão para a Liga Europa conforme estão neste momento na classificação. 

Em Portugal muito se falou sobre estas questões. Hoje em dia parece que está mais ou menos assente que os campeonatos vão terminar com as equipas lentamente a recomeçar os treinos, primeiro individualmente e em seguida colectivos. Muitos testes serão feitos para garantir a segurança de todos.

A pergunta que venho deixar, para muitos cuja opinião era dar por terminado o campeonato, é: será que a decisão na Holanda não veio mostrar o quão injusto é este cenário?

Bem sei que cada caso é um caso e que o que se passa na Holanda pode ser bem diferente do que se passa em Portugal mas vejamos o caso concreto da Holanda, quando faltavam 9 jornadas para o final.

1) A decisão de não haver campeão neste caso é das mais pacificas. Ajax e AZ estavam empatados no primeiro lugar, o AZ venceu os dois jogos com o Ajax para o campeonato mas encontrava-se em segundo pelas regras da diferença de golos marcados e sofridos enquanto o campeonato não terminasse. 

2) Os dois irem à Liga dos Campeões é bem consensual. Têm 6 pontos de avanço sobre o Feyenoord. E o Feyenoord não conseguiu vencer nenhum dos jogos com os dois primeiros.

3) Feyenood e PSV entrarem na Liga Europa também poderá ser consensual, têm 6 e 5 pontos de avanço sobre o 5º classificado respectivamente, embora definir qual dos dois vai às eliminatórias e qual entra directamente na fase de grupos seja sempre complicada de fazer. O mesmo em Portugal, imaginem que não dão campeão, nem Porto nem Benfica ficam com o ceptro mas o FC Porto tem acesso directo à LC e o Benfica não. Seria justo?

4) FC Utrecht fica de fora da Liga Europa. Está na final da Taça de Portugal que poderia dar o acesso à prova e está em 6º lugar a 3 pontos do Willem II com menos um jogo e venceu os dois jogos contra o Willem II. Onde está a justiça nesta decisão? Willem tem mais um jogo, mais três pontos e perdeu os dois jogos com o Utrecht para o campeonato e fica com o lugar que supostamente era pertencente à Taça da Holanda, em que curiosamente ainda está o Utrecht na Final, precisamente clube que mesmo que perdesse a final da Taça da Holanda poderia ainda ganhar a vaga pelo campeonato. Pior, mesmo em caso de empate no 6º lugar o Utrecht não só tem vantagem no confronto directo como tem mais 13 golos na diferença de golos marcados com golos sofridos. Será justo? Aqui acho que a Federação cometeu um lapso.

5) Promoções e despromoções. 

O Cambuur está em primeiro da 2ª Liga com 11 pontos de avanço sobre o 3º classificado (sobem 2). O Graafschap está em segundo com 7 pontos de avanço sobre o 3º. Este último só ainda perdeu um jogo no campeonato e não foi nem com o 1º nem com o 3º. Na 1º Liga o último classificado tem 11 pontos de atraso sobre o lugar de permanência na 1ª Liga. O penúltimo que teria de disputar playoff de permanência com o antepenúltimo tem 7 pontos de atraso. sobre o lugar de permanência. As diferenças entre estar na primeira ou estar na segunda são enormes. Será que o Cambuur não merece a subida? E o Waalwijk não merece a descida?  Será justo ao fim de 29 jornadas na 2ª Liga não haver uma promoção quando há 11 pontos de avanço? E quando temos uma equipa com menos 11 pontos na tabela da 1ª Liga?

Acho que a grande questão passa pelo facto de não se poder homologar resultados com os campeonatos a meio. A decisão de cancelar os campeonatos é tremendamente injusta a vários níveis e será sempre uma decisão controversa. Esperemos que no nosso caso isto termine. Para controvérsia já basta a arbitragem.

Hoje está a ser noticiada uma reunião entre o PM António Costa e os Presidentes do Benfica, Porto e Sporting, para além do Presidente da FPF, ao que tudo indica para analisar a retoma dos campeonatos. Digo já que acho um desrespeito total o PM fazer uma reunião com os 3 Presidentes, em Portugal existem bem mais que três clubes e este tipo de reunião deveria ser realizada entre PM, Presidente da Federação e Presidente da Liga, e depois sim comunicar aos clubes o que deveria ser feito. Com isto, espero que não saia desta reunião qualquer tipo de ideia de favorecimento a este ou àquele clube. Aquilo que espero é que saia um calendário para a retoma dos campeonatos e que seja com a maior brevidade possível, é provável que queiram fazer uma "pré-época" no mês de Maio e depois recomeçar no dia 1 de Junho. 

O mais óbvio seria fazer tudo num único Estádio e à porte fechada, para facilitar na higienização e no número de pessoas necessárias para terminar este campeonato. Seja como for, acredito que não haja unanimidade nessa decisão. 

Uma coisa é certa, está na hora de retomar uma normalidade possível nestas circunstâncias!

Se calhar numa reunião em que estão todos não será o mais oportuno mas seria assertivo por parte do Presidente LFV falar com as instâncias governamentais sobre a concorrência desleal ao nível financeiro que o Porto e Sporting têm feito ao Benfica. E tentar obter uma garantia do Governo de que não existirão ajudas financeiras ao Porto ou Sporting por parte do Estado.

P.S. - O Governo francês decidiu igual ao holandês. Ligue 1 não vai terminar e agora terão de decidir na prática se há vencer, subidas, descidas e competições europeias. O Toulouse riu-se.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Rombo vs Adiamento

Depois de uma fase inicial de Covid mais parada… entramos agora numa fase mais animada…

 

Tudo começou com o "rombo"... pagar é um rombo!

 

Meio Félix… aquele que Benfica se tinha endividado para vender!

 

No entanto… há faça "prolongue".

 

 

Dass… não pagar é prolongar… experimentem esta treta com os vossos fornecedores de eletricidade ou internet!

 

Um "adiamento" é um desafio…

 

Atenção! Há que salientar que o porto não pode unilateralmente decretar um prolongamento ou adiamento… A única coisa que o porto pode fazer unilateralmente é dizer: Não pago! Não consigo pagar!

Tanto é que já agendou uma assembleia de obrigacionistas para solicitar a concordância dos mesmos para este adiamento. Lol… quem não paga 35M vai pagar 70M?!... "tem pai qué cego".

 

De qualquer forma, já sabemos como este expediente á BdC funcionou nos lagartos… Viram-se á rasca para arranjar investidores para o EO seguinte apesar da taxa…

 

Como classificava o porto o default do sporting?

 

Pois… não era adiamento!

 

 

Pois cumpria compromissos…

 

Para final, o meu desejo: desejo que muitos obrigacionistas estejam á espera do dinheiro que tem emprestado ao porto para pagar contas e por comer na mesa!

 

PS. Não se esqueçam de verificar a opinião do GG sobre o Rui Pinto e a escumalha que o segue no post anterior.

 

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista  
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Rui Pinto o FC Porto e a sua escumalha...

O mundo vive tempos únicos e difíceis, mas ainda assim está claro, que a escumalha não muda e escumalha será sempre escumalha.

Enquanto aguarda julgamento Rui Pinto está em prisão domiciliária, mas com várias restrições nomeadamente inibido de aceder a aparelhos electrónicos e à internet... lol... Deve ser o mesmo tipo de precaução que tinha quando estava na prisão aparecendo tweets na sua conta pessoal ou mesmo entrevistas a vários jornais e revistas, a atacar o Benfica e a dizer mal da justiça...
Certo é, que o justiceiro que dizia colaborar com tudo o que era entidade, exigindo mesmo investigações, pasme-se, passado mais de 1 ano após ser preso, ainda não tinha cedido o acesso a informação importante. Eu calculo porquê, e acho que é o mesmo motivo pelo qual ainda me vou rir muito, mas isso serão contas de outros rosários.

Repararam na sincronização das últimas semanas?
NYT pública e todos tweetam, Nuno Saraiva tweeta e o Baldaia comenta, NYT publica, Pedro Bragança publica 11 tweets e a Ana Gomes reencaminha os 11, Baldaia faz mais um artigo nojento no jornal OJogo e a escumalha aplaude, o FJM fala do NYT e esquece o rebuçado em forma de referência ao seu presidente e ao facto de não ter sido preso por minudências jurídicas.


Enquanto se dá força a trabalhos de hacker neste país...

DN 

Julgamento do artista...

 

Já agora... 

Rui Pinto vai a julgamento motivado por alguma acusação do Benfica? Então há uns tempos, quando os benfiquistas colavam Rui Pinto aos emails roubados, todos diziam que o rapaz nada tinha a ver, e agora são os próprios a fazer pressão para que um juiz seja afastado?

Ah e tal, mas é um juiz benfiquista e o mesmo que vai julgar o e-toupeira...
1º o Benfica não vai a julgamento no e-toupeira.
2º mais de metade da população portuguesa é benfiquista, por maioria de razão, qual o espanto?
3º se fosse um juiz portista, sportinguista ou de outro clube qualquer, já seria isento?

Eu sei qual é o problema. O problema é que a estirpe desta gente, confunde o ser-se de um clube com a vassalagem habitual que os caracteriza.

 

Isto sim... é a prova irrefutável de que isto é tudo gente séria.

Na lista para a presidência do Papa, destaca-se Lourenço Pinto presidente da AFP e que é apenas mais um Pinto numa legião de Pintos todos eles sérios e íntegros. O outro destaque vai para o Rui Moreira, que é só o presidente da câmara do Porto... palmas para os pudicos que exigem distanciamento de órgãos e de cargos de relevância.

Agora imaginem que esta situação era com LFV e o Benfica.

O que diria toda esta escumalha e quantos artigos faria a NYT e imprensa nacional?

 

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Pensamento de 26 de abril: pedidos de escusa e a fábrica de Calabotes

Tanto hipócrita a festejar a liberdade quando o seu comportamento é igual ao de qualquer censura ou polícia política... Desde celebrarem invasões de privacidade até á polícia do pensamento que critica quem é benfiquista...

----------------

Um FDP de um porco carroceiro assumido...

Explica como se criam Calabotes.

Esqueceu-se que já não estamos na idade média, quando o palhaço alegre pedroto inventou o caso Calabote.

The soccer club as sovereign state Debunked

Quem trabalha num pc sabe que tem de passar muitíssimas horas a ouvir "cenas" no youtube (esse site onde se podem ouvir umas celebres escutas)… saberá o significado de "debunked" como desmascarado ou desmontado… eu prefiro "derretido".

 

Vamos lá derreter o artigo do New York Times…

 

O NYT… recorrer a origem do artigo como validação do seu conteúdo é uma falacia de autoridade, como se por ser escrito tornasse per se o artigo irrefutável! Não é como vamos ver.

O autor… utilizando o argumento que o autor utiliza no texto para validar a ligação do juiz ao Benfica podemos verificar que o autor é, tal como os juízes.

 

É ad hominem… é... como julgar as intenções de alguém sem o ser? Atenção que isto não é dizer que é pago ou que faz parte de uma conspiração internacional… são simplesmente as fontes que o gajo tem e não lhe apetece ir mais longe.

O timming... Ter de recorrer a um artigo no NYT num momento em que o RP foi colocado em prisão domiciliária, o Benfica paga com fundos próprios um EO e começa a ser impossível reter as notícias sobre as futuras falhas de pagamento... traz um cheiro a desespero imenso... Já estão por tudo!

O artigo começa por afirmar que o Benfica é o clube com mais adeptos de Portugal e que existem diversas pessoas com responsabilidades na sociedade que são adeptas do Benfica. Normal… digo eu e conclui o jornalista… no entanto atribui desde o inicio um valor significativo ao facto de existir um juiz que é Aguia de Ouro.

 

E entra no paragrafo que manipula todo o restante artigo… Um juiz (benfiquista) entra no rol de críticos a RP e é sorteado (sim, SORTEADO) para julgar o caso pelo qual RP está preso… os advogados protestam e preferiam alguém não ligado ao Benfica! Tudo bem certo? Não! O Benfica não tem relação nenhuma com o caso pelo qual RP está a ser julgado… "perguntem ao FJM" lembram-se? Estamos então perante uma distorção dos factos evidente!

 

Depois inicia-se um elogio á representatividade social do Benfica para acabar com uma conclusão baseada em "critics say"... um apelo a uma autoridade anónima! Ora, críticos dizem tudo… os terraplanistas dizem que a terra é plana! E dá o exemplo de Ana Gomes… que como sabemos é uma espécie de Otávio Machado da politica! Se o jornalista se desse ao trabalho poderia ir ao mercado do bolhoum e descobrir mais "critics" que dizem o mesmo… ups, basta-lhe seguir quem já segue!

 

O artigo continua e insiste na ideia que o RP é inimigo do Benfica! Das ideias mais estupidas que existe atualmente… em 2020, RP só pode ser inimigo de quem tem ainda não viu o seus segredos revelados! O Benfica teve 10 anos de emails na posse de um rival e o melhor que conseguiram foi truncar frases e manipular contextos! ah… e um PPT com ma análise SWOT!

 

Ao contrário do que o artigo diz… RP não enfrenta nenhuma queixa apresentada pelo Benfica! Facto. Inegável.

É preciso ser muito desonesto para não reconhecer o facto mais básico de um processo judicial… quem fez a queixa! Assim, a filiação do juiz no Benfica ou não é problema… ou então nenhum juiz no mundo pode julgar ninguém!

 

A ligação do juiz ao Benfica volta a ser colocada relativamente ao E-toupeira… com a teoria do claramente made in FJM de que as acções de PG beneficiaram o Benfica e então o Benfica devia ser julgado! E com a mentira de que no recurso da fase de instrução o juiz teria dito que o Benfica deveria ter sido acusado… ora, o Benfica foi acusado… não havia era indícios suficientes para sequer levar o Benfica a tribunal! Claro que tudo isto contado de forma truncada… ficará exposto de forma diferente! Goebells explica estes truques de propaganda.

 

Mudança de juiz… para o tal que recebeu a Aguia de Ouro… que vai julgar um recurso do porto! ok… recurso! Se já está no recurso é porque já há decisão inicial… os juízes que decidiram inicialmente também eram perigosos benfiquistas? Segundo o artigo o está a recorrer (nós sabemos) mas a frequência com que as decisões saem a favor do Benfica "coloca questões sobre a influência do clube"... ou seja, nem lhe interessa o mérito das causas… o problema é não ter uma divisão de resultados mais igualitária (um estupidez tão made in NYT que se não soubesse que era desse jornal, desconfiaria!). 

 

 

O artigo entra na sua fase final com uma das poucas verdades acima de contraditório… "ser presidente é uma forma de proteção" e exemplifica com PdC! Ou seja… o único condenado referido em todo o texto é o presidente do clube que se faz passar por vitima e que acusa outros…

 

O artigo termina com a duvida sobre se Registo será ou não o juiz do caso e com a resposta do Benfica para a qual deixo link.

 

Resumo.. uma mão cheia de nada! Sem novidade nenhuma. Fundamentado em diz que disse de críticos! Muito mais interessante seria divulgar a ajuda que o Benfica tem dado nesta fase de covid, especialmente vindo de um jornal da 2ª região do globo (estado de NY) com mais mortos por milhão! O único interesse foi ressuscitar mortos numa altura em que o Benfica paga o EO e o RP saiu e pode começar a abrir a boca...

 

 

Respostas do Benfica: https://www.abola.pt/nnh/2020-04-23/benfica-divulga-respostas-ao-ny-times-sobre-caso-rui-pinto/841123

 

Artigo:

 https://www.nytimes.com/2020/04/22/sports/soccer/portugal-benfica-football-leaks.html

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista  

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista