Siga-nos no Facebook

quarta-feira, 8 de janeiro de 2020

RDT de saída

RDT chegou rotulado de craque… todos esperávamos um saco cheio de golos marcados pelo espanhol… Sai com 3. (um extremamente importante na LC)

As nossas previsões espalharam-se ao comprido: "RDT não deixa dúvidas a ninguém. Vai fazer muitos golos! Jogador com uma qualidade de 1o toque fantástica, seja a receber ou a finalizar! Não é JF! NINGUÉM é JF... Se houvesse outro JF... Não pagavam 120M por ele."
Entre valores pagos pela contratação, comissões e ordenados vs valores a receber e extras… o resultado financeiro será perto de 0.
 
Apesar de tudo isto… julgo que é uma operação precipitada e só compreensível se tiver sido forçada pelo jogador… Na minha opinião, RDT iria ter sucesso, mais cedo ou mais tarde! Infelizmente iremos ver o moço ter sucesso noutro clube…
 
Para quem defendia a teoria que o preço por RDT era inflacionado para pagar ao Real… e agora? Como fica essa teoria?
---
 
PS. Sendo este um post dedicado ao RDT todos iremos sentir a falta das opiniões do Rudolfo_Dias, mas por decisão minha, não irei aceitar mais nenhum comentário dele nos meus posts ou comentários em que se refira explicita ou implicitamente devido a repetidas faltas de educação: "vai chamar pateta, mentiroso (note-se que lhe chamei mentiroso quando ele me acusa de em todos os posts falar de RGS... o que é comprovadamente mentira!) e mal educado ao teu pai ou ao C#r#lh@ que te f@d#"; "vai p'ró C#R#LH@".
Foi uma decisão que não queria ter de tomar como se poderá comprovar pela aceitação prévia de comentários com: "a minha resposta vai ser sempre vai para a PQTP"; "devia pegar na cauda do atum e mete-la na diagonal onde mais gosta" (para o Rui Dias).

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Comentários (69)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
É craque e tem tudo para o ser noutro clube. É a minha opinião e não deixará de ser por este desfecho.

O Benfica perde um bom jogador que não se conseguiu afirmar na minha opinião porque não lhe foram dadas oportunidades para jogar na sua posição. Obviamente que o jogador por não ser capaz de se adaptar a uma nova posição e uma nova forma de jogar do novo clube tem sempre a sua quota parte de responsabilidade. Em termos desportivos nada tirámos do jogador e em termos financeiros na prática o saldo foi nulo. Não sendo para mim a melhor decisão é uma decisão que não afecta o clube desportivamente ou financeiramente, e certamente terá sido facilitado o pedido do jogador que queria sair.

Quanto à questão do valor pago ao Real, foi o próprio LFV que disse mais que uma vez que o valor tinha sido inflaccionado. O que ainda mais elogia a capacidade do Benfica de negociar uma saída do jogador por um valor superior ao que comprou mesmo tendo o jogador desvalorizado desportivamente. Esperemos para ver quanto valem os 20% duma futura transferência para perceber quanto realmente recebemos por esta transferência.

Destaque especial para as contas que se faziam do João Félix. Entre Vinicius que nunca jogaria pelo Benfica, entre RDT, Weigl, Cadiz, etc.... se formos a ver bem as coisas... RDT dá lucro, marginal mas dá, Cadiz entre empréstimo que já fez e possível futuro, dará certamente lucro, Weigl veremos.... Vinicius afinal até joga qualquer coisa... vamos ver se os valores do João Félix não foram para um Benfica melhor.

----

Nota: És e foste o primeiro e acho que único que nunca se pautou pela censura/bloqueio de comentários neste espaço. Sempre foste contra qualquer tipo de bloqueio a opiniões ou comentários. Se decides tomar essa posição é porque de facto algum limite foi ultrapassado. As publicações são tuas e portanto tens todo o direito de decidir quem queres ver participar nelas.
5 respostas · activo há 273 semanas
Vou dar uma opinião que julgo ser algo polémica (porque fala no Jonas), mas, cá vai na mesma.

Acho que este Raul é um avançado mais tipo Jonas do que tipo Vinicius ou Seferovic. E, nos modelos do Lage (quer da época passada, quer desta época - que são 2 modelos bastante distintos), o avançado terá sempre de ser muito mais posicional mas com movimentos de largura (coisa que o Vinicius e o Seferovic fazem), do que de vir buscar jogo atrás (algo que, quer o Jonas, quer o Raul, fazem mais naturalmente). No entanto, Jonas e Raul são muuuuito melhores tecnicamente, sem qualquer comparação.

Isto tudo para dizer que:
1) não é pelo jogador não "vingar" no Benfica que quer dizer que não é bom jogador
2) considero-o melhor jogador do que o Seferovic ou o Vinicius, mas, dos 3, neste momento, e para este modelo de jogo, é o que menos falta faz
3) quer Raul, quer inclusive Jonas, teriam sempre mais dificuldade de jogar neste 451 do Benfica do que Seferovic ou Vinicius.
12 respostas · activo há 273 semanas
Avatar de BenfiquistaPrimário

BenfiquistaPrimário · há 273 semanas

Faço minhas as palavras do Rui Dias. Faltaram-lhe oportunidades a 9 e a consistente ausência de rendimento quando jogou noutra posição deve ter lhe retirado toda a confiança, e até a esperança de que as coisas pudessem vir a melhorar...também acho que deve ter sido ele a ‘forçar’ a saída...

Muito bem a Direcção ao conseguir vender um jogador que tinha comprado por um preço inflacionado sem perder dinheiro.

Agora põe-se a questão: impõe-se a compra de outro avançado? Eu acho que sim, mas em vez de um terceiro nove para juntar a Vinicius e a Seferovic, havíamos de contratar um segundo avançado para se juntar a Chiquinho. Não temos mais ninguém para a função - excepto adaptações, que nunca são o ideal...E assim corrigia-se o erro do mercado de Verão, com excesso de pontas de lança e escassez de SA. Ainda para mais agora que o nosso modelo só contempla um ponta de lança, parece-me a melhor solução. Que acham?
4 respostas · activo há 273 semanas
Claramente um jogador que não se adaptou ao estilo extra defensivo das equipas que defrontam o Benfica no campeonato ,tinha pinta de jogador de futebol ,que seja feliz e renda no seu próximo clube !
A mim deixa-me pena a saída porque vejo um jogador com muito valor, mas que, em virtude das circunstâncias, acabou por não ter o sucesso esperado no Benfica.
É natural que o jogador veja com bons olhos a saída, pois, com sucesso de Carlos Vinicius, passou para terceiro na hierarquia.
Creio, porém, que o Benfica deveria ter insistido que ficasse, pois dois avançados é muito curto para o que falta da época.
A meu ver, era importante haver pelo menos mais uma opção.

------------
Quanto ao caso rudolph
apesar de discordar muito com ele, acho que dava um contributo importante aqui no blog no sentido de se discutirem opiniões diferentes.
Mas se ultrapassou repetidamente linhas vermelhas, com faltas de educação ... percebo e concordo com o bloqueio dos seus comentários.
4 respostas · activo há 273 semanas
Nuno se não fores cobarde publicas este "direito" a resposta. Depois deixo-te em paz pois também não tenho tempo nem disposição para meninos mimados e que julgam que são os donos da verdade:
NUNO- O coxo Perin não! Mas o Perin saudável talvez! Qual é a dúvida nessa situação? Veio... Fez testes médicos... Foi! Mais limpo é difícil. A teoria do RGS que ele viria em janeiro? Atualiza-me...
EU- Eu actualizo-te. Não há comentário/post nenhum que não fales no RGS. Porque será? Actualiza-me...
NUNO- Rodolfo só um pateta mentiroso e mal educado como tu pode dizer isso! És um pateta e não passas disso... Infelizmente para ti! Agora espuma-te prai...

Nota:sem ser insultado, o Nuno começou com os insultos da ordem quando o assunto não lhe convêm:
-pateta mentiroso
-mal educado
és pateta e não passas disso, infelizmente para ti

Quem insultou quem? Quem lançou a primeira pedra? Os és ignorante ao ponto de achar que pateta, mentiroso e mal educado não são insultos? Só se não te sentires.
4 respostas · activo há 273 semanas
Mais tiro no pé do RGS.
Primeiro era o Vinicius, agora era este que custou caro e não rendia, e mesmo assim vendem-no pêlo preço de compra mais objectivos. Lá vão dizer que é lavandaria do Mendes...
2 respostas · activo há 273 semanas
A confirmar-se a noticia, tenho pena que RDT parta sem mostrar o seu real valor. Acho que tinha "pinta" de bom de bola! Boa sorte para ele.

Já agora, com todo o respeito que o Nuno me merece: Liberdade de expressão, é o direito de qualquer um manifestar, livremente, opiniões, ideias e pensamentos pessoais sem medo de retaliação ou censura por parte de outros membros da sociedade. É um conceito fundamental nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral.
A liberdade de expressão é um direito humano, protegido pela Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, e pelas constituições de vários países democráticos.

Claro que a aplicação deste direito devia ser sempre com base no respeito e na moral!
2 respostas · activo há 273 semanas
Efetivamente, caro Nuno, acho que não compreendeu onde eu quis chegar. Eu quis dizer que a liberdade de expressão é um direito de todos (através da sua definição) MAS que deve ter limites e que o respeito , educação e a moral sejam a sua base. Aliás, como tenho pautado as minhas intervenções no UB. Podemos todos discutir ideias ou opiniões , exercendo o nosso direito, mas respeitando o outro. Digamos que (se for esse o caso) é do gênero de « estarmos de acordo em que discordamos »!
Esta saída não me surpreende muito.
O mal de toda essa situação foi a cabeça (ou falta dela) do Raul.

É um craque mas não está a cima de ninguém ou do clube. Teve muitas oportunidades, mas tudo lhe parecia fazer um frete.
Achava que não precisava de instruções ou de treinador por que é um craque da bola um génio.
Ao estilo de Gabriel Barbosa.

Acredito que ele tenha feito força para sair.

O treinador deu-lhe oportunidades, talvez não tenha sido na posição certa, mas ele esteve em campo para mostrar o que vale e que merecia jogar.
Será que o treinador não soube o motivar ou puxar por ele de forma a tirar o melhor e que explodisse como jogador? (Vejamos como Gabriel Barbosa explodiu com JJ)

Não acho que a direção tenha responsabilidades no assunto até conseguiu reaver o dinheiro investido nele com mais uns extras.
Apenas penso que deveria ser dado tempo ao jogador mas, este deve ter feito a direção de certo modo perder a paciencia com ele.

E claro temos oportunidade de voltar a investir noutro craque.

Quem deixa saudades é o Raul Jimenéz
2 respostas · activo há 273 semanas
A mim, deixa pena. Creio que se assustou e não quis esperar. Não creio que tenha sido falta de mentalidade, porque um jogador querer ir para uma equipa pequena onde não ganhará mais, em vez de um grande clube, é de gajo que não se deixa ficar, o que é uma qualidade.

Acho que ele valia os 20, e continua a valer. Talvez a ideia seja com os 20 ir buscar no final da época o tal alemão. Veremos...
3 respostas · activo há 273 semanas
Relativamente à participação de certos usuários,

Eu compreendo ambas as partes numa o direito de se manifestar e dizer o que pensa.
Noutro alguém que gere um espaço e não é obrigado a levar com faltas de respeito.

Sendo este um lugar publico toda a gente tem o direito de participar. Por outro lado com o dever de se expressar tem o direito de respeitar o meio ambiente onde se insere.

E se houver regras, estas têm de ser respeitadas caso contrario e se isso estiver estabelecido, quem não respeitar deverá ser expulso ou bloqueado a sua participação. Desde que isso esteja bem explicito.
2 respostas · activo há 273 semanas
RDT, Ferreyra, Castillo, Vinicius. Cádiz veio "para rodar".

O único que não foi um flop colossal é do catálogo Mendes...

Tanto a direcção como a equipa técnica devem parar para examinar o que correu mal, porque isto não é normal. Com salários são mais de 35 milhões de euros em 3 jogadores para a mesma posição que duraram... 6 meses. Ao todo gastaram-se 50 milhões para acertar num PL!!!

A este ritmo é impossível fazer alguma coisa na Champions, ou seja, os resultados dos últimos anos não aconteceram por "azar".

Quanto aos 20 milhões do último classificado da La Liga, é esperar pelos R&C.
2 respostas · activo há 273 semanas
Confesso que tinha expectativa quando o contratámos, não só pelo pouco que vira das suas actuações no Rayo, mas pelo que vi na pré-época, onde deixou apontamentos interessantes. No entanto, e ao contrário da esmagadora maioria que via nele não sei bem o quê, faltava o mais importante: inteligência e vontade.
Nunca vi isso no Raul. Sempre me pareceu um corpo estranho, um elemento deslocado da equipa, sem nunca ter sido capaz de se adaptar às circunstâncias e de mostrar que estava realmente disposto a arregaçar mangas para ganhar um lugar. Independentemente do modelo tático e das suas responsabilidades em campo, um bom jogador, um jogador inteligente, joga em qualquer lado e com qualquer parceiro. Comparar o Jonas ao Raul é somente ridículo, pois não têm nada em comum. Além disso, e ao que tudo indica, o jogador mostrou interesse em sair, o que demonstra bem onde estava a sua cabeça e qual o seu compromisso com o clube.

Só acho que, com a sua saída (a confirmar-se a sua saída, claro) ficamos curtos no ataque. Não sei o que a equipa técnica pensará disto, mas vamos ver se voltamos ao mercado para colmatar esta vaga.
Por mim, não deixa saudades e desejo-lhe tudo de bom e que faça grandes épocas para nos dar ainda mais retorno.
1 resposta · activo há 273 semanas
O Benfica tem tido más opções nas ultimas escolhas para a posição 9.

Nem Seferovic passa de uma mediania assustadora, para um clube que teve Cardozo e Lima.

O De Tomas, embora tenha técnica e capacidade de remate, é um jogador demasiado lento e pouco intenso para aquilo que é um clube de topo.

Vai integrar a minha lista de flops, porque para mim um flop é tanto maior quanto mais elevado for o preço do seu passe, e o seu cartel.

A ser verdade o negocio de que se fala, desportivamente foi péssimo para o clube, e financeiramente a perda foi minimizada.
Acho que para os clubes espanhóis de fundo de tabela, pagar 20M não é exagerado, e como o RDT tem algum cartel em Espanha, deu-se esta oportunidade, que aparentemente foi boa para ambas as partes.

Na minha opinião, o RDT é um Ivan Cavaleiro ou um Helder Costa, e não irá passar disso.

O Benfica se quiser ter um plantel equilibrado tem de arranjar alguém que possa substituir o RDe Tomas, e espero que melhoremos a percentagem de acerto nesta posição. A quantidade de falhas tem sido assustadora, e a posição de 9 é muito importante em qualquer equipa.

______________________
Quanto ao assunto Rudolfo, cada um toma as opções que acha melhores, mas pelo que li aqui,nos últimos tempos, nas "guerrinhas" de alecrim e manjerona entre o Nuno e o Rudolfo, tal deveu-se a excessos de linguagem de ambas as partes, com picardias que passaram de repente a uma escala maior, com insultos directos.

Acho bem que se mantenha um espaço de debate com cordialidade e bom senso, mas compete aos moderadores do debate a iniciativa de criar condições para isso.

Se quem modera tem um passo em falso, abre o flanco para que a resposta seja mais incisiva. Como consequência, poderá ser tido como prepotente.

De qualquer forma, tenho de registar que foi proporcionado ao Rudolfo o "direito de resposta", o que poderia também ter sido aproveitado para um mea culpa da sua parte.

Acho que perdemos todos com a vivacidade e posição alternativa que ele trazia a este espaço.

E Pluribus UNum, é o nosso lema.

Viva o Benfica.
Nuno,
Já agora, qual foi o golo importante na LC do Raul de Tomas?

Só me lembro do golo dele na nossa deslocação a SPetersburgo, na derrota por 1-3.

Assim de cabeça, não me lembro, mas posso estar errado.

Viva o Benfica.
1 resposta · activo há 273 semanas
...apenas deixo aqui uma observação. Comparem jogadores como Rafa, Cervi, Seferovic, Samaris, Pizzi com RDT. Não basta ser bom ou ter potencial. Força mental e espirito de luta também é preciso.
1 resposta · activo há 273 semanas
Já agora vamos nos recordar como está a situação de alguns jogadores que saíram do Benfica:
Jovic?
Saponjc?
Talisca? (sim está a jogar e a marcar mas onde mesmo?)

Acho que relativamente a esses o Benfica livrou-se de boa e com lucro :)

Penso que esse tipo de jogadores têm um problema de Ego tal como RDT ou Zivko

Benfica tem feito bons negocios que em que so se ia prejudicar mantendo o jogador em casa. Jogador nao está bem nem rende nos treinos ou nos jogos tendo oportunidades é pô-lo a andar.

Pode ser bom para gerar dinheiro... Mas é preferivél manter jogadores como Raul Jimenez esse sim é um bom exemplo de jogador que da tudo o que tem nao desiste e luta. Ou seja faz pela vida sabendo que é bom mas tem que o provar.

Por isso acho que para além da avaliação tecnica do jogador é importante a avaliaçao psicologica do mesmo. Creio que o Benfica faz isso mas acho que olha mais no potencial que ele tem e num eventual negocio. O que nao está de todo errado.
1 resposta · activo há 273 semanas
Qualidade apenas não chega! Há que ter vontade de jogar, lutar e ganhar direito a ser titular. Vedetismos não ganham titularidade, nem jogos, nem títulos.

Só faz falta quem tem vontade de cá estar!

Que faça boa viagem e seja feliz no destino que escolheu.
1 resposta · activo há 273 semanas
ficar com seferovic e vender rdt desportivamente é mau.
agora mais do que nunca é necessário a contracção de um segundo avançado.

mas quem veio falar que o preço do rdt estava inflacionado para compensar o real madrid foi o presidente.
2 respostas · activo há 273 semanas

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi