Primeiro que tudo, parabéns a Bruno Lage por ter batido um recorde com quase 60 anos... 25 vitórias em 27 jogos não é para todos.
Em segundo, vitória justa com uma exibição sofrível mas sem favores.
Em terceiro, os campeões fazem-se assim. Quando as exibições não são brilhantes, o fundamental mesmo é amealhar os 3 pontos.
O jogo...
Como vos disse na prévia e sabendo que Rafa não iria jogar, estava expectante e com esperança de que finalmente iria ver uma variante diferente do nosso lado esquerdo ao ter um ala puro na posição. Basicamente esperava o jogo interior habitual do lado direito, e do outro, um ala diferente com mais propensão para centros, 1x1, a jogar mais encostado à linha dando finalmente a largura que acho ser essencial a este Benfica demasiado previsível e com exibições pouco condizentes com o estatuto de campeão.
Vi algo diferente nos primeiros 15 minutos, mas rapidamente as coisas alteraram parecendo que Cervi estava obrigado a jogar a mais de 10 metros da linha lateral. Resultado... Seferovic, Taarabt, Pizzi, Cervi, Gabriel e Florentino, todos a jogar pelo meio, com a largura a ser dada unicamente pelos laterais André Almeida e Grimaldo, que teriam que se preocupar em fazer 50 metros para a frente no ataque e sprintar os mesmos 50 metros para trás para defender.
Ora, penso que é aqui que reside o nosso problema.
Com os nossos alas dentro e o jogo interior bloqueado, estamos dependentes da subida e projecção dos nossos laterais a atacar, a combinar e a cruzar... isto é muito curto para o Benfica.
Temos que estar preparados para colocar algo diferente no campo. É que esta forma de jogar dos nossos adversários nem sequer é nova, e já tivemos mais que tempo para ter algo pensado para lhes trocar as ideias.
Todas as equipas que defrontam o Benfica actual, sabem que um dos pontos fortes da equipa é o seu jogo interior dado precisamente pelo seus médio alas, e ao sabê-lo, colocam os seus laterais mais por dentro e jogam com os seus alas quase a fazer de laterais. Resultado, temos um adversário a bloquear completamente os nosso jogo, sentindo-se confortáveis em bloco baixo, a jogar de frente e a esperar por nós para que sempre que ganha a bola sair em ataques rápidos e contra-ataques.
Se o nosso jogo interior é um dos nossos pontos fortes, eu admito que Lage insista nele, mas já me fica complicado perceber (desculpem a insistência), que ao ver que as equipas adversárias estão preparadas para nos contrariar, não termos uma variante ou um plano B que contrarie e acrescente imprevisibilidade ao sistema.
Eu defendo que em vez da largura a atacar ser dada pelos nossos laterais, optemos por dá-la com os alas, ou com um dos alas.
A um ala que jogue encostado à linha acontece de duas coisas uma... ou está sempre sozinho, ou tem o lateral com ele. Se está só óptimo, temos um ponto de desequilíbrio, se está com o lateral quer dizer que haverá espaço entre o central e o lateral ou no corredor central. Este é apenas um exemplo.
O que quero dizer com isto, é que estamos muito limitados na nossa astúcia no xadrez, pois colocamos as peças sempre nos mesmos lugares.
Neste jogo em particular, tivemos um numero exagerado de passes falhados e além disso cometemos muitos erros defensivos. Não nos podemos esquecer que se dependemos dos laterais para desequilíbrios na frente, também dependemos deles para o equilíbrio atrás, sendo que ninguém faz durante 90" o corredor cima/abaixo com o mesmo fulgor.
Vlachodimos para mim de longe o melhor em campo e isso quererá dizer alguma coisa.
Para terminar, a pior coisa que nos pode acontecer é os jogadores começarem a duvidar do que lhe é transmitido e pedido pelo treinador. Lage tem que perceber isso e não pode deixar que os jogadores percam prazer e alegria em jogar.
Não podemos também ter vacas sagradas no 11 e se todos contam, não podem uns contar mais que outros. Seferovic não está num bom momento e a sua insistência é contraproducente para ele e para a equipa.
Eu defendo que em vez da largura a atacar ser dada pelos nossos laterais, optemos por dá-la com os alas, ou com um dos alas.
A um ala que jogue encostado à linha acontece de duas coisas uma... ou está sempre sozinho, ou tem o lateral com ele. Se está só óptimo, temos um ponto de desequilíbrio, se está com o lateral quer dizer que haverá espaço entre o central e o lateral ou no corredor central. Este é apenas um exemplo.
O que quero dizer com isto, é que estamos muito limitados na nossa astúcia no xadrez, pois colocamos as peças sempre nos mesmos lugares.
Neste jogo em particular, tivemos um numero exagerado de passes falhados e além disso cometemos muitos erros defensivos. Não nos podemos esquecer que se dependemos dos laterais para desequilíbrios na frente, também dependemos deles para o equilíbrio atrás, sendo que ninguém faz durante 90" o corredor cima/abaixo com o mesmo fulgor.
Vlachodimos para mim de longe o melhor em campo e isso quererá dizer alguma coisa.
Para terminar, a pior coisa que nos pode acontecer é os jogadores começarem a duvidar do que lhe é transmitido e pedido pelo treinador. Lage tem que perceber isso e não pode deixar que os jogadores percam prazer e alegria em jogar.
Não podemos também ter vacas sagradas no 11 e se todos contam, não podem uns contar mais que outros. Seferovic não está num bom momento e a sua insistência é contraproducente para ele e para a equipa.
Notas: Vlacodimos 7, Grimaldo 6, R Dias 6, Ferro 6, A Almeida 5, Florentino 7, Gabriel 5, Pizzi 6, Cervi 6, Taarabt 6, Seferovic 5, Chiquinho 6, Vinicius 5.
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
Carlos · há 283 semanas
Como referistes os alas teem de jogar pelas laterais para obrigar quer o laterais como os medios interiores a sair do centro para cobrir o espaço, e ai sim, terão mais espaço pela zona central para jogar entre a linha defensiva e a do meio campo.
Outra coisa é o trocar a bola perto da defesa. Arriscamos a perder bolas atras de bolas, com o prejuizo de ja ter-mos sofrido golos assim. Percebo que é para chamar a equipa adversaria mas não jogamos todos os jogos na Luz e maior parte do campo são pequenos, apesar de fisicamente só deveram estar em forma apartir de Janeiro/Fevereiro como a epoca passada
Dr. Foca 82p · há 283 semanas
Mas não há que se lhes faça pois são os mesmo que nunca tinham visto um Benfica Tetracampeão e só sabe falar em penta sabotado ...
Esses para mim são os benfiquistas equivalentes aos sapos ... os sapos só vêm vermelho à frente deles, os benfiquistas dos penta sabotado, só vêm azul.
Podiam era lembrar-se que o Benfica não andou a comprar campeonatos com fruta, quinhentinhos e viagens ao Brasil!!
Não consegui ver o jogo, mas pelo que tenho lido, foi uma vitória sofrida. Mas o mais importante foi conseguido, ou seja os três pontos.
Temos de ter consciência que todas as equipas atravessam momentos menos bons em termos exibicionais e, embora todos sejamos uma pouco treinadores de bancada, há que perceber que as coisas não acontecem por magia.
Fiquei doente com o que a imprensa em geral e uma boa parte dos benfiquistas fizeram ao Rui Vitória e já vejo tudo de facas afiadas a preparar-se para o fazer o mesmo ao Lage.
DrGhozePablito 50p · há 283 semanas
Uma das coisas que mais me irrita e que já nos trouxe dissabores são aquelas trocas de bola junto à baliza com passes frequentes para o guarda redes. Alguém que lhes diga que se estão apertados é chutão para a frente! Antes isso que roubarem-nos a bola e fazer golo...
Outra coisa que estranho é não termos ninguém que saiba driblar, aparentemente. Apanham um adversário pela frente e é bola para trás... Que saudades do Salvio...
Não acho que Seferovic esteja em baixo de forma . Ele é mesmo assim :D . É bastante bom a atacar a profundidade e foi essencial no primeiro golo ao Lyon. Como ponta de lança precisa de 4 ou 5 oportunidades para marcar. O problema é que nem uma bola lhe tem chegado ultimamente.
Finalmente concordo que os jogadores não estão alegres. Porquê?
F_Edu68 73p · há 283 semanas
Mas sem ajudas dos "tondelas" ou dos arbitros!
Lage pode estar a perder a equipa "de sonho" que construiu com a sua chegada! Insistência ou teimosia em jogadores com baixo rendimento; Seferovic é o caso mais gritante; Pizzi dá mostras de fadiga (?), Tino precisa de mais jogos, Taarabt não sabe jogar naquela posição, Cervi pareceu com pouco pulmão; E como se não bastasse, Lage dá (de novo) duas conferências d'imprensa onde explica detalhadamente como prepara a equipa, o que pede aos jogadores em termos de posicionamento e como conhece bem o seu adversário; Um banho de tanto conhecimento técnico / tático, que deveria evitar, sem dúvida alguma!
Atravessamos um periodo complicado e Lage já percebeu isso; Repetidas vezes vêmos Lage sentado no banco com as maõs na cabeça e a olhar para baixo! A saida de Felix não pode explicar o que se passa; O relvado é desculpa esfarrapada; antigamente nem relva havia! e por este Portugal fora, existem relvados bem piores do que o do nosso estádio, onde lá jogamos e ganhamos com brio.
Algo se passa naquele balneário e começo a ficar apreensivo com o futuro próximo, caso a equipa não faça um click de mudança.
Edson A. Nascimento · há 283 semanas
Nem sempre concordo mas temos aqui textos com cabeça, tronco e membros. Sinto apenas que esta direcção já tem demasiados seguidores falangistas para ser amparada por blogues (sorry) e que não vale a pena seguir a passada dos Sombras - apesar de considerá-los altamente perigosos e reconhecer a necessidade de combatê-los (talvez por isso mesmo este perfil do google está completamente barrado naquele espaço de fascistas). Uma vez já há muito tempo disse-lhes que só entram no Benfica como dirigentes por cima do meu cadáver. Os Sombras são os nossos Brunos de Carvalho, são os nossos coletes amarelos e são os nossos Trumponaro. Ou seja, são os reis da demagogia e da manipulação de dados e sentimentos. São nojentos.
Não vi o jogo de ontem. Por isso não tenho nenhuma opinião. Só gostava de lembrar o Nuno Martins (desculpa fazê-lo numa publicação alheia, desculpa GG) - reconheço que aquele texto sobre a Champions mexeu comigo, porque fiquei a pensar nele até hoje, são argumentos com lógica, razão e fundamento - que as exibições super-cinzentas não são apenas na Champions. São um traço geral desde Maio de 2019. Seja qual for a competição. O que significa que a solução não passa apenas por adaptar às dificuldades específicas da Champions. Os sinais são bem mais preocupantes e profundos. São mais ao nível das ideias e dos jogadores para a equipa. Quando um perneta como o Gabriel (só para citar um exemplo, nada contra a pessoa, como atleta é assim uma espécie de Carlos Martins para pior) é unânime entre adeptos e não só é porque estamos à beira da maluquice.
Edson A. Nascimento · há 283 semanas
Também não tenho qualquer dúvida sobre a estratégia do Benfica. Que apoio totalmente e fui algo céptico no início desta caminhada. O clube tem feito um trabalho espectacular ao nível da formação. E não faz qualquer sentido investir à bruta quando temos uma série de jovens no clube com grande capacidade. Aliás, esta viragem deu-nos um fôlego económico incrível. O Lage também tem sido correcto e corajoso nestas questões. Nada a apontar.
Mas em relação ao Lage acho claramente que precisa de evoluir o modelo de jogo. O Benfica necessita, pelos adversários que enfrenta e pelas ambições que tem, de um modelo de jogo com mais pormenor em todos os momentos. Todos os momentos de jogo do Benfica do Lage precisam de melhorar bastante, mesmo que depois estrategicamente possa adaptar algumas ideias. Concordo que na Champions até na escolha dos atletas é preciso ter outros cuidados. Não dá para jogar na Champions com gajos que não defendem ou que têm dificuldade em fazer um passe.
E aqui termino com uma opinião sobre as contratações do Benfica. Nos últimos anos trouxemos pouca qualidade do exterior. Atletas como Caio Lucas, Seferovic (que é útil mas não pode ser titular indiscutível), Gabriel (podia ser um bom 6 porque é forte fisicamente e também domina os duelos mas foi caríssimo para aquilo que joga e ganha de salário), Lema, Castillo, Ferreyra, entre outros, fazem ou fizeram o quê no Benfica? Qual é o critério? Porque razão o clube contrata gajos que não têm sequer qualidade técnica para jogar? Claro que não se pode acertar sempre - veja-se Jovic e Zivkovic, que são altamente talentosos mas demonstram outras falhas - mas dá para ter um critério mais apertado?
Já sabemos que também evitamos as contratações de jogadores com alguma idade. Faz sentido! Mas o Jonas foi um bom ou um mau negócio?
Rodolfo Dias 80p · há 283 semanas
O melhor do jogo? Os 3 pontos. E se for assim até ao fim e se formos campeões, até beijo os pés de Lage, inclusive aquele dedo com micose.
Mas com estas exibições depois não se venham lamentar, pois tantas vezes o cântaro vai à fonte.....
joão carlos · há 283 semanas
o ultimo paragrafo expressa precisamente aquilo que eu penso, e é sobre qualquer jogador e não especificamente o seferovic, é que para alem de não beneficiar o jogador que cada vez vai perdendo confiança em vez de a adquirir e de prejudicar a equipa também mina a moral de que jogam que acabam por ver o seu trabalho prejudicado por quem não esta em forma como a dos concorrentes directos que se sentem preteridos por alguém que não esta a produzir o que devia.
carlos · há 283 semanas