Somos gigantes e queremos continuar grandes na Europa, mas não tendo capacidade financeira para o fazer, como será possível lá chegar?
Parece-me óbvio que sem capacidade de investimento a formação tem que ser o caminho, mas terá que haver um investimento criterioso e de alguma forma avultado, para várias posições nas quais estamos carenciados de qualidade. Essas aquisições devem ser aproveitadas para mesclar a juventude made in Seixal com experiência/qualidade, de modo a propiciar crescimento qualitativo e mental aos nossos miúdos e ao plantel de forma geral.
Denoto que neste momento ainda não estamos na fase de maturação do projecto Seixal, pois dá-me a ideia de que nos estamos a precipitar na ascenção de vários miúdos, que ou não tem ainda experiência, ou nunca terão qualidade suficiente. Ora, isto é exactamente o que não se pode fazer. Quem for incluído no plantel sénior, tem que estar preparado para jogar "amanhã". A sensação que me dá é que isso não está a ser feito.
Os nossos miúdos tem que sentir que para vestir o manto principal não basta boas exibições na equipa B, assim como não basta ser bom, é necessário ser muito, muito bom!
Outra coisa que não faz sentido é haver anualmente obrigatoriedade de vagas no plantel para ascensão de miúdos made in Seixal. Com a subida obrigatória ao plantel sénior, banaliza-se a equipa principal que deve ser olhada como elite. Só faz sentido subirem os que forem realmente muito bons, sejam 10, apenas 1 ou nenhum se for caso disso.
O nível diferente de competitividade nota-se mais em competições como a Liga dos Campeões, onde se percebe que a experiência é importante. Estes jogos definem-se por pormenores, e com miúdos que há meia dúzia de jogos jogavam na equipa B é normal que num ou noutro pormenor determinante falhem, mesmo que não seja visível aos olhos da generalidade.
Acho que nos próximos anos, será importante para elevar o nosso nível competitivo geral. Será necessário um investimento sério em jogadores que acrescentem liderança e experiência.
Se pudermos ter em campo um por sector melhor, pois perdemos muita experiência nos últimos anos, com saídas de jogadores carismáticos como Luisão e Jonas, sendo que actualmente sinto ausência de um líder em toda a ascensão da palavra, que mande, organize e seja visto como líder por todos os jogadores.
Quanto à experiência de que falo, não tem relação directa com a idade, mas sim com experiência competitiva ao mais alto nível. Anualmente tentar "pescar" nos clubes que mais investem nas grandes ligas pode ser um caminho, o outro, diria que seria inteligente filtrar pela importância do atleta na sua seleção, embora possa não jogar nas melhores equipas dos big5. Os ordenados são também em si um grande obstáculo, mas apresentar um projecto ambicioso ao jogador que procura competir numa Champions pode ajudar.
Nível do futebol português...
A classe jornalística, rivais e benficados, ultimamente adoram falar do FC Porto de Champions e do nível competitivo deles na competição.
Parece que toda a gente já esqueceu que o Porto foi eliminado pelo colosso Krasnodar, mas esquecendo essa parte, nem tem feito muito mais do que nós nos últimos 10 anos. Sem dúvida que tivemos o ano dos zero pontos, que mancha o nosso trajecto recente, mas imediatamente antes e com o mesmo treinador fomos aos 8vos e 4tos com participações positivas.
Nos últimos 3 anos temos tido um plantel superior ao do FC Porto, mas as prestações deles na Champions tem sido no geral superiores... para mim é fácil explicar.
Experiência dos jogadores, o nível físico individual e geral da equipa, e alguma sorte nos sorteios, tem ajudado a que as coisas lhes corram bem com equipas "medianas" na Europa, já que quando apanham equipas como o Liverpool ou Bayern foi o que vimos...
Não lhes retirando mérito o que quero dizer com isto é que na Champions actual cada vez será mais difícil chegar a uns 4tos, sendo que para conquistar o troféu, será mesmo necessário uma dose gigante de sorte nos sorteios, sorte no campo e ter os astros todos alinhados.
É possível fazer melhor do que o Benfica tem feito?
Óbvio que é! Mas uma coisa é falar em fazer melhor, outra é falar em ganhar.
Para um projecto Europeu será necessário projectar uma equipa com olhos numa Champions e não apenas para ganhar a liga portuguesa. Experiência, liderança, qualidade e juventude, tem que ser as linhas orientadoras nas contratações.
O que é ser-se competitivo numa Champions actual para um clube com a capacidade do Benfica e que compete num campeonato e mercado como o português?
Passar a fase de grupos e ser eliminado com dignidade.
Objectivo dos 8vos conseguido, tudo o que vier extra será fantástico!
Ah e tal mas o Benfica dos anos 60, 70, 80 e inicio de 90... balelas!
Nas épocas onde tínhamos um Benfica pujante e a ganhar taça dos clubes campeões europeus, tínhamos os clubes mais poderosos que já prometiam pagar aquilo que o Benfica jamais pagava aos seus jogadores. Só que não era usual haver transferências entre clubes, assim como, não era usual os jogadores saírem do país para jogar futebol. Basta ver os nossos onzes nessas conquistas para perceber que as nossas únicas aquisições eram oriundas ou do campeonato português ou das nossas ex colónias.
Mais tarde tivemos um Benfica diferente, com vários estrangeiros de grande qualidade nomeadamente oriundos do mercado brasileiro, onde contratávamos jogadores à troca com azeite Galo, vinho, bacalhau e pouco mais... Esses tempos também já foram e os melhores jogadores, do em tempos nosso principal fornecedor, já não são acessíveis às carteiras dos nossos clubes, assim como, já existe actualmente várias equipas brasileiras com poder de aquisição e capacidade pagar ordenados similares ao que se pagaria em Portugal. Até nisso, deixamos de ser competitivos.
Depois apareceu a lei Bosman em 1995 e tudo mudou radicalmente na nossa competitividade.
Actualmente, tenho tantas possibilidades de ganhar o Euromilhões como uma equipa portuguesa de ganhar a Champions.
Nos últimos 10 anos, quantos clubes foram à final da Champions que estão fora dos campeonatos big5?
ZERO!
É impopular dizer-se que os 8vos já é bom eu sei, mas é a nossa realidade e é isso que deve ser transmitido ao sócios, adeptos e simpatizantes do grande Sport Lisboa e Benfica.
Não quer com isto dizer que após passar uma fase de grupos, não se pense em passar os oitavos, quartos, meias e conquistar a competição. Outra coisa é iludir quem mais ama e sofre pelo seu clube.
Ser realista será uma forma de nos unirmos na superação e não em demagogias baratas.
Benficados a demagogia e as eleições...
Nos próximos meses, teremos um Benfica vigiado de perto por alguns que antes não apareciam. Sempre que o Benfica quebrar no campo, eles irão aparecer de spray em punho a demonstrar os seu descontentamento.
Não serão difíceis de apanhar, porque pelo que vejo reivindicar, certamente serão sócios que viram o Benfica do King a espalhar magia no campeonato e nas Taça dos clubes campeões europeus.
Querem um Benfica a lutar pela Champions dizem eles, enquanto num tom sábio e irónico, espalham a palavra do sr esculpida na pedra como mandamentos, que tão bem é incutida em blogs afectos a quem se diz oposição.
Acho curioso que para os benficados, antes criticavam o betão do Seixal, depois de dar alguns bons frutos bastava reter o fruto do Seixal, agora o Seixal já não serve e temos que contratar um batalhão de jogadores de qualidade para atacar a champions. O candidato RGS com grandes conhecimentos no mercado, diz que bastava seguir as pisadas do Ajax e contratar exemplos como o Edson Álvarez ou o Lizandro Martinez para atacar a Champions.
Será que este senhor faz ideia de quantos milhões tem gasto por exemplo o City e PSG, para tentar ganhar a Champions, sendo que ainda não conseguiram sequer chegar à final?
Já agora e por curiosidade, sabem quantas Champions tem a Juventus do CR7 e dos milhões gastos anualmente com o objectivo de ganhar a competição? As mesmas que nós!
LFV e RGS unidos na demagogia...
Sim... RGS e LFV são Nobel da demagogia já os benficados não os entendo... é que aplaudem um, e criticam acerrimamente o outro, visto que a falta noção da realidade é atroz e comum a ambos.
Acho que embora seja um sonho dito vivo por LFV (comum a todos nós), enveredou por carregar na tecla Europa mais insistentemente por saber que é a sua parte frágil e ainda por concretizar no seu projecto para o Benfica. Ele sabe no fundo que é a palavra demagógica repetida vezes sem conta, pela única oposição visível e encabeçada por RGS... Europa.
Isto não desculpa a demagogia, mas é um apontamento de destaque, porque uma coisa é o sonho que todos temos, outra é perceber a realidade e o contexto com os pés no chão.
Ah e tal, o malandro do Vieira gaba-se que o Benfica tem muito dinheiro na conta. Sério? Isto é criticável?
Batam palmas à gestão All In de Porto e do Sporting nos 10 últimos anos, isso sim, gestão de qualidade.
No caso do Sporting, só não dão a chaves do clube aos bancos, porque os bancos não querem o Sporting para nada. Com VMOCS o Sporting é o maior passivo do futebol Português.
No caso do Porto, quantos milhões de euros encaixou o FC Porto em vendas nos últimos 10 anos?
Actualmente estão sobre o Fair Play financeiro da UEFA e a única coisa que cresce naqueles lados, é o passivo do clube.
E nós no Benfica vamos tolerar devaneios de alguém que assuma o Benfica a prometer investimentos para ganhar Champions League?
Vamos todos imaginar com muita força, que RGS é presidente.
Entra no clube e gasta o tal dinheiro todo, que dizem estar no banco (imaginemos 100M€).
Com 100M€ de orçamento para contratações, quem contratar para atacar a Champions?
-Contratamos o sonho de RGS, Edson Álvarez e o Lizandro Martinez ao Ajax?
-Contratamos 1 craque por 100M€?
-Contratamos 2 craques (50m cada)?
-Contratamos 3 Gimenez?
-Contratamos 3 RDT´s?
-Contratamos 3 Oliver´s?
-Contratamos 6 metades de Nakajimas?
Como pagar ordenados condizente com o estatuto desses jogadores? Um jogador de 50M€ diria que no mínimo viria auferir 5M€ limpos (10M€ brutos). E os restantes jogadores do plantel que ganhariam escandalosamente menos? Como se gere um balneário com três jogadores a ganhar 5M limpos com os restantes com tecto salarial de 2M líquidos?
E se esses mesmos jogadores não renderem no campo? Como colocar no mercado a não perder dinheiro, jogadores que custaram 50M€ a um clube de um campeonato de segunda linha como o português, e até nesse campeonato se revelaram flops?
E se não conseguirmos acesso à Champions tendo feito um investimento desta ordem?
Ou será que uma pessoa com a responsabilidade de um presidente de um clube da dimensão do Benfica, não tem que prever o insucesso? É que num mercado como o português que é extremamente limitado em termos de receitas, ter ou não acesso à liga dos campeões tem um impacto brutal nas contas do clube. Não estar presente um ano que seja, pode significar alterar toda a estratégia de um clube que até então, até respirava bem em termos financeiros...
Atenção, eu também defendo investimento... mas não tem nada a ver com a demagogias instaladas nas mentes de LFV, RGS e uma franja de adeptos que defendem as conquistas europeias como se estivéssemos em 1961.
Falo em subida de competitividade do Benfica que é possível e real, de modo a que sejamos temíveis e não banais.
Uma equipa como a nossa, actualmente passar a fase de grupos da champions tem que ser o objectivo primordial na Europa e vez de pensar em conquistas obrigatórias com orçamentos 5 vezes inferiores em transferências e ordenados.
Estupidez não é pensar alto, estupidez é achamos que o tempo está parado porque nos dá jeito, e 1961 tem que ser igual a 2019.
Engraçado que na última semana de competições europeias, após o nosso jogo contra o Zenit os rivais regozijavam-se com a nossa derrota, enquanto de sorriso nos lábios a classe jornalística carregava na polémica sobre Lage e LFV, tudo isto com os benficados a esfregar as mãos de contentamento fazendo o trabalho nojento habitual e com tendência a agravar com o aproximar de eleições.
Mas no dia seguinte a Liga Europa (2ª divisão da Europa), fez questão de dar a todos bem juntinhos, um banho de realidade do que é o nosso futebol. Não que não sejamos competitivos, mas porque claramente somos de uma segunda divisão europeia.
Custa assumir? Sim! Mas é a realidade e será difícil com este estado de coisas dar um boost geral na competitividade do futebol nacional. Talvez um dia com a centralização dos direito TV, mas essa é uma temática para falarmos noutra altura.
Pois é, tivemos então o Porto europeu muito elogiado por todos, a perder contra o Feyenoord que não pertence à 2ª, mas sim à 3ª divisão europeia.
O Sporting sofreu em casa e como equipa pequena, para ganhar ao colosso LASK, enquanto o Braga empatou com o histórico Bratislava... sendo que o único clube português que se excedeu na exibição foi o Guimarães que se bateu muito bem contra uma equipa de outro patamar competitivo, embora com derrota.
O mercado português pertence a uma segunda divisão europeia e por inerência os clubes portugueses são o espelho dessa competitividade. Tem que ser assumido! Este é um facto indesmentível que nos custa, mas o passo certo para encarar e alterar o estado de coisas.
Esta sim, é a nossa realidade espelhada em números concretos!
Nós no ranking da UEFA estamos em 6º e quase a passar a Rússia, mas ainda assim, achamos que estamos a fazer pouco... Não meus caros! Estamos a fazer mais do que a nossa obrigação com menos, e isso significa que ainda assim temos muita competência para o pouco dinheiro que gerimos.
A figura acima demonstra o investimento geral dos campeonatos a nível mundial época 2019/20.
Os big5 estão num patamar completamente diferente com todos eles com números a passar os mil milhões €, já nós, estamos no modesto 11º no que diz respeito a poder de compra, sendo que ligas periféricas como a chinesa, saudita, belga, russa e segunda divisão inglesa, investem mais do que o mercado português em 2019/20... leram bem, investem mais que o campeonato português.
Vejam o posicionamento peculiar no Brasil.
Porque falo do Brasil? Porque como escrevi acima, o Brasil em tempos foi o nosso principal fornecedor. Actualmente já não temos sequer capacidade para adquirir os melhores jogadores do campeonato brasileiro.
O nosso grupo Champions...
Temos obrigação de competir pelo apuramento, algo que não estamos a fazer.
Sonhar é viver e fazer melhor terá que ser o foco diário no clube e em cada um dos que veste o manto lá dentro. Mas dizer que actualmente uma equipa portuguesa vai apostar em ganhar a champions é o mesmo que dizer em eleições que "vamos aumentar o ordenado mínimo para 1500€"... A maioria aplaude e vota na promessa, mas depois é o que todos sabemos... (perguntem ao RGS como funciona a dinâmica na política, que ele explica.)
Das 4 somos a equipa do nosso grupo com menor investimento, sendo que somos a equipa que mais facturou em vendas.
Não estou a par da situação económico/financeira das restantes, mas sei que há não muito anos, éramos criticados e apontados como um dos clubes mais endividados do mundo. Esse paradigma mudou e já não somos sequer a equipa com mais endividamento em Portugal.
Ah e tal, mas o Benfica não são contas... Pois não! Mas se o objecto principal de um clube não é dar lucro, certamente não foram pensados para dar prejuízo.
E conquistas? Não vale a pena estar sempre a falar no mesmo, mas relembro que ganhámos 5 campeonatos em 6 anos.
E a Europa?
Ah e tal, mas o Benfica não são contas... Pois não! Mas se o objecto principal de um clube não é dar lucro, certamente não foram pensados para dar prejuízo.
E conquistas? Não vale a pena estar sempre a falar no mesmo, mas relembro que ganhámos 5 campeonatos em 6 anos.
E a Europa?
Vejam com os vossos próprios olhos, quais e quantas equipas investem mais que nós, que nem sequer competem para ganhar internamente, quanto mais aspirar a ganhar uma Champions ou Liga Europa que seja. (Estamos em 45º no investimento para 2019/20)
Atenção que grande parte destes investimentos só são nestes montantes, porque existe o Fair Play da UEFA, porque se assim não fosse, seria a selvajaria.
E o valor do plantel não conta?
Atenção que grande parte destes investimentos só são nestes montantes, porque existe o Fair Play da UEFA, porque se assim não fosse, seria a selvajaria.
E o valor do plantel não conta?
Óbvio que sim!
O nosso plantel está avaliado em cerca de 310M€ e situa-se no 29º lugar a nível mundial dos planteis mais valiosos em 2019/20. Vejam quantas equipas em teoria tem obrigação, de fazer mais e melhor que nós...
---------------------------
Eu também não pertenço a nenhuma claque ou grupo de adeptos, também não combinei nada com ninguém, mas escrevo num blog sendo que sou única e verdadeiramente influenciado, pelo amor ao Benfica.
Partilhem o post e discutam saudavelmente as vossas ideias.
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Pedro Simões 51p · há 286 semanas
Tb podemos ir buscar jogadores mais velhos de qualidade que andam perdidos, tipo o que fizemos com Aimar, Saviola e Jonas...
anónimo · há 286 semanas
Dr. Foca 82p · há 286 semanas
Obrigado.
ComTino · há 286 semanas
Nhaga da Costa · há 286 semanas
Apenas um pequeno apontamento. Há uma grande diferença entre visão e demagogia. Gerem-se por motivações diferentes.
Hà visionários e há demagogos! Animais totalmente diferentes!
Sergio Gomes · há 286 semanas
Ridículo como já fizeram o funeral ao rdt e Vinícius dando-os como exemplos de contratações falhadas, mais uns para engolir daqui a uns tempos....caso essa gente tivesse coluna, obviamente....
luis · há 286 semanas
Rodolfo Dias 80p · há 286 semanas
De salientar e de salutar também uma crítica ao Vieira, não só a RGS, o que quer dizer que a taxa de alinh que a opinião discordante neste blogue está a aumentar, talvez pela miserável campanha que estamos a fazer na LC e que está a deixar todos com os nervos em franja.
De relevância é a opinião (com a qual eu concordo) que pelo menos teríamos que chegar aos oitavos da LC, algo que se consegue com mais empenhamento e com vitórias, contrariando totalmente a opinião de uns que se contentam em jogar para não perder.
Pelos números e estatísticas apresentadas, só um demagogo dirá que temos chances de vencer a LC, mas que podemos fazer muito melhor, lá isso podemos.
Nuno_Martins 105p · há 286 semanas
Lei Bosman!
Investimento dos adversários na LC e rivais internos.
Como já disse… afirmar que falar em ganhar na europa é demagogia! Mas a haver caminho é este… ter contas sustentadas e a partir daí evoluir desportivamente! O inverso já foi tentado e acaba a rebentar. Até o Barcelona que para manter a competitividade tem investido e investido e começam a surgir noticias de jogadores em divida.
Fica o post para cherry picking para respostas futuras.
Rui Dias 101p · há 286 semanas
Primeiro pelo que discordo. Discordo com a primeira parte do texto. Sobre a forma como se tem apostado em jovens. A verdade é que este ano particularmente, investiu-se forte em áreas que a formação não tem qualidade e apostou-se na prata da casa para os lugares que se acha haver qualidade. Não temos veteranos no plantel com mentalidade vencedora? Fejsa? Samaris? Pizzi? Jardel? André Almeida? Temos vários. Acho é que estamos a focar muito no momento e menos no global. Eu não acho que a equipa esteja a jogar mal porque tem muitos jovens. Acho sinceramente que tem havido um problema do treinador. A abordagem aos jogos e as opções no meu entender não são as mais correctas. Espero que isso mude, e espero que a atitude dos jogadores também mude.
O ano passado apostou-se em João Félix, Ferro e Florentino a partir duma certa parte da época. Foi uma má aposta? Quando são bons....ou melhores do que os que estão...
Este ano estamos a ver Nuno e Tomás a ganhar espaço e minutos. Sinceramente se olharmos bem a equipa começou a jogar bem pior com a saída de um miúdo de 19 anos, Florentino. E do RDT.
Quanto ao resto. Dar ênfase à questão de nenhuma equipa do big 5 ter chegado à final da Champions. Diria mais, nenhuma equipa fora dos países do top-4 do futebol europeu. Nenhuma equipa francesa chegou à final da Champions também. E podias ter feito a tua análise para 15 anos. Nos últimos 15 anos (!!!!) nenhuma equipa abaixo do top-4 chegou à final da Champions. A ultima final que teve uma equipa fora do top-4 de países foi em 2003-2004 curiosamente com duas equipas fora desse top-4 comprovando que foi uma anomalia. Aliás, olhando à Liga dos Campeões com este nome (formato modificou-se muito mesmo sendo LC) só por 4 vezes tivemos equipas fora do top-4 europeu (se bem que o top-4 europeu pode ter mudado com os tempos, não muito). Tivemos o Marselha a vencer em 1993 (todos sabemos como), temos as duas vitórias do Ajax (todos sabemos com que equipa) e temos a vitória do Porto, na mais atípica de todas porque apanhou na final outra equipa fora do top-4, coisa que nunca aconteceu na LC. Em 27 anos, só por 4 vezes chegaram equipas fora do top-4, e só tem tendência a piorar visto as diferenças de receitas que esses países têm com os outros.
Destaco também que a Liga Portuguesa é a que mais lucro apresenta, muito inflacionada pelo Benfica.
Chakraindigo · há 286 semanas
O que são os "benficados"?
Se bem percebi, são aqueles benfiquistas que pensam ser possivel ganhar a Champions.
Se é esse o caso, então declaro-me desde já um benficado, embora nunca tenha andado de spray em punho a danificar património.
E embora possa parecer contraditório, concordo quase a 100% com aquilo que escreves-te neste post, especialmente a primeira parte.
Quanto a investimentos, normalmente não ganha quem investe mais, ganha quem investe melhor, quem cria soluções para problemas, e quem faz surgirem condições para cumprir objectivos.
É, ou deveria ser, um objectivo do Benfica ganhar a Champions?
A resposta é, sim e não.
Não, não é um objectivo realista, o objectivo realista é chegar aos 1/4 de final, ou caindo para a LE chegar às meias-finais.
Sim, cumprindo um projecto desportivo sustentado, um dia surgirá a oportunidade de disputar uma final, não porque somos o Benfica, mas também porque o somos.
Podemos fazer dissertações brilhantes sobre como não podemos ganhar a Champions, mas também podemos apelar à transcendência, à ilusão, ao sonho, o mesmo sonho de 24 singulares indivíduos, que num dia comum, se reuniram para criar um clube Maior, que mais tarde bateu pela primeira vez os invenciveis ingleses do "Cabo Submarino", o Clube dos ingleses de Carcavelos, dando ao Benfica o epíteto perene de "gloriossisimo".
A história já provou milhares de vezes que não há invenciveis,, nem sequer impossíveis, por isso, acabo citando uma frase bélica de Churchill, que cada um pode interpretar como quiser,
"Na guerra, a palavra de ordem 'segurança antes de tudo' leva directamente à derrota.“
E como tudo na vida é uma sincronicidade, ao citar esta frase de Winston Churchill, , lembrei-me do homem que deu nome ao nosso clube, o "Sport Lisboa e Benfica", Félix Bermudes, que escreveu o nosso hino, e dele cito também:
-"...e vós, ó rapazes, com fogo sagrado,
Honrai agora os Ases
Que nos honraram o passado!
Viva o Benfica.
Jorge · há 286 semanas
Com base logica porque estes 2 paises apresentam quer em termos de area bem como no nr. de habitantes muito semelhantes a Portugal (Apesar de serem muito mais ricos que o nosso país).
Se a estes paises juntarmos a França que faz parte das Segundas Pontencias Futebolisticas como Portugal em termos de campeonatos, nesse conjunto de 4 paises apenas se destacam, Ajax, Benfica, Porto e Paris SG. (Talv Feyenord ou Lyon?)
Apesar do enorme investimento por parte do principe dos petrodolares do PSG nos ultimos tempos quem tem tido mais "sucesso" a nivel europeu é o Ajax. O que torna simplesmente absurdo as campanhas do PSG na europa onde nada ganharam tal como o Man City.
O que significa que não é necessario nos tornarmo-nos ricos para ser competitivos na Europa, pois um forte investimento traria uma enorme expectativa por parte dos adeptos em iriam por uma brutal pressao em cima do plantel, equipa tecnica e direção. O que só nos iria prejudicar. Como se pode ver no caso de RDT.
Portanto a soluçao seria o investimento externo (fora da formaçao) de peças fulcrais para a equipa com mentalidade guerreira e vencedora.
Nao sao necessarios craques por que estes depois sairiam do clube pouco tempo depois. Vou dar uns exemplos:
Oblak, Garay, Witsel, Matic, Markovic,
Precisamos isso sim de Ody, Luisao, Eliseu, Javi, Enzo, Gaitan, etc... Jogadores que consigam consolidar-se na equipa e que os consigamos aguentar o maximo tempo possivel. Para ter uma equipa competitiva a todos os niveis.
Quanto à formaçao é necessario moderaçao! Isto de todos os anos um contentor de malta do seixal é giro mas o mais importante é, isso vai trazer resultados/beneficios quer pra equipa, quer pros jovens?
Temos de fazer como fazia o Man Utd no tempo de Fergunson que apostava na formaçao mas com muito cuidado e moderaçao ou seja de forma sustentavel para todos.
António Madeira · há 286 semanas
A racionalidade e a demagogia separam-se pela linha que se vê neste texto: ser racional dá trabalho, ser demagogo não dá trabalho nenhum...
Santos · há 286 semanas
Ajax 3-0 Lille
Valência 0-3 Ajax.
6-0 na Champions! E qual é a diferença no valor dos plantéis? 65 milhões. Não está ao alcance do Benfica ter um plantel ao nível do Ajax? Está, mas faltou competência. No Transfermarkt é possível consultar as imensas vendas que o Ajax tem feito, pois trata-se de um clube que tem as mesmas condicionantes do Benfica. Agora vamos analisar a estratégia da direcção para esta época (o que está para trás é passado):
1. Segurar o plantel excepto Félix.
2. Contratar um substituto para o Félix.
No fundo tinham que substituir 35 golos: Félix+Jonas. Agora vamos ver quanto dinheiro se gastou para fazer algo "simples":
Vinicius 17 + RDT 20 + Chiquinho 4 + Cadiz 2. Total: 43 milhões. O resultado até agora foram 4 golos, um desastre.
Com mais competência o ataque podia jogar muito mais, porque o dinheiro estava lá. Primeiro era preciso reconhecer o óbvio: o Seferovic é inútil na Champions e estava no pico da valorização. Se tivesse sido colocado no mercado em tempo útil não valia menos que 15 milhões, mas imaginemos que rendia 13 milhões.
13M/Seferovic + 20/RDT + 17/Vini = 50 milhões.
Com um planeamento mais rigoroso o ataque podia ser muito mais forte. Depois há um autêntico exército de excedentários que continuaram porque a estrutura claramente falhou:
- Cervi.
- Fejsa.
- Svilar
- Conti.
- Zivkovic.
- Caio Lucas.
Imenso dinheiro em salários... para nada. Tudo junto o plantel fica muito longe do que poderia ser com o mesmo investimento. Agora comparemos com a estratégia do Ajax, que gastou 50 milhões e está a fazer uma Champions fantástica, apesar de ter perdido:
- de Ligt.
- de Jong.
- Dolberg.
Falta mais competência, a direcção tem que perceber o porquê de entre Vinicius, RDT, Castillo e Ferreyra nenhum deles se ter afirmado na equipa. São mais de 50 milhões, por isso é preciso pensar em reforçar a sério o scouting, porque não está a funcionar, o que depois leva os adeptos a pedir mais investimento de forma irracional, pois já se investiu muito.
Kispuz · há 286 semanas
paulojcduarte · há 286 semanas
A Europa na boca de RGS e LFV é demagogia, pura e simples, mas por dois motivos diferentes;
RGS usa a nostalgia dos 60, como todos nós parecemos ter nostalgia de 1500 para motivos eleitorais, e de guerrilha. Não acredito que ele, ex político que lida com empresas, seja tão burro. É um ataque concertado ao calcanhar de aquiles do Benfica, pois a hegemonia nacional está quase atingida, mesmo depois do ataque criminoso perpretado nos últimos dois anos pela organização criminosa que inclusivé tem dedo nas instancias judiciais (https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/procurador-que-pediu-absolvicao-de-pinto-da-costa-arrisca-castigo)
LFV, uma das minhas maiores críticas a Passos Coelho era o de ser um PM pessimista, de tirar o moral aos portugueses, ao contrário de Costa que é um optimista, e vou tentar não fazer análise política, mas apenas de perfil. Um general que quebre o moral das suas tropas não vai esperar grandes vitórias, para um povo (grupo de adeptos/socios) é preciso uma visão, um sonho, e todos nós sabemos que por vezes é difícil ou impossível de alcançar. E é aqui que encaixo LFV, na sua visão, que pode ser genuina ou eleitoralista, porque concerteza tem equipas especializadas que lhe explicam o que acabámos de ler, com Portugal a crescer anémicamente, fora das major 5 leagues, e sem a capacidade de investimento dos Emirados Árabes (PSG) por exemplo a probabilidade é menor que ganhar o euromilhoes. Mas precisa de ter um objectivo para continuar a crescer.
Em relação ao Leipzig e Zenith, além de Félix, super craque e algumas lesões, tenho a profunda convição que a razão para afrouxar, especialmente com o Leipzig foi a de apostar as cartas todas no campeonato onde já poderíamos ir mais descansados, mas que as primeiras jornadas nos deram razões para nunca tirar o pé do acelerador, (alegadamente, Amarelinha, árbitros nos nossos jogos e nos do rival, etc...)
anónimo · há 286 semanas
joão carlos · há 286 semanas
alias não é preciso inventar nada é só fazer o que fazíamos até à cinco anos atrás mas que por dogma deixamos de fazer.
temos trabalhado muito bem na formação principalmente no que respeita a subir os jogadores para escalões superiores para uma maior e melhor crescimento só que isso tem de parar na b e não passar para a equipa principal como esta a acontecer.
sobre lfv e rgs sempre foi minha opinião que são dois demagogos alias não são só os apoiantes de rgs que não vêem isso os vigaristas também não o conseguem ver.
alias esta historia da LC em lfv não aparece por causa de rgs ela é recorrente em lfv que volta e meia vem com esta conversa, alias no tempo do koeman também disse algo do género.
mas a grande maioria daqueles que invoca o nosso passado nas décadas de 60,70, e 80, não o faz com o sentido sequer de ir a finais mas a de ter participações condignas com o nosso passado que é passar a fase de grupo e eventualmente poder passar aos quartos.
só que isso nem sequer tem acontecido e isso é que é o grande motivo de critica, até porque nem sequer vale a pena andar a falar de correr quando nem andar somos capazes de fazer.
DrGhozePablito 50p · há 286 semanas
Não tenho tempo para comentar. Quero só dizer que concordo com grande parte do teu texo e de algumas respostas aqui publicadas.
Grande trabalho! Parabéns!
José Albuquerque · há 286 semanas
Não me canso de vos felicitar pelo caminho Benfiquista que vieram dar ao UB: parabéns (e Obrigado)!
Sinceramente, eu acho espantoso de cada vez que leio (ou ouço) um Companheiro a declarar que "com mais competência, a Champions já estava no papo", ahahah.
Este, entre outros, texto é mais um que tenta abordar o Nosso futuro de uma forma inteligente e séria, concorde-se mais ou menos com as conclusões.
Depois de tudo o que já foi mencionado, o meu humilde contributo será este ...
Para sermos rigorosos, há que quantificar essa margem para progressão salarial que ainda temos ...
Com 100M€/ano de Custos com Pessoal, estamos a 20M€ de atingir o limite máximo de 70% dos PO (Proveitos Operacionais sem Operações com Passes de Atletas) recomendado pela ECA.
Curiosamente e imaginando que, neste último exercício, em vez dos 100M€ reais tínhamos tido os tais 120M€ de Custos com Pessoal (ceteris paribus), o exercício teria terminado quase sem "Lucro".
Ou seja, podemos afirmar que o CA da Nossa SAD ainda tem uma margem de cerca de 20M€ para progressão salarial e, assim, damos essa hipótese como provada.
Considerando o rácio de 50% entre salário líquido e salário bruto, em termos conservadores, essa margem concretiza-se em 10M€ de salários líquidos, um montante que vai ter de ser repartido entre as renovações (+) novas aquisições (-) saídas do Plantel (= 10M€ de salários anuais líquidos).
Ou seja, Companheiros ...
Ou se altera a atual política de renovações que visa "reter talento", deixando de apostar nos "produtos da Fábrica", ou ...
Vejam como é curta a margem salarial de que dispomos para, sem colocar em causa a Nossa sustentabilidade, irmos ao "mercado" tentar recrutar talento já confirmado.
Viva o Benfica!
João · há 286 semanas
Para isso acontecer, teriam de se conjugar uma série de factores. Como aconteceu com o Porto em 2004 e a selecção portuguesa em 2016. Uma série de adversários em baixa de forma, arbitragens favoráveis, os mais fortes a eliminarem-se entre eles e uma vaca do tamanho do território francês.
O que se exige é que o Benfica dê luta às equipas da 1ª linha europeia e seja competitivo com as equipas da 2ª linha europeia.
Ora o que está a acontecer, desde há 2 anos para cá é uma total incapacidade de competir com as equipas de 2ª linha (RB Leipziz, Ajax, Lyon, Dortmund, Manchester United (pós Ferguson) ) e uma enorme dificuldade em ganhar às da 3ª linha (Basileia, AEK, PAOK, Besiktas, Zenit).
Não é sério exigir que o Benfica ganhe a Champions.
Mas é mais perigosa esta atitude de tentar justificar todos os desaires com a competitividade do campeonato português e com a periferia e dimensão do país.
É referido no texto que "das 4 somos a equipa do nosso grupo com menor investimento, sendo que somos a equipa que mais facturou em vendas."
Os números mostram que somos a equipa menos ambiciosa (a que mais facturou e a que menos investiu), mas escondem que somos também a equipa com menor qualidade de investimento.
Os cerca de 50M de investimento valeram até agora pouco menos que zero,em termos de qualidade de jogo e de resultados.
Não há um único jogador contratado que seja titular indiscutível.
Para além de tudo isto há um aparente desvalorizar dos jogos da Champions, com a chamada de 2ªas linhas para o onze (evidente no jogo com o Leipzig).
As conclusões que eu tiro só podem ser as seguintes:
- Não há ambição europeia na estrutura do Benfica.
- A gestão desportiva é medíocre.
Perante isto, o pior que se pode fazer é justificar as derrotas com fraquezas estruturais.
Elas existem. Por isso não podemos ter a veleidade de conquistar 3 champions seguidas como o R. Madrid.
Mas não são justificação para não estarmos regularmente nos 1/8 de final da champions.