Uma decisão motivada segundo o próprio por: "A razão é a insuperável incompatibilidade de posições com a Direcção acerca do formato e do sistema de sufrágio da próxima Assembleia Geral do clube. Face ao actual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica - é este o meu entendimento".
Face ao escrito depreende-se que a direção quer realizar AG em modelo presencial!
Fica registado para memória futura... Quando RGS vier criticar o voto eletrónico e chorar de fraudes imaginárias.
Entrando...
Pedro Tavares · há 253 semanas
Logo de manhã pensei, "que dirão aquelas pessoas que andam pelas sombras sobre isto?" ;)
Ainda há uns dias argumentei num blog, que o voto electrónico não podia ser a desculpa para o insucesso das eventuais candidaturas que venham a concorrer contra LFV.
O argumento das "sombras" era que o LFV controlava tudo e que o voto electrónico era falseado para lhe permitir ganhar eleições. Suponho que quem argumentava assim, esteja agora seguro que o vencedor será RGS ou BCC!
Mais a sério, não sei qual o motivo para a direcção insistir no formato presencial, e entendo as questões levantadas pelo Luís Nazaré, mas não posso esquecer que o Benfica foi recentemente alvo de pirataria informática e que pode muito bem ter sido aconselhado pelas empresas de segurança digital que contratou a rever os mecanismos de segurança associados ao voto electrónico.
Fico mesmo na duvida se tanta reclamação sobre o voto electrónico pelas "sombras" desta vida, não seriam uma técnica de psicologia reversa para levar o clube a avançar em força para essa modalidade de voto! ...se os outro podem ter teorias da conspiração, eu também posso certo? :D
Viva o SL Benfica.
F_Edu68 73p · há 253 semanas
Este é um momento muito delicado (retoma do campeonato e eleições á vista) e precisa ser muito bem planejado e conduzido, pois este processo (o do formato e sistema de sufrágio) pode vir a causar mais danos na direção e que poderá, também, refletir-se na equipa, pela ênfase que a CS dá a tudo o que é menos positivo no nosso Clube.
Também considero que é um abalo da imagem externa do Benfica, pois isto são práticas mais habituais na "concorrência"!
Finalmente, acho que LFV se preocupa em demasia com RGS, está a ser mal aconselhado... ou estarão a tentar minar o terreno ao presidente?
Manuel · há 253 semanas
É mais interessante arranjar um elo de ligação para atacar RGS.
Mas estamos numa fase em que se pode realizar dignamente uma AG presencial?
Posso estar enganado, mas nos estatutos não está previsto que é ao presidente da mesa da AG que compete organizar as AGs e os actos eleitorais? Porquê a intromissão da direcção? Estão com medo de quê?
José Albuquerque · há 253 semanas
Façam o favor de ler, com toda a atenção, quer a carta de demissão do Nosso Companheiro Luís Nazaré, quer o comunicado já publicado no Nosso sítio pela Direção (com voto unânime).
O LN pretendia uma AG exclusivamente digital, que me parece objectivamente infringir os Nossos Estatutos e a Direção afirma que colocou à disposição da MAG todos os meios necessários para efectuar uma AG digital, mas sem excluir a participação e voto presenciais.
Eu sou amigo do Companheiro Luís Nazaré há quase 45 anos e ponho a cabeça no cepo pelo seu Benfiquismo, mas parece-me óbvio que a divergência que o levou a demitir-se ainda não está esclarecida em termos dos Nossos Estatutos.
Esperemos mais umas horas e vamos ver resolvida a questão.
Até lá, só liga ao que dizem os anti (Taliban incluídos) quem valoriza debates estéreis.
Viva o Benfica!
PAULO A SANTOS · há 253 semanas
Rui Dias 101p · há 253 semanas
O Luís Nazaré diz que se demite porque a direcção quis AG presencial e ele não aceitou devido a questões sanitárias.
A direcção do Benfica comunicou que unanimemente foi decidido que os estatutos obrigam a uma presença fisica dos sócios mas que mesmo assim pôs ao dispor todos os meios informáticos para que fosse possível apenas virtual.
No entanto Luís Nazaré demitiu-se na mesma?
Não faz grande sentido. Acaba por ser bom para os candidatos a Presidente, que sempre tiveram uma posição muito critica em relação ao PMAG.
lampiaogrande · há 253 semanas
Pessoalmente, tendo a concordar com a Direcção porque presencialmente talvez se catalise mais intervenções espontâneas e reactivas e o risco de contágio pode ser minimizado. Que não se entre, agora, na pandemia do pânico - passo o lugar comum.
Aliás, não é novo discordar de Nazaré ainda que a minha primeira discordância tenha sido muito mais emocionada. Tratava-se da construção do novo estádio. Recordar-se-ão, havia quem defendesse a manutenção e renovação do antigo estádio. Nazaré, ouvi e vi-o num debate televisivo (já não me lembro bem se Vieira também estava, mas, parece-me que sim – alguém me corrija de estiver errado) afirmar com toda a certeza do mundo - tal era a veemência argumentativa da sua intervenção - que o projecto do novo estádio era insustentável! Só faltou chamar irresponsáveis aos seus mentores. Na altura, lembro-me de, quase enfurecido, lhe ter chamado “velho do Restelo”.
Diria, até, salvaguardadas as devidas proporções, que o conservadorismo de Nazaré, exposto pela falta de arrojo e medo de correr riscos, permanece intacto.
Edson A. Nascimento · há 253 semanas
joão carlos · há 253 semanas
na minha opinião terá sido apenas a gota de agua que fez transbordar o copo de outras divergência entre pmag e direcção.
Shelsinger · há 253 semanas
RebentaKanelas · há 253 semanas
Só ficámos à tua porta para te entregar um comentário que pelos vistos fez-te uma comichão medonha. Nem ousámos entrar para o teu páteo que estava sujo pelos cascos da tua trupe.
Ficaste incomodado?
Porquê?
Tirámos-te a razão, foi?
Tu e a comandita do novo geração benfica deviam ser metidos, de cabeça, nas sarjetas do Colombo. Têm feito um mal irreparável ao nosso SLB.
Falas em comunistas, socialistas e não sei mais o quê, mas Democracia é respeitar a vontade da maioria e essa maioria no Benfica foi, nas últimas eleições arrasadora.
Deverias ter respeito e assumires que na Democracia vence quem é mais votado e neste caso o resultado da votação foi esmagador.
Nota:
E, curiosamente, podemos revelar-te, por agora, que não somos apoiantes do Vieira.
Dentro em breve saberás quem é o candidato que iremos apoiar.
Uma coisa é certa e garantida - NEM RGS, NEM BCC!
BenfiquistaPrimário · há 253 semanas