Rui Santos é um jornalista com mais de 40 anos que nos tem vindo a habituar a uma faceta bipolar disfarçada de isenção.
Odeio pessoas de dupla face na vida, mas abomino veemente as que em frente aos ecrãs tem a coragem de dizer tudo e o seu contrário, conforme lhe dá jeito e desde que com isso, consiga ferir o Benfica.
Rui Santos é um entre muitos da nossa praça que deveria reger-se pelo seu código de conduta jornalística, mas ano após ano, insinua, destrata e denigre quem quer, sem que nada nem ninguém coloque este artista no sitio.
Dia 19-05-2020
Dia 24-05-2020
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
pedro esteves · há 253 semanas
enfim, "jornalista" obcecado com o Glorioso, sempre com insinuações, meias-verdades, num registo nos antípodas do que deveria ser Jornalismo sério, rigoroso e objectivo….
este homenzinho é uma fraude, acho que nem os lagartos gostam dele, enfim, tb tem que comer, mas que não seja à nossa custa, onde ele aparece mudo logo de canal, é verdade, alguém o deveria colocar no seu devido lugar, fossa de dejetos não recicláveis.
Pedro esteves - sócio 6598
Nhaga da Costa · há 253 semanas
Alguém escreveu isto sobre este lagarto cobarde que se esconde para parecer isento e defender os tachos que tem. Mas no fundo é claramente um anti benfiquista fanático.
O desonesto Rui Santos.
O truque dele é sempre o mesmo:
1- Se os lances não mudam o resultado, assume erros de arbitragem contra o Benfica.
2- Se os lances alteram o resultado para prejudicar o Benfica, Rui Santos valida os erros de arbitragem, para não assumir que o Benfica perdeu pontos com decisões erradas de árbitros.
3- Em erros que ditem perda de pontos para o Sporting, em 95% dos casos IGNORA os lances ou diz o CONTRÁRIO do que as imagens mostram, de forma a não assumir que existiu benefício para o Sporting.
Uma em cada vinte vezes, acaba por admitir benefício ao Sporting só para parecer isento.
Rui Dias 101p · há 253 semanas
Nuno_Martins 105p · há 253 semanas
Rodolfo Dias 80p · há 253 semanas
A sua foto mesmo com o nariz vermelho não é digna de se encontrar em nenhum blogue do nosso clube.
Um monte de esterco é o que ele é.
Dr. Foca 82p · há 253 semanas
F_Edu68 73p · há 253 semanas
Uma osga dragarta e repugnante.
Edson A. Nascimento · há 253 semanas
Ouvi pela enésima vez a parvoíce do reatamento surgir a pedido do Benfica, quando nem os outros clubes utilizam esse argumento. O campeonato, aliás, os campeonatos vão terminar por razões económicas, basicamente, como a própria abécula reconhece. A competição em si sofreu um rombo como não há memória e o futuro campeão interessa-me pouco (tenho mesmo saudade dos jogos de futebol em geral, isso é verdade).
Neste momento o objectivo é salvaguardar o essencial, ou seja, a sobrevivência dos clubes e de quem depende disto para trabalhar. Penso que é legítimo, ainda que nem sempre me reveja na forma como o futebol em geral é conduzido.
No entanto, mesmo sendo um crítico antigo do Rui Santos dA Bola e de não lhe passar cartão há muitos anos (sobretudo não aprecio nem o estilo trauliteiro e cheio de sofismas, nem os parcos conhecimentos que demonstra sobre o jogo em si - para o Rui Santos o futebol é política, ideia perniciosa que influenciou muita gente, como é bem visível neste e noutros blogues!), ele tem direito à opinião.
E ter opinião é uma das principais atribuições dos jornalistas. Quer vocês gostem, quer não gostem (parece-me que gostam, a julgar pela enorme quantidade de referências que trazem da imprensa em geral). Não há aqui nada de deontologicamente errado, pelo contrário.
Sobre as restantes ideias que o homem atirou, no fundo, desta vez, até tem alguma razão. São até bastante banais. Os dirigentes clubísticos são terríveis, na maior parte dos casos. Verdade. E se calhar seria bom aprender algumas coisas com o covid-19. Outra verdade.
Rui Dias 101p · há 253 semanas
O problema aqui, e que o G quis frisar, é que o Senhor Rui Santos apregoa uma coisa para os dirigentes clubisticos mas faz exactamente o oposto enquanto jornalista. Parece que isso lhe passou ao lado dos dois vídeos.