Provavelmente o pior jogo desta nova temporada. Bem pior que com o PAOK. No caso do PAOK tivemos oportunidades para matar o jogo na primeira parte e não o fizemos, neste jogo embora a primeira parte não tenha sido péssima, não foi bem jogada e durante cerca de 25 minutos da segunda parte andámos literalmente aos papéis. Não foi de todo um bom jogo nem perto disso, a equipa nunca foi capaz de pressionar como fez nos dois últimos jogos nem de criar oportunidades de golo. Valeu pelos três pontos e pouco mais.
Depois ao que parece o nosso treinador resolveu trazer um elefante para dentro do balneário que aliás é a sua especialidade. Não é novidade nenhuma que não gosto de Jorge Jesus, ontem ele voltou a mostrar o porquê. Como aliás já tinha mostrado na antevisão do jogo. A incapacidade de JJ de trabalhar com aquilo que tem é gritante e a capacidade que o JJ tem de mostrar ao balneário que não está satisfeito com o que tem é alarmante. Ao contrário de alguns eu não acho que seja indiferente para os jogadores ouvir o "chefe" do balneário dizer que precisa de mais este ou aquele jogador. A antevisão de JJ foi intensa em declarações do treinador sobre transferências, ontem na conferência pós-jogo foi a mesma coisa. Ponto prévio, nunca achei que o Benfica precisasse de mudar metade da equipa ou mais de metade como muitos. O grande problema do JJ é que não sabe trabalhar com nada do que tem e precisa sempre de tudo à sua maneira, é a definição daquilo que para mim não deve ser um treinador. Como disse ontem aos meus colegas escribas, já tenho saudades de um treinador que se diga feliz com o plantel que tem. Como por exemplo Rúben Amorim fez ontem. Certamente está a mando do Varandas.
Outra coisa que me fez tremenda confusão, mas não espero ter muita gente com a minha opinião, foi a avaliação feita de Otamendi. Os jornais de hoje e os comentadores de ontem foram peremptórios: Otamendi teve uma péssima exibição. E levaram as declarações de JJ como prova disso mesmo. Eu vou acreditar que JJ não é burro e quando falou em precisar de mais um central tinha a ver com a lesão do Jardel. O Benfica passou os últimos anos a ver os seus adeptos exigirem à direcção do clube um central experiente e de créditos internacionais. Temos neste momento Vertonghen e Otamendi, dois jogadores com uma carreira recheada de jogos internacionais, tanto pelos clubes como pelas selecções. Otamendi com mais de 40 jogos por época nos últimos 5 anos, Vertonghen com mais de 30 jogos nas últimas 13 temporadas. Os dois no melhor campeonato do Mundo e em equipas de topo. Titulares das suas respectivas selecções, Argentina e Bélgica, duas das melhores do Mundo. Temos Ferro que ontem entrou muito bem e com excelente circulação e temos Jardel que não me parece longe de poder ser o nosso 4º central. Para além disso e em caso de recurso temos Morato, Weigl ou Samaris a poder jogar. Estou para ver quem será o central que venha acrescentar valor que esteja disposto a vir ser suplente de Otamendi ou Vertonghen. Isto traz-me à questão do Otamendi e do absurdo que é a leitura de que teve uma má exibição. A mensagem é clara, a ideia é simples: mandar desde já abaixo um reforço do Benfica. Desde que se soube que ele vem para o clube que a ideia é essa mesma. Otamendi fez um excelente jogo. É o primeiro jogo da época que faz, vem de paragem larga, nunca tinha jogado com esta equipa e estava com um outro jogador também ele a vir de paragem prolongada. A quantidade de cortes que fez na primeira parte foi impressionante. Se o Benfica manteve o resultado em 1-0 na primeira parte muito se deve a ele. Então porque é que os comentadores dizem o que dizem? Fez pénalti, falhou no golo de canto e deu o segundo? Eu direi doutra forma: este pénalti só é marcado porque é o Benfica, dou de barato que possa ser marcado falta embora toque primeiro na bola, mas só se marca porque é na área do Benfica. O canto em que sofremos o golo nunca devia existir, visto que ainda estamos para perceber porque o árbitro manda repetir o pénalti. E o lance do segundo golo é caricato porque há uma falta óbvia sobre o Otamendi que depois dá esse golo. No limite se um gajo levar um murro e deixar o avançado ir isolado, a culpa é do defesa ou é do árbitro que não marca falta?
Temos dois centrais de topo mundial. Coisa que aliás desde o tempo de Garay - Luisão não tínhamos. E estes aliás, têm bem mais currículo que esses dois tinham.
Por fim, JJ continua a sua missão do avançado. Temos Luca e Darwin, temos Rafa e Seferovic, temos Gonçalo Ramos ou Pedrinho. Qualquer um destes pode jogar na frente de ataque. Se JJ não consegue tirar proveito do talento que tem no plantel é só uma demonstração daquilo que não é enquanto treinador. Já recambiou o Vinicius porque não lhe agradou as características do jogador (ainda estou para ver se Darwin é melhor que o Vinicius), só espero que Vieira não seja louco ou ridículo ao ponto de ir comprar o Bruno Henrique por mais de 10M€ só para satisfazer o treinador fetishe.
Posto isto, volto a frisar algo que disse no comentário à publicação da antevisão, é preciso sermos muito melhores e jogarmos muito melhor que todos os outros se queremos pensar em lutar pelo título. Este fim de semana viu-se isso. O jogo do Porto foi mais um cúmulo de arbitragem e ontem não foi diferente. Pénalti arrancado a ferros, repetição do pénalti sabe-se lá porquê, sete minutos de compensação num jogo que pouco ou nada teve de anti-jogo ou paragens. Somos de longe a melhor equipa, o melhor plantel e o clube com melhores condições para vencer, em condições normais não haveria discussão no título, em Portugal? Bem, em Portugal a coisa vai ser renhida.
Análise dos jogadores:
Odysseas (7) - Jogo complicado, com poucas ocasiões mas que Ody mostrou estar à altura. Defendeu dois pénaltis e mais um ou outro lance complicado, não teve culpa nos golos sofridos.
André Almeida (5) - Um jogo sem destaque. Algo pobre a atacar e relativamente seguro a defender.
Otamendi (7) - A quantidade de cortes de grande nível na primeira parte dão-lhe o destaque na defesa. Está claramente a necessitar de minutos, na segunda parte fisicamente ressentiu-se um pouco.
Jardel (6) - Sempre gostei de Jardel, ontem não fosse o azar da bolada na cara e teria uma melhor nota. Não me parece uma lesão que vá custar tempo de paragem, pareceu-me precaução a sua saída pelas tonturas que estava a ter.
Grimaldo (6) - Como o André teve pouco destaque, a defender mostrou debilidades porque mais uma vez parece estar quase sempre sozinho. A atacar fez a assistência para o 2-1 num centro teleguiado.
Gabriel (5) - Não esteve mal nos 55 minutos que esteve em campo. Também não foi decisivo. Não compreendi muito bem a tripla substituição e foi a pior altura do jogo do Benfica.
Pizzi (7) - Foi o patrão do meio campo e continua a mostrar que tem lugar nesta equipa, a sua capacidade de chegar a zonas de finalização é sublime. Marcou o golinho da ordem.
Everton (6) - Não teve um bom jogo. Muito discreto, muito apagado e parece ser um daqueles que JJ não vai tirar de campo. Devia ter sido ele a sair e não Rafa.
Rafa (7) - A par do Pizzi foram os que melhor tiveram no jogo nos melhores momentos da equipa, a defender esteve muito bem na ajuda ao AA, criando o primeiro golo à conta disso. Excelente assistência para o Pizzi.
Waldschmidh (6) - Mostra qualidade sempre que toca na bola. Vê-se que tem talento, muitas vezes ainda parece algo perdido em campo. Ontem não foi um grande jogo da parte dele, muito pelo contrário, mas esteve na melhor fase do jogo para o Benfica, as combinações com Rafa mostram que podemos esperar muito.
Darwin (6) - Tirando a assistência para o Seferovic não esteve quase em jogo. Muito perdido e apagado. Teve um ou outro remate mas pouco mais que isso. Se calhar deveria ter saído para entrar o Seferovic em vez do Luca, ou ter entrado o Gonçalo.
Weigl (4) - Entrou na pior fase da equipa e o Benfica custou em pegar no jogo com as três alterações duma vez. Não foi uma melhoria em relação aquilo que o Gabriel estava a dar à equipa.
Pedrinho (6) - Entrou a todo o gás, mostrou mais uma vez qualidade e querer. Ainda perde com alguma falta de objectividade mas se for trabalhado dará um bom reforço. Quando a equipa se encontrou após a tripla substituição (ainda demorou uns 10 minutos a isso acontecer) foi dos que mais trabalhou para isso.
Seferovic (8) - Entrou e marcou dois golos. E ainda podia ter marcado mais um. Sou daqueles que diz que quando começamos com ele é começar com menos um, mas para suplente? Continuamos à procura de um 3º, 4º ou 5º avançado quando temos um jogador como Seferovic que sempre que entra mostra trabalho.
Ferro (6) - Coincidência ou não, com a entrada do Ferro conseguimos melhorar e muito a circulação da bola e foi dele que nasce o lance para o 2-1. Bem nos passes de saída e bem defensivamente. Mostrou que pode muito bem ser o 3º central desta equipa.
Chiquinho (3) - Entrou, criou algum espaço e deu-se ao jogo, mas não teve tempo para fazer muito mais.
Apontamentos Finais
Temos a paragem para selecções agora e o campeonato recomeça com um jogo em Vila do Conde contra uma das melhores equipas do campeonato, enquanto isso o Porto vai a Alvalade, será certamente uma jornada muito importante.
Nos próximos dias poderemos falar aqui um pouco melhor sobre o mercado de transferências que está a chegar ao fim. O Porto despachou dois titulares indiscutíveis e fala-se nos mais variados jogadores do Barcelona e Atlético de Madrid para virem para o Dragão. Veremos o que os próximos dias vão confirmar. Até agora está confirmado o Nanu ("Marcam-nos, compramos") e o Toni Martinez (ninguém fala da recusa de jogar?).
O Benfica é esperar para ver se vem mais o central ou avançado que o JJ tanto desespera.
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
Red 1 · há 234 semanas
Pelo Benfica
Rumo ao 38
Red 1
F_Edu68 73p · há 234 semanas
Salvou-se o resultado e o primeiro lugar isolados; Se a "coisa" correr bem, na proxima jornada ficaremos com 6 pontos de vantagem pros corruptos. Mas atendendo ao que se viu nasjantajs e na Luz, não vai ser nada facil. Até o macaco jà avisou que as camisolas não ganham jogos, por isso, as arbitragens irão continuar a inclinar os campos onde esses ..... jogarem!
tim · há 234 semanas
" Gabriel (5) - Não teve mal nos 55 minutos que teve em campo. "
NÃO É TEVE É ESTEVE!
ckf · há 234 semanas
Também penso que a dupla de centrais que temos agora é a melhor desde 2014 e muito melhor que a do ano passado, a qual, em grande medida, foi responsável pela perda do campeonato. Julgo que JJ quer outro central porque não confia inteiramente em Ferro e por causa das lesões frequentes do Jardel. Mas sobre o mercado falaremos daqui a uns dias.
Pedro Simões 51p · há 234 semanas
E JJ aproveita bem o que tem... Quando n lhe dão o que precisa... Foi isso que disse na conferência de imprensa. "Quero mais um central e avançado (não pontande lança) mas não querobque venha por vir, quero alguém que acrescente qualidade. Se assim n for, não quero ninguém. Se nao vier mais ninguém não há problema, jogo com o que tenho". Fli algo assim...
Quantosnaos lances do Otamendi... Pra mim, os árbitros estiveram bem! Só considero um erro grave o segundo lance. De resto, esteve em altíssimo nivel... Ele rle o César do Farense estavam a fazer um grande jogo!
joão carlos · há 234 semanas
o rafa não conta como avançado para o jejum, aqui concordo com ele, mas podes substituir o rafa pelo pizzi.
o problema é que pedrinho e pizzi podem jogar ali mas não são avançados.
e o maior problema até é teres só dois pontas de lança porque o gonçalo não o é, pode vir a ser um dia quem sabe mas hoje não é, alias seria um tremendo erro ele subir ao plantel como ponta de lança e não segundo avançado.
e quando jogas com dois avançados tens sempre de ter tres pontas de lança.
o jardel não comete erros leva uma bolada e por isso tem 6, o otamendi fez uma excelente primeira parte mas cometeu tres erros, um não deu golo por causa do odysseas, o outro mesmo existindo falta ele demorou muito e é sempre um erro e tem 7.
o pizzi ofensivamente é o que dizes só que naquela posição ele tem de defender e recuperar bolas, quantas bolas recuperou?.
weigl não foi melhoria em relação a gabriel, vai lá ver de quem é o passe que desmarcou o darwin no terceiro, se fosse o gabriel era mais uma fabuloso passe.
o ferro começou o lance do segundo tem 6 o weigl começou o do terceiro tem 4.
Joaquim Rato · há 234 semanas
Rodolfo Dias 80p · há 234 semanas
Só não consigo entender como é possível uma diferença exibicional tão grande comparativamente com os 2 jogos anteriores. É que nem a valia do adversário o justifica. Provavelmente foi pelo cansaço do jogo da LC que deveríamos ter tido a meio da semana.
Quanto ao melhor em campo estamos de acordo, Esferovit.
Pizzi 7? E ainda pior "Otomendi" 7?
"Otomendi" com um bom começo mas com um final desastroso merece nota negativa. Não vai conseguir transmitir segurança àquela defesa e com a sua altura vamos passar mal nas bolas por alto, como se viu no golo de canto.Provavelmente será o nosso 3º defesa.
Total desnorte depois do primeiro golo do Farense. O que é que o nosso cientista do futebol estava a fazer no banco? Não sofremos mais nesse período por sorte.
Destaco ainda a total nulidade de Pedrinho e a insistência em jogo de Darwin (ou Darling como é apelidado por JJ), provavelmente para adquirir a confiança que um golo pode trazer. Já me começa a fazer lembrar outro jogador.
Elsa 64p · há 234 semanas
Acho algumas notas exageradas, entre outras as do Pizzi e do Grimaldo - na minha opinião, à excepção do golo e da assistência, estiveram mal - mas é a tua opinião que respeito.
Gostei do Seferovic, que apesar de ser mal-amado, mostra sempre carácter e entrega ao jogo e, claro marcou os golos., do Darwin cujas movimentações me agradam muito e, apesar de ainda não ter marcado, as assistências que já fez são de cabeça erguida, um bom sinal, e do Ferro que entrou muito bem apesar das palavras do JJ indicarem que não conta. E claro do OV que defendeu 2 penaltis além de das algumas grandes defesas que fez.
Sobre o Otamendi, esteve imperial na 1ª parte mas na 2ª, por falta de entrosamento, cansaço, falta de forma, não correu nada bem. Para mim o penalty é bem assinalado e no 2º golo do Farense embora ache que não foi falta, acho que foi displicente ao "brincar" naquela zona do campo. Independentemente disto, continuo a pensar que temos central.
Sobre a repetição do penalti, os jogadores do Farense entraram na área antes do apito, não consigo dizer com certeza que o OV está com o pé em cima da linha ou não. Se foi pela 1ª hipótese, penso que a lei diz que der golo tem que ser repetido, só tenho dúvidas pela recarga. Mas, honestamente, não percebi se foi por uma razão ou pelas duas que o árbitro tomou a decisão.
Já o JJ, concordo contigo e ainda acrescento que dizer que a equipa entrou ansiosa eventualmente a acusar a pressão do resultado do Porto, nem sei o que dizer, sinceramente.
Por último, continuo a achar que temos um plantel desequilibrado e que vamos sofrer, espero estar enganada, mas como vão escrever sobre o mercado, fico-me por aqui.
Dr. Foca 82p · há 234 semanas
Não foi um jogo bem conseguido, mas o mais importante foi alcançado!
Seferovic, mais uma vez, mostrou a sua utilidade. Pena que alguns só são capazes de lhe apontar os defeitos.
Entretanto, lá chegou o tão reclamado central.
Manuel · há 234 semanas
Parecia que estavam cansados, desiludidos, desmotivados.
Darwin mesmo sem golo foi dos melhores.
Até o Odisseas andou aos papéis por 2 vezes, naquele ping-pong na área em que não consegue agarrar a bola e a sacode mal e no atraso do Jardel em que demorou uma eternidade a chegar à bola e quase permitia a interseção do jogador do Farense.
O que se passa Benfica?
Jorge Neves · há 234 semanas
Para mim o Otamendi esteve bem, só ainda não se habituou que agóra joga no Benfica, não tem a protecção dos árvitos como tinha no porto, mas vai compriender rápido.
Para mim o Ferro esteve bem durante o tempo que esteve em campo, para mim é o melhór centrál a sair a jogár.
Teve um mau momento época passáda, mas todos tem e a ele não perdoáram.
Quanto a JJ, para mim é um grande treinador com defeitos e virtudes.
As virtudes dele são: sabe montár bem os 11 que coméçam o jogo, é desciplinado, sabe tirár o máximo rendimento dos jogadores, as equipas dele defendem bem com poucos jogadores, precionam bem .
Os defeitos dele são: não roda os jogadores, quando chega a fevereiro, março as equipas dele estão completamente reventádas, insiste demasiádo nos mesmos jogadores, quando o treinador adversário o conségue anulár ele não tem plano b, tem dificuldade em ler o jogo para mudár o sistema de jogo.
Depois tem um égo muito grande, todo o que é bom é ele, tudo o que é mau é culpa dos outros.
Estou a falár da primeira vez que passou pelo Benfica, ele diz que agóra com a passágem pela arábia, e pelo Brasil que aprendeu, vamos esperár para ver...
Chakra_Indigo 84p · há 234 semanas
Eu não queria o JJ, mas agora está cá, e o homem sabe de futebol.
Tem as suas questões com o ego, e roça a irresponsabilidade e falta de solidariedade com a gestão, mas ele já detectou aquilo que é uma evidência - o plantel é bom mas é insuficiente em qualidade absoluta e em alternativas com qualidade para certas posições, e tem um défice fisico/atlético e falta de competitividade e mentalidade para alta competição que chega a ser confrangedor.
No entanto, não estávamos a defrontar o Bayern, e é preciso uma certa lata para, depois de 100M vir com desculpas por ter dificuldades com o Farense.
O melhor em campo foi o Tiago Martins, bem secundado pelo Vasco "a rouvar" Santos. Mais um bom serviço prestado à causa.
O Otamendi é um grande jogador, mas não é um jogador grande, por isso tem dificuldades no jogo aéreo, mas em forma física disfarça com a impulsão, o tempo de salto e a inteligência de jogo. A sua rapidez e capacidade tactica fizeram-se notar na 1ª parte. Ele não tem culpa de pensar que estava no clube do Porto, e que iriam marcar aquela falta sobre ele, e o corte que fez na area seria uma simples disputa da bola. Pode ser que acorde para a vida.
O que me chateia é a passividade com que a equipa aceita um roubo daqueles, sem esboçar um protesto. Continuamos anjinhos, mesmo com JJ.
Odysseas -8
AA-5
Otamendi-6
Jardel-5
Grimaldo -4
Gabriel-4
Pizzi-5
Everton-5
Rafa-5
Waldschmidt-5
Darwin-6
Ferro-6
Weigl-4
Pedrinho-5
Seferovic-8
Chiquinho-4
Se o JJ diz que íamos jogar o triplo, tem de multiplicar o que estamos a fazer por 6.
Viva o Benfica.
Rumo ao 40 · há 234 semanas
Edson A. Nascimento · há 234 semanas
O Farense deve ter o pior plantel do campeonato. A diferença para o Benfica é abissal. Dentro de campo nada disto se verificou.
Nunca fomos capazes de sair da pressão adversária (bem organizada, diga-se) com qualidade, facto que deveria pesar na consciência dos atletas e treinadores. Se este Benfica não tem quem consiga, ao longo de 90 minutos, driblar ou enganar (seja com o passe, movimentações, o que for) várias vezes os jogadores do Farense então significa que estamos bem pior do que eu imaginava.
Também se verificou, na minha opinião, o principal defeito das equipas do JJ: não sabem ou têm grande dificuldade em usar a caixa de velocidades.
As grandes equipas de hoje em dia estão preparadas para acelerar ou pausar o jogo, consoante a disposição do adversário ou os momentos do jogo. O Benfica passou o jogo todo a meter bolas rápidas, à imagem do pós-Félix, seja a construir ou a criar, só que o adversário pressionava bem e muito em cima no campo, o que levava a perdas consecutivas ou bolas aéreas para a frente.
Pedia-se outra tranquilidade, mais apoios para passar curto em construção e, na altura certa, colocar bolas nos espaços criados para então sim, acelerar em direcção à baliza. Daí que o jogo tenha sido resolvido no banco com a entrada de Weigl (exactamente para trazer critério e pausa e foi isso que ele fez), Pedrinho (não gostei muito, faz sempre o mesmo movimento que nem é especialmente infalível, enfim, veremos como evolui) e Seferovic e saída dos corredores e lançadores (Rafa e Gabriel) mas com mais movimento e força na frente, ao invés do jogo mais cerebral-objectivo do Luca (não jogou mal mas pegou pouco no jogo, diria que saiu para não apanhar um torcicolo de tanto olhar para o céu à procura da bola).
Individualmente, ver Almeida (patético em quase todas as acções), Gabriel (acertou algum passe?) ou Pizzi, que sem bola foi mau e com bola ainda pior (fartou-se de isolar o fiscal-de-linha na cara do golo, só que este não joga) foi um autêntico martírio. Mas os restantes também não estiveram bem, com excepção do Vlachodimos, Weigl e Seferovic. O redes foi o melhor em campo e o suiço ficou lá perto. O melhor de todos os intervenientes foi o treinador do Farense. O Benfica precisa de melhorar bastante em todas as vertentes o que, nesta fase, até acaba por ser natural.