Confesso que não estava à espera que LFV elaborasse o que quer que fosse, como tal, foi uma agradável surpresa. Não há desculpas para ninguém!! Os projectos estão aí e os perfis dos candidatos também, portanto, é ler, pensar, reflectir e decidir em quem votar.
Estou a iniciar a minha leitura dos vários projectos e comecei pelo Manifesto de LFV, que de projecto não tem absolutamente nada e não há ali nada de novo, nada!!
Já em tempos disse que dificilmente votaria em LFV porque simplesmente não acredito numa única palavra que actualmente diz. Estou cansado das mesmas frase feitas, das promessas ocas e vazias e dos constantes zigues-zagues na gestão desportiva, que demonstra que não há qualquer projecto desportivo.
Depois deparo-me com uma declaração absolutamente lamentável, como é lamentável dar uma entrevista sobre as eleições do Benfica num automóvel. Diz LFV que: "O meu sucessor tem de ser preparado para me suceder. Isto precisa da continuidade.".
Como? Pode repetir? Tem de ser preparado? Então mas temos eleições no Benfica ou isto é uma monarquia? Esta declaração é absolutamente lamentável!!! Eu não consigo votar uma pessoa que pensa isto, que diz uma coisa destas!!! Não posso!!!
Mas indo ao seu Manifesto, não foi surpresa para ninguém o que se leu por lá... Alguém já disse que aquilo foi alguém que escreveu, pois não sei se foi ou não mas aquilo é todo o discurso de LFV ao longos dos anos!! Passado, passado, passado!!! Nós estamos a votar para o futuro, não é para o passado!!! Tenho um enorme respeito e consideração pelo enorme e fantástico trabalho de LFV ao longo dos anos. Ele reergueu o clube e esse mérito e trabalho ninguém lhe tira e esse trabalho foi votado em eleições passadas! Agora estamos a preparar o futuro!! Agora estamos a votar para o próximo mandato!!! Chega de andar a falar do passado!!! Foi importante e os sócios já se manifestaram sobre esse trabalho noutras eleições!!
Trago-vos só alguns apontamentos sobre o triste e enfadonho Manifesto...
Os outros não contam!!! Ninguém conhece RGS, Noronha ou Bruno de Carvalho!! Belo argumento para se começar um manifesto para umas eleições.
O Benfica tem andado completamente perdido na Politica Desportiva!! Despede JJ porque não se encaixa na POLITICA DESPORTIVA que querem iniciar, a aposta na formação, e agora já serve?! E digo ainda mais... Jorge Jesus não está no Benfica há mais tempo porque Vieira durante uma noite viu uma Luz e manteve o R. Vitória, com os resultados que conhecemos. Portanto, temos projecto ou andamos a ser geridos por luzes ou fezadas? O que fez com que LFV agora achasse que JJ é o treinador ideal para a actual Politica Desportiva?
Mandato 2012 - 2016: 3 Campeonatos, 1 Taça de Portugal, 2 Taças da Liga, 1 Supertaça - 2 Finais da Liga Europa(não são títulos mas é relevante) - Vencemos 44% dos Trofeus
Mandato 2016 - 2020: 2 Campeonatos, 1 Taça de Portugal, 2 Supertaças - Vencemos 31% dos Trofeus
No últimos mandato, o clube falido e intervencionado e 10 anos atrás do Benfica só ganhou menos um trofeu em relação a este Benfica... Conseguimos ganhar mais uma Supertaça...
É claramente notório que decaímos no sucesso desportivo em oito anos... Passamos de 3 em 4 campeonatos para 2 em quatro. Passamos de 44% de conquistas para 31%. Passamos de duas finais europeias para um completo falhanço europeu onde a única coisa de realce foi uns quartos-de-final da Champions.
É claramente notório que decaímos no sucesso desportivo em oito anos... Passamos de 3 em 4 campeonatos para 2 em quatro. Passamos de 44% de conquistas para 31%. Passamos de duas finais europeias para um completo falhanço europeu onde a única coisa de realce foi uns quartos-de-final da Champions.
Um presidente que não coloque na sua gestão alguma dose de paixão não pode ser presidente do Benfica!!! A ausência de paixão pelo clube é umas das criticas que se fazem a LFV e esta declaração é um claro tiro no pé!
Num Benfica pujante, isto não deveria fazer parte de um projecto desportivo! Aceito que é sempre uma inevitabilidade que os jogadores de qualidade da formação saiam a determinado altura porque seria uma autêntica irresponsabilidade não aceitar as propostas por valores "loucos". O que não aceito é que se diga que temos de apostar forte na formação e depois andamos a emprestar jogadores a clubes estrangeiros onde nos contratos "Estão para lá uma clausulas". Eu nem quero acreditar que tenham repetido o erro com Tiago Dantas!!! Bem... A não ser que o culpado seja novamente JJ... Ás tantas acrescentou as cláusulas nos contratos sem o LFV se aperceber... Sem falar em vender os jogadores ao fim de seis meses ou um ano, exceção feita a João Félix porque por aqueles valores só um idiota dizia que não!! O caso de Rubén Dias é aceitável mas lá está... Em Junho não se pode falar em fazer do Rubén um Luisão e passados uns meses vendê-lo...
Tretas e mais tretas!!! O que um presidente tem de saber é que uma estrutura de futebol necessita desse conhecimento e para tal uma direcção terá de identificar profissionais de qualidade nessas áreas, contratá-los e dar-lhes os meios para fazerem um trabalho de qualidade. Aqui é mais um exemplo de que "sem mim isto não é nada. eu sei tudo e faço de tudo!".
Verdade!!! Basta analisar a sua comissão de honra para vermos que o que mais lá está são anónimos Benfiquistas do povo...
LFV não garante nada porque não tem nada que garantir!!! Quem tem de decidir esse tipo de situações serão sempre os sócios!! Uma hipotética perda de controlo da SAD terá sempre de ser proposta em Assembleia Geral e votada pelos sócios!!! Mais uma demonstração de que, se eu quero mando e posso!!!
A realização da Eusébio Cup foi uma fantástica homenagem a Eusébio à qual eu tiro o Chapéu a LFV. Depois da morte de Eusébio realizaram-se mais duas Eusébio Cup's. Em 2017 não se realizou e em 2018 também não!! dizer que um jogo na Internacional Cup é a Eusébio Cup é somente enxovalhar o nome de Eusébio!! Portanto, há quatro anos que a Eusébio Cup deixou de ser disputada, ou seja, a homenagem a Eusébio acabou pela mesma pessoa que a começou, LFV.
Desde a saída de JJ que a gestão desportiva do Benfica tem sido, para mim, uma desilusão! Não consigo perceber um fio condutor em tudo isto... Ora um treinador não serve, ora passamos uns anos já serve, ora se diz que se quer manter um jogador muitos anos, ora se vende logo a seguir. São jogadores a chegar que quase nem um treino fazem para serem emprestados e saírem sem fazerem qualquer jogo pela equipa principal. Compram-se jogadores para depois saírem a custo zero para depois irmos buscar pagando não seu quantas vezes mais por ele. Temos um presidente que compra jogadores porque tem um fezada, sem consultar ninguém da tal estrutura que leva 10 anos à frente dos outros.
Eu neste momento estou extremamente cansado e já nem consigo ouvir o que LFV diz... O projecto Europeu, por exemplo, já vem desde 2003 quando disse que iriamos ser os maiores na Europa e não sei mais o quê... Ao fim de 17 anos o discurso é o mesmo mas na prática é que não se vê nada, onde este ano nem à fase de grupos da Champions vamos...
Tomem nota nalgumas declarações de Vieira:
Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu" (27/4/2002)
"O Benfica será mais forte que o Real Madrid" 19-04-2003 Entrevista a O JOGO
"Vamos arrasar pela Europa fora" - LFV em 17-04-05
"Queremos ser campeões europeus" - LFV em 16-07-05
"Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo" - LFV em 29-04-2006
"Ninguém terá tanto sucesso em Portugal como o Benfica" - LFV em 28-02-07
"Muito em breve seremos demolidores."
"Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica. Não faço promessas aos sócios". Luís Filipe Vieira, in A Bola
"Se não chegar aos 300 mil sócios em 2008 demito-me"
"O título de 2004/2005 não devia ter acontecido"
E há ainda quem ache que os outros candidatos são populistas e demagogos... Então o LFV tem sido o quê? Estes são uns pouquíssimos exemplos, que existirão muitos mais...
Por mim chega!! No entanto, se LFV vencer as eleições, será o meu presidente porque eu não tenho nenhum ódio de estimação a LFV. Respeito o seu trabalho, a sua dedicação e quero o melhor do Benfica acima de tudo!!! Se LFV vencer quero que daqui a quatro anos eu possa dizer "Ainda bem que Vieira venceu" porque vencemos muitos títulos e temos uma equipa altamente competitiva na Europa onde conseguimos sempre no mínimo ir aos oitavos da Champions.
acebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
BenfiquistaPrimário · há 234 semanas
Sérgio Gomes · há 234 semanas
Parecem os comunistas a exigir salários mínimos de 5000€, contrato de trabalho vitalício como se fosse só falar...
Rui Dias 101p · há 234 semanas
Certamente serás aplaudido por aqueles que em tempos criticaste. O RGS agradecerá o voto.
Nuno_Martins 105p · há 234 semanas
Aliás, como bem dizes na introdução... não estavas á espera... eu também não nem acho que tenha relevância... um manifesto são palavras e ele será avaliado pela obra dele. Alguém acha que exista alguém que não fosse votar nele e que se ele tivesse apresentado o mais melhor grande manifesto do mundo iria mudar de opinião? Não! O manifesto/programa é importante para os candidatos não incumbentes poderem apresentar ideias aos votantes... os incumbentes são avaliados pelo que fizeram!
Sobre o manifesto... LFV deve ser confrontado com a sua obra e não com palavras, até porque é o único que pode ser confrontado com tal... e claro que para quem veio de um trajeto desde 2003 irá haver sempre alguma contradição em algum momento do percurso... LFV é populista e demagogo em muitas coisas mas consegue ser menos populista e demagogo na ação do que RGS (p.ex) apenas em palavras... e deveria ser bem mais fácil acertar pelo menos as palavras!
"O meu sucessor tem de ser preparado para me suceder. Isto precisa da continuidade." Não percebo qual é o problema... essa é a perspectiva dele... terá de ser validada pelos votos dos sócios. Tal como pode haver um candidato que ache que os mandatos devem ser de um ano e não renováveis (para colocar uma hipotética quase oposta)... é uma proposta... será validada pelos votos!
Red 1 · há 234 semanas
Pelo Benfica
Rumo ao 38
Red 1
Rodolfo Dias 80p · há 234 semanas
Eu só modificaria algo no último parágrafo "......se LFV vencer as eleições será o Presidente do meu clube..." não o MEU Presidente.
Rodolfo Dias 80p · há 234 semanas
Um chega a ter o desplante de fazer uma comparação com publicações no NGB. Mas afinal está descrita alguma mentira nesta publicação? Cada um não é livre de emitir a sua opinião?
Outro nem li nem vale a pena, pois a sua lenga-lenga é sempre a mesma.
Mas se houver um benfiquista que consiga justificar ou arranjar uma normalidade nas declarações de sucessão monárquica, não é ignorante, é mesmo burro e gosta de ser comido de cebolada.
joão carlos · há 234 semanas
Há que saber sair e já se viu que ele não sabe, se soubesse nem se tinha candidatado a este mandato, porque assim tinha saído em grande, e não não é opinião depois de conhecer o que foi este mandato era a minha opinião à quatro anos basta irem ver as minhas opiniões na altura.
pois não és anti vieira mas quem tinha, e tem, as mesmas opiniões foi, e é, assim catalogado por muitos só porque existem quem não goste de vieira ou ache que existem outros melhores.
e muitos continuam a exigir aos outros aquilo que nunca exigiram, nem hoje exigem, a vieira.
Luis · há 234 semanas
Tiago Lopes · há 233 semanas
Neste momento parece haver um impasse e pouco importará como surgiu... Se cada um deveria ter responsabilidade pelas suas próprias acções, também não deixa de ser verdade que a responsabilidade final pelo que se passa no seu mandato é da direcção... E, assim, todo este crescendo belicista não pode deixar de ser responsabilidade de LFV que durante muito tempo parece ter acreditado que tinha a posição de tal forma segura que não necessitava de ouvir "as vozes da discordância" ... Não está em causa se com razão ou não nem se essas "vozes" teriam mérito ou não... Em causa está o resultado de quase "guerra" interna a que se assiste... Longe de uma saudável disputa de ideias ou projectos...
Por outro lado, a constante afirmação de feitos passados nada garante para o futuro... Lá por eu ser capaz de refazer um ferrari da sucata isso quer dizer que automaticamente seja incapaz de o espatifar?! Talvez até tenha sido isso que me desenvolveu essa capacidade de reconstrução... Lol
Da mesma forma a política desportiva dará sempre margem para críticas, dúvidas, suspeitas e acusações...
Infelizmente nenhum dos candidatos me surge como alguém inquestionavelmente impoluto... E começar com comparações depreciativas parece me que será unicamente prejudicial ao Benfica...
Parece me assim óbvio que um espaço racional de discussão aceite erros no que foi feito, exija melhorias, aponte caminhos e acima de tudo exija responsabilidades... O que quer que Vieira tenha feito nunca se poderá sobrepor ao clube... O que quer que qualquer candidato pretenda oferecer também não se deveria sobrepor ao que existe e compete até à tomada de posse...
Entretanto benfiquistas continuarão a insultar se ... E se nem com os rivais saudavelmente deveria ser assim o que dizer?!
José Ferreira · há 233 semanas
Espero que de uma vez por todos se respeite os órgãos sociais eleitos democraticamente.
LFV foi eleito pelos sócios do Benfica e irá ser novamente.
José Ferreira Vila Nova de Famalicão
F__Edu68 31p · há 233 semanas
Muitos pedem mudança! Sim, de acordo. E a quem vamos passar um cheque em branco?
E quem é capaz de garantir que LFV, neste seu último mandato, não fará essas mudanças que muitos reclamam?
O seu discurso atual já mostra mudança; o forte investimento na equipa, independentemente de ser ano de eleições, já foi uma mudança! A sua visão quanto aos jovens do Seixal jogarem na equipa principal, já é mais uma mudança.
Eh pá, acabem lá com essa do ser Vieirista ou anti Vieira. Se RGS ou NL ou outro qualquer estivesse no lugar de LFV, vocês pensariam da mesma forma?
Vieira não é o Benfica e o Benfica não é de Vieira. O presidente do Benfica é e será sempre aquele que os sócios decidirem e elegerem. Devemos votar em consciência e não com a pressão do que tem vindo a público na CS porque a concorrência baba-se de raiva por Vieira ainda estar nos “comandos” do Benfica.
Annónnimo · há 233 semanas
https://cdn.cmjornal.pt/images/2017-02/img_800x53...
Dr. Foca 82p · há 233 semanas
A diferença, porém, é que LFV tem obra feita para mostrar e isso faz toda a diferença.
Quanto á crítica que fazes ao período pós saída do jj, é no mínimo lamentável, pois apagas de uma penada tudo o que foi ganho nesse período (e não foi pouco) e o facto de essa alteração da política desportiva ter tido um retorno financeiro que colocou o Benfica na posição que está hoje.
Por outro lado enoja-me que se fale de um fc fruta fraco quando é publico e notório que tem feito investimentos avultados, com já foi aqui dissecado.
Além do mais ignoras a campanha negra que foi lançada contra o Benfica após a saída de jj e que muito nos prejudicou e DA QUAL JJ FOI PARTE INTEGRANTE!
Para ser sincero a única razão que me levaria a não votar no LFV é o regresso de jj.
Porém, as alternativas não me convencem.
Elsa 64p · há 233 semanas
Do manifesto, concordo. Parece-me uma a coisa que feita à pressa só para dizer que se apresentou algo o que indicia alguma falta de respeito pelos sócios e adeptos.
Sobre a declaração da sucessão, eu não interpretei da mesma forma. O que tirei dela é que alguém tem vindo a ser preparado e, numas eleições futuras, será o candidato da continuidade da visão/projecto de LFV.
Da mesma forma, podem ser interpretados de diferentes maneiras seus apontamentos 1, 4, 5, 6 e 8, que foi o meu caso.
Também não me parece muito coerente relembrar frases do passado e depois dizer-se que LFV já foi avaliado em eleições anteriores e que agora o que está em causa é este último mandato, onde diga-se, LFV fica claramente a perder face aos anteriores.
Dito isto, que são meras interpretações de algumas coisas que diz, concordo que o desempenho de LFV tem vindo a diminuir em termos qualitativos o que tem tido reflexo directo no resultados desportivos, apesar de boas politicas não os garantirem per se. Isto, naturalmente não coloca em causa tudo o que de bem fez e lhe reconhecemos.
A grande questão, e que não é abordada pelo texto, penso que propositadamente, para não misturar assuntos, e que ainda aflige muitos de nós, é quando temos de comparar LFV com as alternativas. E aqui, na minha opinião, temos problemas evidentes e, como se não fosse suficiente, está instalado um clima de guerra civil - onde a responsabilidade não é só de LFV - que, honestamente, não pensava voltar a ver no Benfica novamente ainda que por motivos diferentes.
Presidências tão longas nunca estão livres de decisões erradas, mas, espero honestamente e a bem do Benfica, que, não façamos do voto apenas uma cruzada contra quem lá está o que, com ambiente existente, não será fácil pois às vezes parece-me que se tornou moda bater no actual presidente (e não estou particularizar)
Rodolfo Dias 80p · há 233 semanas
São cada vez mais a abrir os olhos e a não se deixarem manipular por uma máquina de propaganda paga por todos nós e que já conta com 3 porta-vozes oficiais (mais os pontas de lança que existem em todos os blogues, este incluído).
Quando se fala em questionar aspectos de ética, rumo, gestão e projecto desportivo não se pode contrapor com a diferença de dois troféus.