Siga-nos no Facebook

terça-feira, 3 de dezembro de 2019

A saga da OPA continua...

Como não está fácil de criticar Vinicius e as negociatas... o discurso dos anti-Benfica e da alternativa à liderança do Benfica (o inimigo do meu inimigo...) continua a dar relevância ao tema da OPA.

Anti Benfica
Na semana passado, saiu no jornal ECO um artigo de um jornalista, adepto portista (que poderia nada significar, mas...) que colocava 2 dúvidas sobre a OPA, link: quem lucra e o valor do "prémio".

Quem lucra? 

Neste artigo destaca-se uma apresentação da estrutura acionista da SAD:


Sobre os grandes acionistas temos que:

Em Maio de 2001, para assegurar o êxito do aumento de capital da SAD de um milhão para 37,5 milhões de euros.  Apenas tinham sido subscritos perto de 16 milhões estando em falta 21 milhões de euros. Vilarinho presidente do clube da Luz, reuniu um grupo de benfiquistas, onde figuravam Luís Filipe Vieira, José Guilherme, Humberto Pedrosa e Vítor Santos. Cada um comprometeu-se então a adquirir uma tranche de 4 milhões, só que apenas Luís Filipe Vieira e José Guilherme cumpriram as obrigações. Pedrosa e Vítor Santos desistiram, deixando o "ónus" para Vilarinho, que de um momento para o outro se viu com três tranches de títulos (a dele e mais duas de 840 mil) e com o estatuto de garante de pagamento de todas essas acções, correspondente a 40% do crédito de 21 milhões de euros pedido aquando da operação de aumento de capital realizado. Link
Como se lembra quem tem memória ou pode consultar quem tiver interesse em não falar de cor... em 2019 é fácil de dizer "olhem o estado do porto temos de rebentar com eles" ou "querem é mamar á pala do Benfica"... Mas em 2001 ninguém queria as ações do Benfica para nada, tanto é que nem 50% das ações foram subscritas!

Sobre as acções da Olivedesportos, lê-se a 25 de maio de 2007, link... "Joaquim Oliveira recebeu esta semana mais de 4% do capital da SAD encarnada como pagamento de uma indemnização à Olivedesportos no valor de mais de três milhões de euros, porque o clube ainda está a pagar a factura da decisão de Vale e Azevedo que, em 1998, rasgou um contrato assinado com a Olivedesportos para a transmissão televisiva dos jogos de futebol do clube. (...) Vilarinho resolveu o conflito com a Olivedesportos e ficou acordado que o Benfica poderia pagar a dívida em acções da SAD até 23 de Maio de 2007." Na mesma data percebe-se quem pagou a referida divida: "As acções entregues à Olivedesportos foram emprestadas, a título gratuito, pelo actual presidente da Benfica SAD, Luís Filipe Vieira".

Quinta de Jugais... é ler o comunicado: “Nos termos e para os efeitos do disposto nos artigos 16.º do Código dos Valores Mobiliários e 2.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários n.º 5/2008, a Quinta de Jugais – (...) vem por este meio comunicar a V.Ex.as que adquiriu 1.300 ações ordinárias, nominativas e escriturais, com o valor nominal de 5,00 Euros, no dia vinte e três de janeiro de 2018, em mercado regulamentado, e que passou a deter uma participação qualificada de 2,004% dos direitos de voto na sociedade aberta Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, correspondente à detenção de 460.926 ações.”

José António dos Santos comprou as suas participações à Somague e ao Novo Banco detinham no Benfica... segundo a teoria popular (invertida agora). A não ser que se insinue que entre março e maio de 2017, JAS tinha conhecimento que passado dois anos e meio a SAD iria iniciar uma OPA a um valor substancialmente superior é difícil ver nisto mais do que uma simples operação de bolsa!

Como já tínhamos indicado antes, apenas os acionistas que compraram as suas ações após a entrada em bolsa da SAD conseguem ter algum lucro com a aceitação da OPA. Antes de mais temos de perceber que "lucro" não é um conceito absoluto! Mas o resultado de uma operação matemática. Se eu tiver 1M de ações do Benfica compradas a 5€ e as vender a 5€… sabem quanto tenho de "lucro"? 0! 

Sabem quem valida este raciocínio do lucro 0? A referência de benfiquismo de muitos, Ricardo Araújo Pereira! Cito: "Eu tenho 150 acções do Benfica, (...) comprei-as a 5€ por isso não ganho nada". (minuto 48:38 podcast Governo Sombra, edição de 30/11/2019). Pior... noutro artigo, link, fica esclarecido que "Atualizado à inflação (e sem considerar os custos com comissões bancárias), os acionistas que compraram títulos a mil escudos perderam, em termos reais, 26% do investimento."
Mas se calhar só é verdade de acordo com o nome do comprador/vendedor, é isso?

Assim... mais uma vez... apenas sai beneficiado, como em TODOS os negócios de bolsa... quem compra em baixa! TODOS. OS. NEGÓCIOS. Warren Buffett manda um abraço!

O valor? 
O autor indica que: "O argumento de devolver o dinheiro que eles investiram em 2001 perde todo o sentido quando se olha para a estrutura acionista da SAD e se vê que muitos dos atuais acionistas nem sequer lá estavam em 2001, pelo menos com posições relevantes. E de outros tantos milhares de acionistas que foram vendendo as suas ações ao longo dos últimos quase 20 anos."

Ora, o mesmo jornal desmente esta conclusão, link: "O ECO sabe que de um total de 50 mil acionistas fundadores, 26 mil já abandonaram a estrutura acionista. Assim, há ainda 24 mil fundadores entre os atuais acionistas do Benfica, o que representa 89% do número de investidores que detêm o capital que não é controlado pela SGPS. Por outro lado, há apenas três mil acionistas que entraram após essa data."

Finalmente é citada a OPA de Berardo... "Em 2007, depois da estreia do Benfica em bolsa, Joe Berardo também chegou a lançar uma OPA sobre o Benfica", à data lia-se: "Joe Berardo, através da "holding" Metalgest, oferece 3,5 euros por cada acção do tipo B, o que representa um prémio de 30,11 por cento em relação à cotação do fecho de ontem."

Esta uma OPA "boa": António Simões considerou bom para o clube o anúncio do lançamento de uma OPA sobre 60 por cento do capital da Benfica SAD. "Se há alguém com interesse em investir e ficar com uma posição no clube, acho bem. (...) "a marca Benfica" tem também o seu peso na oferta tornada pública hoje, salientando que a mesma "não vai deixar de existir" e que é precisamente essa marca que poderá permitir ao Benfica aproximar-se dos grandes da Europa. "Num mercado tão pequeno, criar condições para o aparecimento de investidores, mostra a força da marca do clube", disse António Simões.

Ora se em 2007 um valor de 3,5€ não era atrativo... será que em 2019 oferecer 5€ é assim tão fora da realidade? Ora em 2007 uma OPA para controlar a SAD era "mostrar a força da marca do clube" (marca do clube? então isso não eram modernices... ai ai AS... também "tu" ainda vais ser queimado na fogueira)... em 2019 uma OPA para aumentar a participação do clube é "retirar o Benfica dos sócios"! Irra... depois ficam ofendidos de eu não perceber!

Vocês agora dizem "óh Nuno isso é tudo muito bonito mas é tudo preconceito teu por o gajo ser dragarto"... Amigos, quando um jornalista de economia escreve em 2019: "Ao menos Berardo quis ajudar com dinheiro dele e não com dinheiro do próprio Benfica."... pouco há a dizer sobre a sua competência. 

A alternativa
RGS na semana passada seguia esta mesma argumentação já desmontada do lucro aos amigos "À primeira vista ... para dar a ganhar uns milhões largos de euros a um punhado de amigos, novos amigos, ex amigos, ou ex amigos que voltaram a ser amigos do - ainda - Presidente do Benfica!"
Passava pelo valor do prémio "Para dar a ganhar uns milhões, ao pagar o que não precisava de ser gasto, por garantir um prémio de 81% face à cotação de mercado das ações em causa, no dia em que foi anunciada essa intenção." 
Dando uma de opinar sobre as intenções de quem meteu dinheiro no Benfica que como vimos NÃO foi ele e criticar a recompensa, "Na verdade, se a coisa não colhe pela recompensa aos beneméritos do passado (como se, num investimento deste tipo, alguém esperasse mais de 15 anos por isso)".

Concluindo com "não será possível admitir uma hipotética OPA hostil pelo controle da maioria das ações da SAD pelo BENFICA, face ao disposto no nº 2 do art.º 4.º dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica."

Esta semana... da sua imaginação fértil sai um plano em 10 passos (a lembrar os planos quinquenais que a sua natureza transpira)
PASSO 1 - "Benfica concretiza a compra de ações da BENFICA SAD." RGS ainda não percebeu que só vende quem quer.
PASSO 2 - "Com essa operação, o BENFICA devolve 32 milhões de euros a investidores amigos e companheiros do Presidente, que verão as suas ações valorizadas em 81%." Errado... devolve a quem quiser vender. Sr. RGS e você conviveu tantos anos com esta gente?

PASSO 3 - "Embora “a estrutura” tenha posto a circular que os interessados na aquisição de uma posição relevante, enquanto futuros possíveis parceiros estratégicos, pudessem ser a FOSUN ou a HUAWEY, acabaremos por descobrir que essas empresas não estão interessadas na compra de ações da BENFICA SAD (se assim fosse teriam já anunciado essa intenção)." Já alguém ouviu esta informação posta a circular? Eu não. Interessante o parentesis... ora então uma empresa que esteja interessada na compra de ações de um clube anuncia é? "olhem, nós estamos interessados"... isso não faria ninguém vender á espera de vender mais cara nem nada! Santa ignorância!
PASSO 4 - "Aparecerão, então, outros potenciais acionistas interessados - desconhecidos de quase todos mas conhecidos de quase ninguém - mas com exigências diversas que vão desde uma diminuição no valor da ação até à não aceitação do disposto nos Estatutos do BENFICA." Otávio Machado, és tu?

PASSO 5 - "Continuaremos a ganhar cá dentro e a demonstrar a nossa fragilidade na EUROPA do futebol, começando a aparecer as primeiras análises (encomendadas e bem pagas, obviamente) sobre a inevitabilidade de investimento externo para voltarmos a poder ambicionar a conquista de um título europeu." Felizmente há pessoas como eu que não vão nesse deslumbramento de ganhar lá fora! Ups... RGS conte comigo! Afinal ainda vou ser eu o seu salvador e não os exigentes que você cultiva.
PASSO 6 - "Será, então, colocada aos sócios do BENFICA a opção: ou aceitam perder a maioria na BENFICA SAD para terem uma equipa para a EUROPA ou teremos que nos resignar a esta supremacia doméstica." O Benfica é e será dos sócios. Qual é a dúvida?
PASSO 7 - "Os sócios - levados por esses cantos de sereia, votarão, em Outubro de 2020, a revogação do n° 2 do art.° 4.º dos Estatutos do BENFICA." Então mas na semana passada uma OPA hostil não era impossível de admitir EXATAMENTE por este artigo? Como é que esta pessoa fala em "cantos de sereia"? É preciso uma lata! Quem é que tem como mote único ganhar na europa?
PASSO 8 - "Apesar de tudo, o voto electrónico confirmará a perda do controle da BENFICA SAD pelo BENFICA." Ou como ficar com  mais acções retira ao Benfica o controlo da SAD! Para quê então tudo isto... passava-se logo ao passo 7.

PASSO 9 - "Entrarão, então, na BENFICA SAD, “parceiros estratégicos” que apenas o serão do nosso actual parceiro estratégico e do actual Presidente, desconhecidos de toda a gente, mas muito bem conhecidos e amigos de quem agilizar essa operação."  Se são desconhecidos de toda a gente... desconheço.

PASSO 10 - "O BENFICA deixará de ser nosso, o atual Presidente será Presidente da SAD até ao fim da vida e o Seixal servirá como abastecedor de uma estratégia de entreposto de jogadores, com os SÓCIOS a constarem a forma como foram enganados ... embora já nada seja possível fazer!" E PUFF... rebentou o sonho de RGS de ser presidente do Benfica.

Disto tudo fica a pouca confiança nos benfiquistas... o apelo à teoria da conspiração... o auto retrato de grande educador dos benfiquistas... a falta de sentido de tudo.

Comentários (73)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Porra. Ao menos existem vocês para um tipo de vez em quando aterrar num site e sentir que nem todo o mundo está louco...
4 respostas · activo há 278 semanas
Nuno,

Tantos factos juntos, para seres acusado de ser Vieirista ... mas isso a mim, não faz comichão nenhuma, afinal quantos de nós podem dizer que meteram quase 4 milhões no Benfica, quando o Clube estava mais do que falido, e, ainda por cima emprestou as acções gratuitamente, para ajudar a resolver os problemas do Benfica.

Ainda não percebi quantas acções tem o RGS e a que preço as comprou, sempre seria interessante que o revelasse, quanto mais não fosse por uma declaração de interesses!!

Quanto ao Simões, é muito Benfiquista da boca para fora, mas quando havia dinheiro em causa, não se coibiu de por o Benfica em Tribunal para cobrar ...

Confesso que quanto mais leio sobre este assunto da OPA, mais me convenço que é bastante mais complexo do que aparenta à primeira vista. Aliás, li um artigo de um tal João Rendeiro, que parece dar algumas pistas do que realmente está em causa.
1 resposta · activo há 278 semanas
Parabens pelo trabalho
Eu nao Vieirista me confesso....
Sou do Benfica e quero sempre o melhor para o Benfica.
Por vezes fico alarmado com algumas teorias da conspiracao, confesso que nao fiquei muito feliz com uma entrevista que saiu em tempos a afirmar que o Vieira era Sportinguista convicto (porque se isso for verdade e nao tenho razoes para acreditar que nao e, me pode levar a interpretar algumas accoes dele de outra forma), mas a coisa que mais me faz confusao e aqueles que acusam o homem de ser o demonio e de so querer acabar com o Benfica.
Entao o homem entra no clube com o Vilarinho com o clube falido (pior que falido diria eu), faz um trabalho que goste-se de tudo ou nao, ha que reconhecer que esta ali uma obra do caracas. Financeiramente estamos como nunca estivemos, mas no fundo ele so quer e ajudar o Porto e destruir o Benfica????? Porra, mas isto cabe na cabeca de alguem???
Agora tambem nao acho que se lhe deva dar uma carta branca e amen para tudo. Fez um trabalho espetacular, mas tem de continuar a ser julgado pelo presente e futuro, nao estou a dizer que tem de ser escorracado se perdermos 3 titulos seguidos, tudo depende de muita coisa, mas que convem que ele tenha os pes na terra, isso convem.
Por isso digo sempre, que confiar sim, mas com os olhos abertos e espirito critico.
7 respostas · activo há 278 semanas
Bom texto Nuno, Vieirista e tal mas um bom texto. ahah

Como referi numa outra publicação, são assuntos complexos que 99% das pessoas não entendem. Portanto, qualquer análise que se faça deve ser meramente de forma e nunca de conteúdo, a não ser como é óbvio que se saiba do que se fala.

O Presidente do Benfica fez duas observações que para mim dizem muito e vão de encontro ao que eu pensava:

- A operação significa um maior controlo da SAD por parte do clube e com vista a uma possível entrada de um investidor que queira fazer parte e estar associado ao Benfica.

- O dinheiro é do Luís Filipe Viera. Ele investiu 4M€ no Benfica quando mais ninguém o fez. E mesmo que retire 5€ por acção estará longe de ser um investimento lucrativo. Será certamente um investimento ruinoso a todos os níveis. Se daqui a uns anos as acções tiverem a 10€ certamente virão os senhores da teoria da conspiração dizer que o Vieira só colocou o Benfica no topo para saber milhões das acções em proveito próprio.

Quanto ao RGS não há muito a dizer, é um monte de parvoíces. Seria interessante perceber quanto investiu RGS no Benfica quando o clube mais precisou e quanto irá lucrar com esta OPA.
3 respostas · activo há 278 semanas
Bom post Nuno,
Quando há uns tempos atrás me referia que com o aproximar de eleições irá valer tudo ou quase tudo para fragilizar a direção do Benfica, resume-se muito bem no post de ontem de RGS. É inacreditável como este senhor esteve tantos anos como braço direito de LFV, era seu amigo, jamais se candidataria contra ele, e de repente porque não teve o que queria e quer poleiro, passa a ser o seu inimigo numero 1... para mim este curto resumo histórico, "scana-o" como pessoa que jamais gostaria de ver no Benfica.

Estou com o Rui Dias, seria muito interessante saber quando investiu RGS na altura em que o Benfica mais precisava.
4 respostas · activo há 278 semanas
Bom post Nuno!
Bom ver que há alguém com poder de pesquisa e memória de longo termo para desmontar teorias da conspiração.
Caro Companheiro Nuno Martins,
Como já é meu hábito, aqui me tens para te agradecer por mais este texto (e ao vosso trio pelo blog), que visa ajudar a desmascarar a estratégia de todos os anti, Taliban incluídos, que quiseram fazer desta OPA uma "festa" contra os Nossos Corpos Sociais.
Como já devem ter percebido (até por não ter publicado nada mais que um simples e curto comentário no GUACHOS), eu não quero escrever demasiado sobre o que desconheço, mas há uma coisa que, do ponto de vista estritamente técnico, eu te posso garantir: todos os títulos que a Nossa SGPS possa vir a comprar por 5€, serão adquiridos como que em ... saldo!
A Nossa SAD vale muito mais do que o triplo da sua Situação Líquida!
A mais recente avaliação feita e publicada pela equipa da KPMG (anterior à operação sobre o "passe" do Félix), é bastante prudente e data de quando a Nossa SAD ainda não tinha recuperado os seus Capitais Próprios!
O Companheiro RGS está a revelar-se um Benfiquista da pior espécie: um mísero Taliban!
Todos os especialistas da especialidade que eu já li e/ou ouvi sobre este assunto, comprovaram o que, há muito, todos temos a obrigação de saber: são uns ignorantes (mesmo os que possam ter estudos na área da Economia), os mesmo que, há quatro anos, ainda clamavam que a Nossa SAD "estava tecnicamente falida) e juntam a essa absurda ignorância o mais completo desconhecimento sobre o funcionamento de um mercado bolsista!

Em síntese, eu (que, no GUACHOS, sempre aconselhei a manter o papel e, se possível, a comprar ainda mais) só equacionarei vender as minhas ações (pelo menos abaixo de 20€ cada uma) se e só se verificar que isso vai contra a estratégia do Clube.

Viva o Benfica!
3 respostas · activo há 278 semanas
Essa história de que quem comprou as acções em 2001 não tem "lucro" nenhum, não é bem assim.

Quem me dera a mim poder vender algumas das acções em que investi, sem prejuízo.Infelizmente não pertencia à Administração dessas empresas e não podia lançar OPAs. Outro exemplo. Eu compro um carro por x, hoje. Daqui por 5 anos tenho um amigo num stand de usados que lança uma oferta de aquisição pelo preço de compra, os mesmos x euros. Também não ganho nada com o negócio, pois não?

A realidade é que as acções estavam cotadas a 2,74€ e é sobre este valor que se deve avaliar o "lucro".

E depois há a história do senhor das rações que tem "apenas" 12,71% das acções, compradas a 1,05€ e que terá (este sim, um bom lucro, sem aspas) mais de 11 Milhões de mais valias.
Que por acaso até é amigo de Vieira e costuma ir no avião do Benfica ver jogos ao estrangeiro.

Há neste negócio várias coisas que causam estranheza.
- O preço oferecido.
- A razão da oferta (o Benfica tem o controlo absoluto sobre a SAD. Com 100% das acções de cat. A, mais de 63% do total das acções e ainda 12% de acções dispersas em participações não qualificadas, cuja esmagadora maioria são de sócios e adeptos do Benfica).
- A questão do sr 22,71%
- A questão da garantia do valor de 5€ aos administradores actuais.
- E por último, a questão da explicação que foi dada para a realização desta operação e o valor oferecido. O argumento de devolver o valor investido é absolutamente contra a lógica do funcionamento do mercado e prejudica o clube em detrimento de alguns accionistas gordos.

Das várias velinhas que se acendem quando se olha para esta operação, as 2 últimas são as que cheiram mais mal.

Saudações benfiquistas
5 respostas · activo há 278 semanas
Penhoraram o autocarro do FC Fruta / W52 :D :D :D
Só num futebol podre e numa sociedade "socrática" podemos considerar normal que um presidente decida comprar acções a si próprio enquanto accionista. Vieira presidente compra acções a Vieira accionista (que de outra forma NUNCA as vendia por 5€), e o pessoal acha que isto é mais um dia no escritório.

Isto no plano da ÉTICA, algo que em Portugal é uma palavra suja, depois temos a GESTÃO.

O senhor que vai lucrar 11 milhões comprou acções a... 1€. Porque raio a direcção não as comprou nessa altura, alguém faz a mínima ideia? Epá, o Benfica não tinha dinheiro para as acções do Novo Banco em 2017? Acharam que 1€ era muito caro? Qual é a "teoria da conspiração" para não se terem comprado estas acções?

Não compraram as acções ao Novo Banco quando custavam 1€, mas agora é vital comprá-las a... 5€. Nascemos todos ontem?

Enfim, no futebol vale tudo, e os adeptos ainda aplaudem e gastam o seu tempo a justificar o injustificável. Estes textos estão ao nível dos portistas que defendem os negócios do PdC com o filho, ou dos sportinguistas que defendiam tudo o que o Bruno de Carvalho fazia.

"Se não é ilegal calem-se e metam essa treta da ética no sítio onde o sol não brilha". Que mentalidade miserável existe em Portugal, e no futebol é o cúmulo.

Um benfiquista que questione o que se passa no seu clube é logo apelidado insultado de tudo e mais alguma coisa, como se fosse uma perda de tempo escrutinar quem toma decisões.

E sim, já espero que apareça gente a responder a este comentário com idiotices do género "tá bem RGS, com o Vale é que era bom, mal agradecido, cala-te portista" e por aí fora. É o futebol, adeptos e sociedade que temos!
5 respostas · activo há 278 semanas
Não me canso de agradecer aos escribas deste blogue pelo trabalho que têm feito para criar um espaço de racionalidade e de defesa do Benfica.
Não me canso de dizer que isto é algo raro, um autêntico oásis num mar de lixo em que se transformou a Internet, onde os idiotas e os mal intencionados têm voz e mais influência sobre os ignaros do que nunca.
Este assunto da OPA é apenas mais um episódio que foi criado para tentar virar o Clube do avesso por aqueles que não têm pejo de chegar ao poder custe o que custar. Nem que para isso tenham de dividir o Clube, contra tudo o que nos foi dito e legado pelos nossos fundadores. Deviam ter vergonha, mas para a ter precisariam de ter algo mais do que dois neurónios.
E fazem isto quando o Benfica está num ponto de grande vigor, com um projeto de futuro, com saúde financeira, consolidado dentro de portas, com um rumo bem traçado e que visa reentrar na história do futebol europeu. Os mesmos que malhavam no Pizzi e num dos maiores avançados que tivemos em toda a nossa história, estão a ficar sem cartuchos, pois a negociata do Mendes continua sem parar de marcar golos e o Pizzi continua a tirar-lhes o sono. Imaginemos que não íamos em primeiro lugar no campeonato, que já tínhamos sido eliminados pelo Alverca da taça ou que estávamos intervencionados pela UEFA ou a ganhar jogos sempre com o apito amigo do nosso lado. Imaginemos que nem sequer tínhamos modalidades ou campo de treinos, que todos os dias havia gente a bater-nos à porta para pagarmos o que lhes devíamos. Nesse caso, talvez estes abutres não andassem de volta de uma carcaça que já nem ossos tinha e não tivéssemos de ler e ouvir os insultos que fazem constantemente ao Benfica e aos seus associados, os mesmos que escolheram em voto democrático quem lá está para nos representar e fazer crescer.

Por tudo isto, o trabalho que aqui se faz representa um autêntico farol, mas também um espaço onde talibãs e jotapês nem se atrevem a entrar, já que ficariam como um burro a olhar para um palácio.
Estou certo de que, quando chegar o momento, esta OPA representará mais um passo rumo ao futuro e deixar-nos-á ainda mais distantes daqueles que de tudo fazem para nos puxar para baixo, para a lama em que chafurdam.
3 respostas · activo há 278 semanas
Depois de toda esta explicação...não há muito a dizer, a não ser dar os parabéns. E já agora, se o Dr. RGS tinha pensava ter alguma hipótese de ser eleito, para não passar vergonhas, mais vale dizer que tem dor de barriga, pensou duas vezes é é melhor desistir.
O RGS, é intelectualmente desonesto, tem um passado político que fala por si. Taticista e sofista são duas das suas características abjectas. Escreve num blog de idiotas que, diariamente, invectiva a estratégia e gestão de Vieira, procurando colher frutos desse posicionamento. À medida que as eleições se aproximam vai incrementar a insídia e a suspeita e -alvitro eu, com a experiência de quem cheira carácteres execráveis - terminará na barra dos tribunais como arguido em processos de difamação. Sairá de cena com a humilhante derrota nas próximas eleições, mas é suficientemente infame para tentar uma aproximação a quem venerou quando era vice.
O Lage, vai pro c@r@lh0 pá. Mais uma competição perdida por causa das tuas opções.
12 respostas · activo há 278 semanas
Desde já quero-te parabenizar (em brasileiroguês) pelo trabalho e tempo despendido na elaboração deste post.
Deixo duas simples questões:
1- Porque é que existe sempre uma reacção ao post do RGS no NGB se afinal nenhum escriba deste blogue admite que frequenta ou sequer se atreve a ler aquele antro de prostituição encarnada?
2- A pergunta mais simples e mais pertinente de todas, no meio de tanta explicação, afinal qual é a finalidade da OPA Nuno Sabichâo Martins?
8 respostas · activo há 278 semanas
Talvez seja porque no NGB, 90% dos comentários que não interessam à agenda não são publicados.
Sinceramente achei o artigo do João Rendeiro bastante esclarecedor.
É incrível como a opinião de alguém ligado à finança é diametralmente oposta à cartilha anti Benfica

http://joaorendeiro.com/wordpress/?p=2692

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi