No jogo contra o Sp. Covilhã, Bruno
Lage fez a vontade aos dois (dos três) maiores grupos de viúvas entre os
adeptos do Benfica.
Viúvas de Samaris… Grandes jogos
contra Vizela e Covilhã… hã?! E querem que o gajo jogue na LC? Só se for para “dar
pau” em tudo o que mexe.
Viúvas de Zivkovic… e é este o tema
de hoje… Eu, me confesso, gosto do jogador e acho que poderia ser melhor
aproveitado… mas existe um responsável… o Próprio Zivkovic!
Revendo a carreira de Zivkovic no
Benfica somos obrigados a reconhecer que apenas mostrou qualidade em campo ao nível
da idolatria nas redes sociais durante 2/3 meses com RV, jogando como interior
esquerdo… no único ano em que o Benfica não foi campeão!
Com BL, Zivkovic teve todas as
condições para se afirmar… foi opção para suplente utilizado no 1º jogo e titular
nos dois jogos seguidos (saindo aos 71’ e aos 61’… o que como sabemos, com BL é
1ª parte!)… a partir daí foi começando a perder relevância nas opções (com sucesso para a equipa).
BL desde a sua chegada trouxe o
mantra “treino a treino, jogo a jogo”… e já em janeiro questionado sobre outros
jogadores (Gedson e Krovinovic) afirmou “Só podem jogar 11, na semana passada
perguntaram pelo Gedson, na próxima semana será sobre outro... Temos muitos
jogadores, eles têm de continuar a trabalhar, com uma atitude tremenda, e
esperar pela oportunidade. E quando ela surgir, têm de corresponder. O treino é
que faz evoluir”
Maior exemplo de que esta é a
verdade do que Taarabt… quem trabalhar no treino, com BL vai ter oportunidades!
A isso acrescentou já esta época quando
questionado sobre Zivkovic (link): “Todos os jogos e todos os treinos são
oportunidades. Depois, entre os 29 jogadores que tenho, vou tomando as minhas
opções”… Ou seja, poucas duvidas existiriam sobre o motivo da pouca
utilização de Zivkovic!
Na continuidade deste contexto chega o jogo na
Covilhã…
BL explicou a evolução da opção por
Zivkovic: "No ano passado, um pouco por culpa dele, houve uma altura em
que o Zivkovic desistiu de lutar por um lugar. Este ano, com o fecho do
mercado, tem treinado de forma tranquila, a tentar evoluir, a tentar melhorar o
registo e a tentar lutar pela posição. Para este jogo senti que lhe podia dar a
oportunidade de jogar. Não foi por ele que não criámos mais oportunidades.
Pensei nele para jogar entre linhas, jogar por dentro e procurar o remate"…
note-se o “com o fecho de marcado”.
Mas, como acontece SEMPRE nos
jogadores que “desistem de lutar” por um lugar no 11… quando têm oportunidade
de jogar espalham-se ao comprido e dão razão ao treinador!
BL fez no final do jogo, uma declaração
muito dúbia (pelo menos para mim)… "As oportunidades são assim,
independentemente do tempo que joguem, a titular ou não, todos têm de mostrar
valor ao treinador e aos adeptos. Os adeptos pedem A, B, C ou D e é neste tipo
de jogos que se mostra. É fundamental toda a gente ver o que cada um vai produzindo
em campo". BL não está no Benfica para fazer a vontade aos adeptos…
percebo perfeitamente que se utilize estes jogos para mostrar que determinado
jogador está completamente fora da dinâmica dos restantes e “matar” os pedidos
dos adeptos… Mas esta declaração parece-me demasiado “aberta” tal como muitas
das declarações de BL sobre os jogos.
PS: Com Zivkovic morre á nascença a
teoria de que BL coloca a jogar os jogadores que dão jeito á direção vender… em
2020/21, os vencimentos do jogador passam para os 4,9 M€ brutos... haverá
jogador que a direção esteja mais interessada em “despachar” do que este?
Atualização: Depois de escrever este texto: https://blogvisaodemercado.pt/2019/12/video-nao-atirei-ninguem-para-a-fogueira-mas-assim-o-publico-pode-ver-o-que-e-o-rendimento/
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
Rui Dias 101p · há 278 semanas
Nunca fui muito de juízos de valor, sempre assumir o Samaris como um excelente jogador e que podia ajudar a equipa, assim como Fejsa. E são jogadores com experiência que podem dar tranquilidade e qualidade ao balneário e aos jogadores mais jovens. São fundamentais numa equipa. No entanto, a ver alguns jogos do Samaris esta época parece que no ano passado o Samaris sofria era de "Síndrome do Último Ano de Contrato". Acontece em muitos desportos.. no último ano de contrato vemos a performance desportiva do jogador subir em flecha e depois com o renovar do contrato a performance ruma ao "normal".
Samaris é um jogador que aprecio. Parece que sente mesmo o clube e a camisola, e é importante, mas parece ser um jogador de dias, tanto pode dar para fazer um excelente jogo como para fazer um jogo como o do Covilhã... a roçar a mediania.
Zivkovic em termos técnicos tem tudo para ser craque. Mas ao contrário do que acho do RDT, acho que o Zivkovic já teve todas as condições para mostrar qualidade e teima em não acontecer. Com vários treinadores e em vários sistemas. Só jogou com alguma qualidade (e nem acho que tenha sido grandes exibições) a jogar como um dos médios no 4-3-3 do Rui Vitória, quando entrou para substituir o Krovinovic lesionado. É muito pouco para um jogador que durante algum tempo foi considerado umas das maiorias promessas do futebol sérvio.
Sinceramente vejo-o sempre muito escondido do jogo, sempre com pouca intensidade. Ver por exemplo o Zivkovic a jogar e depois ver o Taarabt em campo é quase da noite para o dia. A velocidade que o Taarabt insere no jogo comparado com o Zivkovic é constrangedor.
Acho que o Lage fez o que lhe competia neste jogo. Dar lugar aos mais novos e a vários jogadores que tinham menos minutos no plantel. Temos qualidade para fazer isso na Taça da Liga. O jogo que eu vi foi um jogo que, principalmente na segunda parte, teve momentos de bom futebol. O empate é frustrante, muito por fruto daquele golo fortuito nos primeiros segundos do segundo tempo. Acontece. É vencer por 2 o Setúbal e esperar que o Covilhã faça mais uma graça. Caso sejamos eliminados da Taça da Liga não acaba o mundo. Nunca será a Taça da Liga a determinar se a época é positiva ou negativa.
Nuno_Martins 105p · há 278 semanas
Eu concordo com a gestão do BL... Quase na totalidade! Achei ainda piada é a malta que critica porque Zivkovic e Samaris não jogam....e quando jogam vêm com o "BL devia apostar nos titulares"! Se já assim a vitória nos próximos 2 jogos será difícil... Quanto mais se os "suplentes" não jogarem contra uma equipa da 2a liga.
E para suplentes do Benfica vs uma equipa de 2a liga... Têm de mostrar bem mais... Ou então não podem esperar jogar quando os jogos forem "a sério".
Dr. Foca 82p · há 278 semanas
Ia comentar, mas acho que resumiste bem a minha opinião, pelo que nem vou acrescentar nada!
Acrescento só que também concordo com o Nuno, quando diz que o discurso do Lage é por vezes demasiado aberto ...
Naf · há 278 semanas
Quanto às viuvinhas, lá sabem elas o que é treinar e gerir um plantel.
Todos os anos é a mesma história, arranjam sempre 1 ou 2 em cada bater, e outro par, para apregoar como injustiçados pelo treinador.
Nuno_Martins 105p · há 278 semanas
F_Edu68 73p · há 278 semanas
Não consigo compreender como é que Benfiquistas conseguem dizer que se formos eliminados, não se passa nada.
Eu acho que se o Benfica entra nas competições, é para as ganhar. Pelo menos tudo fazer para isso acontecer. O treinador está lá para colocar a melhor equipa, Sempre, com o intuito de ganhar o jogo em disputa. Se não ganhou, temos que analisar e ver o que não correu bem ou o que foi mal feito. Contra o Covilhã, o que foi mal feito (a equipa) levou a que o resto corresse mal (o resultado e a mais que provável eliminação). Claro que o mundo não vai acabar, mas será mais um troféu que não iremos ganhar porque Lage quis fazer a vontade a certas viúvas. Já agora, o Lage já perdeu 1/4do jogo com o Boavista ao, na CI, descrever detalhadamente a forma de jogar, os vídeos que assistiu, os jogadores influentes e o conhecimento que tem dos homens do bessa. Só faltou dar a equipa inicial do Benfica.
Ou será mind games?
Jorge · há 278 semanas
Mas falar de futebol nao é revelar segredos nem estrategias formas de jogar ou o que for assim so facilita a vida aos adversarios.
(bem como as analises os videos e explicaçoes no blog Lateral Esquerdo...)
Jorge · há 278 semanas
Eu considero-me viuda do Zivkovic isso porque achava o miudo cheio de talento e isso provou-se na epoca em que substituiu o Krovonovic.
Eu vejo esses dois jogadores como Nr 10 ou como interior apoio ao PL.
Até imaginava Zivko o substituto natural de Joao Felix pela sua agilidade tecnica e facilidade no 1 contra 1. E realmente nao percebia o pk de BL nao apostar nele. Parece que nao gosta de Servios o homem (Jovic, Svilar, Fejsa e Zivkovic).
Coincidencia ou nao o Ljubomir ate jogou na CL sem sucesso...
Resumidamente caso se confirma o que se diz por aí entao o problema do Zivko é o mesmo do Jovic quando cá esteve.
De resto Samaris quando deixa de jogar regularmente leva sempre algum tempo a pegar quando volta ao 11. Mas prefiro um Samaris do que Gabriel e Taarabt juntos no miolo pois nenhum desses medios é de contenção mas sim medios mais avançados no terreno de distribuiçao e ultimo passe.
Gedson por seu turno ainda nao percebi o que é que esse rapaz faz em campo? Médio? Extremo? Interior? Nao sei se está na melhor forma para ser titular... Sendo assim acho que joga melhor atras do PL.
RDT sozinho joga muito mais ao ataque do que acompanhado. Ao lado de outro PL perde-se, esfuma-se, desaparece... o Rapaz tem de jogar como uma referencia.
N. Tavares muito molengao pa... Tem de ter mais genica ate que faz bons cruzamentos apesar de ser sem sucesso mas o gajo la consegue mandar a bola pra area.
O outro Tavares pensa que esta num jogo da equipa B opa paciencia...
Quem têm evoluido muito mesmo para além do Vinicius é o Odysseas. Está a tornar-se num Senhor GR.
Jorge · há 278 semanas
Nuno_Martins 105p · há 278 semanas
Viúva é mais a cada jogo dizer que o jogador é uma vítima... A cada empate ou má exibição afirmar categoricamente que com ele em campo era goleada etc.
Eu gosto de Zivkovic e acho que tem "potencial"... Mas o que conta é o que ele mostra em campo que é pouco mais do que 0.
Gedson por mim... A ter existido a proposta de 30M do Milan... Deveria ter ido.
Concordo com isso do vlachodimos.
joão carlos · há 278 semanas
quanto ao zivkovic eu nunca dei muito para esse peditório até porque na maioria das oportunidades que teve, no tempo do rui, nunca mostrou o seu potencial, mas o rafa durante dois anos teve o mesmo problema.
só causou alguma estranheza foi o rui não ter dado continuidade ao que o zivkovic fez a médio centro e o ter voltado a colocar na ala quando ele ai nada fez de jeito com ele.
quanto ao seu desempenho não era neste jogo quando este ano nem convocado foi que ele ia fazer alguma coisa ainda por cima num jogo em que outros nos mesmo período de tempo que ele esteve em campo também não o fizeram vários com muito mais tempo de utilização e alguns até com muito.
quanto ao samaris mais do que eu achar que ele tem mais qualidade que outros o que eu acho é que perante a táctica que o lage utiliza os dois jogadores que mais se coadunam, pelas suas características, para médios centros são o gabriel e o samaris.
samaris não esta bem desde que começou a época e será uma coisa mais psicológica do que física agora também sabemos que o samaris é o tipo de jogador que precisa de vários jogos para adquiris a forma e na pré época ele nunca teve isso, dado que a aposta foi no florentino, e depois entramos no ciclo vicioso não joga porque não esta em forma não esta em forma porque não joga.
Nuno_Martins 105p · há 278 semanas
Mas o Benfica não pode estar sujeito aos maus jogos do Samaris só para o menino "adquirir forma*... E até isso é discutível e basta ver a época passada!
Essa do não está em forma porque não joga... Sempre achei extremante debativel e o que não falta são exemplos do contrário... Acho que é justificação para menor qualidade do que hype.
joão carlos · há 278 semanas
claro que o que não faltam é exemplos do contrario mas também não faltam exemplos do mesmo, para determinados jogadores é assim, como é o caso do samaris.
mas o ritmo tinha de ser dado na pré época e não foi.
pois não podemos estar dependentes de um jogador ganhar forma, nem de insistir num que não joga nada à espera que finalmente marque, nem em jogadores que ainda não tem qualidade mas que estão a fazer o tirocínio no plantel principal.
mas a verdade é que os últimos pelos vistos já são aceitáveis.
BenfiquistaPrimário · há 278 semanas
Mas parece que o Bruno Lage anda a passar demasiado cartão aos críticos...o discurso dele parece mesmo indicar que pôs o Samaris e o Ziv não para se afirmarem, mas para se queimarem de vez...e isso não é bom, até porque revela potencialmente alguma insegurança do treinador nas suas próprias opções...a mesma insegurança que revela ao ter tanta necessidade de mostrar que sabe muito de futebol...não precisa de mostrar mais, Mister, toda a gente percebeu isso logo na sua primeira conferência de imprensa!