Siga-nos no Facebook

domingo, 21 de julho de 2019

Benfiquistas em esquizofrenia

Passando os olhos pelo que se escreve por essa blogoesfera fora e em comentários em alguns blogues, a conclusão a que chego é que existem alguns Benfiquistas que sofrem de esquizofrenia.

Há agora uma expressão que começo a ler por alguns sítios... "O dinheiro do Félix tem que rodar todo...". É isto que ando a ler por aí... Epá, a sério?! Então mas o Benfica depois da saída do Félix não se pode reforçar? E se fizer rodar o dinheiro todo? Não é para reforçar a equipa? Mas ainda assim, penso que ainda não estamos a gastar o dinheiro do Félix... É que antes desse já tínhamos recebido 100 milhões dos jogadores que tínhamos emprestados... Mais uns mendilhões dirão eles...

O ano passado andava tudo em lamentos porque o Jonas não contava e que Seferovic era curto, tanto em quantidade como em qualidade, e por isso, este ano tínhamos de comprar 2 ou 3 avançados. Ora eis que sai Félix e vamos buscar... Isso... Três avançados... Epá, mas lá está... Não podia ser porque assim estão a fazer o dinheiro do Félix rodar...

Depois tínhamos a questão da baliza... É preciso um guarda-redes de outra craveira... Eu até concordo mas isso depois não será fazer o dinheiro do Félix rodar?

Mas sabem o que é mais curioso? É que estes esquizofrénicos ainda acham que o Benfica tem de comprar um defesa direito, um central e um médio... Mas como se faz isso sem fazer o dinheiro do Félix rodar?

Para terem noção da cabecinha de alguns leiam esta: "Vi no Facebook uma publicação do transfermarket onde o Benfica era o clube com maior proveito a nível mundial desde o verão de 2014. Mais de 500 milhões de euros. Onde anda esse dinheiro?"

A sério?! Epá, se ele recebesse o ordenado mínimo desde 2014 teria recebido 42.700€... A pergunta que ele deve fazer a si próprio é... Onde está esse dinheiro?

Esta gente não tem a minima noção das coisas e anda por essa internet fora a chamar isto e aquilo a Vieira e DSO...



Comentários (42)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Já andamos nisto há muito tempo.... seja qual for a decisão haverá sempre críticas. Os mesmos que criticam porque sim, também criticam porque não.
É isso mesmo Pedro... Se vem o A devia ser o B.
Ontem a crítica era ao Vinicius....17M era muito... Mas devia ser o pinamonti por 18M para ir rodar para a equipa b. What??? Só apetece chamar nomes e insultar.

Essa dos 500M também é gira... Para onde foi? Para outras contratações que voltaram a render... Para pagar ordenados... Para baixar o passivo e pagar dívida.

Malta que não vive na realidade... Nunca tens hipótese... Eles respondem-te com o futuro ou com filmes da cabeça deles!
Pedro tens que relativizar... As redes sociais são uma amostra de como há pessoas idiotas espalhadas por todo o lado.

Esta noção de que temos todos direito à opinião mesmo que nada saibamos sobre o que opinamos e o mundo tem é que nos ouvir, é absurda. Basta ver os comentários a qualquer notícia. Não só futebol. Tudo serve para reclamar e dizer mal, que é o desporto favorito da maioria que comenta.

Se as pessoas ponderadas só opinarem sobre o que conhecem e os idiotas opinarem sobre tudo, é óbvio que são estes que vão inundar as caixas de comentários parecendo, à partida, que são a maioria.
1 resposta · activo há 298 semanas
há por aí blogues ditos benfiquistas que são a vergonha dos benfiquistas, desde criticas a que se compra caro até
colocar-se em causa o direito de recusa de compra enquanto o jogador em causa não estiver completamente recuperado , esquecendo-se que todo o jogador que o Benfica quiser será imediatamente inflacionado ,é o mercado a funcionar , por isso a aposta em jogadores jovens e com perspectiva de futuro ,de resto o Benfica têm ido ao mercado para posições especificas , nunca pensei que os sombras fossem pior que os dragartos.
1 resposta · activo há 298 semanas
Essa resposta a onde andam esses 500 milhoes e facil e todos eles sabem que andam pelos bolsos do LFV, DSO e do J. Mendes alem que tanto a SAD como o clube nao tem hipotecas alguma sobre estadio, academia e outros patrimonios adequiridos depois de Manuel Vilarinho ter deixado o lugar a quem so tem enterrado o clube e que desde que chegou a presidencia nunca viu o scp ser alguma vez campeao bem como ainda destruiu a antiga catedral, alem que sonha derreter todo o carcanhol que Felix deixou em alargamentos do cfc e outros centros de alto rendimento!!!!
E PLURIBUS UNUM.
2 respostas · activo há 297 semanas
Dizer que são esquizofrénicos é lisonjeiro... Ou são burros ou querem fazer os outros de burros. Espalham mentiras para is mais incautos as paparem.
Queremos é um Benfica FORTE.
Se uns fazem parcerias com City, porque não o Rui Costa falar com o amigo Leonardo, e desviar o Trapp para o Glorioso ? Eram dois coelhos com uma cajadada...O PSG de certeza que não se importava.O Trapp não precisa de adaptação, fala alemão como o Odysseias e fluentemente português...e sejamos honestos : é Bom GR.
1 resposta · activo há 298 semanas
Os blogues podem representar, de certa forma, a diversidade de opiniões da massa adepta do nosso clube.

Os comentários, esses, como demonstrou à saciedade a Young Network e os cães de fila de Bruno de Carvalho, podem ser instrumentalizados, podem ser disseminados como um virus, e muitas vezes são "anónimos" de outros clubes, que comentam como se do nosso fossem.

Por exemplo, no NGB, quem quiser fazer um estudo sumário, que verifique qual a percentagem de comentários anónimos (mais de 60%), quais o comentadores "residentes", e qual o tipo de critica que fazem.

temos de relativizar o valor dos blogues, e mais ainda a dos comentários;

eu por exemplo, só comento ocasionalmente no NGB, porque é evidente que não quer saber dos interesses do clube, tem uma agenda pró RGS, e criticar por criticar, sem objectividade nem imparcialidade.

Mas, se tenho algo a criticar, normalmente escolho outro blogue que não esse, por motivos óbvios.

Existem outros blogs mais alinhados com a direcção, uns criticam mais outros menos, mas no final acabam por ser por vezes também demasiado acríticos.

O blogue que mais gosto, porque tem assuntos que nada têm a ver com a espuma dos dias, é o Em Defesa do Benfica, embora se perceba claramente que não está ao lado do presidente, pelo menos não faz propaganda nem rebaixa o clube para atingir determinados propósitos.

Lá está, a defesa do clube pede discrição e elevação na hora da critica. E esta não deve ser injusta, capciosa e pré-formatada.

Viva o Benfica!
7 respostas · activo há 298 semanas
Queremos é um Benfica FORTE.
Não acham que Trapp é bom GR ?
Porque não matar dois coelhos com uma cajadada ?
Porque Rui Costa não conversa com o amigo Leonardo ?
Trapp é Alemão, adaptação seria muito fácil, Vlach tambem é, alem de que fala Português fluentemente...era um espectáculo, além de por os corruptos a chorar...
Sinceramente acho que a blogoesfera e as redes sociais, ainda tem pouco peso no destino do Benfica.

Por isso os Trolls/Talibans que se dizem Benfiquistas de gema, por enquanto não fazem estragos consideráveis.

O populismo é um mal que atravessa toda sociedade, basta olhar para os "Trumps".

Se o RGS tivesse um discurso populista, atacando os nossos rivais e os culpa-se dos nossos desaires, e que ele seria o paladino que nos ias salvar e finalmente fazer o milagre de nós ganharmos na Europa.
Se fosse mais activo nas redes sociais etc etc, ia ficar deveras preocupado.

Enquanto continuar na sua senda de demagogo,a criticar tudo internamente com meia dúzia de apoiantes, numa década em que temos hegemonia desportiva e financeira a nível nacional, fico descansado.

Mas temo que num futuro próximo, possa aparecer um "Bruno Carvalho/Trump" candidato à presidência do Benfica. Que viva e alimente-se da era digital, para passar a sua mensagem popular, que vá ao encontro das gerações mais novas e não só que se revejam nesse discurso.
A aposta parece ser em RDT para segundo avançado e deverá ser Vinicius a competir com Seferovic. Quanto à frente de ataque está arrumado.
Como acredito no potencial imediato de Nuno Tavares, falta defesa direito e guarda-redes.
Pedro, concordo praticamente na integra com os pontos de vista mas no caso do Vinicius acho o montante pago muito inflacionado, isso e um facto... Ninguem na sua mente perfeita paga 17M por um avancado centro que marcou.... 2 golos uma epoca. Acho que tem qualidades interessantes fazendo lembrara o Mitroglou mas 10M seria um preco mais ajustado!
6 respostas · activo há 297 semanas
Será impressão minha ou mais de metade dos comentários e suas respostas são sobre o NGB?
O blogue onde quase ninguém passa por lá, só dão uma espreitadela, é lido na transversal mas todos comentam sobre tudo o que lá é dito?
5 respostas · activo há 297 semanas
Devo dizer que, tirando uma parte da blogosfera, os Benfiquista com quem convivo não me parecem nada esquizofrénicos. Verifico, aliás, que a maior parte tem uma opinião global muito positiva do trabalho desta direcção e dos estado actual do clube. Independentemente de lhe apontarem erros, o que é absolutamente natural.
A mim parece-me evidente que há uma facção de Benfiquistas, que querem criar um movimento parecido com o que BdC criou nos sapos, à volta de RGS! Não acredito que tenham sucesso, porque o que levou a sapada a colocar as fichas todas naquele lunático, foi o desespero de anos e anos sem ganhar ...
2 respostas · activo há 297 semanas
A maior esquizofrenia que leio é que o Benfica não pode, nem deve, apostar nos jogadores da formação porque nenhum deles tem a experiência, apesar de lhes reconhecerem qualidade, que o ícone do Benfica, o Félix dos 5 meses, tinha.
Ora... ou eu ando distraído ou realmente não percebo nada.
Não veio o Félix precisamente da formação tendo entrado na equipa com apenas 18 anos e com a mesma experiência que estes miúdos têm?!

A outro esquizofrenia que também é um gosto ler é que o Benfica não deve contratar, sob pena de estar a gastar o dinheiro todo do Félix, mas deve, em vez disso, contratar. Aqui admito que a confusão é-me ainda maior.
Se o Benfica deve contratar como contrata não contratando? Ou.. se o Benfica não deve contratar, como não contrata devendo contratar?

A ultima que li, e essa sim deixou-me estupefacto é que o Lage afinal não é treinador. Não! Afinal não! É tudo um engodo. O Lage é um projeto a aspirante de treinador fanhoso(????), pau mandado do LFV, DSO e RC, não decide nada, nem quem fica nem quem vai. Aliás, em dezembro, quando o Lage disse que os reforços estavam no Seixal deve ter sido obrigado a dizê-lo sob pena de ir parar para o despedimento.

Ah... também já li que o Benfica deveria ter um presidente que seguisse o exemplo do BdC no trato com jogadores e empresários. Mandava todos ficar no clube, ninguém saía e não pagava comissões a ninguém, mesmo que depois se descobrisse o clube acabava por pagar quase tanto em comissões como o velho rival com menos de metade dos valores transaccionados.
1 resposta · activo há 297 semanas
Pedro,
A conversa é sempre a mesma e a habitual... criticar porque sim e porque não, porque o fundamental é criticar.

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi