No últimos dias, tenho visto muita preocupação por parte de vários benfiquistas, sobre os valores que hipoteticamente poderemos vir a pagar por Perin, Vinicius e Pedro Neto.
Não discuto a legitimidade que todos temos de pensar tudo e o seu contrário, mas pessoalmente acho que é tremendamente exagerado.
O mercado mundial está inflacionado como nunca e se queremos qualidade teremos que estar preparados para pagar por ela.
Vinicius está a caminho e o Benfica pagará 17M€
Queremos portanto;
-Um ponta de lança
-Que marque golos
-Margem de progressão
-Jovem
-Primeiro mercado mundial
-Características xpto´s
Expliquem-me em que planeta pensam contratar bom, bonito e barato?
Querem comprar no primeiro mercado mundial e pagar o mesmo ou menos, do que um jogador vindo da América do Sul? Onde?
Dou-vos o exemplo do Marselha do André Vilas Boas que anda à procura de um ponta de lança. Decidiu-se pelo Benedetto 29 anos do Boca Juniors, pelo qual ofereceu 16M€ e ao que parece a proposta foi rejeitada pelos argentinos, que apontaram para a cláusula de rescisão de 21M€.
Não é um jogador de primeiro mercado mundial e aos 29 anos foi apenas internacional 5 vezes sem qualquer golo.
Este é o seu rendimento em 2019.
E se o Benfica contratasse na Rússia um Zé Luis da vida com 28 anos por 8,5M€ a ganhar um balúrdio em ordenados? Já nos servia?
O mercado mundial inflacionou e se o está para vendermos putos da B por 15M€ ou um miúdo com 6 meses de plantel sénior por 126M€, também estará para nós se quisermos comprar com qualidade.
É por isso que é cada vez mais importante ter um bom departamento de scouting, que percebe que o tempo é dinheiro e que deve ser mais astuto nas avaliações de modo a chegar primeiro que todos os outros.
Vejam o caso do Luis Diáz colombiano do FC Porto.
Em dezembro de 2018, sinalizei aqui no blogue, alguns talentos emergentes do futebol sul americano que poderiam ser interessantes para o Benfica no mercado de janeiro.
Fiz um post sobre Luis Diáz, que era um perfeito desconhecido a jogar o campeonato colombiano, com um rendimento interessante e uma margem de progressão que achei significativa. Na altura sabia que uma verba que rondasse os 2/3M€ poderia ser suficiente para o contratar.
Eis que Carlos Queiroz decide convocá-lo para a Copa América e tudo mudou no espaço de 7 meses. (post aqui)
Comentei até, que tínhamos excesso de médios esquerdos, mas que dado o baixo valor da transferência o poderíamos emprestar de modo a ter minutos e adaptação ao futebol europeu.
O FC Porto contrata-o por 8.5M€, 70% do passe e ainda tem que dar 20% de futuras mais valias ao Junior de Barranquilla...
Vejam a diferença entre chegar 7 meses antes, ou 7 meses depois.
Isto foi mais ou menos o que se passou com o Vinicius, que estava a jogar em Portugal e tinha os três grandes interessados na sua contratação, sendo que, foi o Nápoles que se chegou à frente e ganhou a corrida.
Atualmente é jogador do Nápoles e é natural que o seu valor dispare. É assim o mercado mundial!
O Vinicius é craque e acho que irá calar grande parte dos que criticam esta contratação.
Eu pessoalmente prefiro que o
Benfica pague 17M€ por um jogador como ele, do que metade por um qualquer
desconhecido da América do Sul, que não sabe o que é o futebol europeu,
que precisa de tempo de adaptação, e ainda assim, o ideal é rezar
diariamente a todos os santinhos, para que não se deslumbre com o
dinheiro e se perca...
Acho também, que não devemos criticar tudo e o seu contrário à RGS.
Se não contratamos é porque não contratamos e hipotecamos pentas;
Se contratamos é porque gastamos muito dinheiro;
Se gastamos pouco é para fazer o jeito ao Mendes com jogadores de qualidade duvidosa;
Se gastamos muito é o carrossel do Mendes em acção;
É tudo tão fácil naquelas mãozinhas que com RGS ao leme do Benfica, logo no primeiro ano certamente Béla Guttmann se arrependeria de algumas declarações proferidas!
Precisamos de calma...
Acho que nos faz falta um bocadinho de irracionalidade Dragarta para que nos preocupemos menos com contas e mais com a qualidade da equipa. Então fazemos 200M€ em vendas e estamos preocupados com 60M€ hipotéticos gastos com reforço do plantel?
Até agora gastamos 26,75M€ em contratações e se se confirmar o Vinicius passará para 43,75M€... lembro-vos que o intervencionado do norte já vai em mais de 45M€, ainda quer um guarda redes e um médio 8 top... e os falidos do sul vão em 24M€ de gastos e ainda prometem contratar "craques" em conjunto com o City.
Acho também, que não devemos criticar tudo e o seu contrário à RGS.
Se não contratamos é porque não contratamos e hipotecamos pentas;
Se contratamos é porque gastamos muito dinheiro;
Se gastamos pouco é para fazer o jeito ao Mendes com jogadores de qualidade duvidosa;
Se gastamos muito é o carrossel do Mendes em acção;
É tudo tão fácil naquelas mãozinhas que com RGS ao leme do Benfica, logo no primeiro ano certamente Béla Guttmann se arrependeria de algumas declarações proferidas!
Precisamos de calma...
Acho que nos faz falta um bocadinho de irracionalidade Dragarta para que nos preocupemos menos com contas e mais com a qualidade da equipa. Então fazemos 200M€ em vendas e estamos preocupados com 60M€ hipotéticos gastos com reforço do plantel?
Até agora gastamos 26,75M€ em contratações e se se confirmar o Vinicius passará para 43,75M€... lembro-vos que o intervencionado do norte já vai em mais de 45M€, ainda quer um guarda redes e um médio 8 top... e os falidos do sul vão em 24M€ de gastos e ainda prometem contratar "craques" em conjunto com o City.
Somos os actuais campeões e temos o nosso presidente a dar ao treinador o que ele deseja, fruto de boa gestão e títulos conquistados. Acho que temos motivos suficientes para confiar no nosso scouting, na nossa equipa técnica e em todos os profissionais... afinal de contas no Benfica, temos ganho mais do que perdido e temos acertado bem mais do que errado.
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
Rui Dias 101p · há 298 semanas
Concordo em absoluto com o conteúdo! Embora ache que 17M€ pelo Vinicius é exagerado e deveria ser no máximo uns 14M€, prefiro isso a dar 8M€ por um sul americano que nunca jogou na Europa.
Nuno_Martins 105p · há 298 semanas
Se compra é porque compra... Se é caro é porque é demais, se é barato é porque não é o "Benfica europeu"! Se vem o A... Devia ser o B... Se é o B é caro! E são todos do Mendes... Mesmo que nunca tenham tido ligação nenhuma com o Mendes. Dass... Cheguei a ler que o perin era devido ao Mendes?
Agora criticam que continua a faltar um 2o Av... Será difícil de perceber que tal como BL disse ontem... NÃO HÁ OUTRO JF NO MERCADO! SENÃO NÃO TINHAM PAGO 126M! irra. Os PL contratados são todos bastante móveis! Podem jogar todos um com o outro. E se lage quiser jogar com 1+1 como no ano passado tem diversas opções.
É difícil perceber que o Benfica está a criar concorrência interna no plantel? BL disse isso... Acho que o que o BL diz é tão simples e tão lógico... Não percebo como há quem não compreende.
Vinícius é boa contratação... Basta ver a qualidade a tocar a bola e a finalizar...
Edu68 · há 298 semanas
Quem ganha é o Benfica.
Quanto ao reforço da defesa? Sabem de algo que possam dividir connosco?
Rudolfo Dias · há 298 semanas
Da sua passagem pelo Rio Ave, pelo Nápoles ou pelo Mónaco?
Suponho que terá sido aquando da passagem pelo Rio Ave (aliás todos os clubes grandes e o sporting manifestaram o seu interesse). Teve um bom desempenho e marcou vários golos.
Então com o Mendes ao barulho, tão nosso amigo que ele é para comissões generosas, não conseguia desviar logo nessa altura o jogador para o Benfica? Ou não tínhamos dinheiro para pagar os 8M€?
E pior ainda vai ser se, como dizem por aí, esta estadia na Luz for só um desvio no seu caminho para os Wolves, o que sinceramente custa-me a crer, pois não somos nenhum entreposto do Mendes. Ou somos?
franconuno270fad4cd1 48p · há 298 semanas
O Benfica para ter um melhor plantel, tem de contratar melhor, e isso significa pagar mais.
Eu entendo por contratar melhor, por ir ao mercado buscar jogadores com provas dadas, logo mais caros.
Ir buscar por tuta e meia um jovem com potencial mas sem provas dadas, não pode continuar a ser a nossa politica de contratações.
Quero também relembrar, que o Benfica deve ter fechado o ano 2018/2019 com cerca 300 Milhões de receita, ou seja vai ser o primeiro clube português a chegar a este valor. E sem contar com a venda do JF que já entra no exercício de 2019/2020.
Estamos bem financeiramente, e devemos e podemos investir melhor em contratações necessárias ao plantel.
Com a vinda do Vinicius falta a ficar um GR para competir pela titularidade, e talvez um DD para competir com o AA caso o Ebuehi não mostre estar a altura.
JorgeSilva 52p · há 298 semanas
Ainda é relativamente jovem e tem características que qualquer clube de topo Europeu gostaria de ter no plantel.
Se calhar ainda vamos dizer que tivemos sorte de pagar só 17M, por ter jogado num Mónaco a descer de divisão.
Perin, não se falou muito aqui, mas aí sim acho um exagero por um jogador com tantas lesões. Que vai desvalorizar mais meia época e mesmo assim pagamos o mesmo.
Lembrar Aimar não me faz muito sentido, porque os valores de negócio não se comparam, nem a qualidade de jogo já demonstrada.
Para terminar, acho que se temos dinheiro, devemos apostar na melhoria significativa do plantel e ganhar o campeonato com tranquilidade, assim como passar a fase de grupos com facilidade e chegar aos quartos de finail.
Pedro Simões 51p · há 298 semanas
Eu mantenho o que disse noutro texto... Os 17 milhões que se fala é claramente exagerado!!! E eu tenho de dar a minha opinião agora, no momento da compra e não daqui a um ou dois anos... POr 17 milhões, o Vinicius, neste momento, é caro... Se daqui a dois anos estivermos a festejar o tricampeonato, como eu espero, e o Vinicuis com um média 25 golos por época, ou coisa assim, então será um bom negócio... Nem quero saber quanto depois poderemos receber de uma venda porque, para mim, o importante de tudo é o rendimento desportivo!!
grifling · há 298 semanas
lggarcia00 31p · há 298 semanas
Ver Melho · há 298 semanas
franconuno270fad4cd1 48p · há 298 semanas
Depois da venda do JF por 127,2 M, se fossem o presidente de algum clube, e o Benfica estivesse interessado em comprar um vosso jogador, iam vender barato?
Ah pois é!...
joão carlos · há 298 semanas
alias basta comparar o negocio rdt e este.
o que ambos fizeram em clubes que desceram ou estiveram para descer de divisão, com a agravante de que o valor do rdt esta inflacionado pelos problemas com o real.
alexanderson · há 297 semanas
Dr. Foca 82p · há 297 semanas
O título do post diz tudo e corresponde na integra ao programa do RGS !!!!