Siga-nos no Facebook

quarta-feira, 3 de julho de 2019

Chiquinho... Vem Vai e Volta

Contratado pelo Benfica por 600 mil euros em 2018... Transferido para o Moreirense a custo zero... Contratado pelo Benfica por 4,5 milhões de euros em 2019!



E pronto, de um momento para o outro… vendas com clausulas de recompra saltaram para o meio das criticas!

Barcelona, Real, Juventus… tudo clubes que utilizam clausulas de recompra em jogadores que vendem a outras equipas. Mas como é no Benfica… 

Aqui colocam-se algumas questões:
Houve erros neste processo? Não houve erro?

Para mim há um erro na gestão deste processo… na venda. Se há 6 lugares para empréstimo… Chiquinho deveria caber nesses 6! Mas Chiquinho foi para o Moreirense porque o treinador do Benfica queria o Alfa Semedo e este foi o negócio que o Moreirense aceitou.

Erro da direção? Erro do treinador?
Porque foi contratado inicialmente? Foi contratado porque era um jogador que se estava a destacar em divisões inferiores… assim o Benfica jogou na antecipação garantiu um jogador promissor… garantindo que não ia para um Braga ou Guimarães… Correndo bem... Grande aposta. Se não... Perdeu-se 600m. Se tivesse sido contratado por outro clube qualquer… o Benfica se o quisesse contratar este ano teria de desembolsar 9M, no mínimo. Fica difícil concluir que houve erro diretivo neste processo de contratação do jogador.
Agora é muito fácil bater em RV... Mas alguém acha que o Chiquinho vindo da 2ª liga iria ser titular no Benfica? O jogador no Benfica não ia jogar... Este ano, estaria sem espaço no plantel e ia "rodar" e nunca mais teria hipótese de jogar. Assim… antecipou-se esse cenário e foi para uma boa equipa da liga... Jogou na 1ª liga (lembro que tinha 0 jogos na liga), evoluiu e demonstrou valor num escalão superior ao que jogava anteriormente... Foi recuperado dentro do respeito pelo clube que o valorizou. Desculpem… mas também não consigo bater em RV!

Na minha opinião foi apenas um processo normal de evolução e adaptação de um jogador a um nível competitivo superior.

Sobre a recompra…
A recompra foi uma opção do Benfica! O Benfica foi colocado perante uma proposta de 9M do Krasnodar… recuperar por 4,5M ou se o Benfica não estivesse interessado em comprar novamente tinha ganho 3,9M!

Aqui tem de se salientar o ótimo trabalho do Moreirense em valorizar o jogador coisa que no seria feito no Benfica porque não jogaria.




No total… o melhor jogador da liga extra-grandes por 5,1M. É bom… é mau? Rafa foi quanto mesmo? Nakajima a vir para o porto será por quanto? Aquele Eduardo do belenenses foi quanto?

Se calhar nestas vendas o melhor era não acautelar os 50% e fazer como o Man United com o Pogba, ou o Chelsea com o De Bruyne?

Sobre estas compras, vendas, recompras e revendas… o que diriam os benfiquistas se o Benfica emprestasse um jogador da formação e posteriormente o vendesse… comprasse por 8x o valor… e finalmente o vendesse novamente por menos 5M. Gestão danosa? Pois… gestão alemã…




Um off-topic sobre comissões…







Malta que é contra comissões… isto com vocês não acontecia, pois não? Onde já se viu… pagar comissões.

No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista  

No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista

Comentários (43)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Não vou entrar em grandes debates sobre custos de jogadores, Tipo Nakajima, Zé Luis, Luis Diaz ou afins.... acho que haverá sempre esse tipo de jogos de bastidores ou gastos.

Seja como for não concordo muito com as comparações com este caso do Chiquinho, assim como com o caso do Alfa Semedo, por exemplo. São sempre casos que vão dar que falar.

O jogador é comprado pelo Benfica. É dado a outro clube e ficamos com direito de opção pelo jogador mais 50% do passe. Na época seguir pagamos 4,5M€ pelo jogador para o ter de volta.

Não sou nem serei anti o que quer que seja, mas obviamente são negócios que fazem o comum do adepto abrir o olho. Eu percebo a ideia e até acho este tipo de negócio MUITO MELHOR do que um empréstimo. A verdade é que como não se pode emprestar mais tudo o que temos em excesso em Portugal o Benfica usa este mecanismo. E tem dado efeito. De facto, a equipa tem muito mais interesse em colocar o jogador em campo do que se for apenas empréstimo. Assim se o jogador render e receberem uma oferta por ele, podem ficar com 50% desse mesmo investimento desportivo.

No caso do Péle o Benfica não exerceu o direito de opção e ganhou 5M€ por ele. No caso de Alfa Semedo e Chiquinho achou que o dinheiro que iria receber pelo jogador era pouco e que poderiam render desportivamente. Continuo a achar Alfa Semedo um bom jogador que poderá render financeiramente algum. E Chiquinho é uma das incógnita desta pré-época.
6 respostas · activo há 300 semanas
Como foi dito, só existem 6 lugares para emprestados. Mas além disso só um por clube. Não sei se foi opção do Benfica ou condição do Moreirense mas o Heriberto foi emprestado ao Moreirense portanto o Chiquinho não podia ser emprestado.
Tanto um como outro não tinham experiência de primeira liga.
O Heriberto jogou a temporada 17/18 no Benfica B. Marcou 14 golos e assistiu para 4 em 37 jogos.
O Chiquinho nessa temporada pela Académica marcou 9 golos e assistiu 6 em 41 jogos.

Não se sabendo quem tomou (ou exigiu) a decisão de emprestar/vender, podemos sempre pensar que foi baseada nos numeros e no conhecimento (maior de Heriberto por via de já estar no Benfica) de cada um dos atletas.
4 respostas · activo há 300 semanas
Caro Nuno, desculpe a minha reflexão; Mas, o Benfica, não poderia fazer (com o Chiquinho) o mesmo que faz com outros jogadores emprestados? Ou seja, emprestava o Chiquinho ao Moreirense, para jogar e ser valorizado (ou não), com ou sem opção de compra por parte do Moreirense, pagava, talvez, uma parte do seu salário e no final da época regressaria ao Benfica, caso fosse o desejo do treinador! Evitar-se-ia esta recompra pois o jogador já era do plantel! Mesmo sabendo que os grandes clubes europeus também o fazem, 4,5 M€ é muito dinheiro, não acha?
Saudações Benfiquistas.
2 respostas · activo há 300 semanas
Só é assunto para rivais e jornalistas associados aos mesmos rivais.

Antes os emprestados podiam jogar contra os clubes detentores do passe
- Escândalo porque esses jogadores facilitavam nos jogos a favor do Benfica. Actualmente não podem jogar!

O Benfica colocou por exemplo Chiquinho e Pedro Nuno no Moreirense com possibilidade de "resgate" dos jogadores.
-Escândalo, porque esses jogadores facilitam nos jogos com o Benfica e além disso o Moreirense (no geral) também. "É um esquema essas equipas facilitarem contra o Benfica..."

E depois passamos da especulação à vida real e vemos o Chiquinho e Pedro Nuno marcar e a fazerem exibições brilhantes em plena luz, contra o hipotético resgatista, com o Moreirense (os tais que facilitavam) a ganhar sem espinhas.

Benfica 1-3 Moreirense
1:1 Chiquinho
1:2 Pedro Nuno
1:3 Loum
5 respostas · activo há 300 semanas
Peço desculpa, mas é preciso ser muito idiota para transformar uma coisa bem feita, num roubo ao Benfica, com dizem alguns!!
O negócio do Chiquinho foi feito nos mesmos moldes que o do Alfa Semedo. Se bem me lembro, não foi de borla para o Moreirense, mas o seu valor foi abatido ao valor que o Benfica teria a pagar pelo regresso do Alfa.
Tanto o Alfa como o Chiquinho valorizaram-se muito no Moreirense e é natural e até positivo que esse clube seja compensado pela valorização que proporcionou ao jogador.
Um negócio bom, é um negócio que é bom para todas as partes. Os chicos espertos é que querem ficar com tudo para eles!
3 respostas · activo há 300 semanas
Existe muita gente que ainda não percebe que cada clube tem 11 lugares disponiveis para valorizar jogadores. Pensam que é facil colocar um jogador a ocupar um lugar noutra equipa para o valorizar sem que o outro clube receba algo em troca. Sem percentagens, sem clausulas de opção de compra, etc.E mesmo assim o Benfica este ano conseguiu fazer cerca de 100 milhões só com jogadores nessa situação. Tem contratos a longo prazo com toda a espinha dorsal da equipa enquanto outros vêm os melhores jogadores a sair a custo 0. Mas a gestão do Benfica é que é danosa.
2 respostas · activo há 300 semanas
Eu concordo com este tipo de negócios, em geral, e com este negócio do Chiquinho, em particular.

Não fossem estes negócios e como viveria a corja de parasitas que vivem à custa do futebol?
Esta tema, e a constatação de tanta celeuma e critica, mostra a mentalidade da chique espertice que ainda graça, entre os adeptos, oposição, media e dirigentes do Futebol Português.
Se olharmos para o que se passa no mercado interno de outros países. Como por exemplo o alemão e o italiano, verificamos que existem muitas transacções de jogadores entre clubes, mesmo entre rivais.
Se queremos ter um campeonato mais competitivo, tem de haver mais transacções deste género, que beneficia os clubes mais pequenos e ao mesmo tempo o clube maior vai buscar um jogador já com provas dadas no nosso campeonato em vez de ir buscar um desconhecido ao exterior.
Eu gostava muito que um dia, fosse considerado normal em Portugal este tipo de transacções.
Por exemplo o Benfica poder ir ao Porto buscar um jogador, para um lugar que lhe faça falta e aonde Porto tenha mais opções para esse lugar e vice-versa.
Ou mesmo pura simplesmente um compra/venda entre rivais.
Quanto mais fortes e equilibrados forem os planteis, melhor competição iremos ter.
E quanto mais dinheiro circular no mercado interno, melhores jogadores os chamados pequenos podem ir buscar.
Estar sempre a olhar para o nosso umbigo, de certeza que não irá trazer benefícios para um bem maior a valorização global da Liga de Futebol.
Falta um longo caminho a percorrer, para que os clubes e principalmente os seus dirigentes se revejam como parceiros de um negocio e rivais no plano desportivo e tracem estratégias comuns.
Para os adeptos fica mais difícil e compreendo. Mas para quem tem de gerir os destinos da Liga e dos Clubes não compreendo.
1 resposta · activo há 300 semanas
Este jogador devia ter sido emprestado. Certamente não era só o moreirense que o queria. Não critico ter sido dada primazia ao Heri. Ninguém é adivinho. E o Chiquinho surpreendeu muita gente.

Só me incomoda o preço e a vontade de "ajudar" o moreirense.
2 respostas · activo há 300 semanas
Se devia ter sido emprestado, tinhamos mais clubes em Portugal e no estrangeiro interessados nele certamente.
Mesmo para se proteger de uma hipotética valorização devia ter sido emprestado.
Não vou concretizar. Tenho a minha ideia, mas fica para mim. Há alguns pensamentos que nem com o alegadamente antes eu gosto de partilhar.
4 respostas · activo há 300 semanas
Nuno,
Muito bem!
Há um ano atrás diziam o Chiquinho era mais um para lavar dinheiro e que não tinha qualidade para o Benfica!!!
1 resposta · activo há 300 semanas
quanto ao teu ps.
portanto tens uma casa que não queres vender, e por isso não a colocastes numa agência, mas tens um valor em que se alguém der por ela tu vendes.
aparece alguém que te dá aquele valor e mesmo assim vais pagar a uma agência que não contratastes?

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi