Antes de mais… Grande negócio.. mas triste pela saída de um jogador que poderia ser o Frontman do Benfica, durante muitos anos. Concordo assim com a leitura de BL... podia ser a referência mas estátua só o Eusébio tem.
Mas o foco do post será a contra informação que neste negócio tem sido grande desde o inicio.
Os argumentos dos anti para desvalorizar e já foram… "Propaganda da CS "... "Ninguém quer o JF"... Vão vende-lo por 80M, 90M, 100M"... "30M de comissão"... "É em prestações"... "Vai ser Flop"... "ATL é o Belenenses de Espanha (esta vinda de um lagarto… lol)." Todas estas bolas bateram na trave!
Para dar o máximo de informação possível e limitar a desinformação ao mínimo… o comunicado do Benfica refere o valor a receber e o método, o valor a pagar por quem compra e o valor da comissão. O que é preciso mais? Que clube no mundo comunica mais informação do que isto? Querem mais transparente que isto? Temos pena mas não há!
Finalmente como há tão pouco para criticar… e nunca dar um passo atrás... estamos no apostar as fichas que ainda restam no "o Benfica mentiu aos adeptos".
Vamos lá desmontar algumas as desinformações mais habituais… salientando desde já que para mim é muito diferente ter duvidas legitimas sobre algo... de deturpar e descontextualizar frases! Também temos no Benfica os nossos FJM's...
"pois mas assim não é a clausula"... "Mas quando se paga a clausula não há negociação e são os 120M na totalidade"... "Não foi o que foi dito aos benfiquistas".
ERRADO!
ERRADO!
Se vamos ser rigorosos, se vamos analisar gramática e sintaxe… vamos lá…
Alguma vez o Benfica disse que não aceitava valor nenhum e JF se quisesse que rescindisse unilateralmente? Pois, as condições que são exigidas neste tipo de critica só existem nesse caso!
(Vou aproveitar um comentário meu de ontem). Fui reler o comunicado do Benfica a negar as negociações...
"Face ao conjunto de notícias publicadas nestas últimas horas, o Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD esclarece que é falso que esteja neste momento em curso qualquer processo negocial a propósito de uma eventual transferência do jogador João Félix. As condições para a sua negociação são públicas e de todos conhecidas, tendo em conta a cláusula de rescisão definida no valor de 120 milhões de euros"...
Como se lê… em momento algum é dito que não se aceitam propostas e que só sai com rescisão unilateral! As condições para a negociação são publicas, o valor da cláusula é 120M... Não diz nada sobre ser pagamento único, pelo jogador!
Será até que quem diz que só aceitaria nestas condições sabe que isso seria bem mais penalizador em termos fiscais?
Mas e falado? RC á TSF não se refere a condições para negociar. Lfv à RR também não! O único que se refere é DSO... No vídeo acima, ao 1:20 DSO refere o valor da cláusula de rescisão, e diz o seguinte:
"Venda pela cláusula? É que o procuramos fazer. Hoje, se for para sair algum titular, o que procuramos é que batam as cláusulas. Mas esperamos que não aconteça. O objetivo é manter o plantel. Se alguém bater 100 milhões pelo Félix, a intenção é não vender". "100 milhões é muito dinheiro. Nunca houve um jogador vendido por esse valor em Portugal. Mas o objetivo é ganhar no relvado e vamos fazer tudo nesse sentido. Já houve fases em que a situação económica era mais débil. Hoje, se não baterem os 120 milhões, o jogador fica" … Como se percebe ele utiliza o bater como sinónimo de pagar/oferecer/depositar ("bater 100M")… e nunca como o jogador rescindir unilateralmente e pagar a clausula.
(Vou aproveitar um comentário meu de ontem). Fui reler o comunicado do Benfica a negar as negociações...
"Face ao conjunto de notícias publicadas nestas últimas horas, o Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD esclarece que é falso que esteja neste momento em curso qualquer processo negocial a propósito de uma eventual transferência do jogador João Félix. As condições para a sua negociação são públicas e de todos conhecidas, tendo em conta a cláusula de rescisão definida no valor de 120 milhões de euros"...
Como se lê… em momento algum é dito que não se aceitam propostas e que só sai com rescisão unilateral! As condições para a negociação são publicas, o valor da cláusula é 120M... Não diz nada sobre ser pagamento único, pelo jogador!
Será até que quem diz que só aceitaria nestas condições sabe que isso seria bem mais penalizador em termos fiscais?
Mas e falado? RC á TSF não se refere a condições para negociar. Lfv à RR também não! O único que se refere é DSO... No vídeo acima, ao 1:20 DSO refere o valor da cláusula de rescisão, e diz o seguinte:
"Venda pela cláusula? É que o procuramos fazer. Hoje, se for para sair algum titular, o que procuramos é que batam as cláusulas. Mas esperamos que não aconteça. O objetivo é manter o plantel. Se alguém bater 100 milhões pelo Félix, a intenção é não vender". "100 milhões é muito dinheiro. Nunca houve um jogador vendido por esse valor em Portugal. Mas o objetivo é ganhar no relvado e vamos fazer tudo nesse sentido. Já houve fases em que a situação económica era mais débil. Hoje, se não baterem os 120 milhões, o jogador fica" … Como se percebe ele utiliza o bater como sinónimo de pagar/oferecer/depositar ("bater 100M")… e nunca como o jogador rescindir unilateralmente e pagar a clausula.
Ora, os 120M foram batidos, oferecidos, depositados… qualquer sinonimo que queiram utilizar!
Depois e fundamentalmente… a posição "As condições para a sua negociação são públicas e de todos conhecidas, tendo em conta a cláusula de rescisão definida no valor de 120 milhões de euros" vale essencialmente como posição negocial… A única forma de chegar a esse valor é ser intransigente a comunicar esse valor! Cobrar uma posição negocial como uma mentira… é de quem nunca negociou!
"Só" recebe 108M"... "Pagaram ao JM sem ele trabalhar."
Há os que optam pelo "ah e tal o Benfica só vai receber 108M"... Não! 108M serão as mais valias! A venda é por 120M... e quem compra gasta 127,2M! São tudo conceitos diferentes… Se vamos começar a analisar vendas pela mais valia… vamos analisar TODAS as vendas pela mais valia…
Quanto a JM… Já deixei aqui a parte de entrevista de LFV, em Outubro, onde dizia que JM tinha tido participação ativa na renovação de JF. Link.
Conforme foi sendo dito ao longo deste tempo… a justificação para a comissão a JM está na renovação de JF... DSO explica (Video) aos 3:40 como a comissão fica acertada com os agentes no processo de renovação! (interessante ainda que as mesmas pessoas que não conseguem perceber o contexto de "bater 100M"... "bater os 120M"... não conseguem adiantar o vídeo da entrevista até este ponto… )
Temos assim, LFV e DSO, bem antes do momento atual, a referir JM e a sua participação e DSO a dizer expressamente que as comissões ficam combinadas nas renovações!
Só não percebe quem estiver mesmo de má fé… ou então critiquem a renovação em outubro de um suplente com aumento da clausula de 60M para 120M! Critiquem a renovação do Florentino! Critiquem TODAS as renovações! Sejam consequentes com as criticas que fazem…
" O Benfica é que paga se o ATL falir"… "O Benfica vai-se endividar para vender o JF"
" O Benfica é que paga se o ATL falir"… "O Benfica vai-se endividar para vender o JF"
Para terminar temos a mais ignorante de todas e que tem origem como não podia deixar de ser nos lagartões… Otávio Lopes e Rodrigo Roquette. (desculpem) Dass… estas nem ao RGS lembrariam! É possível ser assim tão ignorante?
Mais uma vez… ignorância misturada com falta de literacia (literaticia no caso dos lagartos)… O comunicado do Benfica é bem explicito… "Mais se informa que o Club Atlético de Madrid, SAD pagará a pronto um valor de € 30.000.000 (trinta milhões de euros) e que a Benfica SAD efetuará uma operação de desconto sem recurso dos restantes € 96.000.000 (noventa e seis milhões de euros), sendo os custos financeiros associados a esta operação de € 6.000.000 (seis milhões de euros).
Desta forma, a Benfica SAD garante o recebimento do montante de € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros) no momento da transferência do jogador."
Desta forma, a Benfica SAD garante o recebimento do montante de € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros) no momento da transferência do jogador."
"Agora vão chegar contentores"... "Já a seguir vem o Corrêa por 50M"
Aqui entramos na futurologia… Todos os jogadores que chegarem nos próximos anos vão ser ligados de alguma forma a este negócio.. sejam jogadores agenciados por JM ou pelo Manel… Se amanhã viesse o Messi e o Zé António eram ambos para devolver ao ATL os valores desta compra!
Peço desculpa por não conseguir desmontar com factos esta critica… mas a futurologia por definição não se consegue desmontar com factos!
Permitam-me terminar a salientar… para esclarecer todas estas duvidas e criticas, em momento algum é preciso estabelecer comparações com o porto ou sporting… Mas como se vê nesses dois clubes renovar e vender jogadores por 120M é extremamente fácil, e tudo sem comissões… só os incompetentes e mentirosos do Benfica é que não percebem.
Também poderia comparar o rendimento do menino de ouro dos nos 90 com o menino de ouro atual… mas esta venda é tão irrepreensível que não precisa de ser comparada com nenhuma outra! 4ª mais venda de sempre… 127,2M pagos… por um jogador que em Outubro passado renovou quando era suplente!
Para quem acha que a direção mentiu só peço… coloquem pf a declaração e o link...
