Siga-nos no Facebook

quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020

Unica esperança portista: Condicionar a arbitragem

Todos percebemos que a única aposta do Porto para sábado é pressionar e condicionar a arbitragem durante a semana... Seja pela porta voz não oficial Ana Gomes, quer pelo FJM e comandita, quer pelo Sonceição. 
 
 
 
Na minha opinião, compete aos benfiquistas não andarem armados em virgens a criticar a equipa por não golear… 
 
No entanto há benfiquistas que carregam essa onda ao criticar uma vitória contra o 5º da liga porque "não jogamos bem" e a "avisar" para a derrota eminente contra essa superequipa cheia de vitórias… vejo especialistas atrás de especialistas em futebol, que percebem muito de construção e transição e processo defensivo…que não percebem algo tão simples como: o foco desta semana é o jogo de sábado! Muita teoria e esquecem o factor humano! (na Playstation os jogadores estão sempre focados ou têm umas setinhas se não estiverem em forma… na realidade é diferente)

Força aí benfiquistas exigentes... É a hora H para vocês continuarem a pregar exigência e neutralidade... Façam o trabalho deles! Continuem a criticar o pouco de mau que existe no Benfica... Já agora critiquem as arbitragens que não beneficiam o porto! Prefiram "avisar"... Assim se ficarmos só 4pts na frente no dragão vocês podem dizer que avisaram! Se ficarmos a 7 ou a 10... Vocês vão continuar a avisar!

Toda esta pressão na arbitragem nasceu de dois lances… 
 
 
Uma possível expulsão de Gabriel… 
 

Pena que tenham memória de Dory…


E um penalti “escandaloso” não assinalado a favor do porto.
 

Antes de mais ressalvar o prazer que é ver o porto a queixar-se do árbitro num jogo contra uma equipa da 2ª liga! Agora veja-se o lance:
 

  
Eu sou muito ignorante como todos sabemos… expliquem-me pf: Como é que a perna que teoricamente é a que sofre contacto não fica presa para trás e dá uma passada daquelas?
 
 
 
No entanto esse jogo não é o maior problema do porto? 
 
 
Esse está reservado para o dia 28 de fevereiro e para a divulgação do RC do primeiro semestre da temporada 2019/20. Daí focar tudo na arbitragem de um jogo…
 
 
Depois de Saravia... Marchesin:
 
De acordo com o jornal "Olé", a verba em causa será de 170 mil euros e deveria ser paga em quatro tranches. No entanto, aquele periódico argentino escreve que os dragões ainda não efetuaram qualquer transferência.
170 mil... Em 4 parcelas... Pagaram 0!? Bola. Nickles. Dass... Está mesmo mal. A Santa Aliança está falida.

Depois ainda saem noticias destas:
 
A justiceira sobre isso tem a dizer o seguinte:
 

Percebem porque é que a única aposta é coagir a arbitragem?

Termino com..."éh pá" não me venham com a conversa que querem que todos sejam investigados… O Benfica não foi investigado? Quantas buscas mais são precisas para se dizer que o Benfica foi investigado? Quantos e-mails mais têm de ir para a posse do Porto? A sério que vamos nessa narrativa de que o Benfica não foi investigado?
 
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista

Comentários (23)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Depois desta "bomba" explodir, Nuno, o Rascord já vem a dizer que, afinal, o Benfica também está metido na tramoia!
"FC Porto, Benfica, Sp. Braga, Estoril, V. Guimarães, Portimonense, Marítimo, Sporting estão igualmente entre os processos, esclarece a revista"!
Será que foi o Hacker-Pinto quem deu com a lingua nos dentes? Então... imbestigue-se (como dizia o outro)!
MDCSDQT, sei que "paga direitos", mas não resisto a dar razão ao seu autor!
1 resposta · activo há 269 semanas
Já me apareceu no feed... E repara que a notícia começa com quem? Vens
Benfica... E ilustrada com que foto? Lfv. Fazem tudo para colar o Benfica a qualquer coisa.

Investiguem... Investiguem tudo. Da parte do Benfica já esteve tudo em poder dos rivais... Não tenho medo de nada! Se a comunicação do Benfica for competente... Segue esse argumento.
vamos mamar o artur zuares dias que vai ser um mimo ... mas os Benfiquistas anda entretidos e criticar a assobiar a equipa por só ganhar 3-2 a uma das melhores equipas do campeonato !! Enxerguem-se !!!
1 resposta · activo há 269 semanas
Exato foca... Os outros focados em nos roubar e nós focados em concursos de futeboles.
Não tenho qualquer duvida que existem maneiras de fugir aos impostos, e que qualquer clube, assim como qualquer empresa, faz todos os possíveis para pagar o menos possivel.

Outra coisa é branqueamento de capitais, que é um crime, e nesse caso só aturadas investigações poderão clarificar os procedimentos.
O que é certo é que Jorge Mendes e suas ligações já foram por diversas vezes mencionados como integrantes de esquemas duvidosos.

O futebol serve para muita coisa, correm milhões à solta, e infelizmente nós tivemos entre nós um presidente que foi condenado por este tipo de praticas, e eu não ponho a mão no fogo por ninguém que não seja eu próprio.

O que é certo é que até se chegar a uma investigação que produza uma acusação, tudo não passam de rumores, boatos, e polémica.

Aguardemos serenamente,.

Viva o Benfica.
1 resposta · activo há 269 semanas
Concordo chakra... Mas aí está a distinção... "Fugir" aos impostos vs branqueamento de capitais!

Como já disse diversas vezes nos últimos dias... Quanto ao Benfica estou tranquilo! Se existisse algo duvidoso... Não tínhamos sabido do nhaga mas de branqueamento de capitais!
Quanto à questão desportiva, faz-me confusão haver quem considere o Grimaldo um grande lateral, tamanha é a quantidade de erros que comete na defesa. Fosse ele um extremo, e eu diria que servia, embora não defenda.

Ademais, tem de ter uma muleta, neste caso Cervi, senão é sistematicamente batido?

Depois, tem um central esquerdo, Ferro, que prometeu muito, mas com uma pequena baixa de forma de alguns jogadores do meio campo, apareceram todos os erros que já haviam sido detectados enquanto jogador da equipa B, e que eu pensava já ter superado. 2 erros de junior com o Famalicão que não é de admitir num central do Benfica. Depois até o Ruben fica sem saber bem o que fazer.

Por algum motivo o Benfica tentou Koch, para além de Fabianski, que é outro erro que perdura desde a época passada. Até Lage teve finalmente a percepção que não podia continuar a por Zlobin na baliza, e caso o tivesse feito, provavelmente não teríamos ganho o jogo de anteontem.

O Odysseas tem sido o jogador da equipa mais preponderante do que se pensa. Vale que no clube já sabem que ele não se vai lesionar, nem ser castigado.

Eu continuo a não perceber como é que o ultimo grande central que se contratou foi Garay, e os ultimos laterias com capacidade competitiva que tivemos foram Siqueira e Eliseu.

Podem continuar a elogiar o Grimaldo na BTV, eu compreendo, mas para mim não tem categoria para uma equipa de topo. Serve para o nosso campeonato, mas quando jogamos com o FCPorto (Taça da Liga, jogo do "penta"), com o Sporting, menos, também mal seria(Taça de Portugal), ou com equipas como Zenith, Estugarda e Lyon, só para lembrar os recentes, são buracos atrás de buracos.

Até o Aves andou o jogo todo a carregar sobre o lado esquerdo, como o Famalicão.

Nas Antas tem de jogar o Cervi, o Jardel (espera, parece que se esqueceram que pode haver lesões), o Samaris a central, para estancar esta hemorragia à esquerda.

Penso que mesmo assim podemos ganhar no Porto, a equipa do FCP não tem estado particularmente bem, e acredito que Lage vai encontrar uma maneira.

Viva o Benfica.
6 respostas · activo há 269 semanas
Eu sinceramente não acho que o Grimaldo seja assim tão mau como o pintas.

Quanto ao Ferro, e provavelmente mesmo o Grimaldo, sofre muito por não haver médios de cobertura em determinados jogos. Só agora com o Weigl começámos a ver isso no Benfica. Daí sempre a minha preocupação com Gabriel e Taarabt no meio campo. Este jogo do Famalicão foi gritante. Tiras o Cervi e o Chiquinho e ficas literalmente a jogar em 4-2-4 com os dois médios sem saber defender. Aquilo teve alturas bastante confrangedoras. Com Weigl isso muda e com Cervi também. Há mais equilíbrios em campo.

Isoladamente, o Ferro tem problemas graves de entradas à queima, sem contemporizar. Até faz impressão. Acredito que isso possa ser melhorado. Tem apenas 22 anos. Acredito muito nesta dupla de centrais, embora gostasse de ver o Benfica contratar um central com 25-30 anos que pudesse fazer uma dupla de 2-3 anos com o Rúben. E o Ferro sendo o backup.
Rui,

O Grimaldo serve para o nosso campeonato, nos jogos em que atacamos 70% do tempo.

De resto falta-lhe tudo o que faz um bom lateral. Capacidade física, para recuperar a posição, compleição física, nas bolas paradas, nos "chuveirinhos", nas disputas de bolas divididas, nas compensações e nas dobras aquando de cruzamentos laterais.
Capacidade tactica para entender quando e onde deve estar nos contra ataques dos adversários.

Capacidade mental, para dar mais aquele bocado, como por exemplo o Gabriel, que comete erros, mas é dos nossos jogadores com mais capacidade mental e mais resiliencia.

Prefiro mil vezes o Eliseu que o Grimaldo.

Andamos basicamente a sacrificar um jogador, Cervi, por casa das limitações de Grimaldo.

Um defesa é primeiro para defender. Com Grimaldo é o contrário, um defesa primeiro ataca, e nisso tem muitas qualidades, mas não faz um saldo positivo para a equipa.

Nós devemos ver a capacidade dos nossos jogadores quando em confronto com os melhores, basta fazer esse exercício para perceber o que eu digo.

Viva o Benfica.

PS_ por mim podemos ir ganhar ao Dragão com 2 golos do Grimaldo, enquanto for do Benfica eu apoiarei como qualquer outro jogador.
Percebo o que dizes e até concordo na generalidade. Não acho é que nessas características seja mau. Pode não ser necessariamente bom, mas não é péssimo. Ahaha

Quanto ao Cervi, sempre gostei dele e acho que vê-lo em dinâmica ofensiva dum lado para o outro, trocando com Rafa e Pizzi é quando é mais forte.

Eu acho que temos equipa mais que suficiente para vencer no Dragão. Acho que a equipa do Porto é muito limitada do ponto de vista táctico. Embora fisicamente e individualmente seja forte. Se o Porto jogar como na Luz, com as linhas muito baixas e a jogar em transição rápida, sinceramente acho que venceremos o jogo.
Rui,
Lá está, o Cervi não é um portento fisico, não tem dribles vistosos, mas é um animal de competição.
Com ele não há bolas perdidas, não há duelos perdidos, nunca é para desistir.

Compensa os seus defeitos com a sua mentalidade, e isso as vezes é suficiente para não comprometer.

Eu penso que no Dragão devemos ser nós a jogar com linhas mais baixas do que habitual, em vez de sobre a linha do meio campo, mais na intermediaria, e não arriscar com laterais subidos.

Para nós existem 2 bons resultados, não temos de ir demonstrar nada. Quem tem de correr todos os riscos é o FCP.

Viva o Benfica.
O Cervi tem estado em altíssimo nível. O defeito que lhe apontava mais vezes era a tomada de decisão. Conseguia ganhar vantagem em velocidade ou através do drible e depois perdia o tempo de passe ou tomava a opção errada.
O certo é que melhorou muito e está um senhor jogador. Não sou capaz de reduzir a importância dela na equipa ao apoio ao Grimaldo.
Neste momento, tem-se revelado um grande craque. Está constantemente a criar desequilíbrios e tem marcado golos importantes.
Em relação ao Grimaldo tenho dificuldade em aceitar as criticas que lhe fazem. Não tem estado em nível superlativo, porque não estará em pico de forma, mas é um grande lateral.
Foca,

O físico num lateral é importante.

Posso dizer-te que já estive ao lado do Grimaldo e ele cabe debaixo do meu braço. Eu dou 1 passada e ele dá duas.

Posso garantir-te que ele não me ganhava nem uma bola de cabeça, e eu já vou a caminho dos 60.

Mas é só a minha opinião.

Viva o Benfica.
Quanto à pressão sobre os árbitros estamos falados. Todos sabemos que o Porto é mestre nisso.

Quanto à noticia que saiu sobre fuga ao fisco e afins. Tenho a mesma opinião que o Chakra. O que não falta são boatos, insinuações, rumores e polémicas. Se há algum tipo de esquema, que me parece evidente que existe no mundo do futebol, que seja investigado e que venha a publico.

Seja como for, e não querendo criar grande polémica.... É coisa que para mim me passa um pouco ao lado. O que não falta são formas das empresas fugirem aos impostos. O que certamente não faltará são esquemas de branqueamentos e afins. Quando se mexe com milhões isso é prática corriqueira. Gostaria e espero que o Benfica não se veja envolvido nesse tipo de lavagens mas acho quase impossível os milhões do futebol de um lado ou de outro não serem pelo menos de origem duvidosa. Alguém se esquece dos milhões que o Ronaldo pagou para cair a prisão efectiva em Espanha pela fuga ao Fisco? Assim como muitos outros?

Reforço, espero que o Benfica não se veja envolvido nesse tipo de esquemas. No entanto, para mim é algo que não me apoquenta. Quero e exijo um Benfica livre de corrupção. Livre de corrupção desportiva. Livre de dirigentes ou administradores que roubem o clube. Fuga aos impostos? Espero que não. Mas... Tou nem aí. Quanto o Estado deixar de ficar com mais de metade dos rendimentos das pessoas ou empresas... talvez tenha menos fuga aos impostos.
3 respostas · activo há 269 semanas
Rui,
Eu também não me preocupo com esquemas de fuga ao fisco, embora me devesse preocupar, mas isso daria um longo debate que não é da area desportiva.

Mas o que aparentemente está em jogo, se bem percebi, é um esquema de branqueamento a favorecer o FCPorto, e também directamente o presidente do FCPorto.

Se não é isto, percebi mal.

Viva o Benfica.
Há que lembrar que o PdC recebia o ordenado mínimo há uns anos atrás. Eu não li a notícia, e confesso que me passa um pouco ao lado. Se calhar, como dizes, até deveria preocupar. Mas como dizes e bem, não é de todo debate na área desportiva, e essa para o mim enquanto benfiquista é a que mais me preocupa.
Um Sócio do FCP, acabado de acordar, perguntou numa rede social,

“Entre abril de 1982 e agosto de 1997, o FC Porto teve um Presidente profissional, com dedicação exclusiva, durante 15 longos anos. De que forma o Presidente do FC Porto sobreviveu, qual era mesmo a sua fonte de rendimentos?”
mas as criticas que eu vi na sua maioria não tem sido ao facto de não termos resultados dilatados mas sim à debilidades defensivas da equipa.
e fica bem evidente já que nos últimos três jogos em casa fomos batidos seis vezes, coisa que parece que já não acontecia à mais de cinquenta anos.

mas essas noticias que agora vieram a publico de fuga ao fisco, e o branqueamento de capitais só aparece porque são envolvidas empresas em paraísos fiscais que fazem o tal branqueamento, envolvem vários clubes.
e pelo que percebi dos jogadores em que as transferências estão a ser analisadas são todos, ou pelo menos a vasta maioria, transferências mediadas pelo mendes.

e a origem das investigações esteve nos documentos que vieram a publico e que originaram a intervenção do fisco espanhol nos casos do reinaldo e do mourinho, o esquema era o mesmo.
1 resposta · activo há 269 semanas
Concordaria se fossem de hoje João! Assim acho que hoje é isso como ontem foi aquilo e amanhã será outra coisa qualquer.

A noticia de hoje (ontem) só aparece referida como mais uma… porque para mim o relevante é a dificuldade financeira e desportiva sobrando como opção pressionar a arbitragem.
Então com tantos emails e tantos leaks sobre o Benfica o menino Rui Pinto não soube descobrir ou publicar essas falcatruas do seu FCP?
E a sra. Ana Gomes como tem passado? Alguma coisa a dizer?

Que chatiçe...

Engraçado (mas preocupante) como nada disso é dado o devido valor pela comunicação social...
Tergiversar, agredir, desmobilizar e achincalhar. Infelizmente é uma publicação ao nível dos nossos Brunos. Lamentável.
2 respostas · activo há 269 semanas
Pele,
eu também fiquei à toa, embota tenha gostado do tergiversar, adjectivo que tento usar mas raramente tenho oportunidade, ahahahahahah

Viva o Benfica

Publicar novo comentário

Comments by

E-goi