ca·lo·tei·ro
(calote + -eiro)
(calote + -eiro)
1.
Aquele que caloteia, que não paga o que deve.
2.
Mau pagador.
"caloteiro", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2020, https://dicionario.priberam.org/caloteiro [consultado em 16-04-2020].
Podem acrescentar sporting clube de Portugal!
Que clube… que circo… que vergonha contratar a 5 não pagar a 6 e ainda vir com a justificação que é gestão! Aprende Vieira!
Vamos lá…
"No início de março o clube de Alvalade, liderado por Frederico Varandas, avançou para a contratação do treinador da equipa minhota, pagando a cláusula de rescisão no valor de 10 milhões de euros. Rúben Amorim mudou-se assim de Braga para Alvalade no dia 5 de março, (…) o Sporting devia ter pago cinco milhões de euros (mais juros) ao Sp. Braga relativo à primeira prestação da transferência de Rúben Amorim, no dia 6 de março, mas falhou esse pagamento. "
É preciso ter lata… "bater" uma rescisão a 5 e não pagar logo a 6... e depois vir com a conversa que devido ao COVID tem de gerir pagamentos! Viscondes falidos financeira e moralmente!
Acontece que, quando se tapa um buraco com terra de outro buraco, o resultado é um buraco maior!
"Por ter falhado a liquidação até 6 de março a primeira tranche do pagamento ao Sporting de Braga, fixada nos €5 milhões (aos quais acresciam mais €2,3 M de IVA) e com moratória até 30 desse mês, o Sporting vê-se agora perante a obrigação legar de pagar a totalidade do valor ao emblema minhoto, num total de €12,3 milhões (incluindo IVA e juros). O pagamento da segunda prestação, também de 5 milhões, recorde-se, estava determinado apenas para 5 de setembro de 2020.
Está ainda prevista uma multa de 10 por cento do total (incluindo IVA), caso o valor em dívida não seja liquidado num prazo de 15 dias após a interpelação do Braga, a qual foi efetuada a 1 de abril. Assim, caso os 'verdes e brancos' não regularizem a situação até ao final desta quinta-feira, 16 de abril, terão de pagar essa multa de 10 por cento, o que fará com que a dívida venha a ultrapassar os 13 milhões de euros (13,812,900 de euros, mais exatamente)."
Espero que o Salvador atue em defesa do seu clube… pelos vistos está a tratar de tudo legalmente e em silêncio… pois já interpelou o sporting a pagar! Agora é exigir o pagamento total da divida! Se o circo vier abaixo… de mim só vão existir palmas!
Já a lagartagem começou com as desculpas de mau pagador! Lembram-se quando deviam dinheiro ao Braga pelo Battaglia e não pagavam porque na teoria deles o Braga lhes devia 1/10 de umas cadeiras? E que para pagar, fizeram o encontro de contas entre o valor que do lado deles já tinha vencido e que do Braga ainda tinha mais 2 ou 3meses para ser pago?
Então agora é assim… "O clube confirma a dívida por liquidar, que foi assumida perante os minhotos, considerando que é um fenómeno transversal a muitas outras sociedades de futebol e/ou marcas e patrocinadores. Problemas de tesouraria à parte, esta foi uma medida considerada como “gestão”, que deverá ser resolvida entre maio e junho.
Um exemplo: até junho, e só via SAD, os leões têm a receber entre vendas de atletas, mecanismos de solidariedade e atividades comerciais correntes um valor de quase 23,5 milhões de euros, montante que sobe a um total de 38 milhões em verbas a receber só neste âmbito até ao final do ano."Ou seja.. só contam com o que vão receber… como se não tivessem também outros valores a pagar?! Veja-se... "Da mesma forma, e em sentido inverso, existiam também, segundo o Relatório e Contas do primeiro semestre do exercício de 2019/20, compromissos para pagar até junho de 14 milhões de euros, a que se juntam outros que foram contraídos mais tarde como a contratação de Rúben Amorim para o comando da equipa ou do avançado Andraz Sporar, ao Slovan Bratislava."
Alguém vai ficar a arder!
Já sabemos que dos bancos não se pode esperar grande pressão para receber… vamos agora ver se as entidades a quem o sporting deve e ficará a dever preferem arriscar a sua sobrevivência...
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
Rui Dias 101p · há 259 semanas
A justificação do Covid nunca poderia ser plausível. Se calhar o Braga precisa desses 5M€ para manter os salários dos seus funcionários. Não será importante também? 5M€ certamente dará para pagar o mês de Abril a todos. A ideia de que como têm valores a receber doutros lados para pagar esse depois é assombrosa. É mesmo de caloteiro. Não há outra palavra possível. O grande problema é que eles têm-se safado com estas jogadas anos a fio seguidos.
Entretanto o Record continua a sua senda de invenções quanto ao Benfica. Hoje são 25% de corte nos salários do ano que vem e este ano fica intacto. Que lógica tem isto mesmo? O corte nas modalidades também gostaria de ver esclarecido.
Dr. Foca 82p · há 259 semanas
Estão habituados a perdões e renegociações ...
F_Edu68 73p · há 259 semanas
Uma gestão séria, honesta para com todos, cumpridora de valores e prazos, escrupulosa q.b. e que se comprova, ainda mais nesta fase, que foi o caminho mais correto seguido pela direção do Benfica, não seria de enaltecer pela comunicação social? Pelos Benfiquistas, e mesmo candidatos a cargos? Pela “sociedade” desportiva em geral?
Jornalismo rasca: Dá-se mais valor e destaque a este tipo de logro e fraude, a reavivarem ódios contra o Benfica de antigos e atuais jogadores do clube bairrista do porto ou a promoverem e elevarem alguns brunos fernandes da nossa praça futebolística, do que, por exemplo, impulsionar e evidenciar a seriedade na gestão ou o sentido de solidariedade demonstrado recentemente pelo nosso clube.
fanas · há 259 semanas
Fernandes · há 259 semanas
Quanto ao Sporting, estou muito curioso sobre a estratégia para as modalidades, porque aí só há dinheiro a sair, e infelizmente hoje é noticiado que o Benfica vai cortar até nas equipas femininas, que custam cêntimos, excluindo o futebol, que tem de estar na SAD. Se no Benfica já saíram umas 20 notícias sobre cortes nas modalidades, no Sporting o corte tem de ser muito mais profundo, e com grande impacto desportivo, como aconteceu no voleibol esta época.
G G 84p · há 259 semanas
16 Abril 2020
«Estamos a passar por uma situação nunca antes vista. É absolutamente ridículo falarmos de atrasos no pagamento a fornecedores no contexto atual. Ou não se percebe qual é ou não se sabe gerir uma empresa em condições»
«O Sporting não falhou nenhum pagamento relevante, relativo a acordos com determinada importância, antes do estado de emergência. O Sporting pretende cumprir com as suas responsabilidades, estamos é a fazer uma gestão racional e cuidada.»
17 Novembro 2019
«...dá uma ideia das verbas em causa nessa altura, por exemplo 22,3 M€ a clubes, 15 M€ a empresários por negócios realizados e 10,6 M€ referentes a outros fornecedores correntes, totalizando cerca de 47,9 M€, isto sem esquecer que fora destas contas estavam os 18,9 M€ a outros credores, relacionados com custos, por exemplo, com o estádio ou prémios de assinatura. Porém, nos meses que se seguiram, num processo que se mantém naturalmente até janeiro, as obrigações perante os fornecedores têm aumentado, por exemplo com a entrada de atletas como Jesé, ou custos intermediação desta e outras operações como as de Fernando ou Bolasie, entre outras rubricas já mencionadas.»
Chakra_Indigo 84p · há 259 semanas
Um clube falido tecnicamente, investe 10M num treinador sem currículo nem qualificações, com o intuito de enfraquecer um adversário directo.
No mínimo, é um investimento de alto risco, sem garantias, e a um valor irreal para a capacidade financeira do Sporting.
Se o Manchester e outros clubes devedores resolverem aplicar a mesma "medida de gestão" ao Sporting, onde irá parar o clube?
Eu não tenho nenhum ódio particular ao Sporting, que é um clube histórico e o nosso rival desde sempre, mas acho que o clube está a caminho do abismo, e tem uma tarefa ciclópica pela frente, que é a de conseguir manter o clube como o conhecemos.
A verdade, é que quando não há dinheiro não se pode pagar, o resto é propaganda que se manda para os amigos dos jornais para amenizar a catástrofe.
Infelizmente, quase todos os clubes já passaram por situações semelhantes, e se estivéssemos em Inglaterra, Alemanha ou Escocia, por exemplo, há anos que o Benfica não teria de continuar a enfrentar a concorrência desleal dos seus outros rivais.
Viva o Benfica.
Edson A. Nascimento · há 259 semanas
Sobre o Sporting, a situação é impressionante, pela negativa. Algumas coisas vão certamente mudar nas nossas vidas. Sendo assim, estamos no momento certo para que as ligas e federações comecem a trabalhar para introduzir regras de fair-play financeiro nas competições internas. Já chega de brincadeiras.
A actuação do Sporting, sem querer desvalorizar as práticas nocivas que envolvem outros clubes (e não só), são um ataque à concorrência sincera entre os competidores: já vão no terceiro ou quarto treinador da época, já nem sei bem, e há cerca de um mês compraram, ao principal rival na classificação!, um treinador por 10 milhões de euros, saídos não se percebe bem de onde - porque falamos de uma SAD que acumula prejuízos financeiros e desportivos há longos anos. Longos anos!
Apenas um mês depois, o Sporting assume publicamente que já está em default, ou seja, que não tem condições para assumir as suas responsabilidades financeiras num contexto decrépito, sem receitas, com orçamentos para a época 2019-2020 em défice repentino de 30, 40 ou 50 por cento.
Para quem conhece minimamente as contas das três maiores empresas futebolísticas, a admissão pública do Sporting não é uma grande surpresa. Até foram sinceros. Mesmo assim, estamos a brincar ou como é? É inexplicável, é errado, não faz sentido. O Sporting está literalmente a gozar com quem apresenta contas minimamente sustentáveis. O pior é que pode arrastar os outros clubes na onda.
Entretanto, já percebemos que a vontade de quase todos os agentes do futebol passa por terminar a época. Na perspectiva económico-financeira é uma vontade que faz todo o sentido. Desportivamente, nem tanto. Mas isto só poderá ser concretizado no verão europeu e com regras e contextos diferentes do habitual, possivelmente, o que coloca em risco as finanças e os planos dos clubes por diversas razões.
Caso não autorizem a conclusão da época - duvido que o façam por causa da enorme quantidade de dinheiro envolvida e das possíveis falências que poderão condicionar toda a actividade desportiva a curto prazo - a solução que se mantém em cima da mesa é o cancelamento da época. Com posterior indicação para acesso às competições europeias, descidas e subidas de divisão. Esta possibilidade é a pior de todas. É um cenário terrível em todas as dimensões.
Uma coisa é certa: o Benfica precisa que existam outros concorrentes, porque competir sem adversário é péssimo em todos os sentidos. Mas o cenário é ainda mais crítico. Porque o sucesso dos outros será também o sucesso do Benfica. E o seu falhanço total será também o falhanço total do Benfica, dos patrocinadores, dos sócios e das televisões. Estamos numa viagem de alto risco para todos, segurem-se, mesmo para quem tem as contas organizadas e dinheiro em caixa. What a world!