Não é um tema para o qual tenha uma opinião definitiva ou com certeza absoluta.
Assim, sem ser uma resposta, vou pegar em alguns pontos que o Rui Dias abordou no texto dele (link) apenas para referência.
A favor
O facto de uma empresa ter dinheiro em caixa ou ter lucros não pode em momento algum ser factor decisivo, ou sequer ponderável, no recorrer ou não ao layoff… senão estaríamos a dizer que um evento inesperado e imprevisível como este só beneficia quem não tem uma gestão responsável ao longo dos anos! Nem vou sequer entrar na argumentação que o valor que existia á data x pode ter sido investido em algo… Então... eu faço uma boa gestão do meu dinheiro, acontece um black swan event e o Estado em 1º lugar preocupa-se em garantir quem já está perto da falência e não quem está saudável? Já não chegam os perdões dos bancos ao sporting? Já não chega o fair play financeiro ser adiado? Quem cumpre é sempre prejudicado? Não faz sentido!
Veja-se no mundo do futebol como todos os clubes estão a recorrer a layoffs ou despedimentos… Porque é que o Benfica, podendo, não deve aproveitar? O Benfica tem dividas ás SS ou ás finanças? Então deverá ser tratado como o excelente contribuinte que é!
O Rui faz ainda um comentário sobre as transferências e os salários… e de que, este vírus veio mostrar que o futebol é uma farsa. Para mim é uma conclusão não suportada na prática! Os clubes (vale para todos) vivem com determinado orçamento de receitas… se por um motivo alheio a toda a "industria" futebol essas receitas caem para perto de 0... não se pode concluir nada relativamente a tempos normais! Como não se pode concluir relativamente á padaria ou ao talho que tiveram de fechar neste momento. O exemplo foi o ATL... ora se o ATL gasta 500M é porque prevê receitas que cubram esse valor… ora, se essas receitas desaparecem culpa de "ninguém"...
Outro argumento que tenho lido é que é injusto os jogadores irem para layoff porque recebem muito… ora, segundo julgo saber (corrijam-me se estiver errado), o ordenado em layoff tem um valor máximo relativamente baixo (para jogadores do Benfica). E fundamental… Os jogadores não pagam quase 50% do seu ordenado em impostos? O Benfica não paga a SS desses jogadores, que em valor absoluto será um valor que garante muito mais dinheiro do que retira? Como disse JJ... o ordenado dessa malta do futebol garante muitos subsídios de desemprego.
Até aqui, completamente a favor do layoff.
Contra
O Benfica tem boas contas e pode nesta fase acrescentar mais uma vantagem competitiva relativamente a outros clubes… um clube que, independentemente das dificuldades, cumpre com as suas obrigações com os seus profissionais! (Havia de ser bonita uma situação destas em 2001!)
Neste sentido e como conclusão o Benfica só deverá, na minha opinião, utilizar o layoff numa solução coletiva com os restantes clubes… se for para cada um tomar essa opção por si… o Benfica deverá ser o ultimo dos últimos… já os rivais estão a abrir falência e o Benfica ainda terá dinheiro para pagar!
Os estúpidos
Os estúpidos não permitem que a realidade se intrometa na narrativa deles… Como eles acham que tudo no Benfica está mal conseguem simultaneamente clamar e defender o layoff porque os clubes portugueses têm muitas dividas apenas para confirmar o próprio pressuposto que o "milagre das contas" é falso… tudo ao mesmo tempo que dizem que 1M de oferta para o SNS não é nada! Por um lado reconhecem que quase todos os clubes estão a recorrer a cortes e que não vai ser fácil manter as coisas assim durante muito mais tempo… por outro mesmo se o Benfica consegue pagar as contas são marteladas.
Há uns anos, ainda comentava no Artista do dia (chegou a ser um blog interessante) e quando os lagartos vinham com a conversa do mendilhões só lhes respondia: ok, mas há um momento que que o dinheiro que vocês dizem que é mendilhões vai faltar para fazer pagamentos á sra da limpeza e ao tratador da relva! Chegou esse momento… e o que se vê? O Benfica continua a pagar! O Benfica faz doações em géneros e em dinheiro!
Mas estúpidos hão-de sempre ser estúpidos… e há estúpidos de todas as cores.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
Fernandes · há 260 semanas
Quanto ao Benfica, a direcção tem a obrigação moral de garantir que nenhum trabalhador passa por dificuldades. Refiro-me a quem está nas lojas, museu, etc. etc. No futebol pode meter o plantel inteiro em lay-off que ninguém passa fome.
O Liverpool colocou trabalhadores em lay-off e estão a ser fortemente criticados pelos seus adeptos, inclusivamente foram arrasados por figuras do clube como o Carragher. Outra mentalidade, outra consciência cívica...
André · há 260 semanas
O lay off, não faz sentido porque o estado só paga salários até 2000 euros, um benefício insignificante.
Por entrevistas anteriormente dadas, o DSO falou que os salários dos jogadores tendiam cada vez mais a ter uma parte variável (objectivos), por isso os custos com ordenados vai descer. Se é o suficiente logo se verá.
Com esta situação, a grande mudança que vai acontecer. é que os salários dos jogadores serão feitos com objectivos variáveis, como por exemplo ao jogo jogado pela equipa.
Obrigado
Rui Dias 101p · há 260 semanas
Disseste que não tinhas uma opinião formada, mas parece claro que estás contra a maioria das argumentações que utilizei. Acima de tudo parece-me que fizeste muitas conclusões sobre coisas que eu disse mas que eu mesmo não tirei.
Há, no meu entender, dois problemas nessas premissas e conclusões a favor o layoff.
1º Dizer que a ideia de uma empresa estar bem financeiramente não poder ser factor determinante ou definitivo. É exactamente essa a lógica do layoff. Porque é que uma família bem financeiramente não pode pedir Rendimento Social de Inserção? Porque é um mecanismo de ajuda aos mais necessitados. É um mecanismo de solidariedade da nossa Segurança Social. Assim como muitos outros. O layoff é um mecanismo de ajuda às empresas e aos trabalhadores. Não é um mecanismo de ajuda para um evento especifico. O layoff não foi criado para servir de apoio a empresas que ficam sem receitas, o layoff é um mecanismo que já existe há muito tempo e que teve as suas premissas e prazos facilitados para que empresas em dificuldades possam aceder e não colocar os postos de trabalho dos seus funcionários em risco. Não é assegurar que as empresas mantém capacidade financeira para daqui a 6 meses voltar a investir. O layoff serve essencialmente para assegurar que as empresas têm liquidez suficiente para ultrapassar fases de menor receita, assegurar que as empresas não despedem funcionários por um período difícil.
O que está em causa é a Benfica SAD, e volto a referir que estou a falar da Benfica SAD, a empresa que a 31 de Dezembro apresentou 104M€ de lucros e que nos últimos 7 anos apresentou sempre lucros e que há 3 meses atrás apresentou quase 100M€ em caixa. Posto isto faz sentido que uma empresa com estes valores faça um pedido ao Estado de ajuda para conseguir manter os postos de trabalho dos funcionários?
joão carlos · há 260 semanas
e com isto não estou a dizer que se deva aplicar.
nos jogadores profissionais e nos treinadores sendo que o lay off era um alivio enorme para a sad em ordenados e impostos para alguns jogadores era passar de 50.000€ para 2.000€ era um corte brutal.
aqui a questão não é de ser justo ou injusto é uma questão do efeito que isso pode ter nos jogadores.
é que depois podes ter alguns que no fim da época podem querer ir embora por isto.
é que os jogadores não são simples trabalhadores são activos e alguns muito valiosos.
independentemente do que os outros façam, até porque na maioria dos clubes mesmo na primeira divisão não se pagam os mesmos ordenados que nós pagamos, sinceramente acho a ter que cortar é preferível reduzir os salários numa percentagem e transformar essa redução em prémios de objectivos colectivos e, ou, indexados aos prémios da eufa no mesmo valor.
alias basta ver o caso da tap que aderiu ao lay off mas depois esta a pagar um complemento aos pilotos para não perderem o seu rendimento brutalmente é que eles sabem que se não o fizerem depois eles vão para outro lado.
Fuzo · há 260 semanas
No entanto, isto só serà valido, se esse retorno de imagem for consequente, factual e nos aporte vantagens competitivas para o futuro. Se esse não for o caso, não podemos hipotecar e desperdiçar as nossas vantagens, relativamente aos nossos adversarios, por excesso de idealismo . Convém não esquecer, que o nosso designo é ser campeões!
Jorge Neves · há 260 semanas
Gostei do seu post, porque parece me um post rialista e sem ofender o nosso Benfica para enteresses pessoais ao contrário do blog novogeraçãobenfica.
Obrigado e meus parabéns, até bréve.