No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
segunda-feira, 8 de junho de 2020
Entrando...
Comments by IntenseDebate
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Comments by IntenseDebate
Rui Dias 101p · há 251 semanas
Fala sobre o porquê de se candidatar, o que é interessante, mas é quase caricato... porque diz que se candidatou em 2009 por causa da parte financeira, agora a parte financeira e desportiva está boa mas falta a componente da Europa e acredita que vai haver SuperLiga e que temos de estar lá.
Voltou a referir que quer Boto novamente no Benfica...e novamente a bater na SuperLiga...
Mandou bitaite ao RGS...
Fica a frase sobre Vieira - "Vieira tem obra feita, mas falta um clique para dimensão europeia"
A pergunta que fica é se Bruno Carvalho tem capacidade de manter a obra feita e de dar o clique ao Benfica para a dimensão europeia.
Rui Dias 101p · há 251 semanas
Michael Owen e Guti em 2009 ao contrário do que foi dito, não estavam no "auge" da carreira. Estavam completamente fora da carreira, Guti foi para o Besiktas e Owen foi penar para o Man United.
De referir que em 2009 nós tínhamos provavelmente o melhor plantel dos últimos 30 anos.
Rui Dias 101p · há 251 semanas
Passou muito muito muito tempo e pouco disse. A maioria das opiniões é de que o Presidente actual do Benfica fez um bom trabalho e está de parabéns.
Modalidades? Zero. Nada disse. Referiu apenas que é para ter uma posição de competir para os títulos nacionais. Dizer que "usando apenas uns trocos conseguiríamos dominar por completo todas as modalidades, mas nem é isso que se pretende" é algo que só se explica por ser uma conversa e não uma entrevista.
Ciclismo, sim. Péssimo, totalmente contra.
Fica mal dizer "não ligo a gente burra" quando alguém comentou alguma coisa que lhe foi critica.
F_Edu68 73p · há 251 semanas
Nuno_Martins 105p · há 251 semanas
Se hoje se lhe exige a aumento da capacidade de retenção de talento, há fez anos entendia-se como inevitabilidade a saída de todo e qualquer jogador perante a necessidade de facturação. E se hoje se lhe exige menos 'obra', há quinze anos poucos tiveram a clarividência de perceber os benefícios decorrentes, na sua plenitude, do pesadíssimo investimento na construção de um novo estádio e do Benfica Campus."
Quanto a BC... acho que hoje deu uma lição a RGS... saber reconhecer que não é com quanto pior melhor que se é eleito no Benfica!
Chakra_Indigo 84p · há 251 semanas
Viva o Benfica
Nuno_Martins 105p · há 251 semanas
Chakra_Indigo 84p · há 251 semanas
possam no sentido da conformidade com os pressupostos legais dos Estatutos do Benfica, não no sentido de terem hipóteses de virem a ser eleitos. É publico que BCC só tem 18 anos de associado, logo não pode concorrer.
Viva o Benfica.
Rodolfo Dias 80p · há 251 semanas
Chakra_Indigo 84p · há 251 semanas
A responsabilidade foi de Luis Nazaré que permitiu a candidatura de Vieira e de Rangel, no cumprimento estatutário das suas funções de Presidente da Mesa da AG.
Acontece que ambos tinham os anos de associado necessários, só que tinham em determinada altura interrompido o pagamento de quotas.
Curiosamente, o próprio RGS já opinou que após pagamento de quotas em atraso se deve considerar que a filiação no Clube deve ser considerada ininterrupta porque a situação da regularização das quotizações repõe os direitos legais.
E eu nesse caso até concordo, embora seja uma interpretação jurídica com larga margem de duvida.
Outra questão tem a ver com a numeração de sócio do Presidente Vieira que suscitou muitas duvidas e que nunca foi publicamente (em AG do Clube) esclarecido. Confio que Luís Nazaré terá visto dissipadas essas duvidas e considerou esse assunto encerrado.
Não devemos andar sempre a martelar num assunto morto.
Viva o Benfica.
Rui Dias 101p · há 251 semanas
Chakra_Indigo 84p · há 251 semanas
é como digo, é um assunto morto.
Viva o Benfica
Rui Dias 101p · há 251 semanas
Chakra_Indigo 84p · há 251 semanas
acho que nenhum deles é candidato à presidência do clube. Penso que esta conversa é de um suposto candidato, que não cumpre o que está nos estatutos para ser eleito.
Eu não concordo com esses artigos, mas foram aprovados e estão em vigor, e ninguém pode passar por cima deles.
Viva o Benfica
Rui Dias 101p · há 251 semanas
Eu acho que não há a mínima dúvida de que o BCC não será candidato. Porque os Estatutos assim não o permitem.
Quanto à questão do LFV pelo que me lembro, tinha a ver com a interrupção de pagamento de cotas? Confesso que me passou um pouco ao lado na altura.
Chakra_Indigo 84p · há 251 semanas
é sempre bom ouvir opiniões de outros benfiquistas, mesmo que não concordemos com elas, porque às vezes podemos não ter todos os dados ou não estarmos a ter uma visão adequada do assunto. Eu já mudei de opinião sobre vários assuntos do nosso clube depois de ouvir opiniões diferentes da minha e que tenham mais valor.
Posso ouvir o BCC nesse enquadramento, não como candidato a um cargo no Clube ao qual não tem acesso. E sinceramente nunca lhe ouvi opiniões que me despertem curiosidade ou vontade de o ouvir mais.
A questão de Vieira já a expliquei acima numa resposta ao Censurado
Viva o Benfica
Red 1 · há 251 semanas
Pelo Benfica
Rumo ao 38
Red 1
Rodolfo Dias 80p · há 251 semanas
Chakra_Indigo 84p · há 251 semanas
Já me tinha passado isso pela cabeça por determinadas intervenções que ele teve. ´
O Presidente do nosso Clube pode convidar quem quiser para a sua direcção ou para algum cargo no clube, Eu só me oponho quando são pessoas de outro clube.
Da competência dos colaboradores do Benfica também faz depender a futura eleição do Presidente que escolheu a sua equipa.
Viva o Benfica.
Rui Dias 101p · há 251 semanas
E Plurubus Unum?
É o nosso lema.
Chakra_Indigo 84p · há 251 semanas
por isso é que digo que não me oponho, até porque faz parte das competências do Presidente escolher colaboradores do clube.
Viva o Benfica